市局批茨廠街增94檔位‧小販公會要求反貪局徹查

（吉隆坡）吉隆坡小販公會主席陳啟文今早前往聯邦直轄區反貪污局投報，要求反貪污局徹查吉隆坡市政局，早前批准茨廠街豐隆銀行前至敦陳幀祿路入口的街道中間增加94個檔位，是否涉及濫權和貪污問題。

他是在數名小販和行動黨武吉免登區國會議員方貴倫的陪同下前往投報。

收集簽名要求暫停計劃

據方貴倫說，他們一行人獲得直轄區反貪污局副總監哈扎嘉美拉接見，對方表示將開檔案進行調查，後者也認為茨廠街過于擁擠了。

他說：“我們同時也收集了數百名小販的簽名，要求市政局暫停增加檔位的計劃，直至問題獲得解決為止。”

他表示，小販公會將把有關簽名呈交給聯邦直轄區部長拿督朱哈斯南、吉隆坡市長拿督阿都哈京和利商工作隊，要求再度進行調查。

方貴倫提到，報案主要是為了要求反貪污局針對市政局的“黑箱作業”進行調查，以確定此事是否涉及濫權和貪污問題。

未咨詢公會小販意見

他說，市政局批準該94個檔位予前吸毒者協會時，沒有咨詢公會和小販的意見。

“茨廠街已有773個檔位，市政局竟批準在唯一一條比較寬敞的街道增加94個檔位，這將導致游客卻步，茨廠街也失去了本身的特色，形如一個夜市集而已。”

他強調，他們并無反對前吸毒者協會成員在該處營業，但市政局應另覓合適地點安頓他們。他也對究竟有多少名前吸毒者參與小販工作表示懷疑，並認為有關單位應該做出交待。

方貴倫：應調查“臺底錢”傳聞

此外，方貴倫指出，除了“黑箱作業”問題，坊間有傳聞指若要租下該94個檔位擺賣，必須繳付2000令吉的“臺底錢”，另外繳交每日50令吉的租金。針對此傳聞，他們也要求反貪污局介入調查。

他說，人民不希望再有貪污事件發生，在首相拿督斯里阿都拉在任的5年內，我國的貪污指數跌至今年的47位，比起前任首相敦馬哈迪在任22年，排位介於23名至37名更為嚴重，這已經導致國家聲譽受損。

增90攤格太擁擠 茨廠街小販示威抗議

（吉隆坡4日訊）吉隆坡小販公會不滿吉隆坡市政局在沒有徵詢公會意見下，發出90張新執照給小販在茨廠街擺賣，並引起逾百名小販群起糾察反對。

市政局建議增設檔口的地點位于茨廠街豐隆銀行至麥當勞快餐店前，該路兩旁已擺滿檔口，市政局則于上週在路中間劃上攤格，增設90個攤位。

茨廠街已有773個檔口已達飽和狀態，再增加90個攤位，當地顯得更擁擠。

小販公會副主席拿督洪細弟指出，小販公會的立場是堅決反對市政局在當地增加攤位。

他說，在該路中間增設攤格的問題，自2003年美化完成后，已經開始醞釀，當時已經有許多團體申請在該處擺檔。

“直至最近，我們才聽到傳聞前吸毒者協會（PENGASIH）已經申請得到擺檔權利。”

他說，該公會因此而要求武吉免登區國會議員方貴倫向市政局了解詳情，例如整個程序運作以及收租的情形。

攤位達飽和狀態

市政局在沒有通知的情況下，上週在茨廠街劃上新的攤格，引起小販不滿。洪細弟今日率眾進行糾察行動時，這么指出。

出席者還有武吉免登區國會議員方貴倫、小販公會主席陳啟文、交際廖錦華及財政趙勇池等。

洪細弟指出，當地已經有773個檔口，已經達到飽和狀態，再增加90個攤位，將會令到茨廠街更加擁擠。

“在現在這個高成本時候，增加攤位只會影響到小販的生計，市政局應該考量所有因素，下一個明智決定。”

他說，在市政局決定增加攤位路段，是擁有最多非法小販的地點，市政局與其去增加攤格，不如取締非法小販。

“其實茨廠街美化至今已經5年了，許多地方已經開始破舊，市政局應該更加關注這方面。”

抨阿都哈晉閉門造車洪細弟吁撤換市長

吉隆坡小販公會副主席拿督洪細弟吁請首相拿督斯里阿都拉，撤換目前吉隆坡市長拿督阿都哈晉。

“我在茨廠街10多年來，歷屆市長都會來茨廠街了解民生，了解小販的問題，但他就只會在辦公室內閉門造車，想一些擾民政策。”

他說，市政局遭到利商特工隊接管，令吉隆坡無法面對全世界。

他指出，人民需要的是一個有效率、體貼人民的政府。

“阿都哈晉是一個有才干的人，不過就不適合在市政局這些應該以民為先的機構工作，他適合在商業機構擔任執行長，不適合當市長。”

發新執照疑涉舞弊方貴倫投報反貪局

武吉免登區國會議員方貴倫懷疑吉隆坡市政局批准新執照給前吸毒者協會事件中，存有貪污舞弊的情形，他將向反貪局投報，徹查整個事件。

他指出，市政局在作出此決定前，也完全沒有知會過身為當地國會議員的他，或者當地小販公會，整個手續猶如黑箱作業，此事將影響市政局的形象。

他上週收到風聲后，立即到市政局與小販組正副主任及處理此案件的官員討論。

他說，經過他的反對相信新檔口將展延開檔日期。

“我也會發起簽名運動，集合當地所有小販的力量，向直轄區部部長、利商特工隊以及市長投訴，反對增加攤位。”

他說，據他所知，茨廠街有一些持有執照者，會將執照以高價轉租給他人，謀取暴利。

“小販執照每個月只須繳交200令吉給市政局，然而有的人卻以1000令吉租金，轉租他人。”
他促市政局調查清楚，是否有不法之徒，以前吸毒者協會為幌子申請執照，然后再以高價轉租他人。

他指出，據他所知，該協會成員大部分為土著，若批准他們在茨廠街營業，將令有“唐人街”之稱的茨廠街失去特色。

“如果要讓他們開檔做小販，市政局大可以安排在其他地方，無須在此已經飽和的地區爭生意。”

舊墻石塊拋進河內‧市民擔心鵝嘜河工程引發水災

（吉隆坡）承包商在鵝嘜河興建防洪墻，并將建筑廢料拋進河內，令市民擔憂引發水災，尤其是雨季之際！

由於河流水患加劇，承包商在城市（Bandaraya）輕快鐵站旁的河流處，拆除原有的防洪墻，并興建新的防洪墻，以打造更堅固的圍墻。

不過，承包商在拆除舊墻後，以羅里載送石塊至河邊，并將石塊拋進河流內。根據觀察，羅里在半小時內，至少運載石塊至河邊5趟。

當羅里將石塊倒入河內時，河旁的兩架神手也伸出“援手”，似乎將石塊填平至河床。

市民擔憂石塊將引發河水泛濫

由于近來為雨季之際，市民擔憂拋棄在河內的石塊，將引發河水泛濫，導致隆市發生水災，尤其是鄰近的中南區。

林永順為其中一名目擊者，他於上週乘搭輕快鐵時，發現承包商的行徑，因而向行動黨武吉免登區國會議員方貴倫投訴。

方貴倫要求當局正視河床變淺 引發水災

方貴倫表示，有關工程為聯邦直轄區水利灌溉局負責，當局聘請承包商興建新圍墻，以防水患。

他指出，承包商將石塊拋進河內，導致河床變淺及造成阻塞，引發水災，令成千上萬市民受苦。

“我已致函予水利灌溉局，并向市政局排水及河流管理組投訴，要求當局即刻采取行動。”

林祥發：河流受阻恐加劇水患

中南區居民林祥發表示，該區經常發生水患，若河流流水受阻，恐會導致河水倒流，加劇水患嚴重性。

他透露，以往承包商也曾展開河流提升工程，惟一般以羅里運載石塊至其它地點，而非直接倒入河內。

林永順：疑承包商為減低成本

林永順透露，他本身以往也曾從事承包商，處理石塊一般有兩種方式，一為送往至特定場所，二為壓碎及循環環保，以用作鋪路。

他指出，這兩種方式需要一定的成本，相信承包商是因為要減低成本，而將石塊直接拋進河內。

“石塊為非溶解之物，一旦堆積進河內，日久將影響水流順暢，引發隆市水災。”

郭素沁服務中心職務‧暫由哥賓星歐陽捍華接手

（雪蘭莪‧八打靈再也）直轄區國會議員和蒲種國會議員哥賓星和史里肯邦安州議員歐陽捍華將暫時接管士布爹國會議員兼金鑾區州議員郭素沁的服務中心職務，直到被政府援引內安法令扣留的郭素沁被釋放為止。

武吉免登國會議員方貴倫透露，在郭素沁被逮捕後，行動黨中委會在周六晚召開會議，並做出分擔郭素沁職務的決定。

他說，郭素沁在士布爹的職務將暫時由他、蕉賴國會議員陳國偉、泗岩沫國會議員林立迎及甲洞國會議員陳勝堯分擔，居民也可以把他們所面對的民生問題呈交給他們待為解決。

至於金鑾區的事務，則暫時由歐陽捍華及哥賓星接手。

“我們會在這段期間協助郭素沁的選民解決問題，所以他們也不用擔心投訴無門的情況。”

選民致電詢問安慰

此外，士布爹國會議員服務中心助理黃芯慧表示，自郭素沁被扣留後，選民除了不斷致電詢問進展和安慰他們外，也會上門協助處理投訴。

她說，有些選民在電話中了解郭素沁被扣留的原因後，都忍不住破口大罵，認為有關做法過於激烈，對郭素沁不公平。

她也告訴記者，雖然目前郭素沁不在，但中心的助理會照樣進行已安排的工作，如在近期內會見吉隆坡市政局小販組主任協商小販的問題。

“我們會照樣完成原訂工作，至於與市政局小販組主任開會事項，我們會要求國會議員陪同前往。”

楊巧雙代出席行程

另一方面，擔任郭素沁雪州高級行政議員的私人助理黃皓汶表示，郭素沁原訂的行程將由行政助理兼首邦市州議員楊巧雙代表出席。同時，雪州行政議員劉天球和歐陽捍華也會給予適當的協助。

行動黨網站有聲援郭素沁文章

《大都會》記者瀏覽行動黨網站及郭素沁的網頁，發現網站上都有聲援郭素沁的文章，其中行動黨網站也附上一個連接“廢除內安法令；釋放郭素沁的網站”。

郭素沁名為美麗的國會議員網頁上有發表一則短文告，勸請支持者不要在網站上留下挑釁的言語，以免加劇郭素沁被扣留的情況。

同時，文告也註明，所有留言將在網頁管理員審核後才上載。

被指闖紅燈女生喊冤 交警追蹤揚言要扣留

（吉隆坡14日訊）18歲女生首次駕車到市中心，返家途中遭交警冤枉闖紅燈，由于女生堅持不承認違例，交警最后出動3輛交警摩哆及3輛警車追蹤女生，甚至揚言要扣留女生。

當事人是來自蒲種的陸慧靈，她擁有駕駛執照P牌半年，7月26日下午6時許，她與一名男性友人到武吉免登辦事，當她啟程返回蒲種，在蘇丹依斯邁路轉入武吉免登路時，人行道剛好綠燈，許多行人正在過馬路，她唯有停車，等候轉燈。

陸慧靈指出，當時有一名交警站在路中央，當人行道交通燈轉紅后，因為不確定是否可以行駛，她想詢問交警，但對方不理她，眼見人行道已轉紅燈，她便行駛。

“當我駛過人行道后，該名交警便馬上截停我，向我索取駕駛執照，同時說我是P牌，不給機會我解釋。”

頻敲打車頭

她今日聯同友人賴俊偉，向武吉免登區國會議員方貴倫投訴時，如此指出。

她說，該交警拿了她的執照后便走開，數分鐘后，才回來指她闖紅燈，她堅持沒有闖紅燈，交警不服氣，頻敲打她的車頭及踢她的轎車，令她與友人害怕不已。

她說，由于不承認指控，在取回執照后，她便驅車離開，有關交警卻硬塞傳票給她。

“當我行駛至半山芭扣留營時，有2輛交警摩哆、1輛保安摩哆及3輛警車在后追蹤，逾10名警員當中，部分還持有槍械，宛如我是危險分子。”

她說，交出大馬卡及駕駛執照后，警方帶她到諧街交警總部，揚言要扣留她，警局中一名身分不明的華裔男子還慫恿她認罪。

“有關交警不斷指責我年紀輕輕，違抗警察指示，即使我道歉，對方依然不斷大聲指責我，最后再開出2張傳票，才讓我離開。”

上網查閱發現日期有異交警涉嫌竄改傳票

同一時間，同一地點，開出3張傳票給同一個人，陸慧靈揭發交警涉嫌竄改傳票日期。

陸慧靈指出，有關交警在武吉免登路，已發出一張傳票給她，因她不承認指控，拒絕簽名，交警最后還在傳票上，增加一條罪狀。

持有正本傳票

她說，后來在諧街交警總部，有關交警再開出兩張傳票，前后3張傳票的編號連續，即2-AFXXX523、2-AFXXX524及2-AFXXX525，傳票發出日期都是7月26日，時間介于6時許。

“惟在事發一星期后，我上網查閱傳票內容，發現網上資料顯示其中一張傳票，即2-AFXXX524傳票的日期已改為7月21日。”

她說，這可能是有關交警發現不能在同一天，同一時間，發出相同傳票，最后竄改其中一張傳票的發出日期，而她手中所持有的正本傳票，發出日期是7月26日。

她說，21日是她的工作日，當天她在蒲種一所公司上班。

“為此，我特別要求我的老闆，列印我上下班打卡紀錄，當天我是在下午6時32分下班，而有關傳票時間則是下午6時45分。”

她說，不論車速多快，她也不可能在10多分鐘內，從交通繁忙的蒲種來到武吉免登，所以有關指控根本不成立。

方貴倫：應取消傳票紀律對付有關交警

武吉免登區國會議員方貴倫指出，有關交警的行為，分明是欺負及冤枉小女生，交警總部應該針對有關交警採取紀律行動，同時取消陸慧靈的傳票罰款。

他說，既然陸慧靈沒有違例，交警不應該冤枉她，及做出粗暴行為，包括敲打及腳踢當事人的橋車，對付當事人。

“交警最后甚至出動大批警員追蹤當事人，宛如當事人是危險分子，令當事人備感驚嚇。”

他說，本身已致函給諧街交警總部，希望交警會儘快採取行動，避免警員當中存有害群之馬。

商業住宅擱置計劃僅賠10% 購屋者血本無歸求助

（吉隆坡11日訊）燕美路某商業住宅計劃20年來竣工無期，在2005年第2次擱置至今，惟經過法庭判決，銀行只需賠償訂金10%至24%給購屋者，數百購屋者血本無歸。

購屋者指出，經過高庭判決，銀行需要賠償第一期購屋者所繳付訂金的24.6%，而第二期購屋者則獲得訂金的10%賠償。

他們說，賠償金額根本微不足道，銀行最低限度應退回購屋者所繳付的訂金。

他們認為，他們第二期的購屋者給了10%訂金，法庭卻宣判計劃擱置后，他們僅獲得訂金10%賠償，等于屋價的1%，根本于事無補。

“我們希望有一個公道的賠償。”

他們今日向武吉免登區國會議員方貴倫求助時，如是指出。

有關計劃于1988年開始動工，惟第一手發展商90年代因財務問題，導致計劃擱置。

新發展商于2005年接手，並再次招攬新購屋者，惟新發展商同樣面對財務問題，導致計劃再度擱置。

當時新發展商已將土地抵押給銀行。

方貴倫：下月國會提問題冀第二財長插手

武吉免登區國會議員方貴倫指出，他會在10月19日召開國會討論2009年財政預算案時，提出“燕美路商業住宅計劃擱置”的問題，促政府作出交代。

他說，他也會會見財政部第二財長，商討有關問題，希望財政部插手，以向購屋者作出合理賠償。

他說，有些購屋者在1999年，他初當上武吉免登區國會議員時，即已上門投訴。

“據我所知，該處購屋者約300名，其中多數為外國人投資，財政部為了國家聲譽，有責任去解決這項問題。”

他指出，1988年與今日的地價今非昔比，以往每方呎300令吉，如今應已是每方呎2000令吉，任何發展商只要完成工程后，一定可以賺取利潤。

“銀行也無必要將利益建在購屋者的損失上。”

“路邊陷阱” 防不勝防‧業者建議鐵溝蓋加鎖燒焊

（吉隆坡）半山芭汶萊路一帶溝渠蓋失竊嚴重，商家和人民代議士共同找出解決方案，避免再有路人失足插進坑洞。

半山芭日前發生婦女失足摔進坑洞，導致右腳折斷事件，目前事主仍需以輪椅代步，引起了半山芭一帶居民的關注，除了自行安置木板代替被竊的溝渠蓋外，還通過各種管道向吉隆坡市政局反映。

《大都會》記者週三（10日）早上走訪半山芭一帶的商店，發現不少商店前的鐵質溝渠蓋已經不翼而飛，不少業者只用木板或紙皮遮蓋坑洞，但有者則不聞不問，并沒有設法遮蓋坑洞。
部分業者聲稱，該地區平均1個星期就發生鐵質溝渠蓋被竊的事件，業者已經見慣不怪，只好設法採取應對方式，暫時性解決類似的“路邊陷阱”。

除了上述措施，部分業者甚至為溝渠蓋加鎖，也有業者將溝渠蓋其中一邊燒焊，防止溝渠蓋被匪徒竊走。

方貴倫：竊案頻擊1個月至少接4投報

另一方面，行動黨武吉免登國會議員方貴倫證實，當地的溝渠蓋被竊案頻頻發生，他的服務中心1個月至少接獲三、四宗類似投報。

他說，最嚴重的情況是發生在農曆新年期間，匪徒竟然沿戶竊走大部分的溝渠蓋，甚至還動用羅里載溝渠蓋，相當夸張。

他指出，為了更長遠解決鐵質溝渠蓋被竊的問題，市政局早前已經裝置混凝土壓縮石板溝渠蓋（Precast Compressed Concrete Slab），目前半山芭汶萊西路一帶的溝渠蓋已經被替換，相信將會逐步在半山芭其他地區裝置。

向市政局投訴沒回應業者自掏腰包加蓋

記者重臨有關婦女即盤彩鳳失足摔進坑洞地點，發現有關的地點處於1/77C靠近新式咖啡店後巷，離富都路約50公尺。

由於溝渠蓋已經被竊逾2個月，多方已經向市政局投訴，卻沒有回應，業者唯有自掏腰包為坑洞加蓋，共花費了數百令吉。

張潤錦：每周至少一宗

在半山芭一帶工作的張潤錦說，該區一個星期至少發生一宗溝渠蓋被竊的問題。

他說，每逢下雨，溝渠內的流水相當急促，沒有加蓋的話，或許會沖走失足摔進溝渠內的小孩。

李女士：每次經過須提高警惕

李女士時常在附近一帶吃早餐，發現不少被竊的溝渠蓋，只是有木板遮蓋，相當不穩固。
她說，該地區溝渠蓋被竊情況相當嚴重，尤其是後巷一帶，每次經過必須提高警惕，避免失足摔進坑洞。

梁先生：後巷溝渠蓋已6次被竊

婦女失足摔進坑洞的地點，就是梁先生的咖啡店後巷，已經6次被竊，令他感到相當懊惱。
他說，為了避免溝渠蓋再次被竊，除了自行花費數百令吉替換外，也已經把溝渠蓋其中一邊燒焊，避免再次被竊賊盯上。

吳石同：學生安全受威脅

吳石同說，曾經聽聞有人失足摔進坑洞，目前半山芭一帶的溝渠蓋已經改成混凝土壓縮石板。

他說，附近一帶有不少學生出入，如果溝渠沒有加蓋，學生的安全受到嚴重威脅。

彭女士：應加速進行替換溝蓋

彭女士說，她有聽聞婦女失足摔進坑洞的事宜，但這并不是該地區首次發生類似事件。

她說，約2個星期前，有關的坑洞已經被加蓋，但還是希望市政局加速進行替換溝渠蓋的措施。

你知道嗎？
首半年逾1000鐵溝蓋失竊
市政局公共工程組逐步落實在吉隆坡裝置混凝土壓縮石板溝渠蓋（Precast Compressed Concrete Slab），以取代舊有的鐵質（M.S grating）及纖維溝渠蓋，以避免溝渠蓋失竊對市政局構成的損失。
市政局在2007年，共有1604個數量的鐵質溝渠蓋失竊，導致市政局蒙受高達41萬8285令吉的損失，而截至今年6月30日為止，共有1015個鐵質溝渠蓋失竊，市政局因此蒙受的損失為32萬4800令吉的損失。

-摘自星洲日报-

“逢週六集體掠奪搶劫”‧商家投訴生意驟減

（吉隆坡）吉隆坡市中心樟卡淡美多拉路（Jalan Changkat Tambi Dollah）巴士車站經常在星期六發生罪案，而且至少3宗。

有關罪案包括巫裔少年集體掠奪、搶劫和集體毆打事件，導致公眾卻步，造成當地商家生意驟減30%。

聚集巴士站和附近地區

商家吳益向表示，近3個月來，該地區的治安情況變本加厲，每逢星期六中午12時至凌晨就有逾百名的巫裔青少年聚集在巴士站和附近地區進行搶劫和掠奪。

他說，該批青少年在看準目標後便集體圍著目標，并在搶了公眾的手提袋、手機後用手上的石頭和頭盔展開群毆，打至受害者頭破血流後馬上散開。

“該情況已持續了三個多月，我們將目睹事發經過到警局報案，惟警方迄今仍沒有采取任何行動，而該地區每逢星期六就會變成嘉年華會地點，造成人心惶惶。”

他指出，部分顧客在目睹搶劫過程後，或是看到大批的青少年聚在一起時，心里感到非常害怕，不敢在該地區長時間逗留。

生意大幅度下降

“由于擔心顧客成為下一個受害者，甚至勸告顧客勿靠近該地區，以及要他們在星期六別來。過往星期六有許多家庭式的顧客，如今大家都看到此情況，根本都不敢再來了，造成生意大幅度下降。”

他說，盡管警方曾派遣警員駐守在該地區，惟警員只是坐在警車內，而該批青年似乎肆無忌憚繼續在巴士站和附近溜達和干案。

商家星期六提早關店

“我們的營業時間原本是到凌晨4時，過去許多顧客會在凌晨來吃東西，惟現在情況惡劣，顧客也不敢來了，商家唯有在星期六提早關店。”

他表示，除了店鋪商家外，巴士站旁的停車場負責人也不敢干預。公眾看到大批的青少年集聚一起，也不敢將車子停泊在停車場內，生意慘跌。

他坦言，目前該批青少年只是對公眾下手，不過商家仍擔心往后會發生集體闖入店鋪搶劫的事件發生，到時後果將不堪設想。

有鑒于此，他唯有尋求行動黨武吉免登國會議員方貴倫的協助，以期警方能采取行動阻止該批青少年的惡行。

方貴倫：頻接獲商家求助電話

行動黨武吉免登國會議員方貴倫表示，他在近幾個月來頻頻接獲商家的電話指該地區的治安亮起紅燈，便在上月致函金馬警區主任祖卡納因助理總監，要求警方關注樟卡淡美多拉路的治安問題，以及在星期六派遣警員駐守該地區。

警方須采嚴厲行動對付

他說，該批巫裔青少年的行為已經嚴重威脅公眾的人生安全與財產，同時也影響附近商家的生意，警方必須采取嚴厲的行動對付。

“據了解，該批青少年只是在星期六才出現，對在巴士站附近的公眾下手進行搶劫和掠奪與毆打，造成公眾憂心忡忡。”

設置警亭刻不容緩

他指出，他曾要求警方在該地區設置警亭，惟警方以警員不足為由拒絕。盡管如此，他認為，設置警亭是刻不容緩的事，以便有效的減低該地區的罪案率。

他說，他將在近日內會見祖卡納因，并要求與警方展開對話討論當地的治安問題，并重提設置警亭，以及每逢星期六派遣警員駐守該地區的建議。

治安不靖導致公眾怯步

“位於市中心的樟卡淡美多拉路位剛好在時代廣場後面，每逢周末都有大量的游客進入該地區，治安不靖將導致公眾怯步。”

他指出，我國共有約11萬名警員，只有6661名警員是負責刑事罪案，根本不足以維持我國的治安；此外，吉隆坡地區只有約5000名警員，扣除1300名交通警察，只有約2000名警員負責地區的刑事罪案。

“目前吉隆坡共有160萬居民，加上游客有近200萬人。有鑒于此，現有的警力根本不足以應付和維持社會治安。”

他說，國內的治安問題早已亮起紅燈，而樟卡淡美多拉路的案件只是冰山一角。有鑒于此，警方該盡快增加警力，以減低罪案率，讓公眾能安心過日子。

全國罪案率

2007年1月至7月 101 728（宗）

2008年1月至7月 106 753（宗）

撞告示牌 頭破血流‧男子投訴置放太低易傷人

（吉隆坡）鐵制的泊車告示牌被指規劃不當，以致潛伏危機和威脅路人安全問題，但卻沒獲得當局注意，如今終於發生“流血事件”！

一名中年男子不慎撞到路堤上太過低的泊車告示牌，尖銳的鐵牌週邊導致他頭破血流；在氣憤難平下，事主向行動黨武吉免登國會議員方貴倫作出申訴，並決定保留起訴吉隆坡市政局的權利。
這名傷者是丘源友（52歲），來自汶萊巷，他是9月8日上午9時許，從住家步行到附近的商店購買月餅時，不慎在路中央的汶萊巷3撞及鐵制告示牌，當場血流如注，並忍痛步行到附近的診所敷藥。

方貴倫週二（9日）早協助丘源友召開新聞發佈會，並率領記者實地視察有關地點。

方貴倫：建議昇高路牌

方貴倫說，他經於本週一致函市政局城市交通組主任梁紹文，週二再前往市政局會見該組副主任哈密，以反映此事和要求市政局立刻採取行動，包括建議該組將鐵制告示牌週邊加設塑制保護層，以及把現有的路牌昇高6呎半以上。

他非議市政局在市內新豎立的泊車告示牌過低，而且材質是鐵制的，週邊非常銳利，路人一時不慎，很容易撞傷頭部。

方貴倫：承包商規劃不當泊車告示牌成陷阱

方貴倫說：“全吉隆坡有整千個泊車告示牌，如果全部都很低，就非常嚴重，那是一種陷阱。如果有人邊走路邊拿著手機講個不停，加上晚上街燈不亮，就有可能會威脅到路人的安全。”
他說，有關路牌過低的問題是市政局所委任的承包商規劃不當所致，因此他希望市長能關注此事，並向涉及的單位發出警告及馬上督促該組採取行動。

《情牵中秋月- 中秋提灯大游行》

民主行动党全国财政方贵伦今日指出，这次举办《情牵中秋月 – 中秋提灯大游行》是与使命宣教关怀中心（主催）及其他团体有紫藤、半山芭汶莱第三区睦邻原中心及基督教会一起联办。这项活动具有意义，因为这项活动不单只是庆祝中秋节，同时也为「单亲妈妈互助会」带来了60礼物献给单亲妈妈们。

中秋节是远古天象崇拜 – 敬月习俗的遗痕。据说每年的农历八月十五是月球距地球最近，月亮最大显圆及最亮，所以从古至今都有饮宴赏月的习俗。有幸的是，此历史悠远的华人传统节日能够一直流传至今，更成为马来西亚华人社会的重要节日之一。除此之外，中秋文化更渗各民族之间，成为普天同庆的文化节庆，不再是单纯的宗教节庆而已。

中秋寓意月圆人圆，因此它也被称为“团圆节”。中秋节除了赏月、吃月饼与提灯笼之外，也传承着华人社会对家庭圆满的执着。可是，世事往往事违人所愿。在这新世纪的社会里离婚率越来越严重，再加上道德观念每况日下及社会的种种压力，渐渐地造成单亲家庭越来越多。

很久以来，单亲家庭往往成为社会关注的话题，也常常被社会看成是残缺家庭。由于许多单亲妈妈失去了经济的支柱，但又要扶养及负起教育孩子的责任，因此她们得母兼父职出外工作而忽略了孩子。然而，渐渐的单亲家庭的孩子问题也成为一个社会关注的话题，而作为单亲妈妈的问题却往往被人忽略了。其实，单亲妈妈需要家人的支持与理解，以及社会的关心及帮助。所以，解决单亲家庭问题不仅仅是同情与怜悯，而是保障本属于单亲家庭所拥有的权益，并且需要整个社会有很大的宽容度和完善的社会保障系统来保护他们。而「使命宣教关怀中心」正是一个可以协助单亲妈妈的团体，帮助单亲妈妈渡过最低潮的时刻及改善她们的家庭生活。

这次举办的中秋晚会，除了与孩子提灯笼大游行以促进亲子之间的亲情以外，也希望在这佳节里为这些单亲家庭带来温馨。

有关活动

地点：邵氏广场紫藤茶艺

日期：2008年9月7日

时间：傍晚7时正

接傳票拆遮陽棚‧阿羅街業者求助方貴倫

（吉隆坡）阿羅街不少食店因非法擴建，被吉隆坡市政局諭令拆除，令商家們感到擔憂，遂向行動黨武吉免登國會議員方貴倫尋求協助！

阿羅街一帶的業者，在8月18日接獲市政局的傳票，被通知食店前的遮陽棚屬非法擴建，業者必須在14天內自行拆除，不然將會被市政局拆除及罰款不超過2萬令吉，甚至每天罰款500令吉，直到遮陽棚被拆除為止。

有鑒於此，數名業者週六（8月30日）早上在方貴倫的安排下，召開新聞發佈會，以便獲得圓滿的解決方案。

方貴倫說，阿羅街有近百間商店，屬於吉隆坡市區的美食天堂，吸引不少來自中港台的游客光顧，尤其是在晚上時分，人潮更是絡繹不絕，一般經營食店的業者，都會在店前搭建遮陽棚，以便在下雨也可以繼續經營，而且一直以來相安無事，直到近來受到市政局“關注”，令業者感到擔心。

市局允展延拆除

他說，為了一勞永逸解決擴建的問題，他稍早前已經聯絡市政局城市規劃組主任馬哈迪，對方已經答應暫時展延拆除的事宜，直到找出解決方案為止。

他也希望市政局可以擬出遮陽棚的搭建標准，減少參差不齊的搭建情況，使到此街道更美觀，吸引更多的游客逗留。

將安排業者與市局對話

他指出，會在近期內安排業者與市政局對話，討論有關的問題，而他相信，一旦市政局擬出相關的搭建標准，業者們絕對願意配合，前提是不需拆除食店前的遮陽棚，以免影響食店的生意。

無論如何，由於離市政局規定的期間還有數天，雖然馬哈迪已經答應展延拆除的問題，但他吁請業者，一旦有任何拆除或相關的行動，可以聯絡他或其服務中心，避免旺沙馬朱第2區拆除非法擴建的事件重演。

350億改善公共交通系統‧方貴倫：希望儘快落實

另外，方貴倫說，首相週五（8月29日）提呈的預算案，固然有顧及中下階層的福利，尤其是350億令吉改善公共交通系統，但是他卻希望此次不再是“空頭支票”或空喊口號，卻遲遲未能落實。

他說，2006年當時國陣政府提高油價時，曾經答應把省下來的44億令吉，改造大馬的公共交通系統，但是如今卻發現似乎還未實現，隆市一帶依然每天面對堵車的問題。

“人民已經發出求變的心聲，希望國陣政府應該尊重民意，不再一意孤行。”

黃亞華：當局應提供遮陽棚標準

黃亞華在阿羅街有5間食店，每一間都接獲吉隆坡市政局的傳票，令她感到擔憂。

她說，業者們都希望當局可以提供搭建遮陽棚的標準，以便安心的經營生意，不必每天提心吊膽，怕市政局何時會再次發出傳票，諭令業者拆除遮陽棚。

受市局拆除行動影響‧富都車站外長巴生意大跌

（吉隆坡）經吉隆坡市政局拆除行動後，富都車站外長巴售票櫃檯部分業者依然照常營業，惟營業額大幅滑落，有者更表示生意下跌了一半！

雖然當局已拆除間隔圍墻，不過許多乘客早前已訂票，故業者必須照常營業，在原有地點擺設櫃檯，而長巴也依時行駛，以提供載送服務予乘客。

櫃檯人去樓空

雖然學校假期已開始，照理長巴生意會很好才是，不過這些售票櫃台疑是受到拆除風波影響，或櫃檯商業招牌被拆除，導致業者生意額下跌。

在14個櫃檯當中，其中3間單位已人去樓空，1間單位大門深鎖，有的雖保留柜檯，現場卻相當凌亂，也不見業者營業。

雖然如此，一些乘客依然向業者詢問票務事項，有者業者則暫停售票，指示他們到富都車站購票。

業者談話

郭樂彬：生意額下跌超過一半

雖然目前是學校假期，不過因招牌被拆除，一些乘客誤以為我們結束營業，令生意額下跌超過一半。

由於當局拆除鐵門與圍墻，令保安形成真空，惟我們依然必須照常營業。不過，目前我們暫停售票，并指示顧客到富都車站相關柜檯查詢。

廖女士：拆除行動不合理

由於乘客已訂購車票，我們依然必須營業，提供長巴載送服務，并解答他們的詢問。

當局於7月22日發出通知書，并於24日展開拆除行動，在如此短時間內，業者不可能有充足準備時間。

根據信件內容指出，業者不能設置間隔圍墻，惟無明確表明不可繼續營業。

當日拆除圍墻後，執法人員將鐵架搬上車，遺下的磚頭則無人理會。我們擁有商業執照，且營業超過20年，其拆除行動是不合理的。

我們并無售賣黃牛票，乘客可向各櫃檯查詢。若我們果真違法，熟客也不會長期光顧購票。

楊福生：唯有見步行步

由於乘客已購買車票，加上富都車站也設有柜檯，因此我們必須照常營業，載送乘客至目的地。

經過拆除風波後，業者的生意已下跌，由於當局未有明確指示，我們唯有見步行步。

陳先生：長巴依然提供服務

柜檯遭拆除後，生意或多或少都受到影響，惟我們的長巴依然提供載送服務，一切暫時照常營業。

被指出售黃牛票‧14業者被令24小時內搬

（吉隆坡）富都車站對面的長途巴士售票業者申訴，市政局在沒有發出任何警告或通知下，就諭令他們在24小時內搬遷，否則將遭到對付；業者查問之下獲知是是商業車輛注冊局接獲投報指業者涉嫌售賣黃牛車票，因此要市政局對付業者。

不過，受影響的14名長巴售票業者堅稱，售賣黃牛票者另有其人，與他們無關，希望市政局可以收回成命，勿讓他們背上“黃牛黨”的標籤。

諭令24小時內搬遷

富都路共14名長巴售票業者是於週二下午5時，接獲市政局建築管制組的傳票，諭令他們在24小時內搬遷，並完全拆除櫃台的一切物品，否則將面對最高500令吉的罰款，逾期者每一天再加付100令吉的罰款。

市政局表示是接到商業車輛注冊局的指示，指有消費者投訴這14家業者所出售的車票比一般價格還高，並在佳節期間出售黃牛票，若有人不願購買讓業者的車票，其員工還會出言恐嚇，態度極為惡劣，因此要市政局立刻採取執法行動。

指櫃台裝修規格違建

市政局也指有關的售票櫃台裝修及規格未經建築管制組批准，屬於違建所以必須立刻搬遷。
眼見飯碗將在24小時內被砸，眾業者澄清他們不是“黃牛黨”，沒有涉及任何的出售黃牛票活動。

“黃牛黨”委外勞跑腿路邊售票

他們披露，富都車站一帶確實出現“黃牛黨”，黃牛組織會委派一些外勞藉跑腿，在路邊或車站樓上兜售黃牛票。外籍跑腿會先以原價買了車票，再趁人多車少的佳節及週末時候出沒，抬高車票價格再轉賣給消費者。

“這些都與我們（富都路的票務業者）無關，我們都是根據商業車輛注冊局規定的價格，安份地在櫃台處售票。消費者可以從票根中辯別真車票及黃牛票，因為黃牛票都不會記錄公司的名字或招牌。”

業者皆有合法營業執照

據知，這14家長巴售票業者已在富都路營業多時，最久一家已有28年歷史，所有的售票櫃台都設在店屋裡，業者皆擁有合法營業執照，因此他們無法理解市政局為何會向他們發出24小時的緊急逼遷令。

未確定會否“收回成命”前陳國偉吁業者暫休業一天

行動黨蕉賴區國會議員陳國偉接獲投訴後到現場巡視時指出，他獲悉市政局將在週四早上進行取締行動，在未確定市政局會否“收回成命”前，他吁請業者暫時休業一天，避免有任何一方在取締行動中有任何損傷。

“我不認同售賣黃牛票的作法，這有違公正原則。若業者真的沒有涉及其中，市政局不應採取行動；況且，24小時限令太倉促，業者根本不能在短時間內搬遷。”

將要求進行對話會

他將致函市政局及商業車輛注冊局的相關單位，要求暫緩取締行動及厘清黃牛票事項，他將要求他們與業者及代議士進行對話會，了解事件情況後再決定行動。

Parlimen

Ucapan oleh YB Sdr Fong Kui Lun, Ahli Parlimen DAP kawasan Bukit Bintang, semasa membahaskan Rang Undang-Undang bernama Akta Lembaga Penggalakan Pelancongan Malaysia (Pindaan) 2008 di Dewan Rakyat pada Ogos 2008

Tuan Yang Dipertua,

Saya memahami bahawa rang undang-undang pindaan keatas Akta Lembaga Penggalakan Pelancongan Malaysia 1992 bertujuan untuk menentukan sekurang-kurangnya seorang wakil dari Kementerian Pelancongan dan seorang wakil dari Kementerian Kewangan sebagai anggota majlis.

Saya ingin mencadangkan supaya anggota majlis dari sektor pelancongan ditambah lagi supaya mereka boleh memainkan peranan lebih cergas dan memberi input bernas bagi memperkembangkan industri pelancongan negara.

Saya difahamkan juga bahawa industry pelancongan kita mencatitkan pertambahan bilangan pelancong asing bagi tempoh 6 bulan pertama 2008 seramai 10,963,120 orang berbanding dengan 10,690,426 orang bagi tempoh yang sama tahun lalu seperti yang ditunjukkan oleh angka bulan Jun 2008 iaitu dari 1,803,594 (Jun 2007) kepada 1,961,355 orang.

Kita tidak boleh berpuashati dengan pencapaian ini kerana dari jumlah tersebut, kira-kira 5,475,930 orang ialah pelancong Singapura, Negara jiran kita, dari Indonesia (1,095,511 orang), Thailand (758,114 orang) dan China termasuk Hong Kong dan Macau baru 491,682 orang.

Banyak usaha perlu dilakukan untuk menggalakkan lebih ramai pelancong asing tiba di Negara kita terutama Negara Arab, Eropah dan lain-lain.

Pertamanya, Lembaga Penggalakan Pelancongan Malaysia perlu menugaskan lebih ramai pegawai penggalaknya berkhidmat diluar Negara di pejabat-pejabat kedutaan Malaysia seberang laut. Malah Lembaga harus membuka pejabat-pejabat sendiri di Bandar-besar besar seluruh dunia bagi tujuan promosi pelancongan. Saya percaya pelancong asing kurang didedahkan dengan potensi Malaysia sebagai destinasi pelancongan yang menarik dan berkos efektif.

Keduanya, anggota penguatkuasa kita janganlah sewenang-wenang bertindak keatas pelancong asing yang sedang menikmati keindahan Negara kita. Kita kena berbudi bahasa dan ramah mesra bila berhubung dengan mereka. Terutamanya dalam tindakan keatas para pelancong asing yang menggunakan ‘visa on arrival’. Sungguhpun tidak boleh dinafikan ada pelancong-pelancong asing yang menyalahgunakan ‘visa on arrival’ dan mengambil kesempatan dari suasana aman di Negara kita untuk kepentingan diri mereka seperti tinggal melebihi tempoh dibenarkan dan melakukan kerja-kerja tidak bermoral dan jenayah. Jika kita bertindak terlalu keras dan kejam ia ibarat disebabkan nila setitik rosak susu sebelanga.

Pihak Polis dan Imigresen mestilah mempertingkatan langkah pemantauannya bagi mempastikan mana-mana pelancong asing yang menyalahgunakan visa mereka dikenakan tindakan undang-undang dan pengusiran. Apa sudah terjadi dengan Majlis-majlis Pelancongan setiap negeri, apa usahanya untuk membantu Lembaga menarik lebih ramai pelancong tempatan dan luar Negara menikmati destinasi pelancongan kita sendiri. Selain itu, pusat info pelancongan hendaklah disediakan dimerata tempat dalam Bandar-bandar besar. Sebagai contoh, acara perayaan berbagai kaum di Malaysia boleh dipromosikan sebagai bahan produk pelancongan Malaysia. Negara kita mempunyai banyak destinasi menarik untuk dimuatkan dalam risalah dan buku kecil seperti eco tourism, agro tourism dan sebagainya. Kebanyakan pelancong asing semacam tercari-cari kelainan produk pelancongan Malaysia kerana mereka sudah jemu dengan destinasi pelancongan sedia ada.

Pegawai-pegawai promosi pelancongan di luar Negara hendaklah menyediakan iklan dalam bahasa tempatan disesebuah Negara untuk menarik bakal-bakal pelancong Negara tersebut datang ke Malaysia. Iklan dalam bahasa tempatan mampu meraih minat mereka.

Saya sebut sebagai contoh Negara China yang ramai penduduk dan berpotensi besar menjadi pelancong kita. Bagi tempoh 6 bulan pertama 2008, hanya seramai 491,682 pelancong dari sana tiba di Malaysia. Jika lebih banyak promosi dalam bahasa tempatan dijalankan seperti billboard, bunting, iklan tv, akhbar dan sebagainya maka ini akan memudahkan penduduk tempatan memahami dan memilih Malaysia sebagai destinasi mereka. Kebanyakan rakyat tempatan tidak memahami bahasa Inggeris, mereka lebih suka membaca bahasa sendiri. Saya harap kerajaan merebut peluang yang ada dengan membuka pejabat promosi di Bandar-bandar besar seperti Bejing, Shanghai, Guang Zhou dan lain-lain. Pakej-pakej pelancongan yang harga lebih murah hendaklah disediakan seperti tambang murah dengan melibatkan syarikat-syarikat penerbangan Negara dan asing.

Saya juga ingin menyentuh disini iaitu sejak Kerajaan Pakatan Rakyat ditubuh di Negeri Pulau Pinang, Kedah, Kelantan, Perak dan Selangor, Majlis Tindakan Pelancongan Negeri-negeri tersebut terpaksa berjalan sendirian kerana tidak mendapat kerjasama pihak Persekutuan, sedangkan setiap negeri dikehendaki mensasarkan matlamat Kempen Melawat Malaysia. Janganlah kerana perbezaan politik dan pentadbiran negeri, Kerajaan Persekutuan tidak menghulurkan bantuan dan peruntukan bagi pelancongan bagi negeri-
negeri tersebut berbanding negeri-negeri yang diperintah BN.

Tuan Yang Dipertua,
Kita maklum bahawa Melaka dan George Town, Pulau Pinang yang dikenali Bandar Sejarah Selat Melaka telah dipilih oleh UNESCO sebagai Tapak Warisan Dunia, yang mana sebelum ini UNESCO telah mengiktiraf tapak alam semula jadi bagi Taman Negara Mulu, Sarawak dan Taman Kinabalu, Sabah.

Pengiktirafan ini akan menaikkan nama Malaysia sebagai destinasi pelancongan antarabangsa baru bagi Malaysia. Melaka sebagai sebuah Bandaraya Bersejarah yang terkenal seluruh dunia kerana kesan sejarah kesultanan Melaka dan bekas jajahan Portugis, Belanda dan Inggeris yang selama ini Berjaya menarik 5 juta pelancong. Dengan pengiktirafan ini akan meningkatkan kedatangan pelancong asing. Begitu juga dengan sejarah George Town, Pulau Pinang yang juga terkenal dengan pulau mutiara Timur, diharap boleh menarik kedatangan lebih ramai pelancong asing. Tujuan kedatangan para pelancong asing ialah untuk melihat kesan sejarah sesuatu tempat. Jika ini berjaya dipertingkatkan, maka ini boleh menarik lebih ramai pelancong datang. Disinilah peranan Lembaga Penggalakan Pelancongan dan kerjasama agensi-agensi lain untuk menarik kedatangan mereka.

Bukan hanya pelancong asing sahaja malah pelancong-pelancong tempatan pun berminat untuk mencari kesan-kesan sejarah dan tapak warisan kerana ia sesuatu yang luar biasa. Usaha untuk memupuk minat rakyat kepada sejarah tanah air ialah bermula dari pemerhatian kesan dan tapak sejarah Negara. Kita tidak boleh mempamerkan terlalu banyak budaya dan kesan penjajah tetapi dalam tempoh yang sama kita juga wajar mengetengahkan produk tempatan yang sezaman supaya para pelancong dapat membuat penilaian sendiri. Langkah promosi memang wajar diperhebat, bukan sahaja ditempatkan di hotel, kiosk info malah di mana-mana sahaja.

走廊燈不亮、升降機損壞‧漢都亞組屋A座民生問題多

（吉隆坡）漢都亞組屋A座頻頻發生走廊電燈無法操作、升降機又被破壞的狀況，使當地居民怨聲載道！

居民兼馬來西亞反毒協會（武吉免登國會）主席馮忠強說，幾乎每一層樓梯處的走廊電燈都失靈，主因是電線被偷竊，使電燈如同虛設，承包商又沒有及時修理，導致走廊在晚上漆黑一片，伸手不見五指，居民擔心讓匪徒有機可乘。

他說，由於吉隆坡市政局已經在樓下設立垃圾壓縮房，所以當局已經沒有派人清理垃圾房，但他發現還是有居民為了貪一時之便，使到該組屋的衛生問題日益嚴重。

垃圾房應鎖起來

有鑒於此，他惟有把垃圾房的門鎖起來，居民在未能開啟垃圾房門的情況下，才不再在此丟垃圾，使情況獲得改善。

他表示各種民生問題使他忍無可忍，逐向行動黨武吉免登國會議員方貴倫投訴，要求尋求解決問題的方法。

方貴倫：居民缺乏公民意識市局應揪出破壞分子

方貴倫說，該組屋一直被民生問題困擾，其中一個原因是居民缺乏公民意識。

“有居民投訴說，走廊常發出尿騷味，市政局不應該再頭痛醫頭，腳痛醫腳，而是找出具體的解決方案，揪出破壞分子，還居民一個舒適的居住環境。”

建議裝閉路電視

他說，居民曾經建議在走廊或升降機安裝閉路電視，監視破壞分子的一舉一動，相信能更有效防止升降機被破壞的問題，效益比修理來的更高。

“既然政府每年花費數百萬修理政府組屋區的公共設施，不如妥善應用有關的撥款，安裝閉路電視，相信會更有效解決問題。”

他補充，他將會向市政局房屋管理組反映，要求派人修理設施之餘，同時也建議向有關的單位安裝閉路電視。

公教中学校友会 耗百万建新会所

（八打灵再也9日讯）公教中学校友会耗资100万令吉兴建新会所，为校友提供活动场所。
公教中学校友会主席方贵伦星期五上午出席动土礼后向媒体指出，这所位于八打灵旧区奥士曼路的两层建筑物预料在半年后建竣。

“这项耗资100万令吉的工程，校友会已筹获50万令吉，尚欠50万令吉，希望校友能慷慨解囊以便校友会会所尽早落实。” 方贵伦说，为了提供校友会有更好联系及活动场地，校友会在去年买下一段面积6千平方公尺空地，同时选在8月8日良辰吉日举行动土礼。

设立清寒大学贷款

“同时，校友会也联合圣母昆仲会设立一个以创校校长命名‘吴酉俊修士高等教育基金’，为清寒的公教中学毕业生提供免利息大学贷款，协助她们完成大学。” 他说，目前已有数十名学生在此计划下受惠。 出席此开幕活动包括武吉加星州议员李宝霖、公教中学董事长拿督林福山、家协主席余菊娇、校长李丽金及校友等。

小販疑市局官員假公濟私·亮手銬搶手機

（吉隆坡4日訊）身穿便服男子單鎗匹馬到手機維修檔口，“明搶”逾20架價值7000令吉手機，小販欲阻止時，對方出示手銬；最讓小販驚訝的是，對方竟把所有手機搬上印有市政局標誌的羅厘。

有關小販“發現”有關男子駕駛的羅厘是市政局羅厘后，即推斷對方是市政局執法人員，于是立即趕到蕉賴美和家市政局倉庫守候，欲贖回貨物。

只剩外殼充電器

苦等3小時，終于等到有關羅厘時，卻發現手機已不翼而飛，只剩下手機外殼、充電器等，而官員則全盤否認充公過其手機，只以“不知道”敷衍他。

惟小販當時卻看到一名女官員手持一個滿漲的手提袋，看似裝了20架手機，他懷疑手機已被私吞。

這名蘇丹街手機維修檔口小販張振怡今日向武吉免登區國會議員方貴倫投訴時，這么指出。

他說，事發當天為7月30日早上8時30分，一名男子突然出現，二話不說就將他的手機收走。

“他並沒有穿制服或表明身分，就直接搶過檔口內的貨物，我想阻止他，他卻亮出手銬，無奈下，我唯有作罷，讓他取走貨物。”

他指出，不明人士只向貴重品下手，當時他檔口有7架新手機、13架顧客要修理的手機及其他手機配件，共值7000逾令吉。

他披露，他過后尾隨該男子，發現其將充公貨品放進一輛有市政局標誌的深藍色羅厘，他相信對方是市政局執法人員。

方貴倫：致函市長吁對付濫權官員

武吉免登區國會議員方貴倫指出，他將寫信向吉隆坡市長反映張振怡事件，並希望后者著手調查。

“我希望市長深入調查此事，若發現涉及官員濫權，就必須嚴厲處罰涉及者。”

他透露，當時市政局官員在執勤時，沒有穿上制服，也沒有向張氏表明身分，就擅自充公業者物品，還占為己有。

“官員做法擺明就是‘明搶’業者，有濫權之嫌。”

自行變賣貨物

他坦言，茨廠街及蘇丹街早前也曾發生過相同事件，即市政局官員充公業者貨物后，便自行變賣。

針對張振怡無牌營業，他解釋，張氏並不是故意這么做，而是市政局遲遲不願批准其營業執照所致。

方貴倫披露，直轄區部長曾在國會內以書面方式回應小販營業執照問題。

“直轄區部長在信函中指出，除了節慶外，市政局自2000年開始就不再批發任何臨時營業執照給小販。”

他續說，若市政局官員濫權情況持續下去，將會影響市政局形象。

張振怡：遭不禮貌對待展示報案紙官員怒罵

張振怡說，他向市政局官員展示報案紙時，遭到對方不禮貌對待，還恫言會給他一個好教訓。

他說，事發當天，他到達市政局倉庫，發現手機不翼而飛后，曾向該處官員投訴，惟該官員只勸告他報警。

“在情理上，我報了案應該通知對方，我便回到倉庫，向該官員展示報案紙，他頓時大怒，以三字經罵我，還抄下我的車牌，還揚言會給我一個好教訓。”

他說，他在當地營業14年，從不間斷申請執照，但市政局沒有批准。

弄丟貨物

“市政局可以罰款，但不應該充公我的貨物后又弄丟我的貨物。”

他十分不滿意市政局這邊廂充公貨物后，那邊廂就推說不知道貨物去了哪裡。

“其實，我並非第一次遇到這種情形，然而這次損失太大，才作出投訴，並向警方報案。”

他說，在事發后第二天（31日），他並沒有開檔營業，不過根據附近小販透露，當天早上就有約10名官員出現在該處，目的不明。

“隔天（1日），我已做好準備，等待市政局官員出現，當天他們雖然出現在該處，卻沒有到我的檔口。”

市政局：歡迎投訴

吉隆坡市政局公關哈山說，張振怡必須向投訴組投訴，讓市政局針對上述事件調查。

他說，當局需要調查當天是否真的有取締行動及執勤官員身分等細節。

他說，張振怡是一名無牌小販，執法組有權直接充公其貨物及向他發出傳票。

他也向本報證實，執法組官員出任務時，是能夠佩帶手銬。

“不過，執法組官員在行動時，一定要向目標表明身分。”

他說，張氏可以致電03-26179810，向投訴組投訴。

評頭論足

害群官員除之不盡

首都吉隆坡是我國最多遊客的地方，市政局為了確保吉隆坡市美好市容，在國有國法，家有家規下，嚴正採取行動，取締非法小販、非法泊車童等。

樹大有枯枝，在一個如此龐大的團体（吉隆坡市政局）當中，難免會出現害群之馬，藉取締小販、充公貨物之名，實際上卻是為自己增添“收入”，在取締行動中趁機中飽私囊。

個案中投訴者張振怡事件充其量只是冰山一角，在這之前也曾發生執法人員在茨廠街取締時，私下拿走充公的手提包、光碟等，甚至還曾發生執法人員打小販事件。

依照慣例，市政局知道事情后，回答都是千篇一律：我們會調查此事。

到底有否真的調查，還是對犯錯的官員採取行動，甚至承認本身的錯誤公開道歉？這一切都沒有人知道也不曾發生。

也許一些指責對市政局或執法人員是不公平，可是，在充公貨品時，全部貨都應該搬上市政局羅厘，為何中途會遭“騎劫”，難道貨物都會像失蹤狗兒般自已尋路找主人嗎？

公務員薪水已獲得調整，收入與一般文職收入相差不多，已足以養家活口，為何仍要做出這些偷雞摸狗的勾當？執法者知法犯法。

-摘自中国报-

Meter baru, bil air naik mendadak

JALAN SUNGAI BESI - Sejak penukaran meter air di Perumahan Awam Razak Mansion tiga bulan lalu, bil air penduduk di sini didakwa melambung sehingga mencecah ribuan ringgit. Meter air di kawasan ini diselenggarakan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) dan penduduk mendakwa berlaku kesilapan terhadap meter air yang baru dipasang. Seorang warga emas, Pung Shee Mooi, 74, mendakwa dia terpaksa menjelaskan bil air sebanyak RM9,864.90 selepas penukaran meter air oleh kontraktor DBKL tiga bulan lalu.

“Sebelum ini saya hanya perlu membayar bil air sebanyak RM24 sahaja, tetapi selepas penukaran meter baru ini, bil melambung sehingga RM9,864.90. Saya sangat terkejut dan memberitahu jiran mengenainya,” katanya. Keadaan yang berlaku katanya, membuatkan dia merasakan ada kesilapan pada bacaan meter itu kerana sebelum ini jumlah paling tinggi yang pernah dibayar sekitar RM70 sahaja.

“Aduan dibuat terhadap DBKL, tetapi sehingga kini masih tiada sebarang tindakan susulan yang dapat kami lihat dilakukan bagi menangani masalah yang berlaku,” jelasnya. Salah seorang penduduk yang mengalami nasib sama, Juhairiah Mohd Olah, 25, menyatakan, penghuni rumahnya adalah seramai lima orang dan kebanyakannya bekerja.

“Justeru, penggunaan air tidaklah begitu kerap, tetapi bil yang kami terima turut meningkat. Saya tidak pernah ada tunggakan bil air, tetapi pada bulan lalu, terdapat tunggakan sebanyak RM75.50 hingga menjadikan jumlah yang perlu dibayar RM183.13.

“Kami bimbang berlaku pemotongan bekalan air jika tidak menjelaskan bil ini walaupun rasa terbeban dengan jumlah yang dinyatakan,” katanya. Masalah ini mendapat perhatian Ahli Parlimen Bukit Bintang, Fong Kui Lun dan beliau melihat sendiri peningkatan yang berlaku pada bil air bulanan penduduk.

Kui Lun berkata, beliau menerima aduan penduduk yang mendakwa bacaan air meningkat selepas meter air ditukar kontraktor terutama bagi yang tinggal di blok 14. "Saya terpanggil untuk datang melihat sendiri masalah yang melanda memandangkan penggunaan air mereka tidak mungkin mencapai jumlah sebesar yang didakwa. Tambahan lagi, jika dilihat pada bahagian belakang bil air tersebut, turut dinyatakan satu meter padu air bagi perumahan kos rendah adalah sebanyak 98 sen sahaja,” jelasnya.

Beliau menyatakan pihaknya mengeluarkan surat kepada Pengarah Jabatan Pengurusan Perumahan DBKL pada 1 Julai lalu, tetapi sehingga kini masih tiada jawapan yang diterima. "Saya masih menanti jawapan daripada DBKL untuk menjelaskan keadaan yang berlaku kerana masalah ini membebankan penduduk,” tegasnya.

Sebelum pemasangan meter baru di sini katanya, kebanyakan penduduk hanya membayar bil air sekitar RM20 hingga RM50 sahaja sebulan. Justeru beliau memohon DBKL mempercepatkan siasat terhadap meter air ini kerana keadaan tersebut tidak sepatutnya berlaku di perumahan awam kos rendah. "Siasatan perlu dijalankan sama ada meter air yang dipasang kontraktor berkenaan mempunyai pengesahan Sirim atau tidak.

Sekiranya DBKL tidak cukup mahir dalam pengendalian pengurusan air, seeloknya ia diserahkan kepada Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) sahaja," tegasnya. Perumahan ini dibina sejak 45 tahun lalu dan masalah tersebut merupakan kali pertama berlaku, sementara setakat ini, aduan diterima daripada blok 14 dan 15.




-sinar harian-

1家2人水費近萬‧組屋民疑新水錶不符品管

（吉隆坡）新街場拉薩敏申第14座組屋居民申訴，自吉隆坡市政局在數月前更新他們的住家水錶後，水費即從原來的數十令吉增加至百餘令吉。

其中有個婦女的水費更從原有的24令吉增加至9804令吉90仙，讓她深感恐慌。

部分居民表示，他們原本的水費只有區區十餘令吉，可是自市政局在數月前更新他們住家門前水錶後，水費就增加至不合理的幅度。

組屋居民在投訴無門的情況下，紛紛向武吉免登國會議員方貴倫求助，以釐清事情的真相，讓居民不再為水費苦難。

方貴倫在收集了居民的投訴後，向記者表示，拉薩敏申組屋至今有40餘年歷史，共有15座組屋，除了第13座的組屋居民是直接把水費繳付給雪州水供公司外，其餘14座組屋居民則把有關水費繳付給市政局。

目前，方貴倫已接獲30餘個來自第14座組屋居民的投訴，第15座組屋的則有1宗。他相信這也是組屋居民首次面對水費暴漲的問題。

他說，根據有關水錶的計算方式，每立方米的水費價格為98仙，但市政局官員在抄水錶時竟算出過高的水費，應該是用水量讀數出現錯誤，也讓人質疑有關水錶是否符合品質管理機構的標準。

要求市政局調查沒回應

“我在7月1日針對居民的問題致函給市政局房屋組主任，要求他調查水費暴漲問題，惟至今沒有接到任何回覆，讓我感到失望。”

方貴倫也強調，若房屋組主任不在短期內給予答覆，他將直接向部長或聯邦直轄區部長投訴有關問題。

無論如何，方貴倫將在下星期安排居民與房屋組主任對話，並呼籲面對有關問題的居民可以致電其服務投訴，電話號碼為03-2141 2762。

潘細妹：家裡只兩人用水量有限

74歲的潘細妹表示，自更新水錶後，水費先從16令吉漲至24令吉，上個月的更變本加厲增加至9804令吉90仙，讓她驚訝不已。

她說，家裡一直只有她和兒子兩人，每月用水量有限，如今卻面對龐大數額的水費，讓她不知如何是好。

“我拿到水費看到數額時，還以為自己眼花，就拜託剛好在附近掃地的清潔女工幫我看看，結果那女工嚇到不敢說數額。”

後來，潘細妹致電到市政局查詢，官員以敷衍態度要她先繳付水費再做打算。

RM24變RM9804 水費漲400%嚇壞組屋民

（吉隆坡31日訊）新街場路拉薩敏申第14座人民組屋，3 個月前更換新水錶后，7月水費飆升超過10倍，其中一戶兩人居住單位，更從原本每月24令吉水費，突增至9804令吉90仙，幅度之大讓人咋舌。

上述人民組屋擁有40多年歷史，共有15座組屋，其中只有第14座組屋水費由吉隆坡市政局房屋組負責接收，其他則直接交給雪州水供有限公司。

受水費飆升影響的主要單位，是第14座組屋逾100個人家，而第15座組屋也有個別類似投訴。
武吉免登區國會議員方貴倫指出，市政局2、3個月前更換水錶后，水費逐漸增加，7月水費飆升得最為顯著，最普遍從10多令吉提升至100多令吉。

疑計算錯誤

市政局自3個月前更換水錶后，居民水費飆升超過10倍。他說，最離譜的是只有兩人居住的單位，既然會增加至9000多令吉！

“人民組屋水費每立方米為98仙，水費不可能如此昂貴，可能是當局計算錯誤或水錶解讀器出現錯誤。”

他今日會見居民后，這么指出。

方貴倫強調，一個月前已致函市政局房屋組投訴，遺憾至今未獲任何回應。

他說，官員的工作效率令人不敢恭維，即使是國會議員，對方也不理會，遲遲沒有下文。

“當局必須儘快向居民解釋清楚，並統一，將所有組屋水費交由雪州水供有限公司管理，我會在這星期安排對話會，希望取得圓滿解答。”

方貴倫呼籲所有受影響住戶，聯絡其服務中心03-21412762，以收集更多資料。

嚇得無法說話★潘細妹（74歲，第14座組屋）

我在這里住了43年，只有我及兒子居住，多年來水費只有20多令吉，這個月的水費既然高達9804令吉90仙！

拿到水單時，我嚇得無法說話，幸虧沒有心臟病，不然真的給它嚇死。