Thursday, December 27, 2007

方贵伦:疑遭安插幽灵选票 武吉免登军警选票增逾千张


(吉隆坡24日讯)武吉免登国会选区军警邮寄选票在短短在半年内剧增1千590票,连选委会官员也无法解释这些邮寄选票从何而来,反把“雪球”丢向国防部,要民主行动党武吉免登区国会议员方贵伦自行向国防部查证!

武吉免登国会选区是继怡保东区国会选区之后,第二个被怀疑安插大量幽灵邮寄选票的反对党保垒区。

随着武吉免登区的军警选票增加了1千590票之后,已经使到该区的军警选票提高到5千868票,占了该区选民结构的9%。 尽管方贵伦已就此事多番向有关部门,包括选举委员会、有关军人所属的军营,甚至在国会上提出,但是都没有回音。

两次询问答复不同

方贵伦形容,如果幽灵军警选票问题无法解决,在来届大选中武吉免登区将会是一场硬战,甚至战情告急,因为千多票的军警选票将会流失,令行动党陷入困境。

他说,他曾经针对武吉免登区的邮寄选票大增问题,分别在去年11月及今年10月询问选委会,但是两次的答复都不一样,去年选委会回函给他,指军警的邮寄选票是根据他们的宿舍地址来决定投票选区。

“但是根据最近的选民结构,339名住在十五碑北区警察宿舍的地点,是属于班底谷选区,所以我再次向选委会提问,结果选委会这次回函则说,邮寄选票是根据所驻守的地点,而不是之前所说的根据宿舍地址,这根本是前言不搭后语,选委会可以随意安插任何选票到各选区。”

他是星期一联同士布爹区国会议员郭素沁召开记者会时,这么指出。

Friday, December 14, 2007

Parlimen : MENTERI KEWANGAN


Tuan Fong kui Lun (BUKIT BINTANG) minta MENTERI KEWANGAN menyatakan badan korporat yang banyak member komitment dalam projek Corporate Social Responsibility yang digalakan oleh Kerajaan supaya menyertainya dengan menyatakan jumlah bajet,bentuk projek,lokasi tempat dan golongan yang disasarkan serta faedahnya.

Tuan Yang Dipertua,


Untuk makluman Ahli Yang Berhormat ,berdasarkan senarai di bawah Putrajaya Committee for GLC High Performance (PCG) terdapat 45 buah Syarikat Berkaitan Kerajaan atau GLC tersenarai.Di bawah Program Transformasi GLC,semua GLC digalakkan menberi sumbangan kepada masyarakat.Tanggungjawab sososial atau Corporate Social Responsibility (CRS) perlu dizahirkan dari segi menyediakan peluang perniangaan kepada pengusaha tempatan termasuk pemberian kontrak kepada Bumiputera,komposisi guna tenaga syarikat berasaskan kaum,pembangunan modal insane serta sumbangan kepada kesejahteraan rakyat,terutamanya terhadap golongan kurang bernasib baik.


Memandangan GLC terlibat di dalam bidang yang pelbagai dan berbeza tuntutan perniagaan di antara satu GLC dengan GLC yang lain,tiada ketetapan dibuat mengenai jumlah atau peratusan yang perlu disumbangkan oleh setiap syarikat tersebut.GLC sebaliknya dikehendaki menetapkan peruntukan pada kadar yang wajar untuk memberikan nilai tambahan kepada syarikat secara strategic.


Selaras dengan asas-asas Program Transformasi GLC yang mendokong Dasar Pembangunan Negara termasuk pembangunan modal insan sebagai salah satu teras strategic,GLC memberikan tumpuan kepada program-program CSR berkaitan pendidikan .Dio antara program pendidikan yang dilaksanakan adalah Program Promotion Intelligence,Nurturing Talent and Adcvocating Responsibility (PINTAR) sebagai teras kepada kegiatan CSR masing-masing.GLC juga turut mengadakan kelas tuisyen ,program pemakanan sihat,aktiviti motivasi dan kaunseling serta mengadakan bengkel peningkatan kemahiran di sekolah-sekolah angkat.
Setakat ini,sejumlah 24 GLC serta anak-anak syarikat mereka telah mengambil lebih kurang 77 buah sekolah sebagai sekolah angkat di Wilayah Utara ,Selatan dan Timur di bawah program PINTAR.


GLC memberikan tumpuan kepada generasi muda sebagai golongan yang disasarkan dengan menjurus kepada pembagunan modal insane melalui bidang pendidikan.Ini memandangkan generasi muda adalah sebagai penggerak kemajuan Negara pada masa depan.Selain daripada kegiatan CSR sedia ada,syarikat GLC turut akan menekankan tanggungjawab social yang lain termasuk khidmat kemasyarakat (program pembasmian kemiskinan dan bantuan bencana alam),perlindungan alam sekitar ,hal ehwal pekerja serta perniagaan beretika melaui strutur urus tadbir korporat yang kukuh.

Parlimen : MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN


Y.B.TUAN FONG KUI LUN ( BUKIT BINTANG) minta MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN menyatakan anggaran peruntukan di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan bagi pelbagai sector yang disediakan bagi WILAYAH PERSEKUTUAN KUALA LUMPUR.

Tuan YANG Di Pertua,


Untuk makluman Ahli Yang Berhormat ,Dewan Bandaraya Kuala Lumpur telah memohon peruntukan di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan(Tahun 2006-2010) untuk pelbagai sector sebanyak RM2,423.29 juta.Peruntukan yang dimohon adalah bagi membiayai projek-projek sambungan dan projek-projek baru yang akan dilaksanakan bagi tujuan menambah dan meningkatkan prasarana untuk kemudahan dan keselesaan warga bandar raya.
Daripada peruntukan yang dimohon tersebut ,sejumlah RM1,582.67 juta adalah bagi membiayai projek-projek sambungan dan selebihnya adalah bagi membiayai projek-projek baru.Projek-projek baru termasuklah projek pembinaan jalan dan jambatan ,pembinaan pasar dan kompleks perniagaan,rekresi dan kemudahn awam serta perumahan dan kemudahan awam.
Jumlah sebenar peruntukan akan ditentukan oleh agensi pusat dan Kerajaan nanti.

Parlimen : MENTERI PENGAKUTAN


Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang] minta MENTERI PENGAKUTAN menyatakan projek Zon Bebas Cukai Lembaga Pelabuhan Klang menjadikan satu kegagalan teruk dan mengapakah Kerajaan Persekutuan menyelamatkan (bail-out)projek itu dengan pinjaman mudah (soft loan) berjumlah RM4.6 billion.


Tuan YANG Di Pertua ,

Dakwaan bahawa projek Port Klang Free Zone merupakan satu kegagalan adalah tidak benar sama sekali.Sebanyak walaupun Port Klang Zone hanya mula beroperasi pada 1 November 2006,dalam tempoh yang singkat sehingga November 2007 telah Berjaya menarik 39 pelabur dengan nilai pelabuhan sebanyak RM729 juta dan menyediakan 888 peluang pekerjaan .Port Klang Free Zone sedang berunding dengan 55 buah syarikat lain dengan potensi nilai pelabuahn sebanyak RM610 juta dan jijangka menyediakan 20,000 peluang pekerjaan lagi.

Port KLang Free Zone merupakan satu projek nasional yang melibatkan penyediaan infrastruktur untuk membantu pertumbuhan kargo di Pelabuhan Klang .Seperti lain –lain projek strategic dan besar, Kerajaan akan member bantuan kewangan untuk pelaksanaan projek-projek seumpama itu.

Parlimen : MENTERI KESELAMATAN DALAM NEGERI


Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang ]minta MENTERI KESELAMATAN DALAM NEGERI menyatakan bilangan banduan di penjara di Negara ini dari segi jenis kesalahan , negara asal mereka dan kos ditanggung.


Statistik Jabatan Penjara Malaysia sehingga 19 November 2007 menunjukkan jumlah penghuni di institusi penjara todak termasuk Depot Tahanan Pati adalah 37,432 orang.Daripada jumlah tersebut, sejumlah 24,787(66.22%) adalah warganegara Malaysia dan 12,645(33.78%)adalah warganegara asing.
Manakah bagi jenis-jenis kesalahan yang dilakukan oleh penghuni penjara ini adalah :
1. Kesalahan bersabit di bawah Akta Imigresen.
2. Kesalahan bersabit di bawah Peraturan Pendaftaran Negara.
3. Kesalahan bersabit di bawah Akta Dadah Berbahaya.
4. Kesalahan bersabit di bawah Kanun Keseksaan.
5. Kesalahan bersabit di bawah Akta Senjata Api.
6. Kesalahan bersabit di bawah Akta Perikanan.
7. Kesalahan bersabit di bawah lain-lain akta.

Tuan Yang Di Pertua,
Daripada sejumlah 12,645 penghuni warganegara asing ini berasal dari :
1. Indonesia (53.4%)
2. Filipina(11.2%)
3. Myanmar(10%)
4. Bangladesh(4.8%)
5. Thailand(4.3%)
6. India(2.9%)
7. Pakistan(1.9%)
8. Vietnam(2.4%)
9. China(0.4%)

Secara purata seorang penghuni yang ditahan di institusi –institusi penjara bagi tahun 2007 memerlukan purata sebanyak RM30 sehari.Kos ini melibatkan perkara-perkara berikut:
1. Kos pengurusan seharian-makan minum ,penyediaan tempat tahanan,kegunaan air dan tenaga elektrik,penyediaan pakaian dan dobi serta teenage kawalan penjagaan.
2. Kos pemulihan –program-program pemulihan yang diatur seperti latihan vokasional,kebajikan,program kaunseling,perjumpaan keluarga dan surat-menyurat.
3. Kos purata bagi menampung penghuni ini tidak termasuk kos perubatan.

每天1路人變輪下魂‧過馬路,請用天橋!



(吉隆坡)城市車輛繁多,別以為交通意外只會發生在電單車騎士或駕駛人身上,路人如果不小心或貪方便不用行人天橋,也隨時會變成輪下亡魂!

行動黨武吉免登國會議員方貴倫指出,許多路人為了省時間而抄捷徑,或棄用安全的行人天橋,選擇步行過繁忙的道路,以致最後因意外命喪虎口。

公眾安全意識不足

他說,單是今年11月,就有30名路人遭交通意外死亡,平均是每日1人喪命,當中還不包括受傷或是受驚嚇的路人在內,所以可算是非常嚴重的數據,也相信這與公眾的安全意識不足有關。

方貴倫週四(13日)是吉隆坡小販商業公會副主席拿督洪細弟、吉隆坡道路安全局及交警代表,在茨廠街前的陳禎祿路行人天橋,進行“路人態度行動”醒覺運動時,這麼表示。

圖方便棄用行人天橋

他說, 許多人因為貪圖方便而棄用行人天橋,政府應該通過更多管道教育人民如何提升公路安全意識,而不只是通過罰款來使大家警惕。

“此外,由於茨廠街外的這座行人天橋,是在三十多年前由獅子會籌建,至今已相當陳舊,所以我已於去年致函要求吉隆坡市政局撥款提升此設施,最好是增設扶手電梯,讓腳力不好的老人家使用行人天橋時,不用那麼辛苦。”

洪細弟:別只是罰錢了事應加強公眾安全意識

洪細弟則表示,當局鼓勵公眾使用行人天橋,本是一件好事,但我國執法單位有一個弱點,就是太注重刑罰,而忽略了醒覺與教育的重要性。

他說,當局應該在車禍黑區增設警告牌或電眼,提醒及監視路人及駕駛人,並通過各種管道教育人民,而不只是罰錢了事。

“我們也不想遊客對我國的印象,是執法單位只顧罰錢而沒有正確地教育人民。”

他強調陳禎祿路並不是高速公路,所以設行人天橋並不是太合適,反而多畫斑馬線,是確保路人安全的好方法。

莫哈末阿里:道路安全人人有責不用天橋最高罰款500

此外,吉隆坡交警執法人員莫哈末阿里指出,依照條例,不使用行人天橋過馬路的路人,最高可被罰款500令吉,但執法人員通常只開出50令吉的罰單。

他表示明白路人一時貪圖方便的觀念,但這已經不是可以通融的藉口,因為維持道路安全是人人有責的事。

3個月內沒繳罰款將被控

他說,接獲傳票的路人可在一個月內前往繳付罰款,如果在3個月內都沒有繳付罰款,則會被控上法庭。

此外,當被問及遊客犯規會怎樣時,他說,如果有關遊客只是來馬兩三天,並不熟悉道路和法律,那執法人員通常只是給予口頭勸告,請對方下次務使用天橋。

“不過,如果犯規者是本地人,或是已經在本地工作多年的外勞,則沒有任何免除罰款的藉口。”

星洲日報/大都會‧2007.12.13

MPL大廈恢復水電供應 方貴倫:助業者申請分層地契



(吉隆坡)武吉免登國會議員方貴倫表示,拉惹朱蘭路MPL大廈於上星期五恢復水供及電供後,他將繼續協助業者進行分層地契的申請工作。


在此之前,管理層中斷大廈內27個業主的水供,導致上述業主在過去5個月來飽受制水之苦。
同時,方貴倫也呼籲該大廈的358個單位業者可以儘快呈交相關資料給行動委員會成員,以早日向房屋及地方政府進行申請工作。


他補充,一旦房屋及地方政府部接到相關資料後,該部將偕同MPL大廈發展商、管理層、業主和天然資源及環境部召開聯合會議,以協助該大廈業主申請分層地契。


此外,該大廈業主也會在房屋部協助下成立聯合管理機構,以進行分層地契的處理工作。


34年仍未獲分層地契


“這棟大廈有34年的歷史,可是至今卻沒有獲得分層地契,對打算出售單位的業主帶來不便,所以申請分層地契的工作是必須忙上進行的。”


方貴倫表示,他在兩個月前接獲業主投訴後,分別在10月23日及11月19日在國會提出有關課題,並跟相關部門如房屋部的副部長和政務次長及環境部副部長討論業者所面對的問題。


當時,環境部副部長也表明,一旦業者都呈交相關資料後,該部將儘快處理分層地契的申請工作。


陳雅生:斷水單位陸續恢復水供


業者及租戶協會負責人陳雅生表示,自上星期三到國會尋求房屋及地方政府部的協助後,部長拿督斯里黃家定也親自致電給大廈管理層了解箇中原因。


“當天,管理層就答應說會恢復水供,但也希望大廈內的飲食業者可以搬遷至小販中心營業。”
無論如何,他希望可以早日收集業主的相關資料,以進行分層地契的申請工作。


他也告訴記者,27個面對斷水的單位已在上星期五開始局部恢復水供,預計所有單位可以很快恢復水供。


星洲日報/大都會‧2007.12.12

Wednesday, December 12, 2007

人民广场1月复工 方贵伦欢迎市长宣布


(吉隆坡11日讯)民主行动党武吉免登区国会议员方贵伦欢迎吉隆坡市长宣布,人民广场将在明年1月正式复工,不过市政厅必须确保计划如期完成,勿再出现工程半途搁置的情况。

方贵伦星期二接受《南洋商报》电访时说,人民广场计划从1997年搁置至今,转眼间已经10年过去,市长在昨天发表人民广场复工在即,这对已经购买了该广场单位的业主来说真是一项好消息。

他受询时指出,只是市政厅与私人发展商联营的发展计划,因此市政厅必须确保这次的工程能够如期完成,给予业主及市民信心。 他也要求当局公布新合约内容,以便业主可以了解,是否可以获得赔偿。

-摘自南洋商报-

方贵伦:公共交通系统不完善 交通阻塞与学校无关


民主行动党武吉免登区国会议员方贵伦指出,市长提出搬迁学校以解决市区交通阻塞,并不是一个理想的解决方案,因为交通阻塞的症结是市内公共交通系统不完善,而不是学校的问题。

“市内公共交通系统的失败,市政厅就应该从改善公共交通系统方面着手,而不是打学校的主意。”

他举例,当初把政府部门搬迁到布城,就是为了解决交通阻塞,但是问题依然没有获得解决,可见搬迁并不是一个好办法。

他认为,市政厅提出搬迁市区华小的建议,当中存在了地价因素,因为这些落在市中心的华小,地价都非常高。 在其选区内,位于市中心的学校就包括了公民、燕美、精武、南开、州立等华小,还有不少的国中。

他指出,无可否认市区一些华小由于居民往外迁,而导致学生来源流失。 方贵伦说,在这问题上,政府应该在市区兴建中廉价屋让居民租住或购买,这样将可以解决学生来源问题。

“这项做法,也可以帮助解决堵车问题,因为如果市民都住在市中心,就不必驾车入市区,而且也能打造一个有人气的城市,不致于入夜后整个城市就黑暗一片,没有生气。其实前两位的市长都鼓励人民住在市中心,但是都还没有落实。”

Tuesday, December 11, 2007

方贵伦: 律师游行被捕 犹如茅草行动


针对日前配合世界人权日律师游行被捕事件,方贵伦说,警方的行动犹如当年的茅草行动,和平请愿是民主国家应该予以人民的权力,自由集会应该被允许。

他呼吁,首相应该向其他先进国如英国和日本,给予人民自由集会的机会,让有不满的市民可以向当局提呈他们的请愿书。

-摘自南洋商报-

新街场拉萨敏申非法工厂 20业者盼原地营业


(吉隆坡10日讯)逾20间新街场拉萨敏申非法工厂业者促请隆市政厅通融,让他们原地营业,直至兴建师训学院计划动工为止,并给予6个月前通知,方便他们作搬迁安排。

直至工程动工才搬

隆市政厅计划在该区15英亩的地段兴建师训学院,当地的非法木屋和工厂被谕令搬迁,其中木屋区住户已获安顿。 然而,20余户以修车为主的厂商则因时间仓促,无法及时搬迁,望当局能基于人道立场允许他们原地营业,直至工程动工。

武吉免登区国会议员方贵伦星期一偕同当地厂商召开记者会说,他将于本周三晋见市政厅总监,并安排厂商与当局对话协商,寻求解决方案。 他指出,他将向教育局查询有关工程的动工日期,一旦确定时间,厂商愿意给予配合,在施工前面搬迁。

-摘自南洋商报-

Monday, December 10, 2007

Peruntukan 2008 bagi Kementerian Pertahanan

Ucapan oleh YB Sdr Fong Kui Lun, Ahli Parlimen DAP kawasan Bukit Bintang, semasa membahaskan Peruntukan 2008 bagi Kementerian Pertahanan (Peringkat Jawatankuasa) di Dewan Rakyat pada 10.12.2007:

Tuan Pengerusi,

Saya ingin membangkitkan kebajikan anggota-anggota Angkatan Tentera Malaysia (ATM) dari semua cawangan termasuk juga bekas tentera. Kita semua maklum bahawa anggota tentera telah memberikan pengorbanan yang tinggi kepada Negara dan kami dari DAP pun mengakui dan menghargai sumbangan mereka dalam mempertahankan Negara tetapi kita lupa untuk meletakkan tempat yang sewajarnya pengorbanan mereka ke tahap yang lebih baik berbanding anggota perkhidmatan bukan uniform seperti tanggagaji mereka, elaun perkhidmatan atau tugas berat yang terpaksa dipikul, bonus tahunan.

Saya tidak pasti sama ada anggota turut terlibat dalam kenaikan gaji kakitangan awam pada Julai lalu. Jika ada pun mereka barangkali tidak menerima bonus tahunan yang sangat diperlukan untuk perbelanjaan keluarga seperti persekolahan anak-anak bagi tahun 2008. Dengan kos sara hidup di Kuala Lumpur dan Bandar besar yang lain yang semakin meningkat, keluarga mereka terpaksa berhati-hati dalam perbelanjaan. Kerana sibuk dengan tugas yang berat tidak mungkin mereka melakukan kerja sambilan seperti berniaga secara kecil-kecilan. Bagi membolehkan mereka menumpukan tugas Negara tanpa fikiran mereka berserabut dengan masalah kewangan keluarga, kementerian hendaklah mengkaji semula sama ada elaun yang dibayar kepada mereka masih lagi wajar dan berpatutan dengan situasi masakini.

Sebagai contoh askar wataniah, kedudukan mereka lebih rendah dengan anggota tentera yang tetap. Anggota biasa tentera boleh menerima pencen bulanan tetapi bekas askar wataniah tidak menerima apa-apa bantuan atau pencen. Mereka hanya diberikan saguhati semasa bersara. Habis wang saguhati, maka tiada lagi sumber pendapatan mereka. Apatah lagi mereka yang sakit, cacat anggota dan sebagainya, kebajikan mereka hendaklah diberikan perhatian serius walaupun mereka sudah tidak lagi berkhidmat.

Ada bekas askar wataniah yang menghidap penyakit diabetes selepas bersara terpaksa memakai tongkat bila berjalan setelah kaki dipotong dan terpaksa didukung bila menaiki flet yang tidak mempunyai lif. Bagaimana perumahan untuk anggota tentera kerana masih terdapat anggota yang tinggal menyewa di luar kem.

Jika kerajaan sanggup membeli senjata dan peralatan baru dan menggantikan yang lama, maka kerajaan tidak boleh mengabaikan pesara dan bekas tentera daripada menikmati kehidupan yang lebih selesa.

Misalnya, mengikut butiran 00200 MP 60, Tentera Darat membelanjakan untuk kelengkapan berjumlah RM1,303,873,200 manakala Tentera Udara bawah butiran 00600 membelanjakan untuk kelengkapan berjumlah RM1,481,675,000. Kedua-duanya adalah satu jumlah perbelanjaan yang besar dan saya ingin bertanya apakah tujuan perbelanjaan tersebut, apakah jenis senjata dan kelengkapan yang akan dibeli dan butir-butir pembelian. Mengapakah angka itu terlalu besar dan apakah sudah terjadi dengan senjata dan kelengkapan sediaada.

武吉免登区国会议员方贵伦 角子机银角欠管理

武吉免登区国会议员方贵伦指出,角子机被“砍断”已有一段时间,大部分在武吉免登路及燕美路一带。

他披露,路旁停车位的角子机在管理上面对一定的难题,包括市政厅要委托管理单位,定时回收角子机的银角,并根据合约条件,把部分收入上缴到市政厅。

“我们曾听说有管理单位没有缴钱给市政厅,这可能是市政厅针对这个问题所做的一些相应动作。” 他说,在没有角子机的期间,驾车人士肯定暂时无需缴付停车费。

“至于非法看车童猖獗的问题,据我们知道是根据地点,收费各异,武吉免登的非法看车童,收费介于1至3令吉。市政厅必须采取实际行动,取缔非法看车童。”

-摘自南洋商报-

方贵伦建议市政厅联合旅游部 佳节期间办特定活动


(吉隆坡6日讯)吉隆坡市政厅自本月5日至21日起,开放2008年农历新年临时执照的申请,有意者可直接向市政厅小贩管理组索取申请表格。

武吉免登区国会议员方贵伦表示,凡是有意在明年农历新年前经营小生意者,皆可向吉隆坡市政厅小贩管理组提呈申请,备以2008年1月24日至2月22日在所允许的地方营业。

他透露,任何18岁以上的马来西亚公民可提呈申请,申请者只需向官员出示原版身份证、提呈复印本身份证、两张彩色护照型照片、欲申请摆卖的位置图,同时附上有关地点前面和左右侧的照片,再交上2令吉的申请费即可。

他于星期四(6日)召开记者会时呼吁有意者尽速提呈申请,因为临时执照费用只需10多令吉,小贩可趁着新春佳节前赚取额外收入。

根据吉隆坡市政厅发出的申请简章上列明,18平方尺摊位每天租金为50仙,64平方尺的摊位每天租金为5令吉,执照卡费用为3令吉,更新执照卡费用则为30令吉。 此外,当局也注明严禁摆卖的地点,包括主要道路或交叉路口9公尺以内的范围、距离消防栓3.6公尺的地方、绿肺、住宅区、公共停车位、政府保留地、公共走廊、楼梯、渠道、公园、儿童游乐场、民众会堂、幼儿园和巴士站。

提及政府将旅游年延长至2008年,方贵伦建议吉隆坡市政厅联合旅游部在佳节期间举办特定活动,以吸引更多游客前来我国观光。

“香港的尖沙嘴及新加坡的乌节路每年都举办灯展比赛,深受各国旅客欢迎。有鉴于此,随着圣诞佳节跫音渐进,市政厅和旅游部可呼吁武吉免登区的购物中心和酒店参与其盛。”

“与此同时,政府应该为参加灯展比赛的单位提供电费补贴,除了鼓励他们积极参与比赛,也让旅客集中的武吉免登区在佳节期间绽放光芒。”

他指出,根据旅游部提供的数据显示,2007年共有2000万游客来马观光,为我国赚取400多亿令吉的外汇,因此政府若在各方面加强宣传和举办更多活动,料可吸引更多游客到我国旅游。

Tuesday, December 4, 2007

Peruntukan 2008 bagi Kementeri Sumber Manusia

Ucapan oleh YB Sdr Fong Kui Lun, Ahli Parlimen DAP kawasan Bukit Bintang semasa membahaskan Peruntukan 2008 bagi Kementeri Sumber Manusia (peringkat Jawatankuasa) di Dewan Rakyat pada 4.12.2007:

Tuan Pengerusi,

Saya ingin perhatian Dewan yang mulia mengenai agensi pekerjaan Mega Access Resources (No pendaftaran 001583837-K) yang beralamat Lot 7.23-7.24, tingkat 7, Plaza Imbi, No.28 Jalan Imbi, Kuala Lumpur yang menjalankan operasi agensi pekerjaan dengan memperlawa para penganggur, remaja lepasan sekolah, graduan mendaftarkan diri dengan agensi ini bagi tujuan membantu mendapatkan pekerjaan. Para pencari pekerjaan ini dikehendaki membayar RM165 bagi consultataion and documentation fees dan dikehendaki juga menandatangani perjanjian ‘consultation agreement’ dan dijanjikan pekerjaan yang diminta. Isi kandungan perjanjian pun bertujuan mengelirukan mangsa. Malangnya pekerjaan tersebut tidak menjadi reality sebaliknya dijanji dari hari ke hari dan mereka yang menjadi mangsa ini tidak mendapat balik wang yang telah dibayar.

Bila dibuat semakan dengan Suruhanjaya Syarikat Malaysia mengenai latar belakang agensi ini, fail tersebut tidak boleh ditemui (semacam ada sesuatu yang berlaku). Ramai yang terkorban menjadi mangsa agensi pekerjaan palsu. Sungguhpun ada aduan dibuat ke Jabatan Sumber Manusia, tiada tindakan dibuat malah aduan kepada YB Menteri pun masih belum ada jawapan dan tindakan lagi sedangkan hari demi hari semakin ramai yang menjadi mangsa.

Saya difahamkan TV3 ada membuat liputan siaran dan YB Menteri ada memberi komen tetapi mengapa sehingga sekarang agensi terbabit masih terus beroperasi dan dalangnya sukar dikesan. Laporan polis yang dibuat tidak bermakna apa-apa.

Ada sebuah agensi lagi bernama Grand Paramount Enterprise (no pendaftaran 001710517-T) beralamat Level 10.02 Menara PanGlobal Lorong P Ramlee, Kuala Lumpur menjalankan aktiviti agensi pekerjaan tanpa lessen. Tetapi disini, para pencari pekerjaan dikehendaki membayar RM360 sebagai deposit.

Dalam suasana keperitan para graduan mencari pekerjaan selepas mereka habis belajar dan sudah sedia menunggu agensi penyangak untuk menelan mangsa, maka saya berpendapat bahawa kementerian tidak boleh berlengah dan berlepas tangan serta menuding jari. Pegawai-pegawai kementerian wajib menyelamatkan ramai graduan dan pencari pekerjaan dari terus menjadi mangsa sehingga suatu masa nanti agensi itu menghilangkan diri dan pihak kementerian dan mangsa-mangsa hanya berputih mata sahaja.

Saya membangkitkan hal ini kerana sering menerima aduan sedemikian dan kebanyakan mereka melahirkan kekesalan kepada pihak YB Menteri dan kementerian yang tidak berbuat apa-apa dengan serta-merta seolah-olah kementerian sumber manusia tiada taring untuk bertindak. Kita harus faham bahawa pengusaha agensi sedemikian boleh bermaharajalela bila kementerian tidak tegas untuk bertindak, seolah-olah masalah ini kecil sedangkan agensi-agensi ini sudah lama beroperasi dan berjaya mengaut wangtunai mangsa-mangsa dengan banyak dan pada akhirnya melepaskan diri.

Saya mahu YB Menteri memberi jawapan yang tegas, jaminan yang boleh dipercayai untuk membela nasib mangsa-mangsa agensi pekerjaan haram.

Monday, December 3, 2007

Peruntukan 2008 bagi Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan

Ucapan oleh YB Sdr Fong Kui Lun, Ahli Parlimen DAP kawasan Bukit Bintang semasa membahaskan Peruntukan 2008 bagi Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (Peringkat Jawatankuasa) di Dewan Rakyat pada 3.12.2007:

Tuan Pengerusi,

Saya ingin membangkitkan mengenai kedudukan pili bomba sekitar Kuala Lumpur masakini. Sungguhpun kebakaran tidak atau kurang berlaku dalam pusat Bandar, tidak berarti pihak bomba harus alpa dan mengabaikan tugas mereka untuk memeriksa pili-pili bomba sekitar Bandaraya Kuala Lumpur dari semasa ke semasa.

Sebagai wakil rakyat saya tidak melihat perkara ini dibuat oleh bomba. Apa yang berlaku ialah bila kebakaran terjadi, kebiasaannya pili bomba tidak dapat berfungsi dengan sempurna, seperti berkarat, tekanan air rendah ataupun langsung tiada bekalan air sampai untuk menembak sasaran kebakaran. Kes-kes sebegini yang pernah berlaku dahulu hendaklah dijadikan iktibar supaya tidak berulang lagi.

Bagi memudahkan urusan, pihak bomba boleh menjadikan penduduk-penduduk terdekat pili bomba sebagai anak angkat untuk mereka sama-sama menjaga pili tersebut seperti tidak berlaku halangan misalnya gerai-gerai penjaja, kenderaan dan sebagainya.

Bagaimana pula latihan pencegahan kebakaran bersama-sama penduduk yang jarang dibuat di kawasan Pusat Bandaraya melibatkan bangunan-bangunan tinggi sama ada mempunyai pintu keluar yang cukup, bersedia digunakan bila perlu. Kesemua ini hendaklah diperiksa dari semasa-masa supaya setiap pihak berjaga-jaga terutama PPR dan rumahpangsa sekitar Bandaraya Kuala Lumpur.

Mengenai Pengurusan Sisa Pepejal, yang mana kini telah tertubuh Jabatan Sisa Pepejal Negara dan Perbadanan Sisa Pepejal Negara, saya ingin bertanya bagaimanakah kedudukan konsep membeli-balik sisa pepejal dan sampah-sarap yang mana orang ramai turut sama mendapat keuntungan dengan menjual balik sampah dan bahan buangan mereka kepada syarikat pengutip sampah. Bagaimana sambutan masyarakat dan apakah halangannya. Bagaimana konsep ini boleh diperkembangkan ke kawasan-kawasan lain.

Mengenai Tribunal Tuntutan Pembeli Rumah pula, saya ingin penjelasan jumlah kes dan jenis kes serta bagaimanakah kedudukan projek terbengkalai yang Berjaya dipulihkan dan tidak dapat dipulihkan dalam tahun 2006, 2007.

Mengenai Kerajaan Tempatan, saya ingin menyambut baik dan memuji Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd Sidek Hassan yang membuat lawatan mengejut ke PBT dan yang terakhir saya mendapati telah melakukan lawatan ulangan mengejut di MPAJ untuk mempastikan sama ada arahannya sebelum itu telah dipatuhi. Sikap sebegini yang positif harus diikuti oleh ketua-ketua pentadbiran yang lain. Saya minta Datuk Bandar Kuala Lumpur atau Ketua Pengarah DBKL pergi ke bawah membuat lawatan mengejut ke kawasan-kawasan bermasalah bagi memerangkap pegawai dan kakitangan yang tidak cekap, tidak mampu bekerja rajin atau yang jenis ‘tuang’ (ponteng).

Saturday, December 1, 2007

提升排水系統月杪竣工 阿羅街將擺脫水患



(吉隆坡)阿羅街和後巷排水系統提升工程將於12月杪竣工,預計工程屆時能一勞永逸解決該區逢雨必災的問題。


武吉免登國會議員方貴倫說,目前大街的施工進度完成了40至50%,已能避免大雨帶來的湍急溝水造成閃電水災;當後巷的溝渠提升後,將發揮更有效的排水功能。


他是於10月初接到商家投訴,說貨物常被溢滿的溝水浸壞後,要求市政局公共工程組官員實地調查改善排水系統。


他贊賞該組行動效率快捷,在調查後的一周就開始展開提升工作,值得成為其它部門的學習榜樣。
他指該區業者從事印刷、維修電器、貨艙、洗車中心等。年尾是雨季,工程能趕在月初處理好,能減少業者進一步面對財務損失。


人行道擺桌椅被充公小販沒清單難贖回


另一方面,方貴倫透露,阿羅街有五六檔小販因在人行道擺放桌椅和餐具,昨早被市政局執法組官員充公,但卻沒有拿到清單,造成小販無法開檔營業,也面對贖回物件的困難。


他趁昨天在國會辯論聯邦直轄區的撥款項目時,已把執法組不遵守程序來進行執法行動的投訴,向聯邦直轄區副部長拿督阿布瑟曼提出,後者答應會展開調查。


他指出,執法官員沒有通知小販觸犯任何條例,就強行充公貨物,猶如強盜的行為已讓途經的游客留下壞印象。


“我會協助小販贖回求生工具。但請執法官員遵守條例辦事!”


星洲日報/大都會‧2007.11.30

離家出走逾一個月 輟學少年與父團聚



(吉隆坡)無故離家出走一個多月的15歲輟學少年江志文,終於尋獲並和父親團圓。


江志文是在母親赴中國工作後離家,他從事裝修工作的父親江亞貴從芙蓉前往接孩子時才發覺兒子失蹤,並於本月2日通過武吉免登區國會議員方貴倫的協助下召開新聞發佈會及報警尋兒,目前終於等到父子團聚。


江亞貴週四(29日)再次通過方貴倫新聞發佈會說,一名婦女在見報後立刻致電給他,指江志文已被他收留,並要他迅速到吉隆坡與兒子相認。


熱心婦女載送銷案


他說,他隔天一早就從芙蓉赶到吉隆坡與兒子重聚,該名熱心婦女也載送他們前往沙叻秀警局銷案。


“過後我向兒子了解情況後,才知道他在過去一個月漫無目的地流浪,並且吃盡了苦頭。”


他披露,兒子告知他曾經在茶室打工的事情,並自稱出走的原因是為了到處去“遊玩”。


受訪時“十問九不答”


由於志文在受訪時“十問九不答”,讓人有非常內向的感覺,不過江亞貴卻表示志文在家非常多話和吵鬧,只不過見到陌生人則感到害羞。


“志文因為不喜愛上學,所以早在3年前就輟學了。回到芙蓉後,我會盡力說服他去上學。”


方貴倫指出,他們非常感謝熱心人士的協助,並且繼續提供協助予江家。


現年15歲的江志文一直都與母親同住,惟母親9月杪要赴中國工作,所以把他的撫養權交返身在芙蓉的父親江亞貴。


由於江亞貴有工作在身,無法立刻到吉隆坡接走孩子,加上兒子仍住在前妻所租的房子內,因此他準備在一週後才前往接領孩子。


豈料當他到來吉隆坡時,才發現兒子已經失蹤,鄰人朋友也沒有線索和消息,令他感到非常擔憂,並向當地人民代議士求助。


星洲日報/大都會‧2007.11.29

Tuesday, November 27, 2007

舒缓武吉免登区交通 语文出版局高架桥动工


(吉隆坡26日讯)为了舒缓武吉免登区交通阻塞的问题,吉隆坡市政厅兴建耗资9千万令吉、从语文出版局前至汉都亚实达轻快铁站的高架天桥已经动工,预计耗时30个月,即2010年竣工!

这意味着,未来这个原本就十分繁忙的交通枢纽将面对更严峻的考验。

为舒缓武吉免登区的交通阻塞问题,市政厅工程组将分阶段进行提升与改善道路。

耗资1亿2千万 其中,从苏丹依斯迈路衔接至甘榜班丹的高架天桥工程,耗资1亿2千万令吉已经竣工,预料下个月可以通车。

至于从语文出版局前至汉都亚实达轻快铁站前兴建的高架天桥是第二阶段计划,耗资9千万令吉。

这项工程已经从本月初开始动工,兴建中的高架天桥将拥有4条来回车道,全长1公里左右,即2010年4月竣工。

-摘自南洋商报-

紓緩武吉免登車流量 漢都亞建高架橋

(吉隆坡26日訊)漢都亞路語文出版局至吉隆坡直轄區警察總部旁,將興建一公里長,3層樓高的高架天橋,組屋居民將開窗見天橋。

這項工程是吉隆坡市政局為紓緩武吉免登區“金三角商業區”塞車情況而建,上個月動工,估計耗時30個月,2010年4月竣工,設4條車道。

這項工程耗資9000萬令吉。

市政局另兩項工程分別是蘇丹依斯邁路至甘榜班丹高架天橋、半山芭監獄至瑞園酒店隧道。

武吉免登區國會議員方貴倫今日巡視時說,漢都亞高架天橋工程,將從漢都亞組屋A座和B座組屋前橫貫而過,2組屋共有600個單位。

“其中一段天橋非常靠近A組屋,居民們日后將面對開窗見高架天橋局面。”

他說,A座組屋旁一間印度廟也受到工程影響,已被列入拆除名單中。

方貴倫透露,高架天橋是語文出版局附近為起點,橫越陸佑路朝往漢都亞路,在越過漢都亞輕快鐵站后,再由高架天橋轉為平地。

隧道工程未招標

他說,蘇丹依斯邁路至甘榜班丹架高架天橋工程已進行,將于下個月啟用,共耗資1億2000萬令吉。

至于半山芭監獄至瑞園酒店隧道工程,他透露,這項工程尚未展開招標工程,也不知耗資多少。

他說,但他希望漢都亞路高架天橋工程,能和這項隧道工程同期進行。

他指出,據他瞭解,吉隆坡市政局在2008年預算耗資2億5000萬令吉,興建道路和高架天橋。

“我將在明日國會中諮詢,以瞭解這2億5000萬令吉撥款中,是否有包括漢都亞路的高架天橋在內。”

高架橋悄悄施工組屋居民不知情

高架天橋工程“靜悄悄”動工,居民仍被蒙在鼓裡。

方貴倫指出,他將于近期內聯絡市政局,要求市政局召開匯報會,以讓居民瞭解上述工程。

他說,儘管高架天橋工程已于11月展開,但也是靜悄悄施工,漢都亞組屋居民對上述工程完全不知情,都被蒙在鼓里。

他指出,這間受影響及將被拆除的印度廟也尚未接到市政局通知,他希望市政局能妥善安置該印度廟。

他說,除了印度廟,在印度廟旁橫越漢都亞路的行人天橋也將在工程進行時被拆除。

他說,施工時,涉及路段無可避免將受影響,引起塞車。

“我希望當局能委派交警到來維持交通,把影響減至最低點。”

Monday, November 26, 2007

Bahasan Peruntukan 2008 bagi Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar

Ucapan oleh YB Sdr Fong Kui Lun, Ahli Parlimen DAP kawasan Bukit Bintang semasa membahaskan Peruntukan 2008 bagi Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar (Peringkat Jawatankuasa) di Dewan Rakyat pada 21.11.2007:

Tuan Pengerusi

Dibawah butiran 020100 pentadbiran Tanah, saya ingin bertanya sejak Lembaga Hakmilik Strata ditubuhkan, bagaimanakah kedudukan permohonan hakmilik strata oleh para pembeli unit kediaman dan perniagaan berbilang tingkat termasuk para pembeli lama yang mana pemaju mereka gagal mengemukakan permohonan, terutamanya di Bandaraya Kuala Lumpur.

Sebagai contoh Wisma MPL Jalan Raja Chulan yang mana para pembeli telah lama membeli dan mendiami unit-unit kedai tetapi pemajunya gagal mengemukakan permohonan hakmilk strata lebih awal sebaliknya para pembeli unit perniagaan ini dibebani dengan berbagai tekanan dari pemaju dan pihak pengurusan seperti menutup bekalan air paip ke unit masing-masing dan mengehadkan waktu perniagaan menjadi lebih pendek, dengan tujuan untuk memaksa para pembeli unit menutup perniagaan, jatuh bankrap dan pada akhirnya menjual unit masing-masing balik kepada pihak pengurusan.

Saya juga ingin bertanya sejauh mana pendakwaan ataupun tindakan undang-undang oleh kementerian telah diambil keatas para pemaju yang sengaja melengah-lengahkan permohonan hakmilk strata bagi unit-unit yang dijual kerana tindakan sekadar mengeluarkan surat peringatan kepada pemaju didapati kurang berkesan dan tidak membantu para pembeli.
Dibawah butiran 050300 Pembangunan Hutan , peruntukan RM4,282,700 bagi 2008 telah disediakan. Dan butiran 08600 Pengurusan hutan Secara Berkekalan MP23, bagi Negara peruntukan ini sudah pasti kecil dan tidak banyak membantu. Pembangunan hutan atau penanaman semula hutan amat penting bagi Negara kita memandangkan kebanyakan hutang telah ditebang dan dibangunkan.

Kawasan hutan dara dan hutan sudah kerja tidak banyak yang tinggal tetapi lambat laun hutan tersebut pun barangkali kena ‘sapu’ pada suatu hari nanti jika tidak dikawal dengan ketat. Pencurian kayu balak di kebanyakan negeri nampaknya sukar dibendung. Sebagaimana kata Perdana Menteri bahawa sepanjang jalan Lebuhraya Utara-Selatan, pembangunan tanah berleluasa berlaku dan hutan sudah banyak digondolkan. Hutan yang berguna sebagai kawasan tadahan hujan kini telah diganti dengan banjir di kebanyakan daerah dan kawasan. Kawasan yang dulu tidak berlaku banjir kini sudah berlaku banjir.

Pembangunan hutan adalah satu isu tetapi isu yang terbesar ialah mengekalkan saki baki hutan Negara yang ada dan kerajaan hendaklah membekukan semua pengeluaran lessen konsesi penebangan kayu balak. Apa sudah terjadi dengan program seorang penduduk, satu pokok, sejauh mana ia telah dilaksanakan.

Mengenai butiran 09100 MP 23 – Pembangunan Hutan Simpanan kekal Wilayah Persekutuan yang mana sebanyak RM400,000 telah disediakan, saya ingin bertanya adakah ia dimaksudkan hutan simpanan Bukit Nanas ? Jika ia, apakah maksud peruntukan RM400,000 itu? Kerana ia terlalu kecil untuk belanja pembangunan hutan Bukit nanas.

Hutan kekal penting bagi Kuala Lumpur kerana ia sadikit sebanyak mampu menebat air hujan dari terjadinya banjir kilat, ia boleh mengimbangkan suhu panas di Bandaraya dan boleh menjadikan Bandaraya Kuala lumpur berada dalam taman.

Mengenai butiran 13900 Rancangan Kawalan dan Isyarat Bahaya Banjir yang mana sebanyak RM 7 juta akan disediakan, saya ingin meruju Terowong Smart yang mempunyai 2 guna – satu untuk laluan kenderaan dan meleraikan kesesakan lalulintas dan kedua menyalurkan air Sungai Klang di Kampong Berembang ke Sungai Kerayong melalui terowong air ketika Kuala Lumpur dilanda hujan dan banjir.

Nampaknya Terowong Smart hanya berguna untuk meleraikan kesesakan lalulintas ketika Kuala Lumpur mengalami cuaca panas, bila sudah hujan dan berlaku limpahan air maka bermulalah kesesakan lalulintas tetapi bolehkah terowong itu menyelesaikan masalah banjir di pusat Bandar seperti di stesen LRT/Putra Masjid Jamek setiap kali turun hujan dengan lebat. Ia memerlukan masa untuk tunggu dan lihat atau uji dan kaji.

Manakala butiran 16700 Rancangan Tebatan Banjir dan Saliran Bandar yang menerima peruntukan RM1.095 bilion, dimanakah tumpuan rancangan itu diberikan perhatian. Saya mencadangkan hendaklah ada skuad khas yang sering meninjau dan menguji saliran sama ada pada waktu banjir dan cuaca terang bagi mempastikan tidak berlaku banjir kilat disesuatu tempat. Bukan sahaja di Kuala Lumpur tetapi di Bandar-bandar lain pun sudah kerap berlaku banjir kilat. Ini melambangkan mutu kerja pihak petugas sama ada ia mengabaikan kebersihan saliran atau sebaliknya.

Friday, November 23, 2007

“百万献民主,全民投火箭”晚宴 行动党呼吁扫走腐败

(吉隆坡22日讯)民主行动党呼吁人民在来临的大选中提起“扫把”,扫走政府的贪污腐败、单一族群以及不平等的政策!

由行动党武吉免登区举办的“百万献民主,全民投火箭”的宴会上,行动党3位国会议员方贵伦、陈国伟、林吉祥及行动党秘书长林冠英皆异口同声抨击政府的贪污情况、不平等的政策,呼吁人民“提起扫把,扫走不平等的事!”

国会反对党领袖林吉祥指出,我国没有大学挤进2007年全球200最佳大学的行列,高教部长拿督斯里慕斯达化该做的是改善现况、提升绩效,但反而却到中国招揽学生来马求学。

他说,要提升大学的地位,就要恢复绩效,废除在大学所实行的“新经济政策”。

他说:“中国承认我国50所大学文凭,但我国只承认中国的4所大学,我呼吁政府应该承认更多中国的学位,以留住留华的大马人才。”

晚宴约千人出席

“百万献民主,全民投火箭”是为筹募大选基金而举办,该晚宴周三晚于吉隆坡邵氏广场的喜来登酒家举行,出席的嘉宾有巴眼国会议员林峰成、丹绒区国会议员曹观友、马六甲哥打勒莎玛纳区州议员周玉清、林连玉基金会主席陆庭谕,晚宴约有千人出席。

大会在门口也设有登记处,呼吁公众有钱出钱、有力出力,登记成为选民,在大选时期给予行动党支持的力量。同时,为了协助华教发展,方贵伦也捐献2000令吉给林连玉基金会,并由该基金会主席陆庭谕接领。

华都牙也国会议员冯宝君及槟城大山脚国会议员章瑛在当晚宴会献唱及拍卖洋酒,成功筹募4万1898令吉。

林冠英建议政府 400亿汽油津贴拨人民

行动党秘书长林冠英致词时向政府提出将每年400亿令吉的汽油津贴改为拨给人民的生活津贴的建议。

他说:“如果一个家庭的收入少过6千令吉,政府每年就津贴6千生活津贴。如果让400亿令吉在市场中流动,将可以刺激经济发展。”

另外,方贵伦指出,政府30年来守着新经济政策,以马来人的议程为主导,许多的偏差已导致经济受影响。他表示,经济不景之下,人民生活艰苦,也并发罪案攀升的后遗症。

他说,2006年共有19万8622宗罪案,等于每天有431宗罪案发生;2007年1月至9月为止,已发生16万3802宗罪案,每天的罪案高达598宗,情况严重。

-摘自光华日报-

Monday, November 19, 2007

遗失护照事项

民主行动党武吉免登区国会议员方贵伦办事处收到了两本国际护照,此护照是在富都一带的垃圾旁遭路人所见并带来本处,方贵伦呼吁有关人士请带着身份证前来认领,否则将在一周后送到IPD Dang Wangi警察局。

此二护照分别为来自东马的:SIM SOON KHENG及SYLVAN SIM CHI MENG,请尽快联络本办公室以取回护照。

联络处:NO.20A,Lorong Brunei 2,
Off Jalan Pudu ,55100.
K.L.

电话:03-21412762

Saturday, November 17, 2007

方贵伦欢迎废除退学制度

民主行动党武吉免登区国会议员方贵伦今日针对教育部表示或废除退学政策表示欢迎,并且表示,教育应该以人为本,实行孔子先师的“有教无类”,因为学生就是国家的栋梁,是我国不能忽视的群体。

方贵伦表示,把学生开除或者停学,并不能把问题解决,反而将问题推到社会,衍生出许多的社会问题。方贵伦指出,学校应该训导和辅导并重,而不是一味的加重校规,把校园变成了一座军营,因为学生尚年幼,需要导师循循善诱才能避免误入歧途。

另外,方氏也说到,若把问题学生开除,他们将很难适应社会的工作而因此自甘堕落,与黑社会、走私毒品等等挂钩,进行种种不道德的犯罪行为而不自知,形成了被社会遗弃的一群。

Monday, November 12, 2007

方贵伦评警方小题大做!


民主行动党武吉免登区国会议员方贵伦今日发表文告表示,警方必须为设置路障以及封闭道路造成隆市大塞车负上责任,并且给予人民一个合理的解释!


方贵伦表示,警方如临大敌的举动已经让许多游客受到惊吓,让马来西亚的旅游业雪上加霜,也让游客误会参与和平集会的人民为暴徒!犹如游客去到巴基斯坦看到的情景无不同,警方的行为让人心寒。


另外,方贵伦也指出,马来西亚并非警察国家,若警察执意的采取行动,将会破坏2007年大马旅游年的宗旨,更让马来西亚辛苦建立的名誉在世界上一夜之间臭名远播!空无一人的皇宫路,更让游客惊讶于我国的皇宫是否真的那么“不近人情”,警戒竟然比军事基地还要森严。


大马政府在致力推行大马旅游年的同时,却让警方采取强硬的行动破坏大马旅游年的名誉,很明显的是政府在制定政策上出现了偏差,形成一种不一致的矛盾,好比一个人的手脚都不协调,要他怎样走得更远呢?


因此,方贵伦强力谴责警方的强硬行为,并要求警方给予人民一个满意的解释!另外,方贵伦也希望大马旅游部能够强力谴责警方,因为警方已直接破坏了旅游部一直以来的努力!

老千冒方貴倫名義籌款 公眾受促勿上當

疑是老千的行騙過程:

●一名年約30餘歲,自稱為大衛.謝(David Chia)的男子帶著一名同樣年約30餘歲,皮膚黝黑的失明人士前往社會團體的中心,向對方籌款,唯沒有說明籌款目的。

●大衛自稱是方貴倫身邊的人,同時也表示本身是吉隆坡市政局的官員,并展示一疊方貴倫的名片,以及該社會團體的注冊文件。

●大衛表示,他可協助該社會團體處理廣告、傳票等事宜,但該社會團體負責人最終沒有捐款,并在事后向方貴倫服務中心查詢,以及作出投訴。

(吉隆坡)疑是老千集團成員,冒用行動黨武吉免登區國會議員方貴倫名義,上門向社會團體籌款,方貴倫為此今日鄭重澄清,其服務中心并未進行任何籌款活動,公眾切勿上當。

他在新聞發布會上表示,如果是籌款活動,他也只會通過晚宴方式進行,絕不會上門向社會團體籌募款項。

他說,這是他擔任3屆國會議員以來,首次遭人冒用名義;不過,其秘書關柏松在4年前曾被他人冒用名義進行籌款活動。

他形容這是相當嚴重的事情,類似行為應受到譴責。

應向服務中心反映

“我們在上個星期接獲兩個社會團體的投訴,目前暫未接到公眾的投訴,但我們擔心公眾也受騙,所以要發表聲明。”

他指出,他一向來都有協助小販、德士司機等處理傳票或其他事宜,但都是沒有收取任何費用的,但其他不明人士卻趁機行騙。

他表示,若公眾面對類似問題,應立即向他或其服務中心反映,他將要求警方採取行動,取締這種冒用國會議員名義行騙的行為。

李明康:老千籌款時語帶恐嚇

方貴倫特別助理李明康表示,事件中的社會團體事後向服務中心查詢,證實服務中心并沒有大衛這號人物,也沒有進行任何的籌款。

他說,兩名疑是老千者多在蕉賴和半山芭的交界一帶活動。他們向社會團體負責人籌款時,語帶恐嚇意味。

歡迎參加邁向大選團結宴

另一方面,方貴倫表示,行動黨將於11月21日舉行“邁向大選全民團結晚宴”,歡迎公眾踴躍參加。
“屆時,所有行動黨國會議員和部分州議員都將出席晚宴,秘書長林冠英也將於晚宴上發表大選前的政策性講詞。”

他說,晚宴將於當天晚上7時,在邵氏廣場的喜來登酒家舉行,有意購買席位者可聯絡他(012-336 7373)或其服務中心(03-2141 2762)

星洲日報/大都會‧2007.11.09

疑不明人士盜用名義 方貴倫沒對外募捐



(吉隆坡9日訊)武吉免登區國會議員方貴倫澄清,他沒向社團及公眾募捐,並懷疑本身被不明人士盜用名義對外籌款。

他今日在記者會上說,在上個星期接獲兩個社團通知,指有兩名男子自稱為其“身邊的人”,上門到社團辦公室,手持其名片要收取義款,其中一名為失明人士。

他指出,據知,兩名不明男子年約30多歲,身材高大,開口要求捐款時語氣不佳,帶有恐嚇之意,也沒說明義款的用途。

他們還向有關社團出示一些複印文件,聲稱本身是市政局人員,擁有社團的註冊資料,藉以博取信任。”

他披露,有關社團人士因不相信對方的說詞,所以沒有給錢,並以手機拍下兩名男子的樣貌,發給其秘書告知此事。

蕉賴一帶出沒

據知,該名視覺正常的男子過后還留下名字,自稱為謝大偉(譯音),另一名自稱失明的男子全程只是一直閉上雙眼,可信度並不高。

方貴倫說,相信這兩名男子經常出沒蕉賴及半山芭邊界一帶,並促請社會人士留意,因其服務中心從不以這種手法來籌款。

“我們一路以來都是舉辦晚宴籌款,也沒授權給任何人在外募捐,這種情況相當嚴重,若不澄清或會有更多不知情者中招。”

他續說,本身一路來都是義務替市民服務,如為小販及德士司機解決傳票問題等,難免會讓人有機可乘,盜用其服務中心名義向市民收錢。

他強調,其服務中心從不收取分文,希望公眾提高警惕。

“4年前,我的其中一名秘書也曾被盜用名義籌款,當時也召開過記者會澄清,而我是第一次遇上這種情況。”

Monday, November 5, 2007

解决大厦土地易主问题 玉石大厦业主择日开会

(吉隆坡4日讯)玉石大厦业主决定择日召开三造会议,并要求新发展商可作出单位及租金赔偿等,以解决有关大厦的土地易主问题,达致双赢的局面。

民主行动党武吉免登区国会议员方贵伦指出,根据律师的意见,业主应与地主和新发展商召开会议解决问题,其中居民将在会议上提出,若有关大厦发展住家单位,必须赔偿他们一间单位及出外租屋的费用等。

6人协调小组为代表 他是星期日向玉石大厦业主汇报最新情况。今早共有30名业主出席,他们也在场选出6人协调小组作为谈判的代表,总协调员为郑金泉。

方贵伦透露,业主在早前向土地局申请冻结土地的禁令,及向警方报警,以阻止地主逼迁。 “无论如何,我将会从旁协助业主安排对话会,尽快解决此事。”

另外,其中一名业主何伟赞(73岁)在场提议,从明年2008年起不再缴付清洁费及地税,约300多令吉给地主,而转交给6人小组处理,有关提议获得在场的业主支持。 当天出席者包括马来西亚购屋者协会秘书长郑金龙、武吉免登区国会议员政治秘书关柏松及服务中心法律顾问拉慕。

业主有任何疑问,可联络郑金泉013-388 2125。

-摘自南洋商报-

方贵伦协助父亲寻找孩子




民主行动党武吉免登区国会议员方贵伦今日召开记者会,呼吁公众若见到汪志文(Wong Chee Boon,身份证号码:920829-14-6231)请尽快联络警方或者父亲汪亚贵,电话号码是016-6702492。

来自芙蓉的汪亚贵表示,在今年3月时他的太太(已分居)带着汪志文上来吉隆坡生活,不料9月时她结识了一名中国籍男子,更与该名男子一同到中国生活,可是却将汪志文交托朋友暂时领养。当父亲汪亚贵来到吉隆坡沙叻秀新村打算接汪志文回去芙蓉居住时,却不知所踪,而且也联络不上该名朋友以及汪志文。

汪亚贵说到,他非常担心孩子的安全,并且希望汪志文能够早日回到他的身边。
武吉免登区国会议员方贵伦表示,他希望有热心的公众能够帮助汪亚贵早日找回他的儿子,以结束汪亚贵的思子之情。

Monday, October 29, 2007

底層店屋大雨淹水 貨物被浸壞業主叫苦




(吉隆坡)疑是排水系統年久失修及垃圾阻塞種下禍因,導致阿羅街和隔鄰冷比亞路(JLN REMBIA)約80間底層店屋,在過去一個多星期來逢大雨就淹水,業主飽受困擾。


牆角邊緣“冒水”


這些位於底層店屋的牆角邊緣在大雨時,就開始“冒水”,水流慢慢滲透出來,造成淹水,有些店屋水位一度高達半呎,有些則2至3呎高,浸壞放在地上的貨物。


一些業主相信底層牆角冒水,可能與該區的排水系統年久失修,加上附近溝渠被垃圾阻塞有關,導致大雨時水流無法順利疏通,倒流入地底泥層,最后從位於地漥區的底層店屋牆壁冒出。


由於情況嚴重,一些經營者向行動黨武吉免登區國會議員方貴倫求助,后者今早安排市政局公共工程組高級工程師理查和助手,一起前往淹水地點巡視。


調查淹水原因改善排水系統


方貴倫說,上述情況已經有兩三個月,不過最近常下雨,情況更嚴重,所以他特別安排該局人員到來了解情況,該官員答應調查店屋淹水的真正原因,並改善和提昇這里的排水系統和道路。


他說,阿南弗拉公司人員今早也有到來,並答應明天清理溝渠阻塞的垃圾,往後則每天兩次清理垃圾;過去,該公司是一天清理一次。


居民受促勿亂丟垃圾


“不過,阿南弗拉公司人員也要求居民配合,不要亂丟垃圾,因為據知有些居民不只亂丟垃圾,有些住在樓上的住戶更高空擲物,這種行為非常不道德。 ”


他表示,阿羅街是遊客集中區,這裡集中了東西方餐館,為了提昇吉隆坡的形象及真正做到一流世界級城市目標,市政局有責任提昇這地區的基本設施。


甘阿班:貨倉進水貨物浸壞


甘阿班在有關地點營業了16年,他底層店屋主要是充作貨倉,存放白米和麵粉等雜貨,上個星期兩場大雨,造成貨倉進水,浸壞貨物,他共損失2萬2000至2萬5000令吉。


他說,下大雨和發生淹水的時間都是在半夜,他在早上開店時才知道貨倉變水池,放在地上的雜貨都已浸壞。


他說,那裡從牆角邊冒出的水都是污水,有股臭味,相信是附近的溝渠的水。


胡雪芬:水從牆角邊一點點冒出


胡雪芬說,上個星期常下大雨,那時淹水情況最嚴重,她工作的貨倉,水位約有2吋高。


她說,水是從牆角邊一點點冒出來,水流雖小,可是一下子就淹了地面,慶幸她們早有防備,把貨物墊高,才沒有造成太大損失。


她說,下大雨時是半夜,所以員工們是在第二天上班時,才知道貨倉淹水。


她說,她們店之前有自己清理附近的溝渠,所以流進貨店的水沒有太多臭味。


星洲日報/大都會‧2007.10.26

溝渠失修‧排水受阻 店鋪積水商家喊苦


(吉隆坡26日訊)疑溝渠失修,垃圾阻塞,下雨時大量排水滲透地下,以致阿羅街和冷比亞路,80多間位于底層的商店積水。


受影響商店,是最近因雨季關係,面對骯髒水流入商店的問題,不只引發環境衛生問題,也導致業者面對嚴重損失和不便。


初步鑒定是溝渠日久失修,加上垃圾阻塞,大量排水在雨天時才由溝渠滲透入地面。


滲透地面


據悉,排水是通過底層商店牆壁、地面等,滲透入商店,水位估計介于1吋至5、6吋高,滲透的水都帶有垃圾臭味的骯髒水。


武吉免登區國會議員方貴倫今早陪同吉隆坡市政局工程組高級工程師里察、助理官員依斯邁等,前往瞭解情況。


方貴論指出,他在接獲有關商家投訴后,向市政局反映,,相信是溝渠日久失修及垃圾阻塞,導致排水流下地底,再從牆壁、地面滲透入底層商店,使到底層商店積水。


他指出,最近一個星期以來,頻頻下雨,以致類似問題一再發生。


他說,據瞭解,受影響底層商店有80多間,每當下雨商店內就積水,造成商家面對嚴重損失和不滿。


“我已向市政局的工程組局反映上述問題,要求當局在近期展開提升排水系統、道路和行人道工程。”


派員清理

疑溝渠失修及垃圾阻塞,在下雨時大量排水滲透而下,造成底層商店積水。方貴倫說,阿南弗拉代表于今早巡視后,同意明日派員前來清理溝渠內垃圾,該溝渠超過一個多月沒有清理。


他促請居民和小販合作,不要亂丟垃圾,造成溝渠阻塞。


他也促請阿南弗拉增加在阿羅街一帶清理垃圾次數,即將每天清理一次增加至2、3次,保持阿羅街清潔衛生。


他說,阿羅街是美食天堂,每天有許多港台中泰、新加坡等遊客到來用餐,如果不解決衛生問題,將有損國家的形象。


墊高貨物★時鍾批發商書記胡雪芬


每次下雨,排水就會通過牆壁、地面滲透而出,流到商店造成積水,水位約有2吋高。


最近常下雨,這類情況頻生,我們唯有墊高貨倉內的貨物,避免被積水淹濕。


相信是溝渠損壞,加上垃圾阻塞,才會造成排水滲透入地底,再由牆壁、地面等冒出來。


之前,我們曾經請人疏通阻塞的溝渠,所以排水滲透入我們商店的情況不比其他商店嚴重,但每次排水流入店面后,都必須清理,費時費力。


損失慘重★雜貨批發商甘亞板


我的店在上個星期,至少發生兩次積水,損失介于2萬2000至2萬5000令吉。


我于6年前開始營業,商店積水問題,是最近才發生,特別是近期常常下雨,積水問題發生得更頻密。


有時半夜下雨,翌日早上開店時,發現店內積水,估計水位有1、2吋高,放在地上的乾糧、貨物等被水淹透,損失慘重。


相信流入商店的水,是溝渠水,因為水很骯髒及帶有一股臭味。


-摘自中国报-

Thursday, October 25, 2007

恫言不付錢將刮花車子 非法看車童橫行何清園



(吉隆坡訊)全馬最大的時裝批發市場何清園出現一群非法印裔看車童,他們向公眾收取泊車費,拒絕繳付者的車子將可能被刮花。

馬來西亞時裝批發進出口商總會主席拿督洪細弟表示,何清園孟南迪第二路近2個月來頻頻接到商家和公眾的投訴,指一群8人組成的看車童非法在該地區收取2至3令吉的泊車費。

他說,廿多年前,何清園是私會黨和收取保護費的地方,不過該公會成立後積極打擊這些活動,讓何清園成為全國甚至是東南亞最大的時裝批發市場。

“該地區的顧客都是以女性為主,因此看車童在公眾拒絕繳付泊車費時,更出言威脅,甚至是刮花公眾的車子。”

業者每晚被偷百件衣服

另一方面,他表示,該地區共有逾200間時裝批發商店,近幾個月成為竊賊的目標,竊賊在夜晚拉起數間店鋪閘門,并用“釣鉤”的方式來偷取店內的衣服,業者每晚損失逾100件衣服。

“由於部分店鋪設有警報系統,因此才逃過一劫;不過部分則損失大約1萬至2萬令吉不等。”

盼警加強巡邏

他促請業主加強保安系統,以防止竊賊輕易得逞,造成自己需蒙受大筆的損失。與此同時,他希望警方能加強巡邏和展開對話會,以打擊該地區的罪犯,讓居民、業者和消費者能安心的到該地區。
“倘若商家面對店鋪遭爆竊、失竊,以及公眾被非法看車童恐嚇時,應到警局備案,以便引起警方的關注,以確保人生安全不會受到威脅,以及改善該地的治安。”

他週三(24日)與行動黨武吉免登國會議員方貴倫召開新聞發布會如是表示。出席者有該公會秘書長曾炳來和執行秘書陳志評。

要求運輸公司縮短搬運時間

此外,洪細弟表示,由於許多重型羅里進入何清園以運送貨物,不過基於沒有適合的停放處,羅里被逼停在路中央,造成該地區的交通陷入癱瘓。
“為了解決何清園交通堵塞問題,我們已致函給運輸公司要求對方使用使用輕型羅里,以及安排更多的人手搬運貨物,以縮短搬運的時間。”

他指出,倘若運輸公司拒絕配合,該會將與方貴倫,以及吉隆坡市政局配合,在路口增設圍欄,以禁止重型羅里進入。
洪細弟:何清園嚴重缺乏泊車位

洪細弟表示,何清園向來嚴重缺乏泊車位,不過有關當局卻無法有效的改善和解決此問題。
他說,根據市政局建筑條列,凡是新建的建筑物必須增設泊車位,即每500平方公尺須設一泊車位,違例者將被罰款每泊車位1萬5000令吉,他(洪細弟)本身新建的8層樓建筑物因無法符合條款而被罰款60萬令吉。
“市政局每年收取大筆罰款,如今又統一違例泊車位的罰款,估計市政局所有的罰款至今已累積超過2至3億令吉。”
他指出,市政局非但沒有善用該筆罰款獲得的款項,相反的為了增設人行道而縮小道路,以及占用泊車位。

“希望聯邦直轄區部能嚴正看待此事件,善用該筆款項興建停車場,讓公眾有泊車位置的同時,也可增加政府的收入,達雙贏之效。”

方貴倫促警取締非法看車童

行動黨武吉免登國會議員方貴倫表示,他在近期內接到該公會和商家的投訴指,該何清園出現非法收取泊車費的投訴。

他說,除何清園外,隆市多個地區包括燕美路和章卡淡比多拉都面對同樣問題,希望金馬警區和吉隆坡市政局能嚴厲看待此事件,展開取締行動遏止非法看車童的活動。

“目前隆市嚴重缺乏泊車位,市政局可在適當的地點設置公共停車場,以解決泊車位和非法看車童問題。”

何清園面對:

●泊車位置不足

●重型羅里堵塞道路

●非法看車童

●路人遭掠奪案

●店鋪被爆竊與偷竊

●三彬路(Jalan Sampin)交通燈太過,導致上下班時間出現車龍


星洲日報/大都會‧2007.10.24

“收費黨”砸鏡刮車擲石 威脅女車主給泊車費



(吉隆坡訊)何清園美蘭迪二路(Lorong Meranti 2)居民申訴,當地出現一群專向女駕車人士徵收泊車費的“收費黨”。



如果女車主不願付錢,他們便用恐嚇手段如刮花轎車或拿石頭作狀要砸鏡,來迫使車主支付1的2至3令吉泊車費。



武吉免登區國會議員方貴倫披露,這項非法活動已存在約2個月,而且越來越猖狂。



在武吉免登一帶也有許多政府地段,被這些非法之徒用作非法泊車場地。



據瞭解,他們是由7至8名印裔人士所組成。



他披露,何清園月前也曾發生過名貴車輛在夜晚被人噴漆發洩的案例。



有關問題不僅影響商家令顧客流失,也令當地市民擔心不已。



運貨羅里阻交通



他呼籲當地商家或居民,無論面對甚麼問題都應向警局報案,以剷除不良份子在當地的非法活動。



馬來西亞時裝批發商公會會長拿督洪細弟則聲稱,自全馬最大的時裝批發中心在當地啟用後,問題就不斷發生。



他說,當地塞車問題也一直沒有改善。



他說,由於運輸公司常用大型羅里來運貨并在上下貨時將羅里停在路中央,導致塞車的問題。有時繁忙時段,車主至少要塞上半小時,被困在車龍里動彈不得。



“我們曾發信警告十多家運輸公司,改用小型羅里并加派人手縮短上下貨時間。唯有幾間運輸公司卻不肯合作。再這樣下去,我們只好跟吉隆坡市政局協商,禁止大型羅里在當地出入。”



洪細弟促市局善用罰款收入建車位



馬來西亞時裝批發商公會會長洪細弟說,根據市政局建築條例,一座樓的每500平方公尺就應設一個泊車位。但公會大廈已擠不出空間來建造泊車位,7年前已被罰款總值60餘萬令吉。



罰款用在哪裡?



“我希望市政局能善用這十多年來,對沒設泊車位的大廈所徵收的罰款來增設停車空間。當局應瞭解,自馬路加寬後,雖然方便交通的出入,但卻讓泊車空位變得狹窄。”



他說,如果市政局只是一味地收錢而又不幫人民解決問題,那罰款到底用在哪裡呢?市政局如果利用罰款的錢來開發新的泊車空間,這樣他們將有另一筆收入,二來又能解決泊車位不足的問題,可說是一石二鳥,何樂不為呢?



於此同時,他申訴,在何清園前往三平路(Jalan San Peng)的交通燈轉換時間非常短暫,尤其是在上班和下班時段。有關情況令當地居民在上下班時,面對不必要的阻塞問題,同時也浪費許多時間。他已和武吉免登區國會議員方貴倫致函吉隆坡市政局,要求延長交通燈在繁忙時間的轉換時間。他希望當局能趕緊派出人手解決問題。

(光明日報.2007.10.24)

Ucap Bajet 2008


Ucapan oleh YB Sdr Fong Kui Lun, Ahli Parlimen DAP Kawasan Bukit Bintang, semasa membahaskan BAJET 2008 dI Dewan Rakyat pada 23 Oktober 2007 :


Tuan Yang di Pertua,

Bajet 2008 ada menyebut hasrat Kerajaan untuk membangunkan sistem pengangkutan awam yang cekap dan selesa bagi mengatasi masalah kesesakan jalan raya dalam Bandaraya Kuala Lumpur yang menjadi rutin harian serta meningkatkan produktiviti rakyat. Memang benar kesesakan lalulintas telah menjadi factor kehilangan produktiviti sebahagian besar penduduk Kuala Lumpur. Walaupun kita tidak boleh menyukat jumlah kehilangan tersebut tetapi kesan buruk kesesakan keatas jiwa dan pemikiran rakyat agak membimbangkan selama ini.


Untuk membangunkan sistem pengangkutan awam yang cekap dan selesa di Kuala Lumpur dan Lembah Kelang meliputi sistem rel dan bas, saya mendapati Kerajaan akan membelanjakan RM12 bilion dalam tempoh 4 tahun akan datang dimana rancangan peluasan dan pemanjangan landasan rel ke Puchong dan Gombak dianggap tidak lengkap jika rancangan memanjangkan landasan itu wajar sampai ke Kajang melalui Jalan Cheras, menghubungkan stesen Brickfields ke KL Sentral, ke Damansara dan sebagainya.


Disamping itu penambahan baru 1000 buah bas RapidKL bukan sahaja boleh membantu untuk mengangkut penumpang awam tetapi dalam masa yang sama ia merupakan salah satu punca jalan utama menjadi sesak bila hentian bas transit diletakkan di lokasi-lokasi yang sememangnya tidak sesuai.


Jika kita meninjau hentian-hentian bas sekitar Bandaraya terdapat hentian yang menjadi punca kesesakan seperti Jalan Pudu, Jalan Cheras berdekatan Jaya Jusco, Jalan Silang, Jalan Tun Cheng Lock dan jalan Tuanku Abdul Rahman.


Sebenarnya, dalam usaha kita menambah bilangan bas tetapi dalam masa yang sama bilangan kenderaan persendirian terus bertambah yang mana tidak Nampak bilangan kenderaan itu berkurangan dimana pemandu-pemandunya mengambil langkah menukar kenderaan dengan menaiki pengangkutan awam, saya rasa ini satu usaha yang sia-sia sahaja. Apa yang berlaku sekarang ialah sistem pengangkutan awam kita masih tidak cukup, baik teksi tambang murah, bas dan sistem rel laju ringan.


Orang ramai masih perlu menunggu lama untuk menaiki bas dan transit laju ringan termasuk masa untuk menukar kenderaan awam yang lain. Bukan sahaja perlu menunggu masa yang lama tetapi perlu bertukar ke pengangkutan awam yang lain bila menuju ke satu-satu destinasi.


Oleh itu saya ingin mencadangkan supaya hab pengangkutan awam seperti bas dan teksi hendaklah disusun semula dan dipindahkan keluar dari kawasan sesak dan padat. Contohnya, Puduraya yang merupakan punca kesesakan kenderaan bila ratusan bas terpaksa berbaris dan menunggu giliran untuk memasuki basemen Puduraya. Bukan sahaja kesesakan dalam Puduraya itu sendiri tetapi kesesakan di jalan utama seperti Jalan Pudu kerana dihalang oleh bas-bas penumpang.


Sudah sampai masanya Hentian Puduraya tidak sesuai dijadikan hab bas antara utara dan selatan. Hab bas disitu hendaklah dipindahkan segera ke tapak bekas Penjara Pudu. Bangunan bekas Penjara Pudu itu hendaklah dirobohkan dan hendaklah dibangunkan menjadi pusat komersil berbilangan tingkat disamping menjadi hab bertingkat bagi bas-bas ekspres untuk laluan menuju ke utara, selatan dan ke Pantai Timur. Lagipun ia tidak jauh dari stesen Hang Tuah bagi LRT dan Monorel.


Kita sepatutnya merasa malu dengan projek pembinaan Plaza Rakyat yang terbengkalai selama bertahun-tahun yang mana DBKL nampaknya semacam tiada ‘taring’ untuk mengambil langkah segera memulihkan projek terbengkalai itu. Tambahan pula pengangkutan LRT memakai nama stesen Plaza Rakyat disitu sedangkan plaza itu tidak wujud, yang wujud hanya Puduraya. Sebab itu para pelancong asing terpinga-pinga mana satu Plaza Rakyat sedangkan yang kaki mereka pijak ialah Puduraya yang bersesakan dengan orang ramai, penumpang dan ke nderaan awam dan persendirian.


Tambah mengharubirukan lagi bila pelancong asing termasuk rakyat Malaysia yang baru pertama kali menaiki LRT yang mahu turun di Puduraya tetapi mereka turun di Stesen LRT Pudu. Bila keluar stesen dimanakah Puduraya, berapa jauh lagi. Untuk pergi ke Puduraya mereka terpaksa menaiki semula LRT dan minta tiket turun ke Plaza Rakyat yang tidak wujud atau mereka terpaksa berjalan kaki keluar ke jalan Pudu untuk menahan teksi atau bas ataupun berjalan kaki ke Puduraya sejauh lebih kurang 1.5km. bagi mengelakkan kekeliruan orang ramai termasuk pelancong asing maka nama Stesen LRT Pudu ditukarkan ke Stesen LRT Jalan Pasar atau nama lain yang sesuai kerana pada tanggapan orang ramai yang tidak biasa di Kuala Lumpur, pada sangkaan mereka ,stesen Pudu itu ialah stesen Puduraya kerana mereka tidak kenal Plaza Rakyat.


Harapan saya semua stesen LRT, Monorel dan Putra hendaklah dilengkapi dengan medan meletak kereta bertingkat bagi memudahkan orang ramai meletakkan kenderaan mereka dengan selamat semasa mereka memilih untuk menaiki sistem transit laju ringan. Saya memerhatikan pihak pengurusan LRT sudah membina medan meletak kereta di sesebuah stesen tetapi ia tidak mencukupi kerana bilangan kenderaan semakin bertambah dan bas pengantara tidak mencukupi dan tidak berkesan.


Mengenai cadangan DBKL untuk menguatkuasakan caj atau levi memasuki Pusat Bandaraya keatas kenderaan-kenderaan luar di beberapa lokasi sekitar Kuala Lumpur dan banyak pihak dan rakyat sendiri membantah kutipan tol baru memasuki Kuala Lumpur. Walaupun ia bertujuan untuk mengurangkan bilangan sejuta kenderaan memasuki Kuala Lumpur tetapi ia tidak praktikal kerana kenderaan persendirian perlu memasuki Pusat Bandaraya setiap masa atas berbagai urusan. Bila masa bergantung sistem pengangkutan awam sepenuhnya sudah sampai dan menjadi kenyataan, dengan sendiri orang ramai akan memilih pengangkutan awam.


Oleh itu cadangan mengutip levi memasuki Bandaraya Kuala Lumpur patut dibantah dan dimansuhkan kerana rakyat sudah membayar tol lebuhraya menuju Kuala Lumpur yang sangat mahal, sudah membayar tol terowong SMART bila melalui terowong , jadi mengapa perlu dibebani dengan kos pengangkutan yang tinggi termasuk caj meletak kenderaan malah kompaun kesalahan meletak kenderaan yang dinaikkan 300 peratus oleh DBKL juga tidak menghalang kenderaan memasuki Bandaraya. Sungguhpun Kerajaan ada jawapan kepada masalah-masalah ini tetapi rakyat melihat mengapa kerajaan mengambil masa yang begitu lama, tidak serius dan bersungguh-sungguh untuk merealisasi sesuatu rancangan, sehingga keadaan bertambah rumit dan teruk, baru kita melihat projek baru bermula.


Saya ingin merakamkan penghargaan kepada anggota-anggota trafik polis yang bertungkus-lumus pada setiap hari untuk meleraikan kesesakan tetapi sampai bila kita harus bergantung tenaga mereka. Apakah hasil kajian keatas cadangan untuk meleraikan kesesakan di persimpangan-persimpangan jalan utama. Laluan kenderaan awam nampaknya tidak boleh dipercayai lagi untuk menyelesaikan masalah kesesakan. Para pemandu menjadi tidak sabar dan gemar memotong kenderaan lain bila tersepit dalam kesesakan yang begitu lama.


Saya juga ingin mengambil kesempatan ini untuk mendesak pihak berkuasa supaya memperhebatkan memeriksa kenderaan awam seluruh negara berikutan kejadian atau tragedy kemalangan ngeri yang melibatkan kehilangan nyawa dan kecederaan teruk bagi menentukan keadaan kenderaan awam yang selamat digunakan dan sikap pemandu yang sentiasa berhemat di atas jalan raya.


Saya juga merasa sedih dengan bilangan kematian, kemalangan dan saman yang dikeluarkan sepanjang Ops Sikap X111 Musim Perayaan hari Raya yang lalu yang masih tinggi berbanding operasi-operasi sebelumnya iaitu 14,167 kemalangan, 124,823 saman dan 198 kematian. Kempenk-kempen Keselamatan jalan Raya nampaknya tidak berkesan dalam mendidik dan menukar sikap pemandu.


Saya menyambut baik langkah Kerajaan untuk menaikkan kadar bantuan warga emas dari RM200 ke RM300. Akan tetapi di Kuala Lumpur jumlah ini tidak sesuai dan tidak mencukupi. Kerajaan hendaklah menaikkan lagi sekurang-kurangnya RM400 sebulan bagi menampung kos sara hidup yang tinggi di Kuala Lumpur seperti sewa rumah, kos perubatan dan makan minum.


Mengenai cadangan menaikkan biasiswa pelajar di luar Negara, saya mencadangkan supaya biasiswa pelajar –pelajar yang belajar di Korea Selatan dan Jepun ditambah lagi memandangkan kos sara hidup dinegara tersebut sangat tinggi.


Saya juga ingin menyeru Kerajaan terutama tindakan operasi bersepadu keatas pekerja-pekerja asing di perhebatkan di Kuala Lumpur memandangkan bilangan mereka sejak akhir-akhir bertambah dengan mendadak. Adakah mereka mempunyai permit, visa yang sah, bilangan mereka yang lari dari majikan di luar Bandar datang ke Kuala Lumpur, kegiatan haram yang mereka lakukan yang nampaknya seolah-olah kerajaan kita tidak mampu melaksanakan penguatkuasaan. Mereka bukan sahaja mengancam keselamatan rakyat sendiri tetapi turut menjejaskan ekonomi penduduk tempatan.


Apa sudah jadi dengan 50,000 pelancong asing yang masuk ke Malaysia dengan ‘visa on arrival’ tetapi menghilangkan diri dan tidak kembali ke Negara asal mereka, apa langkah untuk mengesan dan menghantar mereka balik. Kerajaan hendaklah mengkaji semula syarat pengeluaran VOA keatas pelancong asing kerana kita tidak mahu kesan buruk yang bakal melanda Negara berikutan pelancaran Tahun Melawat Malaysia 2007 sungguhkan ia mendatangkan hasil pertukaran asing yang meningkat.


Saya juga mendapati tahun 2008, seramai 5.7 juta pelajar akan menikmati pinjaman buku teks sekolah di SPBT serta pemansuhan yuran sekolah termasuk yuran peperiksaan tanpa mengira peringkat dan kedudukan kewangan ibubapa. Ini yang bakal dinikmati oleh para pelajar dalam sekolah kerajaan, bagaimana pula pelajar yang terpaksa belajar dalam sekolah persendirian, swasta ?


Saya harap kemudahan SPBT dapat dilanjutkan ke sekolah-sekolah swasta terutama bagi pelajar yang kurang berkemampuan.

衣物失竊賤價賣.看車童恐嚇 200批發店業者控訴


(吉隆坡24日訊)竊賊偷取何清園批發店的衣物后賤價拋售,加上非法看車童橫行霸道,嚇阻顧客,令200多名業者大嘆生意難做!

據悉,竊賊及看車童皆是友族,他們在當地胡作非為約半年,情況日趨嚴重,使業者及商家深受困擾。

大馬時裝批發商公會會長拿督洪細弟指出,今年6月21日,10間批發店一夜內被撬鎖行竊,所幸大部分批發店警鈴響,竊賊逃之夭夭,僅有兩間遭殃,損失2萬令吉至3萬令吉。

另外,他說,兩個月前開始迄今,公會接獲10多宗投訴,指說竊賊拉開鐵閘,利用底下的少許空隙,把鐵枝伸進去勾衣服。

一夜勾走100件衣服

“他們一夜間可以勾走100多件衣服!”

洪細弟說,他曾在酒吧看見友族兜售衣服,每件才5令吉,依據衣服品牌,可證明是何清園某名業者所擁有。

“過后我詢問該業者,為何20令吉的衣服以5令吉拋售,他竟說這是較早前失竊貨物!”

洪細弟說,業者屢次遭殃后已學乖,如今大部分已安裝警鈴及在下閘后,用木板來阻擋空隙,讓竊賊無法得逞。

另一方面,他說,一群以友族為主的看車童,向駕駛者鳩收2、3令吉泊車費。

“他們出言恐嚇駕駛者,有些甚至搖晃手中的石頭,令駕駛者害怕而就范;受害者多是女性。”

他說,拒絕付錢的駕駛者,就被看車童割花轎車。

據悉,本月8日,3輛豪華轎車被噴漆,變成“花臉貓”,令車主非常心痛,不過無法肯定是否看車童所為。

沒設置泊車位商業大廈被罰60萬

大馬時裝批發商公會會長拿督洪細弟指出,他所擁有的MGW大廈,由于沒有設置泊車位,結果被市政局罰款60萬令吉。

他說,市政局建築條例規定,商業大廈的每500平方尺面積,必須有一個泊車位;每缺少一個泊車位,罰款1萬5000令吉。

他指出,以此類推,MGW大廈共被罰款60萬令吉。

據他瞭解,市政局已在吉隆坡各地,收取高達2億令吉相關罰款!

洪細弟認為,既然市政局收取鉅款,應該作為開闢更多公共泊車位用途,應付駕駛者的需求。

杜絕看車童惡行

他也呼籲聯邦直轄區部,正視吉隆坡泊車位嚴缺的問題。

另一方面,武吉免登區國會議員方貴倫呼籲金馬警區,關注何清園的治安問題,包括加緊巡邏及取締行動。

他也同意安排金馬警區與何清園商家對話,希望能減緩罪案。

“非法看車童出沒在何清園、燕美路、武吉免登一帶,執法當局必須杜絕他們的惡行。”

他說,半山芭鐘甲淡比朵拉一塊政府地段,竟然也被看車童佔用及收錢,非常膽大妄為。

洪細弟:禁羅厘駛入免阻礙交通

重型羅厘受促停止駛入何清園,避免阻礙交通!

大馬時裝批發商公會會長拿督洪細弟指出,該會已致函10多間運輸公司,促請對方改為使用小型羅厘到何清園載送貨物。

同時,他也要求運輸公司加派人手來抬貨。

“因為羅厘在路中央上下貨,尾隨的車輛無法川行,所以抬貨工人應加快速度,處理貨物后馬上離去。”

洪細弟今早在記者會上,這麼指出。

出席者包括武吉免登區國會議員方貴倫、大馬時裝批發商公會秘書長陳炳森及執行秘書陳志評。

洪細弟指出,數間運輸公司仍一意孤行,堅持使用大型羅厘在何清園載貨。

“公會沒有執法權力,如果情況持續,我將要求方貴倫,向市政局反映問題。”

另外,洪細弟也希望市政局,調整辛炳路的交通燈,因為每次上下班時段,當地交通非常擁擠。

“市政局可以在上午8時至10時,以及下午5時至7時,延長交通燈青燈時段,讓更多車輛川行。”

何清園民生及治安問題

*鳩收看車費

由7、8名友族組成的非法看車黨,最近兩個月,在何清園收取泊車費,每次約2、3令吉,時間不定。部分看車童甚至喝得醉醺醺。

看車童恐嚇駕駛者,對象多是女性;拒絕付錢者,愛車將被破壞。

*偷竊案

入夜后撬開批發店閘門的鎖頭,進去偷竊;或是拉開閘門,把鐵枝伸進去勾衣服。

最近半年來,發生至少20宗偷竊案。閉路電視所拍攝的畫面顯示,竊賊是友族。

*飆車黨

午夜一群友族騎摩哆狂飆,噪音令居民無法入眠。

*交通阻塞

大型羅厘是造成交通阻塞的罪魁禍首,它們在路中央上下貨,尾隨的車輛無法川行,排成長長車龍。此外,由于泊車位不足,許多駕駛者被逼雙重泊車或隨處泊車。

*掠奪案

孟南迪3路治安不靖,最近曾發生掠奪案。
-摘自中国报-

Saturday, October 13, 2007

方贵伦政治秘书视察活动 刮刮乐成员包围恐吓



(吉隆坡12日讯)武吉免登区国会议员方贵伦的政治秘书关柏松视察近日猖獗的刮刮乐活动,却被刮刮乐集团的数10名成员包围,更出言恐吓及被跟踪!

他表示,该服务中心在周四早上接获2宗公众人士的投诉电话指出,有一批刮刮乐的成员在富都实达(STAR LRT)轻快铁站寻猎,于是在当天下午,他就和另一名同事李明康(方贵伦政治助理秘书)一同前往该处视察。

“我们去到该处,发现有一批年龄介于18至25岁的年轻华裔男女聚集在那里,于是,我们便分开两处以及拍下一些他们的照片。”他说。

他指出,就在他拍完第一批张照片之后,突然有10多名年轻华裔男女包围过来,其中一名操广东话的印裔男子更出言恐吓。

“对方用凶悍的语气询问我:“你是谁?为什么拍照...”等,更恐吓我,叫我不要拍照,否则会对我不利,例如打我等。我对他们的提问,没有做任何的回应,最后,他们拿我没辙,我就离开那里了。”

他说,其他的年轻成员也用华语进行恐吓,其中一名女生更用相机手机,近距离地拍下其人头照。

声称在办促销活动

他透露,这些刮刮乐集团的成员更理直气壮地声称自己是在进行“正常的促销活动”。
他续说,在他离开该轻快铁站,和李明康一同步行返回服务中心时,他发现有2名相信是刮刮乐的成员跟踪他们,所幸他们并没有动粗。

关柏松今日是在方贵伦、李明康等人的陪同下,一同召开记者会时表示,这些刮刮乐集团的成员已犯下了严重的威胁行为,包括出言恐吓、跟踪以及用手机拍照片等,因此他在当天下午,已向金马警区报案。

他说,与此同时,他也在今早再次前往该处视察,发现刮刮乐集团并没有出现了,不过,他却在该处发现便衣警察的巡视。虽然如此,他还是在中午时分,在该轻快铁站发现刮刮乐集团的踪影。

“我们发现到,这些刮刮乐集团的目标大多数都是老年人,那些上班族或年轻人都不是他们的目标,而且他们的成员年纪都很轻,因口操华语的关系,因此我相信,他们都不是本地人。”

他说,经过调查,这些刮刮乐集团是来自某私人公司,并由一个称为“师公”的男子领队。

方贵伦将要求贸消部关注 或采取严厉地取缔行动

另一方面,武吉免登区国会议员方贵伦也表示,他将会在近日内亲自致函给贸消部长拿督沙菲益,并要求有关部门关注此事或采取严厉取缔行动,以打击当地的越趋猖獗的刮刮乐活动。
与此同时,他也将在于本月22日复会的国会,反映该处的刮刮乐活动,并要求有关部门修改相关法令,以严惩刮刮乐集团及成员。

他指出,在1993年直销法令底下,违反者将可被罚款2万5000至5万令吉左右。

他透露,根据数据显示,在2007年1月至9月期间,有关部门共接获76宗相关案件,涉及140万令吉的货品,并吊销10间公司的营业执照。

“我们是不会向恶势力低头,更呼吁受害者应勇敢站出来,提供更详细的资料,以便协助警方或相关部门尽快击破这些刮刮乐集团的活动。”

方贵伦说,该处也接获一名华裔老先生的电话投诉指自己被刮刮乐集团骗去约500令吉现金,并已约定今日前往该服务中心细说被骗经过,不过却不知何故,该名老先生却忽然爽约,虽然如此,他依然希望该名老先生能尽快现身,以免更多无辜人士上钩。
-Kwong Wah-

不滿被拍照跟蹤至服務中心 刮刮樂集團恐嚇關柏松



(吉隆坡訊)刮刮樂集團成員疑因不滿人民代議士方貴倫的政治秘書關柏松向他們拍照作記錄,不僅用手機近距離反拍他的臉部、恐嚇將破壞其手機與數碼相機,還派人跟蹤他與另一名特別助理李明康至行動黨武吉免登區服務中心。


關柏松對該批為數10人的刮刮樂集團成員的囂張的行徑感到不齒,在請示方貴倫後,週五(12日)早上特別召開新聞發佈會,揭發這起事件。關柏松指出,他是於週四(11日)早上10時在上述服務中心接獲公眾投訴有刮刮樂集團成員在富都輕快鐵站售票櫃台前展開活動後,偕同其同僚李明康前往現場實地拍照作為有力的證據,以提交給國內貿易及消費部調查。


遭一批年輕人包圍


詎料,當他執行任務時,突然被刮刮樂的成員發現和受到一批年齡介於18至25歲的年輕人包圍,並恐嚇他不能繼續調查,否則將傷害他及毀壞他的數碼相機。“其中一人發現我拍他們時,就對一位相信是首腦的人說‘師公,我被人拍照’,沒多久,我就被人團團包圍,他們以廣東話質問我在做甚麼?為何拍個不停?不可拍!你在妨礙我們做促銷!”


女生用手機反拍


關柏松說,當中甚至有一位年齡20歲的女生,用手機近距離朝他的臉部和拍下他的樣貌。他說,這批年輕人大部份是華裔,疑為首腦者口操廣東話,其餘是講華語,只有一位是印裔,不過連他也會講華語。


2人跟蹤至服務中心


他指出,發覺性命受威脅後,他唯有快步離開現場,並偕同同時間在附近的執行收集資料任務的同僚李明康步行回到服務中心,不料卻被兩名疑是刮刮樂集團的成員跟蹤。他說,當天中午2時許,他在金馬警區備案,因此週五當他在召開新聞發佈會之前重回現場時,發覺已有便衣警察在該輕快鐵站值勤駐守,可是有關刮刮樂集團的成員也已銷聲匿跡了。


他表示,他本週四上午是接獲兩宗關於刮刮樂集團的投訴,其中一人是聲稱看到有刮刮樂集團出沒,另一人是受害者,他被騙了大約500令吉,所幸及時清醒過來,沒再進一步提款,把錢奉送給對方。


促公眾挺身舉報


他促請受到刮刮樂集團欺騙的公眾挺身而出,以便該服務中心可以收集更多有力的資料,向貿消部反映。


他發覺到刮刮樂集團下手的對象主要是上了年紀的市民與父母,而不是年輕人與上班族,他們引用的“餌”是價值2千888令吉的腳底按摩機與空氣凈化器等。


根據1993年直銷法令,一旦任何人被法庭裁定罪名成立,可被判罰款額介於25萬至50萬令吉。


截至今年9月份為止,國內貿易及消費部連續3年調查直銷案件及吊銷執照的統計數據:


年份 調查案件宗數 涉及款項 被吊銷的執照
2007 76 140萬令吉 10張
2006 71 240萬令吉 5張
2005 75 340萬令吉 5張


方貴倫:應修改法令對付


行動黨武吉免登國會議員方貴倫指出,刮刮樂集團成員通常會選在人潮眾多的地方,包括輕快鐵站、購物中心、巴士站等公共場所活動,所以貿消部應採取嚴厲的行動來對付他們。他說,其服務中心幾乎每天都接獲相關投訴,因此他準備在11月22日國會重開時,把有關事件帶上國會討論。他說,假如有需要的話,貿消部應修改直銷法令,以便更嚴厲對付有關違法人士。


(星洲互動•2007.10.12)

拍下刮刮樂成員照片 方貴倫助理遭恐嚇


(吉隆坡12日訊)刮刮樂成員在半山芭輕快鐵站招攬生意,不甘心被武吉免登區國會議員方貴倫政治秘書關柏松拍下照片,竟出動約10人包圍關氏,並恐嚇及跟蹤!

關氏被嚇得虛驚一場,並已向金馬律警區報案。

關柏松今日在記者會上指出,昨早9時許,武吉免登國會議員服務中心接到兩宗投訴,關于半山芭輕快鐵站出現刮刮樂成員向行人招攬生意,而有人上當。

他說,為調查此事,當天他偕同方貴倫特別助理李明康到現場巡察及拍照。

2人被跟蹤

“當時我發現有一群年齡18至25歲男女年輕人,正進行刮刮樂促銷活動。當時我是在輕快鐵站售票櫃台範圍巡察,而李明康則在外圍。”

他披露,當他拍下刮刮樂成員照片時,突然被約10名男女刮刮樂成員包圍,他們全是華人,只有一位是會講華語的印裔青年。

“其中一人兇神惡煞的以廣東話問我,你是誰?在做甚么?為甚么拍照?並作出恐嚇舉動和言語,威脅我不能再調查和拍照,否則對我不利,包括會破壞我的數碼相機和手機。”

他指出,其他成員則講華語,不斷質問他為何拍照?其中一名女生當場用手機拍下他的照片。
他說,儘受到對方一行人質問,不過由始至終他都沒有表明身分,對方也無可奈何。

“由于我同僚明康在快鐵站外圍,沒看見這一幕,直到我相安無事步出快鐵站,與明康步行返回服務中心時,途中發現被兩名刮刮樂成員跟蹤。”

他披露,基于被恐嚇和跟蹤,為了安全,當天下午即前往警局報案。

方貴倫:續調查投訴個案22日呈國會討論

武吉免登區國會議員方貴倫說,該服務中心不會向惡勢力低頭,而會繼續調查刮刮樂投訴個案,並會在本月22日在國會提出討論。

他也將致函國內貿易及消費人事務部長拿督沙菲宜,要求修改法令,對付不負責任的商業活動和不法集團。
“今年1月至9月,貿消部接獲76宗相關投訴案,涉及140萬令吉,10間公司執照被吊銷。2006年則有71宗投訴案,涉及240萬令吉,5間公司執照被吊銷。”

他呼籲公眾提高警惕,不要輕信刮刮樂的甜言蜜語而受騙。

另外,關柏松說,在報案后,警方基于對方僅是口頭恐嚇,沒有人受傷及任何財物的破壞,所以也難以進一步調查。

吁受害者挺身而出
他披露,警方承諾將關注此事,並會在半山芭輕快鐵加強巡邏。

“我已備案,對日后若服務中心有任何人受到傷害或財物的破壞,警方就會採取實質的行動。”
他也在報案后,另行通知金馬警區政治部關于被恐嚇一事。

今早,他再次到半山芭輕快鐵站巡視,沒有發現刮刮樂成員蹤影,但有便衣警員在場駐守。

他認為,該批刮刮樂成員竟說出會傷害人的恐嚇話語及有跟蹤舉動,這是非常嚴重的事。

“而我在被刮刮樂成員包圍時,現場還有人挑戰我去警局,並理直氣壯揚言,他們進行的是正當促銷活動。”

關柏松相信,刮刮樂成員在半山芭輕快鐵站活動已有一段日子,其中有名受害者是在付了500令吉后,始發現是騙局。

他呼籲有關受害者挺身而出,提呈相關資料,以便他們向有關部門反映。
-China Press-

Monday, October 8, 2007

轿车被滋事者喷漆!




武吉免登区国会议员方贵伦今日巡视何清园时,惊然发现三辆轿车车身都被滋事者喷上白漆,被破坏的轿车皆是名牌轿车。

今早三辆停泊在何清园商店前的轿车,被蓄意在车身涂鸦。据受害者英耀忠(25 岁),他是在今天凌晨四点回家,把车停泊在案发地点。 当他六点多,要出门拿车时,惊然发现自己的轿车以遭殃。 所以有理由相信,有关滋事者是在凌晨四点至六点之间干案。

英耀忠已向武吉免登区国会议员方贵伦做出投诉,并且向金马区的警局投报(Report Number: THSL/027959/07)。武吉免登区国会议员方贵伦表示,由于警方执法不严历,这些凶徒才会目无王法,肆意破坏居民的财物以及公物。方氏指出,他将向警方施压,要求后者尽快将滋事者绳之以法。

另外,方贵伦也希望居民能够发挥守望相助的精神,若发现有关滋事者正蓄意破坏公物,居民应该向警方投报有关详情。

拉萨敏申长屋居民获市政局人民组屋!


民主行动党武吉免登区国会议员方贵伦今日连同拉萨敏申长屋居民召开记者会,发表拉萨敏申长屋居民已获市政局人民组屋的喜讯!

方贵伦说道,他数日前已会见市政局城市规划组的副总监阿兹米要求尽快处理长屋居民的搬迁事务,因为有关地区的长屋居民已经饱受水灾的灾害,更严重的是受到瘾君子的威胁。

市政局城市规划组副总监阿兹米表示,他已经同意让长屋居民搬迁至Desa Petaling的人民组屋,惟有关信件将于开斋节后交到居民的手中,之后居民就可自行到市政局拿申请表格,填妥后就可搬迁。

另外,方贵伦也指出,他将会不断的督促政府尽快公布有关市政局人民组屋售卖的详情,实现一个“居者有其屋”的理想社会。

Tuesday, October 2, 2007

The Role, Rights and Responsiblities of the Opposition

The Hon. Fong Kui Lun MP
Federal Member for Bukit Bintang,
Malaysia.

Speech In 53rd Commonwealth Parliamentary Conference, 2007, New Delhi

GENERAL

1.Malaysia is a constitutional monarchy modified from the Westminster system. Peninsula Malaysia got its independence in 1957 while Borneo states of Sabah and Sarawak formed Malaysia with its Peninsula counterpart in 1963.

2.The position of the head of state, Yang di-Pertuan Agong (King), is rotated amongst the nine (9) hereditary Malay state rulers on a five-year basis.

3.Theoretically, commanding the support of the House of Representatives is a prerequisite for the majority leader to be appointed as Prime Minister.

4.There are thirteen (13) states in the federation. Each state is headed by either a hereditary ruler or an appointed governor and governed by a state government formed by the majority party in the state assembly. State Assemblies are unicameral bodies.

5.There are three Federal Territories, namely national capital Kuala Lumpur, seat of federal administration Putrajaya and Labuan Island.

6.Ethnicity defines the body politic. Almost everything is seen through ethnic or, more commonly in Malaysia, racial lines. The Malays and other indigenous population forms about 65 percent of the population while the Chinese make up 25 percent and Indians 8 percent.

7.Religion is an increasingly important factor in politics. The popularity of the opposition Islamist Parti Islam Se-Malaysia (PAS) in the rural Malay-dominated heartlands is forcing the ruling United Malays National Organisation (UMNO) to adopt a more religious approach towards politics.

8.The ruling coalition, Barisan Nasional (National Front), is premised on ethno-elite bargaining, often referred to as “consociationalism” by academics. There are fourteen (14) parties in the coalition. Most parties in the coalition are ethnic-based parties presumably championing the causes of their respective constituencies.

9.Instead of Parliament, the Cabinet is the supposed platform for (ethnic) representation, which adversely affects Parliament’s representative function.

10.While federalism is an integral part of the system, the central government is extremely asymmetric. In terms of financial outlay, the expenditure of the Federal Government is averagely 150-200 times that of a state government’s outlay.

11.Election is often perceived as free (of violence) but unfair. Rural seats weigh more than urban constituencies, often on a ratio of one to three, rendering the “one person, one vote” principle practically inexistent. Gerrymandering is also widespread. Opposition rarely has access to the mainstream media, be it print or electronic. The line between the state and the ruling party is very thin, resulting in excessive use of public resources for the government’s election campaign.

12.The government may resort to emergency rule if it chooses to do so. Many laws are perceived by the international community as draconian, including the Internal Security Act (ISA) which provides for detention without trial. The state also controls the publication of newspapers and other media through licensing laws and ownership through parties friendly to the government.

THE MALAYSIAN PARLIAMENT

13.The Federal Constitution stipulates that the Parliament is officially composed of the King, the Senate (Dewan Negara), and the House of Representatives (Dewan Rakyat).

14.The King’s previous power to reject Bills, as well as other discretionary powers, has largely been subjugated through two rounds of Constitutional Crises in the 1980s and 1990s. For a Bill passed by the two Houses, Royal Assent is no longer needed to make it effective after thirty (30) days.

15.The Dewan Negara or Senate was conceived to be an elected state house entrusted to protect the interests of the states, along the lines of the Australian system, which in turn is modeled after that of the United States. However, hopes of an eventual direct senate election are a lost cause.

16.Even the role of the State House has diminished. The original Constitution provides that two Senators be indirectly elected from each State Assembly in the country, i.e. twenty-six (26) while an additional sixteen (16) to be appointed by the King at the advice of the Prime Minister. Now the King appoints forty-four (44) members.

17.The Dewan Rakyat or House of Representatives consists of two hundred and nineteen (219) members, which will be increased to two hundred and twenty-two (222) in the next general election as a result of seat re-delineation.

18.The Westminster model that Malaysia takes after dictates that a Prime Minister must be a Member of House of Representatives who commands majority support in the House. Key leaders from the ruling coalition are also Members of the Administration, which include Ministers, Deputy Ministers and Parliamentary Secretaries.

19.As such, the supposed demarcation between the Executive and the Legislature is non-existent. Currently, the Administration has a total of ninety-one (91) Members, namely thirty-two (32) Ministers, thirty-nine (39) Deputy Ministers and twenty (20) Parliamentary Secretaries. In terms of its ratio to the population and to the number of Parliamentarians, the Malaysian Administration is one of the largest in the world.

20.As the Executive took away forty-five (45) percent of the ruling coalition’s MPs, the backbench is devoid of talent and promise. Backbenchers are typically political have-beens, younger MPs or those who are lacking in ministerial quality. It is hard to expect this “leftover” group to perform well as backbenchers whose job it is to hold the government accountable.

21.The Opposition won nine (9) percent of seats in the 2004 general election though winning thirty-six (36) percent of national votes. There are currently three Opposition parties, namely, the Islamist Parti Islam SeMalaysia (PAS; six seats), Democratic Action Party (DAP; 12 seats) and Parti Keadilan Rakyat (People’s Justice Party; one seat). Even if there is no discrimination, such a small and fractious Opposition is hard-pressed to check on a strong Executive.

22.The large Executive (in which Members have to abide by collective decision), an ineffective Backbench and a tiny Opposition mean that Parliament cannot meaningfully represent the electorate.

PARLIAMENT IN PRACTICE

23.In the face of the very strong Executive and a bloated bureaucracy that employs nearly 20 percent of the local workforce directly or indirectly, the amateurish Parliament is hardly a match.

24.While the Malaysian Parliament has always been faced with a strong Executive, the asymmetric relation is increasingly tilted in the favour of the Executive. The ratio of Parliament staff to the Prime Minister’s Department staff is around 1:100. The ratio was 1:10 in 1960s.

25.Parliament’s financial allocation, when compared to that of the Prime Minister’s Department, is roughly the same. The Parliamentary Service is no longer an independent entity after the repeal of the Parliamentary Service Act 1963 in 1993. In terms of staffing, it is essentially an extension of Public Service.

26.The Parliamentary Research Service was only formed in 2005 with 10 staff – too small a number to provide alternative source of advice and information to MPs.

27.The party whip, a Westminster’s term denoting the rule placed on individual MPs to vote as a block in accordance with a party’s stance, is ‘blanket’ in the Malaysian Parliament. While in most Westminster systems, the whip has to be followed when it is expressly ‘shown’, in Malaysia, no ruling party member can vote in support of any motion by the Opposition, whether procedural or substantive.

28.Parliamentary procedures are at best controlled and at worst biased. Opposition Members often argue that they are not treated equally inside and outside the Chamber in execution of their roles.

29.The other weakness of the Malaysian Parliament is that it does not have a functioning Committee system. The only Committee that scrutinizes the Executive is the Public Accounts Committee, which is, however, not chaired by an Opposition Parliamentarian, as practiced in other Commonwealth democracies.

30.Parliamentarians are paid a monthly stipend but there is no allocation for them to employ assistants or set up an office. MPs from the ruling coalition are entitled to an administrative pork-barrel fund of RM 2 million per annum which is denied to Opposition MPs.

31.There is no telecast of Parliamentary business, resulting in a populace that knows little about Parliament and public affairs.

Role, Rights and Responsibilities of the Opposition

32.Khoo Boo Teik, a Malaysian political scientist, suggests that “‘Malaysian parliamentary democracy’ as a political system has always been double-edged: the system offers prospects for popular participation in political activity and public life – as democracy promises – but it limits the scope and the depth of popular participation primarily to contain those conflicts which may disrupt the capitalist system or threaten the state itself.”1

33.The Opposition is not given adequate resources to perform many roles expected of it. The Leader of Opposition is a position with a small amount stipend but not given ministerial status and resources. MPs have very little support from a rather weak Parliamentary Library. MPs are also not provided with funded research assistants or constituency workers, which is very different from other Westminster democracies.

34.Opposition MPs in a full-fledged Westminster democracy would have at least three major roles, namely, holding the Executive to account, serving as leaders of the alternative government, and contribute to legislative processes.2

Holding the Executive accountable

35.Question Time is the main avenue for the Opposition and Backbenchers to hold the government accountable. However, Question Time’s effectiveness is hampered by the fact that questions must be submitted a month ahead of a particular Sitting, which often mean an issue would only be dealt with two or three months after its occurrence. An MP is only allowed to ask 10 Oral Questions and 5 Written Questions per Sitting. (There are three Sittings per annum and Parliament sits for altogether about 70 days per annum).

36.Apart from Question Time, Opposition MPs use whatever slot of time available to them during a Sitting day to highlight issues pertaining governance. An Emergency Motion is one of the more often used parliamentary instruments to request for the House to debate a certain issue or incident. However, they were mostly turned down by the Speaker without a debate.

37.Although media access is very much curtained, Opposition MPs still highlight issues outside the chamber to hold the government accountable through public scrutiny.

38.Also, through the annual Budgetary processes, Opposition MPs and Backbenchers are given access to Government’s Budget for the next financial year and Accounts for the previous year. It’s an important opportunity to examine Government’s priorities.

39.Further, parliamentarians are entitled to immunity for what they say inside the Chamber, barring a few major issues concerning the Rulers and Malay rights. This is an important mechanism that allows MPs to raise issues of national interest or that of their constituents.

Alternative Government

40.It is far fetch for the Malaysian Opposition to act as alternative government in the foreseeable future as it is crippled by an unfair electoral system which gives very little room for the Opposition to gain seats, even if it manage to win around 30 to 40 percent of votes. Without free and fair elections, the Opposition is deprived of an opportunity to present an alternative.
Nonetheless, the Opposition still attempt to present alternative policies from time to time.

Legislative Function

41.Despite the challenges and obstacles faced by the Malaysian Opposition in the Parliament, it can still play an important role in the legislative processes. While the Opposition could not win the numerical game in the House, it has at times persuaded the Government to change track in its legislative programme.

42.But bills are too often “parachuted,” as in being tabled a day or two before debate, resulting in the lack of time for MPs to study thoroughly and consult their constituents. Another hurdle is that there is no departmental or policy committee in the House to scrutinize bill. Some seemingly unimportant bills were often passed within minutes.

43.In short, the Opposition in Malaysia is not given adequate resources, media space, and fundamental liberties of assembly and access to information, to perform its roles as an alternative government, or in holding the government accountable, or being effective in the legislative processes. Nonetheless, in the interest of the people, the Opposition struggles on to ensure that the last semblance of democracy in Malaysia is kept and protected.

Tuesday, September 25, 2007

2女生遭非礼 行人天桥藏危机



(吉隆坡24日讯)衔接坤成女中至十五碑的行人天桥上周连连发生两名坤成女中学生遭到色狼非礼,敲醒治安警钟!民主行动党武吉免登国会议员今天率领市政局官员前往视察及进行天桥灯修复的工作。


武吉免登行动党视察


方贵伦连同吉隆坡市政局公共交通组高级工程师慕鲁丁和天桥广告赞助商阿兹兰今日巡视有关天桥,并在较后向媒体表示,天桥广告赞助商阿兹兰将在今日进行检查及维修部分电灯失灵的工作,以确保从明天开始,该天桥的电灯是有发挥着其效用。


方贵伦:安排保安员巡逻


方贵伦也指出,除了维修电灯之外,坤成女中也会安排该校的保安人员在学生上学与放学时段,即早上6时至8时及下午放学时段在该天桥巡逻。


此外,他也会向当局申请在这座天桥及单轨火车站附近安装闭路电视,以确保学生及公众安全。


“由于,这座天桥是乘搭单轨火车的学生前往上课必经之路,加上坤中是女校,因此,校方必须更提高警惕。无论如何,感到庆幸的是,上述两名女学生没遭受到生命危险,但却让她们担惊受怕。”


两名14岁的坤中女生是在9月18日清晨6时许乘搭单轨火车上学时,在校外天桥及单轨火车站遭色狼非礼。首名女生是到站后上厕所,色狼突然闯入,将她推向墙壁,亮刀警告她不得张声并捂住她的嘴巴,然后非礼她胸部,后来女生奋力反抗及叫喊,成功挣脱魔掌,半小时后,另一名女生在越过行人天桥往学校时,在天桥上遭同一名色狼非礼,这名女生也成功挣脱逃进学校,才没有受到进一步的伤害。


根据记者所观察,这座长达100公尺,衔接坤成女中、敦辛班丹单轨火车站及赛布特拉路的行人天桥是许多学生上课的必经之路。天桥的部分电灯已经失灵,而且天桥外的广告铁架也有生锈的迹象,相信是年久失修的缘故。


另外,较早前,十五碑区也发生变态色魔居然在当地非礼及胸袭盲女,方贵伦说,这里附近有一所的大马盲人协会,造成这些色狼有机可乘,对这些残障人士伸出魔手。


“我们会要求十五碑区的警方在该地段加紧巡逻及申请安装闭路电视,以此解决这些问题。”


方贵伦:隆犯罪率超越新山


武吉免登国会议员方贵伦透露,根据武吉阿曼警察总部提供的全国犯罪数据显示,吉隆坡在今年1月至5月间的全国犯罪率数据超越了有牛仔城之称的新山。


他续说,根据统计,新山的罪案是1万1355宗,吉隆坡和雪州则是1万2395及1万1355宗,这是令人担忧的数目,尤其,吉隆坡的罪案率居然超越了“罪恶之城”新山。


他形容,吉隆坡的罪案率竟然已经超过新山,这显示吉隆坡的治安问题已臻令人担忧的阶段,希望执法单位能够采取一些措施来恢复吉隆坡的良好治安。
-摘自光华日报-

照明燈失靈 2女生坤中天橋遭非禮


(吉隆坡訊)銜接坤成女中與敦辛班丹單軌火車站的天橋,因部分照明燈失靈,致使匪徒和色魔有機可趁,在昏暗的環境下幹案。


早前,坤中兩名學生清晨使用天橋去上學途中,即遭色狼非禮;還有路人也曾在天橋遇劫。


為了遏止罪案發生,行動黨武吉免登區國會議員方貴倫要求市政局確保天橋上逾20盞的照明燈在夜間和清晨時正常操作,以保障學生的安全。


他說,上週二(18日),坤成女中的兩名學生清晨6點多前往上學途中,就在校外天橋及單軌火車站被色狼非禮,敲響了校園外治安不靖的警鐘。


在接獲學生家長的投訴後,方貴倫週一(24日)帶領市政局公共交通組官員和行人天橋的廣告贊助商的代表,到坤成女中校門前的天橋視察。


他指出,根據武吉阿曼警方在全國各地的犯罪率指數顯示,今年1月至5月,吉隆坡地區犯罪率有1萬2395宗,超越了柔佛州1萬1355宗,雪蘭莪州則有2萬4387宗。


要求警方加強巡邏


他告訴記者,他將要求警方在清晨6點至上午8點之間,派警員前往十五碑單軌火車站靠近學校行人天橋一帶加強巡邏。


“同時坤成女中校方的保安人員也應在這段時間,加強留意和視察天橋上的情況,以保護學生的安危。”


方貴倫補充,他也將要求市政局在一些特定的地區設置電眼,例如十五碑的單軌火車站和坤成女中的行人天橋等,好讓色狼無所遁行。
-摘自光明日报-