Thursday, January 8, 2009
Fong Kui Lun Keeps Bukit Bintang Seat
Chief Judge of Sabah and Sarawak Tan Sri Richard Malanjum and Federal Court judges Datuk Augustine Paul and Datuk Zulkefli Ahmad Makinudin made the order after allowing Dr Lee's application to withdraw his appeal against the High Court's rejection of his election petition.
On April 25, Dr Lee filed a petition in the High Court here seeking to declare the election of Fong as Bukit Bintang MP null and void.He claimed that Fong, who polled 26,811 votes to win the seat with a 14,277-vote majority in the March general election, was not the duly elected MP.
The High Court dismissed the petition after ruling that Dr Lee had failed to meet the requirement of section 32(c) of the Election Offences Act to supply material facts on his allegation of corruption by the DAP candidate during polling.Fong told reporters outside the courthouse that he was relieved with the decision and that his victory was the decision of the people who had elected him lawfully.Dr Lee was represented by counsel Wan Azmir Wan Majid while Karpal Singh represented Fong.
-- BERNAMA
聯邦法院撤銷李崇孟訴訟‧方貴倫保住武吉免登
這也意味著,行動黨武吉免登區國會議員方貴倫成功保住此區國會議席。
以東馬大法官丹斯里里察馬拉尊、聯邦法院法官拿督斯里奧古斯丁保羅和拿督朱基菲里組成的三司,是在李崇孟要求收回上訴的申請後,宣佈撤銷他的訴訟。
代表李崇孟出庭的律師旺阿茲米爾在開庭時,即向法院提出收回上訴的申請,惟沒有說明任何理由。
李崇孟是於去年4月25日入稟高庭,要求宣判武吉免登的選舉成績不合法及無效,他也要求宣判方貴倫中選為國會議員的成績無效。
在去年3月8日的全國大選,方貴倫以1萬4277張多數票,中選為武吉免登國會議員;他的得票是2萬6811張,馬華的李崇孟得票1萬2534張。
不過,選舉法官基於李崇孟無法根據1954年選舉罪行法令32(c)條文,提供足夠資料證明方貴倫犯下被指賄選的行為,而於去年7月11日撤銷他的訴訟;較後,李崇孟轉向聯邦法院提出上訴。
李崇孟在訴訟中,指方貴倫、他的妻子及代理,在投票日當天於19所學校贈送2至3盒花朵給選民,觸犯了1954年選舉罪行法令第10(a)條文(賄賂行為)。
方貴倫週三在妻子王桂玲、行動黨蕉賴區國會議員陳國偉和泗岩沫區國會議員林立迎的陪同下出庭聆審;由於他的代表律師卡巴星和哥賓星,分別是武吉牛汝莪國會議員和蒲種區國會議員,結果聯邦法院同時出現5名國會議員,引起公眾的注目。
Tuesday, December 16, 2008
住戶建水溝沒善後 山下土蝕嚇壞居民

居民拿督林碧顏居住該區已有逾20年,一路來從未發生過泥土侵蝕事件。
她說,后山住戶今年7月中旬,在山坡上建設排水溝,把雨水引至山腳,導致泥土侵蝕,使她憂心忡忡。
“我事后曾向吉隆坡市政局投訴,而市政局也于9月15日發信,促請該名住戶在24小時采取修復行動,惟后者卻置之不理。”
她說,兩週后,后者仍未行動,市政局唯有親自延長排水溝,把雨水引到大溝渠。
工程師建議搬遷
“市政局也為確保泥土不會進一步被雨水侵蝕,也在我家后院築起木制圍牆。”
“我本身的工程師、后山住戶及市政局也于9月時進行會談,並決議檢測有關地段土質,結果發現該地段並不適合有任何建造工程。”
她指出,其工程師在會議后也以個人安全為由,建議她搬遷至其他地方。
她今日在武吉免登國會議員方貴倫陪同下,在記者會上這么說。出席者包括雪州行政議員劉天球及大山腳區國會議員章瑛。
林碧顏續說,儘管市政局已采取防範措施,惟近期適逢雨季,她擔心泥土將進一步被雨水侵蝕,
對此,她希望市政局采取即有效的預防措施,及更快速的行動,以免情況日益嚴重。
政府週二公佈國際山莊報告
雪州行政議員劉天球披露,州政府將在本月17日公布國際山莊初步土檢報告,屆時居民將可知曉,是否可搬回原址。
他說,初步報告將在本月16日出爐,而州政府會在隔日宣布,讓該區居民能否搬回其住家。
他促請居民在州政府宣佈前,不要擅自搬回災區,以免不愉快事件發生。
他今日在記者會上,這么說。
他說,最終的報告將在3個月后出爐。
劉天球希望雪州總警長拿督卡立在州政府未做出公布前,先暫時封口,不要對外發表言論。
男子聲稱被德士司機打‧不滿警方調查須等2週
(吉隆坡)一名男子聲稱他無辜被一名德士司機揮打,他事後去報案,但警方卻表示需等2至3週才知調查結果,他不滿警方的查案效率。
事主為今年30歲的劉忠鈺(軟件工程師),他表示在12月7日晚上9時45分,他駕車載著女友從格拉那再也中學的小路準備駛入白蒲大道時,一輛德士欲超越他的車,但過後不知何故,對方卻突然停車擋住他的去向。
對方擋去向踢車門
他說,對方試圖打開其車門,幸好他已鎖上車門,結果對方踢他的車門,於是他下車和生氣地質問對方為何踢其車門,對方卻回應說沒有甚麼事。
“詎料,德士司機突然朝我臉部揮了兩拳,導致我臉角流血,由於對方長得高頭大馬,我還被對方推向車門,背部也受傷。”
他事後前往靈市東南亞花園警局報案,並到馬大醫藥中心驗傷。警方向他表示最快在2週至3個月內才會有調查的結果,令他感到遺憾。
司機太太阻止動手
他是週四(12月11日)早上在女友陳秀珠的陪同下,向行動黨武吉免登區國會議員方貴倫和該黨武吉免登聯委會主席葉柏權作出投訴,並召開新聞發佈會追述經過。
劉忠鈺指出,當時德士裡還有兩名搭客,其中一名搭客相信是德士司機的太太,因這名婦女當時這麼說:“‘阿邦’不要這樣!”司機才住手,否則後果不堪設想。
他對遭德士司機揮拳感到莫名其妙。“我們已將揮拳打人的德士司機車牌號碼(HB8xx8)交給警方,警方卻表示最快也要在2週後才有結果。”
方貴倫:有誤會應報警
方貴倫指出,德士是服務行業之一,德士司機不應把法律操縱在手中,若有甚麼誤會,應向警方投報,以免影響德士行業的形象。
他會致函雪州總警長和商業車輛執照局,要求他們分別針對上述事件展開調查。
他認為,除了警方必須儘速針對事主的投報展開調查,商業車輛註執照局若調查後若證實有關德士司機違例,應暫時終止其營業執照。
Tuesday, December 9, 2008
隆市金三角沙哈巴路‧公寓飛天花盆毀轎車
(吉隆坡)隆市金三角地帶沙哈巴(Sahabat)路住戶投訴,花盆從天而降擊中屋前轎車,所幸沒有路人因此受傷!
住在此處4層樓組屋的林國威投訴,事情是發生在11月23日中午2時左右。突然一聲巨響,就發現了轎車的引擎蓋被花盆擊中。
“當時我在家裡睡覺,聽到一聲巨響,從樓上看下來發現很多人圍觀,心想發生了甚麼事,後來才驚覺我的車子被‘飛天花盆’擊中。”
他週六(12月6日)早上向行動黨武吉免登國會議員方貴倫作出投訴時表示,爾後在巡警的協助下,到附近警局報案,他本身也花了逾500令吉來修車。
幾乎每月有一宗
他說,根據鄰居透露,從天而降的事件並非首次發生,幾乎每月都有一宗;他聲稱自從附近公寓建竣後,就不時有所聽聞類似事件。
他表示曾就此事向附近公寓的管理層投訴,但對方向他表示無能為力。
“我們有懷疑這是蓄意從高樓拋下的,錢財損失事小,試想想,倘若擊中的不是轎車而是路人,後果將不堪設想。”
方貴倫:建議高樓陽台禁放危險物
方貴倫表示,他將向吉隆坡市政局提出建議,要求當局指示高樓管理層嚴管住戶,不得在陽台或窗戶旁置放危險物。
他說,防范措施是有必要的,尤其所造成的傷害是無法想象的。
他表示,尤其公寓層也應該教導及提高住戶在這方面的意識,以確保樓下行人和財物的安全。
“我也常常接獲人民組屋居民的投訴,大鏡被從天而降的物件擊破,最常見的是瓶子和垃圾。”
他補充,一些高樓有限定住戶不得在陽台或窗戶種花,而市政局也可效仿鄰國新加坡,嚴懲該些高空拋物的住戶。
Saturday, November 29, 2008
質疑銀行允第二發展商接手‧遭擱置公寓業主報反貪局
(吉隆坡)燕美路某擱置公寓行動委員會成員在行動黨武吉免登國會議員方貴倫的陪同下,前往聯邦直轄區反貪污局投報,要求反貪局徹查為何銀行批准財政背景不強的第二個發展商,向購屋者收取10%的首期。
方貴倫表示,行動委員會成員於今日(週四,11月27日)進行投報,主要是質疑為何銀行會允許財政背景不強的第二個發展商接手工程,并向逾200名新的購屋者收取10%首期。第二個發展商在2002年至2004年之間接手工程,但之後卻失蹤了。據瞭解,該公寓共有20%至30%的外國購屋者。
他說,反貪污局接受了行動委員會成員的投報,並建議行動委員會成員前往警局商業罪案調查組報案。基於此,委員會成員將在較後直接前往警局報案。
“除了向警方報案,我也將於下個星期陪同行動委員會成員前往財政部,向財政部反映此事,以及瞭解銀行方面的做法。”
他表示,銀行應該退回100%的首期,并加上過去幾年來的利息給購屋者,而不是退回首期的10%而已。他將繼續為購屋者爭取權益,並在國會上向財政部施壓,要求正視此問題。
同時,來自沙地阿拉伯的購屋者哈登巴漢登表示,他在4年前購買該公寓的其中一個單位,繳付了6萬令吉首期。
他說,此次事件的發展令他失望,也不明所以。他認為,吉隆坡市政局應該插手瞭解事情的始末,切勿因此影響了外國人對吉隆坡的印象觀感。
光明日報‧2008.11.27
Monday, November 24, 2008
Buyers form committee to get back money
The decision was made at a meeting attended by some of the buyers and Bukit Bintang MP Fong Kui Lun and Segambut MP Lim Lip Eng in Pudu on Saturday.It was also proposed that the buyers lodge a report with the anti corruption agency on the abandoned projects.Fong said: "The action committee will seek the help of the finance ministry."
He said he raised the issue of the abandoned Nas Pavillion project in parliament on Oct 22.Fong said about 30 per cent of the buyers were from countries such as Japan, Singapore, Australia, Indonesia and the Middle East."The abandoned project has tarnished the image of the country and it is only proper that the government helps those affected to get back their money," he added.Nas Pavillion was launched in 2004 to revive the abandoned CN Gallery commercial project which started 10 years ago.
There were 400 buyers in the initial project and 200 in the subsequent one which was also abandoned.Fong said purchasers of units in the CN Gallery project had received 24.6 per cent of their deposit while the bank which held the mortgage for Nas Pavillion was willing to pay back 10 per cent of the purchasers' deposit."The full amount of the deposit paid by the buyers plus interest should be paid to them. When the CN Gallery project was started, land cost in the Bukit Bintang area was RM200 to RM300 per sq foot.Now, in the Golden Triangle where the site is located, land prices are between RM1,500 and RM2,000 per sq foot.
"So, if the bank sells the land, they can receive much more and therefore should be paying the deposit and interest to the buyers in full,".Fong pointed out that in his reply in parliament to Federal Territories Minister Datuk Seri Zulhasnan Rafique, he had said that the government did not have a mechanism or special power to ensure that private developers complete their abandoned projects.
"If innocent buyers of abandoned projects are to be helped, then amendments are needed to the housing act."Lim said buyers of abandoned projects were always on the losing end."Our laws do not protect property buyers adequately. We need to come up with reforms to the housing act to safeguard the interests of buyers," Lim reiterated.
http://www.nst.com.my/Current_News/Streets/Tuesday/Stories/2409928/Article/index_html
Friday, October 31, 2008
反對茨廠街增檔位‧數議員為小販站台
市政局準備在茨廠街增設94個檔位風波未了!
行動黨全國顧問林吉祥與武吉免登區國會議員方貴倫、蕉賴區國會議員陳國偉及古晉區國議員張健仁及該黨副組織秘書伍新榮,一起為茨廠街小販站台,抗議和反對市政局的舉動,因為這不僅造成茨廠街更擁擠,也將影響遊客到該處觀光的樂趣。
方貴倫指出,茨廠街目前已有773個小販檔位,如果市政局一意孤行增設94個檔位,將使茨廠街失去原有的風貌。
將造成茨廠街更擁擠
他指茨廠街已不能再容納新檔位,若有關集團有意經營,應在茨廠街毗鄰的路段,例如附近的戲院街或諧街等,而不是硬擠在擁擠的茨廠街。
他表示,市政局將於週四下午2時30分召開四造會議,探討上述課題,出席者包括吉隆坡小販商業公會代表、前吸毒者協會及他本人。
林吉祥:決策過分市局應俯順民意
此外,也是怡保東區國會議員的林吉祥形容,吉隆坡市政局將在茨廠街增設檔位是很過份的決策。“市政局應俯順民意,尤其是在真正民主的國家,這種(增設94個檔位)情況不應發生在茨廠街。”
他希望聯邦直轄區部長尊重民意,不要讓民聯議員在國會提出要求減部長薪水的動議。
陳國偉:市局又犯錯增設檔位破壞當地特色
陳國偉指出,最近市政局已做錯兩件事,一是將亞羅街易名,但經過民間大力反對和輿論壓力下,市長才宣佈繼續保留原名。其二則是有意在茨廠街增設檔位,若出現增由集團壟斷的檔位,將破壞茨廠街百年歷史的特色。
他說,副首相拿督斯里納吉日前承諾要將十五碑打造成小印度,一旦茨街廠發生有關情況,十五碑也會同樣發生類似的事件。他表示將針對此事,於國會動議減聯邦直轄區部長的薪水。
陳國偉提到市政局收回成命,保留亞羅街原名時說,這證明民意的力量是最強大的,即連內閣也不得不向民意低頭,讓亞羅街恢復原名,這讓政府了解一旦人民的力量團結起來,可扭轉不利民意的事情。
Tuesday, October 28, 2008
直區部長暗示改回原名‧亞羅街易名風波暫平息
(吉隆坡)相信是在輿論壓力下,亞羅街(Jalan Alor)易名風波將暫告一段落!
聯邦直轄區部長拿督斯里朱哈斯南週六(25日)早強烈暗示,亞羅街將沿用原來的名字;換言之,這起由吉隆坡市政局掀起的軒然巨波將告一個段落。
無論如何,據了解,吉隆坡市長拿督阿都哈京,將在來臨星期三的媒體會面日上,作出相關宣布。
亞羅街改名掀爭議
亞羅街改名風波自10月初爆發以來,各界均對此事議論紛紛,同時大力反對市政局作出將有關路名改為克佐拉路(Jln Kejora)的決定。
然而,市長卻遲遲不決定,同時巷推諉這是國家經濟行動理事會的決定。
阿敏對改路名拒置評
無論如何,吉隆坡市政局道路命名委員主席、也是市政局副總監的拿督阿敏諾汀,今早代表隆市長拿督阿都哈京出席一項活動時,卻對更改路名一事三緘其口。
他同樣表示,阿都哈京將在下個星期三的媒體會面日上,正式作出宣布。
“改名與否對我都一樣”
針對週六早報章報道指消息表示朱哈斯南對改名一事不知情,同時欲用回原有的名字時,阿敏依然不欲置評。
“改名與否并不是一個大的課題,不管是用亞羅街還是克佐拉路,對我而言都是一樣的。”
政黨社團領袖贊同決定
另一方面,朝野政黨及地方社團組織領袖針對此事受詢時指出,贊同聯邦直轄區部所作出的決定。
他們也樂見在媒體大事報道及公眾的強烈反對下,有關當局終能作出明智的決定,即保留亞羅街這個路名。
他們希望市政局往後作一些決定前,必須深思熟慮,不要一意孤行。
亞羅街路名具歷史性方貴倫(行動黨武吉免登國會議員)
聯邦直轄區部這項保留路名的決定是一個適當的決定,因為亞羅街這個名字已是世界性的路名,這是不爭的事實。亞羅街是有歷史性的路名,而且也是出名的旅游景點,所以不應該被更換掉的。
雖然聯邦直轄區部已決定保留路名,可是卻還沒發出正式通知,所以之前所收集到的抗議簽名,依然會如期呈交給吉隆坡市長拿督阿都哈京。
我們會在下個星期二將所收集到的300餘個簽名呈交上去。
一意孤行改路名不明智洪細弟(吉隆坡小販商業公會副主席)
市政局早前一意孤行更改路名的決定是不明智的行為,市政局應在更改路名前,征詢當地居民及商家的意見。
如今,聯邦直轄區部決定保留亞羅街原名,這顯示市政局在此事件上的處理不當。
歸功媒體報道及公眾反對陳國偉(行動黨蕉賴國會議員)
聯邦直轄區部決定保留亞羅街的名字,主因是他們被逼收回成命;同時,這也得歸功予媒體的報道及公眾的大力反對。
市政局要更換路名的理由并不充足也不實際,所以該局收回成命可說是預料中事。
亞羅街是聞名海內外的路名,有美食天堂之稱,不應隨意更換,否則影響甚遠。然而市政局卻沒有顧及當地商家及居民的感受,就私自更換路名,這樣的行為不可被接受。
事實上,有些應該更換的路名卻沒有更換,有些住宅區內的的路名也造成公眾的不便,這些路名不更應該更換。
“諸如有些住宅區內的路名,只是使用號碼而已,這讓不熟悉該地區的公眾無法知道該路的正確位置。”
亞羅街事件演進表
16-10-2008亞羅街被行動黨數名國會議員揭發,在兩、三天前悄悄易名“克佐拉”路。
Saturday, October 25, 2008
方貴倫:數天內接300份‧料下週呈反對易名信件
(吉隆坡)亞羅街改名為克佐拉路的反對聲浪不斷,行動黨武吉免登國會議員方貴倫在短短數天內,收集了超過300份當地居民及商家的簽名支持信件,反對易名的決定,并預料在下週呈上給吉隆坡市長拿督阿都哈京。
方貴倫表示,預計這幾天還會有商家及居民陸續呈上相關文件,如果不保留原名,他將發動當地居民及商家繼續抗議行動。
“我希望在今天的內閣討論中,能作出保留亞羅街原名的決定。我認為保留原名的機率相當大,因為除了游客、商家及居民,多位國陣領袖也不贊成易名的決定。”
他週五(24日)早在亞羅街召開新聞發布會,同時收集商家及居民的反對信件。出席者包括蕉賴國會議員陳國偉。
方貴倫:市長解釋牽強亞羅街形象根深蒂固
方貴倫強調,市長給予的解釋并不能被接受,亞羅街的形象已經根深蒂固了,改名只會造成混亂。
他說,亞羅街作為美食天堂,也在所有旅游部的宣傳小冊子上被大力宣傳,因此易名的決定是不恰當的。此外,克佐拉(Kejora)的廣東諧音,與“去咗啦”(意即逝世了)相近,帶有不吉祥之意。
他指出,他跟聯邦直轄區部長拿督朱哈斯南反映此事,後者也表示這項舉動不恰當,同時會要求吉隆坡市政局給予解釋。
他補充,如果不收回改路名的決定,待下屆大選換執政政府時,就會換回原名。
另一方面,針對茨廠街增加逾90個檔口的計劃被擱置一事,方貴倫透露,所有涉及單位將在下週四(30日)在吉隆坡市政局召開會議。
陳國偉吁民暫忍耐等民聯執政換回原名
另一方面,陳國偉指出,如果內閣一意孤行要改路名,他吁請人民暫時忍耐,待民聯執政中央政府時,將換回原名!
他說,國家經濟理事會主要是策劃及推動國家經濟事宜,他并不明白這與更改亞羅街路名有何關系。
他說,國家經濟理事會是在1997年成立,以抵抗當年的經濟風暴。
“如果這地區的路名必須改成與星球有關的路名,是否代表同善路及登卡同善(Tengkat Tong Shan)的路名也將被更改?”
他指出,如果要改路名,在其他地方為新道路命名時,是否可以改一些具本地特色或“味道”的路名,而不是一些很難記起,或只有數字的路名,讓民眾不曉得該道路的正確地點在哪裡?
亞羅街易名部長不知情? ‧將向市長瞭解及聽取解釋
部長:逾50年名稱應保留
部長本身聽取了吉隆坡直轄區多名行動黨國會議員的意見後,也同意這個具有逾50年歷史的“亞羅街”名稱應該要保留,不能隨意更改。
據悉,部長向吉隆坡直轄區的議員表示,他本身對此事先前毫不知情,因為吉隆坡市長拿督阿都哈京都沒有知會他。
“部長表示會向市長了解和準備聽取解釋,同時也會閱讀報告才能確定究竟這件事是如何發生。朱哈斯南說他本身真的不知道亞羅街為何會無端端改名?”一名議員受詢時,對星洲日報這麼說。
記者空等部長逾2小時
記者查悉部長週五(24日)下午3時在聯邦直轄區部位於布城總部的辦公室召開內閣匯報會,逐前往部門等候,但是空等近2小時。朱哈斯里在見到記者後也快速地進入電梯下樓,他的秘書後來向記者解釋說部長要趕赴一個開齋節門戶開放活動。
據記者的觀察,出席週五下午會議包括吉隆坡市政局副總監兼道路命名委員會主席阿敏諾丁、副部長拿督沙拉瓦南和其他市政局各部門的官員等。
It’s decided - Jalan Alor will keep its name

It is understood that the decision was made by him after listening to feedback from the public and City Hall following the uproar over the name change of the world-renowned street to Jalan Kejora.
Sources said the minister had taken into account the views of both sides before making the decision.
However, Zulhasnan, when contacted, declined to confirm his decision, saying that it would be made known next week.
“I have listened to the explanation by the Datuk Bandar. I also understand the wishes of the people in Jalan Alor, especially the hawkers and traders in the area.
“I am fully aware that Jalan Alor is a world-renowned street, particularly its attraction as a food centre for tourists,” he said.
The name Jalan Alor has been in existence for 35 years. Alor means groove or lane in Bahasa Malaysia while Kejora means Venus, the second planet in the solar system.
Zulhasnan said he had studied the various views and had made a decision on the controversy.
“The Datuk Bandar will announce the decision next week, please be patient,” he said.
On Tuesday, Zulhasnan stepped in to intervene after many people voiced out against City Hall’s decision to rename Jalan Alor.
Zulhasnan said he had asked Datuk Ab Hakim Borhan, the Datuk Bandar, for a report on the rationale for the name change.
On Tuesday, The Star reported that web portal Yahoo! returned more than 900,000 results for a search on “Jalan Alor” while news of the name change made it across the globe.
Ab Hakim had said that the decision to rename the road was planned three years ago, with other roads in the Bukit Bintang area to be renamed after planets to create a new image.
Earlier yesterday, traders and residents of Jalan Alor embarked on a signature campaign to protest against the change in the road name.
A group of about 30 traders gathered at the road junction, shouting: “We want Alor! We want Alor!”
Bukit Bintang MP Fong Kui Lun, who organised the campaign, said the traders and residents found the name change a nuisance as they would need to revise their business address, company letterheads, business cards, rubber stamps and update the details in their MyKad, bank accounts and other legal documents.
“This is stupid! I have eight websites and now I have to change the addresses in all of them,” said a businessman.
“It is such stupid move and we are hoping that the DBKL (Kuala Lumpur City Hall) will change its mind on this,” trader Lee Kien Kee said.
Fong said he would submit the signatures to the Datuk Bandar next week.
Thursday, October 23, 2008
Petaling Street traders in a fix
City Hall said the idea of the stalls, to be located opposite the Kota Raya shopping centre, came from national drug rehabilitation organisation (Pengasih).
It is a means of helping former dadah addicts to earn a living and is part of their rehab programme.
Pengasih will give a list of former dadah addicts who qualify to operate the stalls to City Hall.
The new stalls were demarcated by City Hall in the wee hours of Sept 26.
But the Kuala Lumpur Hawkers and Petty Traders Association said it was not consulted by City Hall and the association did not consent to the setting up of the new stalls.
The traders see those operating the new stalls as unwelcome competition in a time of rising costs and reduced business.
Jenny Ho, who has run a dumpling stall in Petaling Street for more than 30 years, said: "There are already 773 stalls here, and if City Hall adds more, there won't be any business left for us."
Mayor Datuk Ab Hakim Borhan said recently the move was to improve the management of hawkers and traders in the area.
He said some of the present stalls at the Petaling Street junction are an eyesore and obstruct pedestrians.
He added that the stalls are illegal and many are run by illegal immigrants.
"With the new lots, the stall owners will have no choice but to apply for a petty traders licence, which will subject them to conditions that they keep their areas clean and regulate the types of goods they are allowed to sell.
"The main objective was to legalise these stalls and to prevent the sale of items like pornographic video discs. There was also the issue of illegal immigrants running many unlicensed stalls in the area. It will tidy things up, and will improve enforcement and the management of hygiene," said Petty Traders Management and Development Department director Ramly Othman.
Bukit Bintang MP Fong Kui Lun said: "How can City Hall approve so many stalls without consulting the traders? This is not right. Some of them have been doing business here for many years. They should have been informed of any new development because at the end of the day it will affect their rice bowl," he said.
"I support City Hall's move to help Pengasih get an area to do business, but Petaling Street is not suitable. I hope City Hall will look into my suggestion to locate Pengasih's stalls elsewhere."
Petty Traders Association president Chan Kai Mun claimed that Pengasih is renting out the lots to other traders at a steep price.
"We understand they are charging the new traders RM2,000, while we are paying only RM200 per lot monthly. We have written a letter to the Federal Territory Anti-Corruption Agency, and we hope they will investigate soon."
http://www.nst.com.my/Current_News/Streets/Monday/Stories/2373182/Article/index_html
Friday, October 17, 2008
亞羅街易名克佐拉路 失地方特色引民憤

居民說,亞羅街已有多年歷史,也是著名的美食街,若更改路名,將帶來負面影響,或會使當地失去原有的地方特色。
隆市局應三思
武吉免登區國會議員方貴倫今日偕同蕉賴區國會議員陳國偉和泗岩沫區國會議員林立迎召開記者會,指責市政局未諮詢民意,兩天前竟靜悄悄更換亞羅街路名。
陳國偉更指責市政局違反21地方議程原則,即任何地方政府要做任何決定,都必須徵詢人民意見。
《中國報》記者今日針對亞羅街易名一事,訪問市民,大部分市民皆不知此事,在記者詢問下才獲悉。
受訪市民立場一致,堅決反對市政局將亞羅街改為克佐拉路。
市民擔心生活作息也會間接受影響,冀市政局能三思。
“若市政局要更改街名,當局理應先咨詢市民意見,不可倉促做決定。”
陳國偉:沒徵詢民意違反21地方議程原則
蕉賴區國會議員陳國偉抨擊吉隆坡市政局擅改路名一舉,違反21地方議程原則。
他說,在21地方議程中,任何地方政府要做任何決定,都必須徵詢人民意見。
“顯然,這一次市政局在沒有通知人民情況下,將亞羅街改名成克佐拉街,是違反議程精神。”
他促市政局儘快換回亞羅街的路牌,以平息這次的風波以及民怨。
他說,亞羅街已經是一個名聞遐邇美食街,連外國遊客也慕名而來,市政局應該要做的是為亞羅街大肆宣傳,而不是幫它改名。
他指出,亞羅街這名字根本沒有不妥,又不是叫“阿窿街”,不明白市政局此舉用意。
“不如全國各地,有亞羅(Alor)二字的地名,都改成克佐拉。”
另外,泗岩沫區國會議員林立迎指出,市政局改亞羅街的路名,意味著地圖上的路名也必須隨之更改,如此一來,將耗費大筆資金。
“眾所週知亞羅街等同美食街,市政局也沒有告知合理理由,就靜悄悄地換上路牌改路名,將會令亞羅街商家以前所做出的努力付之東流。”
方貴倫:收集簽名呈市長恫言上市政局抗議
武吉免登區國會議員方貴倫將在近期內向當地居民及業者收集簽名,並把所收集到的簽名提呈給吉隆坡市長拿督阿都哈晉,促后者三思。
他說,市政局此舉不僅會影響我國的旅遊業,還會為商者及居民帶來負擔。
“若街名被更改,業者將被迫奔走多個政府部門及銀行,更改他們的地址,顯然對商家帶來不便。”
他今日在記者會上,如是指出,並揚言若當局不理會居民反對,不排除會在吉隆坡市政局總部,展開抗議行動。
對此,他促請市政局收回成命,聽取民意才采取行動,才是上策。
此外,他希望,市政局儘快向該區市民及商家解釋改名原因。
“市政局所改的新名字‘克佐拉’也沒有任何意思。”
影響旅遊業★李添章(中醫診負責人)
我不贊同亞羅街易名。
亞羅街是個美食天堂,若改名了旅遊業會大受影響,因外國人會對新名字感到陌生。
不夠馬來化★陳運開(58歲、面檔東主)
我是在前天才獲悉此事,相信市政局是因為“亞羅”的街名不夠馬來化,所以才會改成“克佐拉”這個比較有馬來意味的名字。
遊客美食街★關喜偉(26歲、藥材店負責人)
我是兩天前才獲知這項消息,市政局事前不曾通知我們。
我是非常不贊成易名此事,亞羅街是遊客必到的美食街,改名了會讓遊客很難找到這個地方。
對于市政局突然更改亞羅街的名字感到不解。
為發展改名★屈兆聯(65歲、退休人士)
我在這住居住了34年,根本不知易名此事。
我相信市政局是為了發展而改名,我們也是無奈被逼接受。當局之前也曾說過要把亞羅街封起來做夜市。
Friday, October 10, 2008
市局批茨廠街增94檔位‧小販公會要求反貪局徹查
(吉隆坡)吉隆坡小販公會主席陳啟文今早前往聯邦直轄區反貪污局投報,要求反貪污局徹查吉隆坡市政局,早前批准茨廠街豐隆銀行前至敦陳幀祿路入口的街道中間增加94個檔位,是否涉及濫權和貪污問題。
他是在數名小販和行動黨武吉免登區國會議員方貴倫的陪同下前往投報。
收集簽名要求暫停計劃
據方貴倫說,他們一行人獲得直轄區反貪污局副總監哈扎嘉美拉接見,對方表示將開檔案進行調查,後者也認為茨廠街過于擁擠了。
他說:“我們同時也收集了數百名小販的簽名,要求市政局暫停增加檔位的計劃,直至問題獲得解決為止。”
他表示,小販公會將把有關簽名呈交給聯邦直轄區部長拿督朱哈斯南、吉隆坡市長拿督阿都哈京和利商工作隊,要求再度進行調查。
方貴倫提到,報案主要是為了要求反貪污局針對市政局的“黑箱作業”進行調查,以確定此事是否涉及濫權和貪污問題。
未咨詢公會小販意見
他說,市政局批準該94個檔位予前吸毒者協會時,沒有咨詢公會和小販的意見。
“茨廠街已有773個檔位,市政局竟批準在唯一一條比較寬敞的街道增加94個檔位,這將導致游客卻步,茨廠街也失去了本身的特色,形如一個夜市集而已。”
他強調,他們并無反對前吸毒者協會成員在該處營業,但市政局應另覓合適地點安頓他們。他也對究竟有多少名前吸毒者參與小販工作表示懷疑,並認為有關單位應該做出交待。
方貴倫:應調查“臺底錢”傳聞
此外,方貴倫指出,除了“黑箱作業”問題,坊間有傳聞指若要租下該94個檔位擺賣,必須繳付2000令吉的“臺底錢”,另外繳交每日50令吉的租金。針對此傳聞,他們也要求反貪污局介入調查。
他說,人民不希望再有貪污事件發生,在首相拿督斯里阿都拉在任的5年內,我國的貪污指數跌至今年的47位,比起前任首相敦馬哈迪在任22年,排位介於23名至37名更為嚴重,這已經導致國家聲譽受損。
Sunday, October 5, 2008
增90攤格太擁擠 茨廠街小販示威抗議

(吉隆坡4日訊)吉隆坡小販公會不滿吉隆坡市政局在沒有徵詢公會意見下,發出90張新執照給小販在茨廠街擺賣,並引起逾百名小販群起糾察反對。
市政局建議增設檔口的地點位于茨廠街豐隆銀行至麥當勞快餐店前,該路兩旁已擺滿檔口,市政局則于上週在路中間劃上攤格,增設90個攤位。
茨廠街已有773個檔口已達飽和狀態,再增加90個攤位,當地顯得更擁擠。
小販公會副主席拿督洪細弟指出,小販公會的立場是堅決反對市政局在當地增加攤位。
他說,在該路中間增設攤格的問題,自2003年美化完成后,已經開始醞釀,當時已經有許多團體申請在該處擺檔。
“直至最近,我們才聽到傳聞前吸毒者協會(PENGASIH)已經申請得到擺檔權利。”
他說,該公會因此而要求武吉免登區國會議員方貴倫向市政局了解詳情,例如整個程序運作以及收租的情形。
攤位達飽和狀態
市政局在沒有通知的情況下,上週在茨廠街劃上新的攤格,引起小販不滿。洪細弟今日率眾進行糾察行動時,這么指出。
出席者還有武吉免登區國會議員方貴倫、小販公會主席陳啟文、交際廖錦華及財政趙勇池等。
洪細弟指出,當地已經有773個檔口,已經達到飽和狀態,再增加90個攤位,將會令到茨廠街更加擁擠。
“在現在這個高成本時候,增加攤位只會影響到小販的生計,市政局應該考量所有因素,下一個明智決定。”
他說,在市政局決定增加攤位路段,是擁有最多非法小販的地點,市政局與其去增加攤格,不如取締非法小販。
“其實茨廠街美化至今已經5年了,許多地方已經開始破舊,市政局應該更加關注這方面。”
抨阿都哈晉閉門造車洪細弟吁撤換市長
吉隆坡小販公會副主席拿督洪細弟吁請首相拿督斯里阿都拉,撤換目前吉隆坡市長拿督阿都哈晉。
“我在茨廠街10多年來,歷屆市長都會來茨廠街了解民生,了解小販的問題,但他就只會在辦公室內閉門造車,想一些擾民政策。”
他說,市政局遭到利商特工隊接管,令吉隆坡無法面對全世界。
他指出,人民需要的是一個有效率、體貼人民的政府。
“阿都哈晉是一個有才干的人,不過就不適合在市政局這些應該以民為先的機構工作,他適合在商業機構擔任執行長,不適合當市長。”
發新執照疑涉舞弊方貴倫投報反貪局
武吉免登區國會議員方貴倫懷疑吉隆坡市政局批准新執照給前吸毒者協會事件中,存有貪污舞弊的情形,他將向反貪局投報,徹查整個事件。
他指出,市政局在作出此決定前,也完全沒有知會過身為當地國會議員的他,或者當地小販公會,整個手續猶如黑箱作業,此事將影響市政局的形象。
他上週收到風聲后,立即到市政局與小販組正副主任及處理此案件的官員討論。
他說,經過他的反對相信新檔口將展延開檔日期。
“我也會發起簽名運動,集合當地所有小販的力量,向直轄區部部長、利商特工隊以及市長投訴,反對增加攤位。”
他說,據他所知,茨廠街有一些持有執照者,會將執照以高價轉租給他人,謀取暴利。
“小販執照每個月只須繳交200令吉給市政局,然而有的人卻以1000令吉租金,轉租他人。”
他促市政局調查清楚,是否有不法之徒,以前吸毒者協會為幌子申請執照,然后再以高價轉租他人。
他指出,據他所知,該協會成員大部分為土著,若批准他們在茨廠街營業,將令有“唐人街”之稱的茨廠街失去特色。
“如果要讓他們開檔做小販,市政局大可以安排在其他地方,無須在此已經飽和的地區爭生意。”
Saturday, September 20, 2008
舊墻石塊拋進河內‧市民擔心鵝嘜河工程引發水災
由於河流水患加劇,承包商在城市(Bandaraya)輕快鐵站旁的河流處,拆除原有的防洪墻,并興建新的防洪墻,以打造更堅固的圍墻。
不過,承包商在拆除舊墻後,以羅里載送石塊至河邊,并將石塊拋進河流內。根據觀察,羅里在半小時內,至少運載石塊至河邊5趟。
當羅里將石塊倒入河內時,河旁的兩架神手也伸出“援手”,似乎將石塊填平至河床。
市民擔憂石塊將引發河水泛濫
由于近來為雨季之際,市民擔憂拋棄在河內的石塊,將引發河水泛濫,導致隆市發生水災,尤其是鄰近的中南區。
林永順為其中一名目擊者,他於上週乘搭輕快鐵時,發現承包商的行徑,因而向行動黨武吉免登區國會議員方貴倫投訴。
方貴倫要求當局正視河床變淺 引發水災
方貴倫表示,有關工程為聯邦直轄區水利灌溉局負責,當局聘請承包商興建新圍墻,以防水患。
他指出,承包商將石塊拋進河內,導致河床變淺及造成阻塞,引發水災,令成千上萬市民受苦。
“我已致函予水利灌溉局,并向市政局排水及河流管理組投訴,要求當局即刻采取行動。”
林祥發:河流受阻恐加劇水患
中南區居民林祥發表示,該區經常發生水患,若河流流水受阻,恐會導致河水倒流,加劇水患嚴重性。
他透露,以往承包商也曾展開河流提升工程,惟一般以羅里運載石塊至其它地點,而非直接倒入河內。
林永順:疑承包商為減低成本
林永順透露,他本身以往也曾從事承包商,處理石塊一般有兩種方式,一為送往至特定場所,二為壓碎及循環環保,以用作鋪路。
他指出,這兩種方式需要一定的成本,相信承包商是因為要減低成本,而將石塊直接拋進河內。
Tuesday, September 16, 2008
郭素沁服務中心職務‧暫由哥賓星歐陽捍華接手
武吉免登國會議員方貴倫透露,在郭素沁被逮捕後,行動黨中委會在周六晚召開會議,並做出分擔郭素沁職務的決定。
他說,郭素沁在士布爹的職務將暫時由他、蕉賴國會議員陳國偉、泗岩沫國會議員林立迎及甲洞國會議員陳勝堯分擔,居民也可以把他們所面對的民生問題呈交給他們待為解決。
至於金鑾區的事務,則暫時由歐陽捍華及哥賓星接手。
“我們會在這段期間協助郭素沁的選民解決問題,所以他們也不用擔心投訴無門的情況。”
選民致電詢問安慰
此外,士布爹國會議員服務中心助理黃芯慧表示,自郭素沁被扣留後,選民除了不斷致電詢問進展和安慰他們外,也會上門協助處理投訴。
她說,有些選民在電話中了解郭素沁被扣留的原因後,都忍不住破口大罵,認為有關做法過於激烈,對郭素沁不公平。
她也告訴記者,雖然目前郭素沁不在,但中心的助理會照樣進行已安排的工作,如在近期內會見吉隆坡市政局小販組主任協商小販的問題。
“我們會照樣完成原訂工作,至於與市政局小販組主任開會事項,我們會要求國會議員陪同前往。”
楊巧雙代出席行程
另一方面,擔任郭素沁雪州高級行政議員的私人助理黃皓汶表示,郭素沁原訂的行程將由行政助理兼首邦市州議員楊巧雙代表出席。同時,雪州行政議員劉天球和歐陽捍華也會給予適當的協助。
行動黨網站有聲援郭素沁文章
《大都會》記者瀏覽行動黨網站及郭素沁的網頁,發現網站上都有聲援郭素沁的文章,其中行動黨網站也附上一個連接“廢除內安法令;釋放郭素沁的網站”。
郭素沁名為美麗的國會議員網頁上有發表一則短文告,勸請支持者不要在網站上留下挑釁的言語,以免加劇郭素沁被扣留的情況。
同時,文告也註明,所有留言將在網頁管理員審核後才上載。
被指闖紅燈女生喊冤 交警追蹤揚言要扣留
(吉隆坡14日訊)18歲女生首次駕車到市中心,返家途中遭交警冤枉闖紅燈,由于女生堅持不承認違例,交警最后出動3輛交警摩哆及3輛警車追蹤女生,甚至揚言要扣留女生。
當事人是來自蒲種的陸慧靈,她擁有駕駛執照P牌半年,7月26日下午6時許,她與一名男性友人到武吉免登辦事,當她啟程返回蒲種,在蘇丹依斯邁路轉入武吉免登路時,人行道剛好綠燈,許多行人正在過馬路,她唯有停車,等候轉燈。
陸慧靈指出,當時有一名交警站在路中央,當人行道交通燈轉紅后,因為不確定是否可以行駛,她想詢問交警,但對方不理她,眼見人行道已轉紅燈,她便行駛。
“當我駛過人行道后,該名交警便馬上截停我,向我索取駕駛執照,同時說我是P牌,不給機會我解釋。”
頻敲打車頭
她今日聯同友人賴俊偉,向武吉免登區國會議員方貴倫投訴時,如此指出。
她說,該交警拿了她的執照后便走開,數分鐘后,才回來指她闖紅燈,她堅持沒有闖紅燈,交警不服氣,頻敲打她的車頭及踢她的轎車,令她與友人害怕不已。
她說,由于不承認指控,在取回執照后,她便驅車離開,有關交警卻硬塞傳票給她。
“當我行駛至半山芭扣留營時,有2輛交警摩哆、1輛保安摩哆及3輛警車在后追蹤,逾10名警員當中,部分還持有槍械,宛如我是危險分子。”
她說,交出大馬卡及駕駛執照后,警方帶她到諧街交警總部,揚言要扣留她,警局中一名身分不明的華裔男子還慫恿她認罪。
“有關交警不斷指責我年紀輕輕,違抗警察指示,即使我道歉,對方依然不斷大聲指責我,最后再開出2張傳票,才讓我離開。”
上網查閱發現日期有異交警涉嫌竄改傳票
同一時間,同一地點,開出3張傳票給同一個人,陸慧靈揭發交警涉嫌竄改傳票日期。
陸慧靈指出,有關交警在武吉免登路,已發出一張傳票給她,因她不承認指控,拒絕簽名,交警最后還在傳票上,增加一條罪狀。
持有正本傳票
她說,后來在諧街交警總部,有關交警再開出兩張傳票,前后3張傳票的編號連續,即2-AFXXX523、2-AFXXX524及2-AFXXX525,傳票發出日期都是7月26日,時間介于6時許。
“惟在事發一星期后,我上網查閱傳票內容,發現網上資料顯示其中一張傳票,即2-AFXXX524傳票的日期已改為7月21日。”
她說,這可能是有關交警發現不能在同一天,同一時間,發出相同傳票,最后竄改其中一張傳票的發出日期,而她手中所持有的正本傳票,發出日期是7月26日。
她說,21日是她的工作日,當天她在蒲種一所公司上班。
“為此,我特別要求我的老闆,列印我上下班打卡紀錄,當天我是在下午6時32分下班,而有關傳票時間則是下午6時45分。”
她說,不論車速多快,她也不可能在10多分鐘內,從交通繁忙的蒲種來到武吉免登,所以有關指控根本不成立。
方貴倫:應取消傳票紀律對付有關交警
武吉免登區國會議員方貴倫指出,有關交警的行為,分明是欺負及冤枉小女生,交警總部應該針對有關交警採取紀律行動,同時取消陸慧靈的傳票罰款。
他說,既然陸慧靈沒有違例,交警不應該冤枉她,及做出粗暴行為,包括敲打及腳踢當事人的橋車,對付當事人。
“交警最后甚至出動大批警員追蹤當事人,宛如當事人是危險分子,令當事人備感驚嚇。”
他說,本身已致函給諧街交警總部,希望交警會儘快採取行動,避免警員當中存有害群之馬。
Friday, September 12, 2008
商業住宅擱置計劃僅賠10% 購屋者血本無歸求助

購屋者指出,經過高庭判決,銀行需要賠償第一期購屋者所繳付訂金的24.6%,而第二期購屋者則獲得訂金的10%賠償。
他們說,賠償金額根本微不足道,銀行最低限度應退回購屋者所繳付的訂金。
他們認為,他們第二期的購屋者給了10%訂金,法庭卻宣判計劃擱置后,他們僅獲得訂金10%賠償,等于屋價的1%,根本于事無補。
“我們希望有一個公道的賠償。”
他們今日向武吉免登區國會議員方貴倫求助時,如是指出。
有關計劃于1988年開始動工,惟第一手發展商90年代因財務問題,導致計劃擱置。
新發展商于2005年接手,並再次招攬新購屋者,惟新發展商同樣面對財務問題,導致計劃再度擱置。
當時新發展商已將土地抵押給銀行。
方貴倫:下月國會提問題冀第二財長插手
武吉免登區國會議員方貴倫指出,他會在10月19日召開國會討論2009年財政預算案時,提出“燕美路商業住宅計劃擱置”的問題,促政府作出交代。
他說,他也會會見財政部第二財長,商討有關問題,希望財政部插手,以向購屋者作出合理賠償。
他說,有些購屋者在1999年,他初當上武吉免登區國會議員時,即已上門投訴。
“據我所知,該處購屋者約300名,其中多數為外國人投資,財政部為了國家聲譽,有責任去解決這項問題。”
他指出,1988年與今日的地價今非昔比,以往每方呎300令吉,如今應已是每方呎2000令吉,任何發展商只要完成工程后,一定可以賺取利潤。
“銀行也無必要將利益建在購屋者的損失上。”
