（吉隆坡7日訊）市政局多番變卦，城市策劃組主任同意展延3個月才拆除，不料，政要一離開，副主任即下令拆除新檳華美食中心周圍小商店和小販檔口，氣煞小販。
市政局今日原本只要拆除一條位于新檳華美食中心內的“茶陽巷”帳棚，惟帳棚最終沒拆，反倒是美食中心前面、右旁的小商店、小販檔口、美食中心廚房被拆空。
新檳華食美中心位于茶陽回春會館地段，去年10月接獲通知要求必須在3個月后搬遷。
約40至50名市政局執法人員今早8時50分到達現場，出動一輛神手、一輛泥機和一輛羅厘欲拆帳棚。
場面氣氛一度緊張
接獲消息后，行動黨武吉免登區國會議員方貴倫、蕉賴區國會議員陳國偉今早8時多赶抵現場和執法人員交涉。
馬華武吉免登區會主席拿督李崇孟則是在10時多到場，同時，另外還有10多名警員到場監督。
開始時，李崇孟、陳國偉等曾多番通過電話與市政局城市策劃組主任交涉，也獲得該主任同意，給予美食中心多3個月時間，也承諾暫時不拆“茶陽巷”。
但執法人員一直未離開，現場也傳出要拆除小商店、小販檔口消息，引起許多業者、小販關注，更在場駐守以防萬一，使到場面氣氛一度緊張。
當李崇孟一離開，該組副主任依斯邁下令拆除，堅持拆除美食中心前面的10余間小商店，于早上11時左右完成拆除工作。
隨后國能于11時35分割電，導致美食中心、小商店一帶電供中斷。
根據市政局消息，當局是基于這些小商店、小販檔口沒有營業執照而展開拆除行動。
由于美食中心廚房處銜接半山芭巴剎，如果拆除廚房，將造成至少有20檔巴剎小販受影響。
在多番交涉下，執法人員也答應將以人手拆除美食中心廚房，以免影響巴剎小販。
據了解，根據市政局計劃，今日要拆除整個美食中心，惟經過李崇孟交涉，市政局同意給予美食中心3個月期限清空，並先拆除在私人地段上無牌營業的檔口和小商店。
3點前沒擔保信繼續拆
儘管來自不同政黨，但李崇孟（左起）、方貴倫（右起）和陳國偉在美食中心負責人江來興（左2）陪同下，一起針對此事召開記者會。吉隆坡市政局指出，若在下午3時前沒有取得擔保信，當局將繼續展開拆除行動。
據悉，10余間新檳華美食中心前的小商店被拆除后，執法人員曾聲稱在中午12時后將繼續拆除美食中心廚房、美食中心右旁的10間小商店及20檔小販檔口。
拆完10間小商店后，執法人員在下午2時宣佈暫停拆除工作。
當局聲稱，將等到下午3時，以便能取得馬華武吉免登區會主席拿督李崇孟所簽署的擔保信。
當局聲稱，若在下午3時后，仍未取得擔保信，當局將繼續拆除食中心右旁10間小商店及20檔小販檔口。
陳國偉李崇孟保證3個月後拆茶陽巷
蕉賴區國會議員陳國偉及馬華武吉免登區會主席拿督李崇孟答應作出擔保，保證半山芭新檳華美食中心將于3個月后自行拆除“茶陽巷”。
儘管人民代議士聲稱已和市長，甚至是城市策劃組主任獲得協調，但在場的執法人員還是堅持要看到擔保信，否則將會照舊繼續進行拆除行動。
李崇孟指出，他已和吉隆坡市長討論新檳華美食中心的事件，要求暫時展延拆除行動。
他說，他已簽署一份擔保信，即是希望市政局再給予3個月，讓該美食中心能在今年4月份搬遷。
信件沒信頭
“我們也保證美食中心將會在4月份自行拆除‘茶陽巷’的棚架。至于美食中心是位于私人土地上，因此市政政並不會進行拆除美食中心的行動。”
另外，陳國偉也促請市政局作出解釋，為何會發出沒有信頭，也沒有任何市政局高官簽名的信件。
他說，市政局是于上個星期發信予新檳華美食中心負責人、小販及周圍的小商店商家。
“當局發出的信件，是要求他們搬遷；至于發予周圍小商店的商家的信件是要求商家，由今日起暫時停業3天，但我不明白為何最后變成小商店也遭拆除。”
3個月搬太倉促負責人冀獲延遲
新檳華美食中負責人聲稱，已把今次事件交給律師處理。
負責人江來興說，茶陽回春會館給予3個月搬遷時間太過緊湊，他希望能再多3個月時間，即直到今年4月。
他說，他與茶陽回春會館簽署的合約是2006年7月到期，之后他曾多次聯絡該會館，所得到的答案是該會館暫時沒有計劃要發展有關地段。
他指出，從2006年7月開始迄今，他們之間只是口頭承諾，並沒有再簽下任何合約。
他說，但他在去年10月卻突然接到來信，指給予3個月時間搬遷。
“目前，我已把這此事交給律師處理，我希望該會館再給我們多3個月時間。”
江來興也說，過去，當他提呈圖測給市政局時，也不知道在其美食中心內有一條“茶陽巷”，也不知該地段屬于政府土地。
他說，既然“茶陽巷”是屬于政府土地，但為何當局批准其申請。
-摘自中国报-
No comments:
Post a Comment