Ucapan oleh YB Sdr Fong Kui Lun, Ahli Parlimen DAP kawasan Bukt Bintang, semasa membahaskan Rang Undang-Undang bernama Akta Perbekalan Tambahan (2007) 2007 di Dewan Rakyat pada 4.9.2007:
Tuan Yang di Pertua,
Saya ingin mengambil peluang ini untuk membangkitkan beberapa perkara penting untuk tindakan segera pihak berkuasa yang ada kaitan dengan perbahasan pada hari ini.
PERLU DITUBUHKAN TABUNG BENCANA KUALA LUMPUR
Saya ada membangkitkan soalan no.13 pada 28 Ogos 2007 mengenai apakah sebab mangsa-mangsa banjir di Kuala yang mengalami kerugian teruk tidak dihulurkan bantuan gantirugi atau saguhati dalam beberapa siri banjir besar melanda Kuala Lumpur yang lalu.
Dalam jawapan bertulis YB Menteri di JPM menyatakan bahawa Kerajaan telah memberikan tafsiran ‘Bencana’ di dalam Arahan MKN No.20: Dasar dan Mekanisme Pengurusan dan bantuan Bencana Negara sebagai sesuatu kejadian yang berlaku secara mengejut, bersifat kompleks dan mengakibatkan kehilangan nyawa, kemusnahan kepada harta benada atau alam sekitar serta menjejaskan aktiviti masyarakat setempat.
Menurutnya, beberapa kejadian banjir yang melanda Kaula Lumpur baru-baru ini diklasifikasikan sebagai banjir kilat dan banjir kilat tidak diklasifikasikan sebagai bencana berdasarkan Arahan MKN No.20 kerana kejadian tersebut hanya berlaku dalam beberapa jam sahaja. Mangsa-mangsa bencana hanya layak dipertimbangkan untuk menerima bantuan ehsan daripada peruntukan Kumpulan Wang Amanah bantuan Bencana Negara sekiranya kejadian tersebut menjejaskan sumber kehidupan mereka untuk suatu tempoh berterusan dalam jangka masa sekurang-kurangnya 3 hari.
Saya ingin menjelaskan bahawa sungguhpun bencana diklasifikasikan sebagai banjir kilat tetapi kesan yang dideritai oleh mangsa-mangsa banjir sungguh teruk. Ia memusnahkan harta benda, stok barang-barang perniagaan, penjajaan sehingga menyebabkan mangsa tidak mempunyai modal untuk memulakan semula perniagaan yang lumpuh.
Banjir kilat di pusat bandaraya berlaku pada setiap tahun dan berulang-ulang. Walaupun Terowong Smart siap untuk digunakan bagi menyalurkan air banjir Sungai kelang tetapi kita belum pasti adakah ia dapat mengelakkan banjir kilat di pusat bandaraya ?
Saya mengucapkan terima kasih kerana kerajaan telah memberi bantuan ehsan kepada peniaga-peniaga di Jalan Masjid India yang mengalami kerugian akibat banjir kilat pada 10 Jun 2007, yang turut mendapat perhatian berat dan tindakan YAB Perdana Menteri tetapi adakah bantuan ini diberikan samrata kepada mangsa-mangsa yang terlibat.
Sebagai wakil rakyat kawasan bencana, saya menerima aduan daripada mangsa-mangsa banjir di Komplek Wilayah, Jalan Munsyi Abdullah, Kuala Lumpur seperti Jude Florist LG43 Kompleks Wilayah yang kerugian sebanyak RM30,000 akibat banjir pada 10 Jun 2007.
Sebagai peniaga kecil, pengusaha ini merasa terkesan teruk dengan bencana banjir ini untuk memulakan perniagaan semula. Beliau telah mengadu dengan DBKL untuk meminta bantuan ehsan tetapi tidak dilayan. Jika hampir setiap tahun mereka terpaksa menanggung kerugian besar akibat banjir kilat, adakah itu bukan bencana ? adakah wajar mangsa perlu menanggung sendiri kerugian mereka kerana kerugian mereka tidak boleh diklasifikasikan sebagai bencana. Adakah Kerajaan harus membiarkan mangsa-mangsa mencari along untuk memulakan semula perniagaan dan penjajaan. Para peniaga dan penjaja mungkin mempunyai perkiraan sendiri jumlah kerugian mereka pada setiap tahun bila banji kilat melanda pusat bandaraya yang tidak boleh digantirugi oleh kerajaan.
Oleh itu saya ingin mencadangkan bahawa memandangkan Kerajaan tidak boleh menjanjikan Bandaraya Kuala Lumpur boleh bebas dari banjir kilat seperti yang berlaku pada setiap tahun, maka adalah perlu satu TABUNG BENCANA WILAYAH PERSEKUTUAN KUALA LUMPUR ditubuhkan dengan peruntukan tertentu bagi menyalurkan bantuan kepada mangsa-mangsa banjir kilat kerana banjir kilat yang melanda Kuala Lumpur terutama Pusat Bandaraya sadikit sebanyak adalah berpunca dari kelemahan system Kerajaan sendiri. Kerajaan tidak boleh ‘lepas tangan’ dengan menggunakan Arahan MKN No.20 bahawa banjir kilat di Kuala Lumpur bukan dibawah klasifikasi bencana.
CHANGKAT TAMBI DOLLAH PERLUKAN PONDOK POLIS
Saya ingin menarik perhatian Dewan yang mulia ini kisah disebalik tabir perayaan menyambut kemerdekaan Malaysa ke 50 pada malam 31 Ogos lalu. Dalam kerancakan kita menyambut ulangtahun jubli emas kemerdekaan Negara terdapat kejadian-kejadian yang mencemarkan suasana sambutan seperti aktiviti lumba haram mat rempit.
Jalan Changkat Tambi Dollah, bersimpangkan Jalan Pudu berdekatan kawasan Bukit Bintang kini sudah menjadi kawasan hitam. Ada sahaja kejadian jenayah seperti ragut, samun, pergaduhan yang melibatkan remaja black metal berlaku disitu. Pada malam 31 Ogos 2007 turut berlaku kejadian yang sama sehingga menimbulkan ketakutan di kalangan pelancung-pelancung asing yang suka menjamu selera di restoran-restoran berdekatan.
Mereka lari ke tempat lain. Anggota-anggota polis yang bertugas meronda pun tidak berani ‘menangkap’ mereka yang membuat ‘kacau’. Saya ingin mencadangkan supaya sebuah pondok polis dibina segera di persimpangan Jalan Changkat Tambi Dollah/Jalan Pudu bagi memantau gelagat buruk para remaja disitu. Ini boleh menghindar kejadian jenayah disitu.
PENGURUSAN WISMA MPL JALAN RAJA CHULAN MEMOTONG BEKALAN AIR KE LOT-LOT KEDAI DENGAN MEMPERGUNAKAN BOMBA
Saya ingin menarik perhatian Dewan yang mulia ini mengenai tindakan yang dianggap tidak berperi kemanusiaan pihak pengurusan Wisma MPL Jalan Raja Chulan. Kuala Lumpur bernama Premier Building Management Services sdn Bhd yang bertindak bagi pihak pemilik Malaysia Pacific Corporation Berhad keatas lot-lot kedai yang berniaga dan pejabat dalam Wisma MPL dengan memotong bekalan air ke unit-unit tersebut atas alasan ia membahayakan keselamatan bangunan setelah pihak pengurusan mempergunakan Jabatan Bomba dan Penyelamat Wilayah Persekutuan berbuat demikian.
Wisma MPL yang mempunyai lebih 100 unit kedai dan pejabat di empat tingkat tidak mempunyai hakmilik strata bagi setiap unit yang dijual walaupun bangunan ni telah lama dibina.
Sebahagian pemilik dan penyewa unit telah diberi notis memotong bekalan air ke unit mereka atas alasan ia boleh menyebabkan kebakaran tetapi yang anihnya mana-mana lot yang dimiliki oleh pemaju sendiri, bekalan air dteruskan seperti biasa tetapi bekalan air ke unit-unit individu dipotong. Ini menimbulkan kesusahan besar kepada mereka untuk meneruskan perniagaan.
Walaupun rundingan antara pemaju, pengurusan dan pemilik serta penyewa diadakan tetapi ia tidak dapat diselesaikan.Pemaju dan pengurusan masih berdegil dengan sikap mereka memotong bekaan air. Para pemilik dan penyewa bernaggapan bahawa pemaju mempunyai agenda tersembunyi untuk memaksa para pemilik dan penyewa keluar dari situ. Saya minta kementerian campurtangan untuk menyelesaikan pertikaian ini yang mana bekalan air dipotong untuk suatu masa yang lama tanpa ada penyelesaian.
Tuesday, September 4, 2007
Monday, September 3, 2007
林冠英:國民有權提意見批評政府非不愛國
■林冠英(右二)率領近千人在蕉賴皇后公園展開長達5公里的“國慶民主行”。右一為武吉免登區國會議員方貴倫、(左二起)為蕉賴國會議員陳國偉、行動黨中委劉天球、士布爹區國會議員郭素沁及甲洞區國會議員陳勝堯。
(吉隆坡訊)民主行動黨秘書長林冠英指出,該黨在批評政府時不斷被指責為叛徒或不愛國,不過,內閣一名副部長持有澳洲永久居留證,卻沒有被指不愛國。
他表示,其實,國民對國家實施的政策與措施有任何意見,都有權批評;不過,批評政府并不意味著不愛國。
“我們都愛我們的國家,我們是土生土長的馬來西亞人,是不分種族、宗教、文化等和睦共處的一家人,我們生於斯、長於斯、也死於斯。”
他週日(9月2日)是為“國慶民主行”主持開幕致詞時說,週日的獨立競走吸引大約1000名各種族人民參與,在蕉賴皇后公園展開長達5公里的“國慶民主行”,主要是提醒國人繼續為自由、民主及公平社會斗爭。
政府須拒絕八毒
他強調,政府欲提升國人的生活素質及促進國家繁榮,必須拒絕八毒,包括專政、分化、依賴、不誠實、雙重標準、歧視、平庸及希望幻滅。
他說,若政府繼續推行強調馬來人主權或馬來人團結的政策,將難圓全國國民團結一致的夢。
他表示,在過去50年來,國陣政府推行的政策令許多馬來西亞人深表失望,尤其是非馬來人。促廢除新經濟政策他說,邁向繁榮的第一步是廢除新經濟政策,因為此政策不但無法協助貧窮的馬來人,更成為資本主義朋黨牟取暴利的工具。
他表示,無論如何,每個馬來西亞人都應該在一個珍惜民主、公正及法治的公民社會里,享有平等的政治權利、社會經濟正義、平等機會和經濟繁榮。
-摘自星洲日报-
百人国庆结党抢劫掠夺 方贵伦责警方办事不力
(吉隆坡1日讯)民主行动党武吉免登区国会议员方贵伦针对国庆倒数时发生百人结党并且抢劫掠夺一事表达强烈不满,并严厉谴责警方办事不力!
方贵伦表示,警方不应该以“对方人多”以及“这是他们的自由”为借口不采取行动,这是非常不负责任的行为,也让人置疑警方的立场。
他说,滋事者目无法纪的态度已衍生成社会毒瘤,严重危害民众安全和社会治安,警方应义无反顾地维护人民,而并非要人民冒着生命危险捉匪。
他指出,每年的倒数活动后都出现青少年滋事的问题,警方应该事先做好防范措施,如增加站岗警员人数,以及增加巡逻次数等等,而不是等到公众投报后才姗姗来迟,甚至无视滋事者、纵容他们继续闹事。
有鉴于此,方贵伦希望警方能公开此事的调查报告,并且采取行动展开逮捕行动,好让各族人民能在普天同庆的国庆日安心庆祝国庆日。
警:没纵容闹事者 扣9人助查
针对方贵伦的指责,金马警区主任祖卡乃助理总监反驳警方并非如报导中未尽责任,相反的在国庆倒数活动当天扣捕了9名涉嫌各种罪案的男子助查。
他证实于国庆日倒数活动当晚,其所管辖的地区共接获3宗抢劫投报,惟警方较后已将有关的嫌犯扣捕查办。
他说,为了让民众能在安全、舒适的情况下欢庆倒数活动,警方除了在多处站岗,同时也进行取缔行动,扣捕醉酒滋事者以及瘾君子。当晚被带返警局问话的人数超过30人,而正式被扣捕还押的则有9人。
“我们并没有因为对方人多或者以‘这是他们的自由’为借口纵容闹事者,警方到场后维持秩序以及展开调查,并且将嫌犯带返警局,只是民众不知情。”
祖卡乃透露,其管辖的地区除了上述3宗抢劫案之外,一切都在警方掌控之内,并没有发生不愉快的伤亡事件而影响倒数活动。
-摘自光华日报-
Subscribe to:
Posts (Atom)