Friday, June 18, 2010

Pudu Jail wall to be demolished

The wall of Pudu Jail fronting Jalan Pudu will be demolished on Sunday night for the construction of an underpass which is part of a road-widening project to ease congestion in the area.

The project consists of a five-lane tunnel that will be in alignment with Jalan Pudu, while a slip road to access Jalan Changkat Thambi Dollah is also part of the package.

The whole project, to be completed in December 2012, will be carried out in stages and will involve traffic diversions.

It would take three days to demolish about 300m of the wall.

Kuala Lumpur mayor Datuk Seri Ahmad Fuad Ismail said the Commissioner of Heritage Malaysia said there had been no objection from them after understanding why the demolition was needed.

“This Pudu Jail area was also not gazetted as heritage,” said Ahmad Fuad during a site visit.

“Of course, there is always the dilemma when it comes to a heritage structure like this,” he said.

Ahmad Fuad said the the underpass was necessary because the congestion in the area had become acute.

Well-laid out: An artist’s impression of how Jalan Pudu and its surrounding areas will look after the roadwidening project is completed.

Also present at the Pudu Jail site visit were Bukit Bintang MP Fong Kui Lun, UDA officials and Kuala Lumpur City Hall (DBKL) officers.

Ahmad Fuad said he hoped, however, that the developer would retain the main gate of the prison.

“We are only using a small part of the wall for the road project and this issue must not be sensationalised,” he said.

He added that Jalan Imbi had become an important area because of another development coming up in Jalan Davis.

Ahmad Fuad said UDA had submitted a mixed development proposal before the road project was planned.

“Although the land is being given to UDA, we have not received any new plan from them,” he added.

Bore piling work will start after the wall is demolished.

A temporary wall has already been built inside the prison area to prevent encroachment and vandalism.

Ahmad Fuad said the project had been delayed for more than a year and its original completion date is March next year.

“Since it involves an underpass, a lot of digging has to be made and utilities removed, coupled with problems over land acquisition. But with the new date being set, I want the contractor and developer to fulfil their promise,” he said.

富都監獄圍墻拆除‧世界最長壁畫‧走入歷史


(吉隆坡)吉隆坡半山芭監獄面向富都區長300呎的圍墻,雖然擁有一幅名列紀錄大全的世界最長壁畫,但由於圖牆沒有被國家遺產局委員會列入保留古跡,近日內將會拆除,以讓路給富都路加寬工程。

不過,國家遺產局委員會建議負責進行綜合發展計劃的UDA控股公司,保留富都監獄大門,而市政局也支持國家遺產局委員會這項建議。

【世華‧華人世界】80歲老翁獨守屈原廟,眨眼就過20年!

國家遺產局委員會已在監獄內部拍下詳細錄影片段,但未決定是否要拆除監獄內部建筑物。

料23日完工

吉隆坡市長拿督斯里阿末弗亞披露,市政局將在富都路與漢都亞交界處興建地下通道,為了讓工程順利進行,因此全長300呎的監獄圍墻將在6月20日晚上開始拆除,預計23日就會完成工作。

他補充,一旦圍牆被拆除後,路經此處的公眾也無法看到監獄內部,因為承包商已在拆除的圍墻後方建設另外一道圍墻,以避免監獄在對外開放情況下被破壞。

阿末弗亞今日(週四,6月17日)下午前往半山芭監獄旁的工地聆聽承包商匯報工程進展後,在新聞發佈會上如此表示。出席者包括武吉免登國會議員方貴倫、蕉賴國會議員陳國偉和市政局公共工程部主任西蒂莎弗等人。

記者詢及為甚麼不保留壁畫時,他強調,市政局只關注與吉隆坡市民息息相關的道路工程,至於壁畫是否保留,一切交由國家遺產局委員會決定。

他解釋,當圍墻拆除後,富都路地下隧道將分階段進行,一旦長達700呎的工程在2012年12月竣工後,車輛即可避開交通燈,通過地下通道直接往返富都路。

吉隆坡半山芭監獄和壁畫背景

吉隆坡半山芭監獄於1895年建竣,占地10公頃,與吉隆坡黃金三角地帶為鄰。

英國殖民地政府是在1891年耗資13萬8000令吉興建,內有6排建筑物,其中包括130個囚室。開始階段只可容納600名犯人,擴建可容納2000名犯人。半山芭監獄是在1996年11月2日搬遷。

半山芭監獄的外墻壁畫是1983年時,由鄺炎章、曾戴登和林金祥花了超過1000個小時繪成。監獄當局花了5000令吉,購買了327桶的漆料;壁畫長達270公尺,創下全球最長壁畫的紀錄。

星洲日報‧2010.06.17

Monday, May 24, 2010

陳賢武被扣

(吉隆坡21日訊)大馬國際詠春總會長陳賢武因被指涉及詐騙案,昨晚遭警方扣留。

陳賢武趁著電影《葉問》和《葉問2》的熱潮,在大馬舉辦“馬來西亞國際葉問詠春嘉年華會與世界詠春擂台賽”,並邀得葉問兒子葉準來馬宣傳,活動進行得鬧哄哄,不料他突然被扣,令人意外。

無論如何,擂台賽活動今午仍按時間表舉行,不受陳賢武被扣所影響。

現年38歲的陳賢武自稱是馬來西亞國際詠春總會長,洋名BRADON CHAN。

據受騙者申訴,陳氏擁有很多名字,據身分證名字為CHAN CHEE LEONG,國際護照的馬來全名為JUFRI BRADON CHAN ABDULLAH。

擁有多個名字

正當“馬來西亞國際葉問詠春嘉年華會與世界詠春擂台賽”熱鬧登場時,多名小販和商人今日齊指證,身為主辦單位負責人陳賢武涉嫌多宗詐騙,惟受害者皆聲稱,此舉並非破壞擂台賽。

涉及一案被控

受害者指出,陳氏涉嫌轉售夜市攤位執照方式,將一張執照賣給數名小販牟利、謊稱承包夜市清潔工程詐騙7萬令吉等,其中一宗詐騙案更已被帶上法庭。

他們說,之前一直在尋找失蹤多時的陳賢武不果,直至最近他非常高調現身宣傳,包括頻陪同詠春拳一代宗師葉准,一起亮相賽前熱身活動和接受訪問,覺得機不可失,才再次舉報他。

自稱因購買垃圾承包權而遭陳氏騙走7萬余令吉的陳小姐坦言:“我想趁葉准宗師和香港明星來馬時,揭穿他的真面目。”

這名來自安邦的受害者,今日通過行動黨武吉免登區國會議員方貴倫召開記者會,講述受騙經歷,並邀請文良港鵝嘜區夜市流動小販公會主席林泉汎見證。

林泉汎指出,他早期以文良港睦鄰原則計劃中心名義,幫忙管理垃圾,將一張檔口執照賣給數名小販,導致受害者發生口角。

吁受害者指證

陳小姐指出,警方于週四(20日)通知3名夜市小販去認人,她早上也有去警局一趟,聽到方貴倫召開記者者,便趕來通過媒體指證他。

她今次挺身而出,是要呼吁更多受害者報案,因越來越人指證越好。

張天賜:預料會出事
陳賢武堅持沒錯

馬華公共服務及投訴部主任拿督張天賜說,陳賢武被警方延長扣留兩天,料將于明午獲釋。

他表明預料到陳賢武最近高調出席詠春活動“會出事”,但陳賢武卻堅持沒做錯事。

“我之前已警告他勿太張揚,當聽到他被捕消息,我感到遺憾。”

他說,3星期前,有一男一女上門找他,出示剪報指分別發生在3及4年前的事,當時也找過武吉免登區國會議員方貴倫召開記者會。

“兩人說找不到陳氏,最近看到報章,才知道他在準備詠春活動。”

他今晚在記者會上說,他和詠春嘉年華會大會主席拿督沙比里沙烈相熟,並告訴他擔憂陳氏可能有問題,后者便約陳氏一起出來談商。

“陳賢武也有帶文件給我過目,告訴我他有去報案,他沒這麼做過(涉及騙案),並說要聘請律師起訴破壞其名譽的相關人士。”

“他反問,如果他真的做錯,為何警方不捉他,要等這些人來投訴?我叫他要面對后果,不要影響活動舉行,他重申本身百分之百清白,他要起訴投訴者。”

他說,雙方最后會談結果是把此事交由警方處理,也鼓勵他讓警方採取行動。

他說,之前他曾就事提醒活動贊助商,結果一些人喊停,但聽了他的解釋后,又贊助回此次活動,他也覺得不好意思。

警證實接投報

警方消息指出,警方目前只接獲一宗與陳賢武有關的商業罪案投報。

吉隆坡總警長拿督威拉莫哈末沙都證實警方已扣查陳賢武。

大馬國際詠春總會長陳賢武于週四晚上,出席詠春擂台賽的一項活動后,被武吉阿曼商業罪案調查局警察帶走。

武吉阿曼商業罪案調查局警察在扣查陳賢武后,將他轉交給吉隆坡警察總部的商業罪案調查組調查。

警方將申請延扣陳賢武助查。

方貴倫證實接數投訴

武吉免登區國會議員方貴倫證實,他曾處理多宗陳賢武被指涉嫌詐騙的案件。

他說,今年2月6日,他便曾接到一名公眾投訴,指有老千騙錢,于是馬上聯絡小販公會正視此事,接著致函總檢察長。

他說,此案此前雖被帶上吉隆坡推事庭,但因查案官沒有提呈調查報告,導致陳賢武無事獲釋。

“但在我投訴后,總檢察長重新審閱此案。”

他希望政府採取必要行動,確保日后不會有更多人受騙。

逾10小販中招
被恐嚇不敢公開

據悉,共有超過10名小販,分別被騙走3500令吉至7500令吉不等,部分小販曾找陳賢武理論,豈料被對方威脅恐嚇,小販為自保安全,息事寧人。

根據受害者提供的資料,陳氏曾于2007年至2008年,持有文良港南北花園夜市臨時執照,售賣衣服。

方貴倫事后聯絡文良港與鵝嘜區夜市流動小販公會主席林泉汎,后者一聽其名,即回應“這個人很厲害”。

林泉汎也指對方曾警告公會不要插手其事,但公會不理會其警告。

方貴倫說,小販申請巴剎執照時面對難題,讓不少“有心人”趁機取利,看中小販急著擺攤的心態,出盡法寶讓小販相信自己,奉上血汗錢。

他說,公眾和小販必須提高警惕,早夜市小販執照不可以轉讓,如果小販有意營業,應通過合法程序申請,或透過人民代議士協助推薦,千萬不要通過不明人士。

他指會致函吉隆坡總警長拿督威拉沙都,要求他監督夜市騙案事件,並瞭解案件進展。

林泉汎:3小販認出陳賢武

文良港鵝嘜區夜市流動小販公會主席林泉汎說,3名受通知往警局認人的夜市小販,皆認出涉案者是陳賢武。

他對《中國報》說,3名小販認完人后,于今午約3時許趕到民主行動黨富都汶萊路支部的方貴倫國會議員服務中心記者會現場,與另一名受害者陳小姐會合。

可是,這時記者會已結束,各報記者也已離開,彼此因而交談了一會。

“從他們口中轉述,得知3人皆認到人,陳氏有聘請律師到警局擔保,並申請保釋,但聽說警方不願放人。”

“熱水湖不歡迎他”

文良港鵝嘜區夜市流動小販公會主席林泉汎說,陳賢武涉嫌許多詐騙案件,在熱水湖新村是一名不受歡迎的人物。

他說,陳氏于2007年開始在夜市經商,當時經濟不景,陳氏曾當過售賣公仔玩具的小販。

“后來,他找來10多名小販到文良港南北花園擺檔。”

他代表小販公會,吁請同業們若遇到經濟不景,想轉型當小販時,不要盲目聽信所謂的第三者解決方案,應該通過正確管道,找小販公會,確定是否有攤位才付費,以免受騙。

千人宴未列首相行程

雖然陳賢武在宣傳上指首相及首相夫人將于週六(22日)晚上7時,出席“馬來西亞國際葉問詠春嘉年華會千人宴”,但根據首相週六的行程表,並未出席此項節目。

官方新聞社《馬新社》發出的首相時間表,首相拿督斯里納吉于22日到柔州進行整天工作訪問,當晚7時半將到新山市中心與人民會面。

之前,陳賢武也宣佈指“馬來西亞國際葉問詠春嘉年華會及世界詠春擂台賽”在週四的開幕儀式,由青年及體育部長拿督阿末沙比里仄開幕,但最后只由青體部發展青年和體育康樂組主任查林赴會。

將多派詠春拳申請註冊
會員指陳賢武阻礙發展

根據一名馬來西亞吉隆坡詠春武術會的會員向本報透露,陳賢武曾在吉隆坡詠春龍獅團學過詠春拳。

這名不願名字見報的會員指出,陳賢武是跟詠春師傅葉堅的徒弟黃壬申,學習詠春拳,但只學了幾年就離開。

這名會員更指陳賢武阻礙馬來西亞正統詠春拳的發展,因為陳氏學了詠春拳后,將多派詠春拳申請註冊,包括葉問詠春和佛山詠春等,使到這些傳統詠春組織無法用同樣名字申請註冊。

投訴個案

*受害者1:陳小姐(從事印刷業,來自雪州安邦)

*報案書內容:

2008年2月在蕉賴夜市結識,被自稱陳賢武(BRANDON CHAN)的男子,前后騙走9萬令吉,包括現金、一架空氣淨化器和過濾水機。

兩月后,陳先生主動聯絡事主決定了兩宗生意,分別是印刷收據和團體信頭,雙方開始有生意來往。

陳先生詢問陳小姐是否有興趣,接管熱水湖新村夜市巴剎,並指有了管理權,可以靠收清潔費防老,便雙手奉上7萬余令吉。

她在2009年4月至7月確實取得管理權,並只收取約3000令吉收費,直到同年8月接獲市政局信函,指熱水湖夜市清潔管理權將交由小販公會處理,才驚覺自己上當。

*受害者2:尹先生(40歲,收購舊金商)

*報案書內容:

2005年8月29日下午1時30分,接到陳先生的來電,要求到他位于十五碑的店裡,因他有舊金出售。

事主看貨后,告訴對方這批金值2000令吉。之后,陳先生詢問是否有意收購碎金,他以不知真偽為由,表明無意收購。

彼此談天時,突然有4名巫裔男子進來,自稱為來自武吉阿曼的警員,並帶了一名上了手銬的華裔男子。

其中一名警員詢問這裡是否有收藏賊贓,之后問這名被銬的男子:“誰跟你買金?”對方指向陳先生,警員也問被銬男子,是否認識尹先生?對方答不認識。

警員對陳先生說:“你的名字叫BRANDON,你以為我不知道嗎?你涉嫌收藏賊贓。”

這4名警員搜查店裡,見到一個含有熔金的袋子。警員于是問事主:這東西是你的嗎?他回答不是。再問陳先生同一個問題,他靜默不語。

警方與陳先生進入后面辦公室討論,陳氏告訴事主,警方想要6萬令吉解決。

他表明不同意,因這不關他的事,之后陳先生向事主借錢,他告訴警方只能借出2000令吉,且這筆錢屬于老板所有。

但是,事主受促把所有的錢(總數10萬2645令吉)放在桌上,他照做,然后經過點算后,這筆錢和熔金被帶走。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-05-22&sec=malaysia&art=0522mb30.txt

拉薩敏申組屋風雨劫‧3單位屋頂“光禿禿”


(吉隆坡)拉薩敏申四層樓組屋週四(5月20日)下午遭狂風暴雨肆虐,導致鋅片屋頂飛脫,所幸未釀成任何人命傷亡。

這一股“怪風”,也使得3個單位的屋頂“光禿禿”,住在最頂樓的住戶必須面對天花板漏水的惱人問題。

至截稿為止,受影響的3間毗連單位,包括門牌15322、15323、15324,市政局已派員緊急更換屋頂,而倒霉的住戶仍在清洗屋子。

其中一位居民馮偉江說,這場風災也導致他們徹夜未眠,並且必須忙於把屋內的積水瀝乾。另一戶居民則用水盆和水桶來盛裝從天花板滴下的水,情景堪憐。

武吉免登國會議員方貴倫週五(5月21日)率領傳媒視察上述受災單位後指出,這場風災未造成人命傷亡,已是不幸中大幸。

受影響戶將獲300援助金

他說,他於當天下午5時前往視察有關情況後,馬上撥電給市政局武吉免登分局經理朱基菲,後者有前往處理居民的問題,並將發放各別300令吉的緊急援助金予每一戶居民。

“這場大雨不只吹掉了屋頂,也造成居民房子的天花板漏水得很厲害,使得他們的屋內都濕完。”

他說,市政局正在趕工中,他希望有關屋頂會在短期內完成更換工作,否則一旦下雨的話,居民可能又要受苦。

他說,拉薩敏申四層樓組屋擁有40年歷史,共建有15座及大約700個單位。

星洲日報/大都會‧2010.05.21

Thursday, May 6, 2010

外來者疑趁半夜丟棄廢料‧政府空地淪為垃圾場


(吉隆坡)“垃圾蟲”出沒隆市中心,政府空地慘變非法垃圾場!

武吉免登國會議員方貴倫指出,1/77A路和達維斯路交界處興都廟旁邊的空地是政府保留地,在木屋區居民陸續搬遷後,突變成不法人士亂丟垃圾的場所。

他週二(5月4日)與吉隆坡市政局官員巡視時表示,根據附近居民和商家的投訴,亂丟垃圾的情況已久,最近兩週更加變本加厲,經常有人在半夜時,把石膏板、木條和海綿等建筑廢料運載到空地上丟棄,導致附近的環境烏煙瘴氣,雜亂無章。

他表示,最近四週並沒有建築工程的進行,所以相信上述人士是外來者,他也譴責這些不負責任的人士缺乏良好的公民意識和對環保置之不理。

垃圾積水易引發蚊症

“附近不但有興都廟,也有一所華小,空地上布滿垃圾及積水處處,不但有損市容,污染環境,而且也成為蚊蟲繁殖的溫床,對公眾和學生的健康帶來威脅。”

他指出,雖然目前還沒有接到任何投報,指此區有骨痛熱症的案例,可是,如果垃圾問題沒有妥善處理,相信遲早也會有病例的發生。

市政局允馬上派人清理

“市政局武吉免登區分局經理祖基菲里已答應馬上安排工作人員前來清理空地上的垃圾,也承諾會加強宣導工作,灌輸國民有關公民意識的概念。”

方貴倫希望知情人士向其服務中心或市政局提供情報,以便執法官員可以展開取締行動,把亂丟垃圾的人士繩之於法,確保隆市環境的衛生和清潔。

星洲日報/大都會‧2010.05.04

Thursday, April 1, 2010

疑拆樓措施做不足漢都亞路沙塵滾滾

(吉隆坡25日訊)漢都亞路消拯局進行重建計劃,承包商疑在拆除舊建築物時,沒有做足防範措施,導致沙塵四處飄散,猶如風暴來襲,嚴重影響當地居民的生活作息,商家及小販生意。

武吉免登區國會議員方貴倫昨日接獲漢都亞組屋居民投訴,今日連同其助理李明康,到該區巡視。

受訪居民指出,該消拯局的重建工程已進行兩三個月,初時,建築工人在拆除第二層及第三層樓時,都有噴水阻止沙塵飄散。

“他們在拆樓后,沒有即時移走沙石,最近在動工時也沒有噴水,沙塵隨風飄散,住家內外、窗口及車子都佈滿灰塵。”

住家佈滿灰塵

居民馮忠強指出,其住家位于漢都亞政府組屋A座第二樓的角落處,非常靠近消拯局。

“地板及家具用品經常佈滿灰塵,走廊、門窗,以及停在樓下的車子更糟糕。”

他說,有關承包商早前都選在上午時分開工,之后被附近的小販投訴,才延至下午3時開工。

“最近天氣很炎熱,空氣干燥,加上沙塵更令人難受,也有居民投訴這些沙塵令他們覺得身體不適,呼吸不順暢。很多路人經過該處時,紛紛戴上口罩。也有一些居民在開工時,不敢步出家門。”

另外,受訪小販指出,每當建築工人開工時,很多食客都不敢光顧,擔心不衛生。

“我們原本是從清晨6時營業至晚上11時,如今被逼在下午2時許,在他們開工前匆匆收檔。”

他們說,這種情況僅維持約一個星期,他們暫不知道生意下跌了多少,惟他們希望有關承包商,能加強噴水工作。

“有些顧客看見我們提早收檔而感到好奇,我們只好向他們解釋清楚。”

方貴倫:將向市局反映

方貴倫指出,他會向吉隆坡市政局反映此事,以向有關承包商施壓,在開工時必須做足防範措施,確保附近居民、商家及小販不會為此受苦。

他估計受影響的人共有500人,因該區有政府組屋及商店,人口很密集。

“其實,承包商是有進行噴水工作,但水量不足以掩蓋沙塵,才會隨風飄散。”

他說,加上炎熱及干燥的天氣,公眾發出怨言是情有可原的。

“市政局加強監督,確保承包商在動工期間是完全符合規則,承包商也應有社會責任,體諒公眾的感受。”

不敢出門
★謝清德(67歲‧居民)

建築工人開工的時間,近期已改為下午3時至6時,我們在這段時間都不敢出門,視線也變得有點模糊,呼吸也不順暢。很多步行者經過該處時都戴上口罩。

食客卻步
★梁翠紅(50歲‧小販)

對面的工地最近在下午兩點后動工,沙塵滾滾,桌椅及攤檔經常佈滿灰塵。

在無可奈何下,我們只好趕在下午三點前收檔,避免吸入沙塵,加上沒有顧客,生意大受影響。

這種情況大約維持了一個星期,我們暫時估計不到生意下跌了多少。

提早收檔
★黃福海(40歲‧小販)

為了避開沙塵,我們這幾天都提早在下午三點收檔,有些顧客不知情覺得好奇,我們只好向他們解釋。

我覺得承包商應做好防範措施,多噴水防止灰塵四處飄散。

Thursday, March 4, 2010

市長突取消明日對話會‧11國會議員感無所適從

(吉隆坡)吉隆坡市長在未給予任何理由的情況下,突然取消原定於3月4日與11名吉隆坡聯邦直轄區國會議員舉行的對話會。

不管怎樣,多名國會議員受詢時皆表示,他們對此事不感到意外,因為這已不是市長第一次取消對話會。

他們說,倘若市長有給予理由和告知他們新的對話會日期,此事仍情有可原,可是他沒有這麼做,這顯示他完全沒有尊重到國會議員的感受。

未發出正式通知函件

他們表示,市長是週一(3月1日)通過市政局職員,撥電通知他們的助手與秘書,表明取消對話會,並未發出正式的通知函件。

《大都會》記者是接獲其中一名國會議員的短訊,指市政局職員於週一通知他,市長已取消與他們的對話會。

他們說,市長突如其來之舉,不僅已擾亂了他們的時間表,也將使到雙方難以敲定下一次對話會的日期。

取消會議擾亂時間表

他們指出,國會會議將從3月15日召開至4月15日,有時此項會議將開到晚上9至10時不等,因此身為國會議員的他們難以抽出適當的時間。

他們也希望市長能信守承諾,不要隨心所欲取消已敲定好時間的對話會。

他們認為,即使市長是在情非得已下取消或展延會議,也必須給予合理的解釋和理由,以示對國會議員的尊重。

“市長的節目非常緊湊”哈山:只是展延非取消

此外,市政局公關哈山受詢時證實,市長與國會議員之間的對話會已展延,原因是“市長的節目非常緊湊”。

他強調,有關對話會是“已經展延”,不是如一些國會議員所說的“已經取消”。

受詢及市長將出席甚麼節目,以致無法抽空會見國會議員時,他表示不太清楚,不過確實是他當天的行程編排得過密。

他說,由於市長仍未在通知信上簽名,以致市政局行政組只能通過電話通知所有國會議員,過後才補上通知信。

他說,預料所有國會議員將於週三接獲市長展延對話會的通知信。

方貴倫(武吉免登國會議員):“非第一次不覺意外”‧應確保勿時常擅改時間

“我的秘書是在週一接獲市政局官員的通知,才知道市長決定展延對話會,但沒給予理由。

這不是市長第一次展延對話會,所以我不覺得意外。曾有一次,他也是在對話會進行的前幾天突然通知我們取消對話會。

市長展延對話會有稍微打亂了我的節目表,因為我原本要出席一項在選區舉行的活動,為了遷就這項重要會議就取消了。

市長應確保不要時常更換對話會的時間,否則我們很難抽出時間一起去見他。”

陳國偉(蕉賴國會議員):“展延會議打亂時間表”‧舊問題未解新問題浮現

“我辦事處的助手是週一接獲市政局官員的通知,告訴我們市長將無限期展延對話會。

市長原訂每三個月與吉隆坡聯邦直轄區所有國會議員開一次會,如今已等了4個月,卻在沒給予任何理由下取消,把我們的節目表也弄亂了。

我的選區有很多舊問題懸而未決,新問題又浮現,包括半山芭與武吉免登一帶的水災問題,這些都需要市長關注。

雖然這已不是市長第一次展延對話會,不過我還是覺得很失望。市長做事應專業化和合理化,更何況他不是接見普通人,而是11名國會議員,豈能隨便說要展延就展延呢?這未免兒戲了一些吧?”

林立迎(泗岩沫國會議員):“未事先詢問大家時間”‧應直接撥電通知並給理由

“市政局原本於2月17日發出通知信,通知所有國會議員要出席3月4日的對話會,不過市政局官員卻於週一撥電到我的服務中心,通知說市長已取消這項對話會。

事實上,市長在訂下對話會的日期之前,也未事先諮詢國會議員,有關時間是否適當。

市長每次跟我們對話都選在下午5至7時,那可是放工和塞車的時間,照理來說,他要取消對話會也應直接撥電給我們,並給予充足的理由。

市長沒尊重我們的感受,隨便一個電話,說取消就取消,讓我很失望。希望他下次要遵守承諾,不然的話,如果是外國投資者看到市長這麼對待國會議員,哪裡還敢來吉隆坡投資?”

星洲日報/大都會‧2010.03.02

私營停車場收費貴‧每小時3令吉嚇跑食客

(吉隆坡)武吉免登區國會議員方貴倫申訴,一家私營停車場在未取得市政局營業執照的下先行“開跑”,在燕美路的小型停車場收費,每小時3令吉的昂貴收費,間接導致附近餐飲等商家生意一落千丈。

方貴倫週二(3月2日)中午召開新聞發佈會披露,這座私營停車場在燕美路(Jalan Imbi)及西路(Jalan Barat)的交接處,約有30個停車位,傍晚7點開始就會有小販在此擺攤做熟食生意,也稱燕美路為食區。

“過去,這個停車場是根據吉隆坡市政局設置的停車錶進行收費,每小時只需80仙,可是在新年前,所有泊車錶在一夜間被拆除,隔天就變成私營停車場。”

據悉,停車場的每日營業時間從早上7時至下午5時,每小時收費3令吉。每名乘客在付賬後皆可獲一張收據,收據上也註明,一旦遺失收據將可罰款最高25令吉。

商家投訴生意一落千丈

方貴倫指出,他接獲燕美路附近商家投訴,私營停車場的設立間接影響他們的生意,特別是餐飲業者,受影響最大,消費者因不願支付昂貴停車費,拒絕到此消費。

他亦向市政局城市交通組查證,發現有關私營停車場未有營業執照,因此要求執法組於週二前來進行取締。

哈密:發傳票指示暫停收費

市政局城市交通組、執照組及執法組官員於中午12時半抵達時,因車場收費職員堅持合法,並展示相關文件,兩方進行約一個多小時的爭論,直到城市交通組副主任哈密抵達後才厘清情況。

哈密披露,市政局確實已在有關地段進行招標,並由私營停車場成功招標,原定在1月開始收費。

未獲營業執照先行“開跑”

“惟有關機構卻在未獲營業執照下,先行“開跑”向車主收費,而惹來非法收費疑雲。市政局已向私營停車場發出傳票,並指示對方停止收費至取得營業執照為止。”

方貴倫認為武吉免登區屬商業繁忙地段,停車收費不宜太貴,他將致函市長,要求制止批准有關私營停車場,並建議在此區承建一個多層停車場,以方便民眾使用。

租停車位成本相應增加‧鄭頻捷(汽車零售公司經理):營業額亦降40%

汽車零售公司經理鄭頻捷指出,自此地段從政府停車錶變成私營停車場後,其公司的營業即下降至少40%,而公司租用停車位的成本也增加。

他說,私營停車場是在今年1月開始收費,雖曾質疑對方的合法性,但基於對方有申請文件,因此他們只好如常付錢。公司大門正好處於停車場範圍內,顧客進出皆得先通過停車場,因受不了每小時3令吉昂貴費用,最後選擇不再光顧。

“因為車子長期要停在大門處,我們也被逼向停車場公司租用4個停車位,每個停車位每月費用為300令吉,間接增加我們的營業成本。”

星洲日報/大都會‧2010.03.02

淹毀逾200商店及數十轎車‧半山芭汶萊商區水劫



(吉隆坡)週一(3月1日)一場滂沱大雨導致隆市半山芭,特別是汶萊商業區發生過去15年來最嚴重的閃電大水災,逾200家商店及數十輛轎車被洪水沖毀,令商家苦不堪言。


行動黨武吉免登區國會議員方貴倫在現場對記者說,除了汶萊區,邵氏大廈、班登交通圈,和靠近國油路段也發生嚴重水災。


方貴倫:水位高達2呎半


方貴倫表示,水位高達2呎半,這是此區自1995年以來所發生最嚴重閃電水災。


他說,大雨於傍晚6時左右下起,歷時約1小時半,雨後約半個小時溝渠水已泛濫,洪水紛紛湧入當地的商店。


他說,受影響的商家大部份為印務館,其他包括裁縫店及雜貨店。


方貴倫表示,可能由於最近是旱季,加上阿南弗拉沒有清理垃圾,週一下午大雨所帶來的洪流,因溝渠阻塞無法通過排水系統流出,造成大水災。


他表示,除了商店被洪水破壞,另有數十輛泊在當地的轎車也被洪水浸壞無法開動。


陳國光:損失約2萬精明渠道沒發揮作用


據一名商家陳國光(45歲,印務商)對記者申訴,這場水災令他蒙受約2萬令吉的財務損失。
他說,印務館內存放的大批平版及數碼相子全部被洪水淹壞。


他也質問政府在此區花費數億令吉興建的精明渠道,但在這場水災中完全沒有發揮作用。
他指出,市政局約5年前在汶萊區一帶耗費巨資建造地下排水系統,同樣的在今日的水災中也沒有作為。


他希望有關當局能一勞永逸設法解決汶萊區的水災問題。


星洲日報/大都會‧2010.03.01

工地羅里走捷徑沙塵滾滾20商店天天“吃”塵

(吉隆坡)十五碑敦辛班丹4路近來成為工地羅里川行的捷徑,導致道路兩旁逾20間的店鋪每天逼“吃”灰塵,沙塵滾滾的情況令人卻步,打擊商家的生意。

據瞭解,十五碑一帶近來有不少發展工程,許多工地的羅里便選擇從敦辛班丹路直接轉入敦辛班丹4路,再穿過蘇丹阿都沙末路通往聯邦大道等。

敦辛班丹4路旁的小販陳偉強透露,如果沒有下雨,沙塵堆積在馬路上,有時駕駛人士甚至必須小心翼翼地繞過沙塵。

顧客不敢上門生意跌

他說,尤其每天的中午12時至下午3時之間,是羅里經過最頻密的時段。沙塵滾滾導致顧客都不敢上門,生意大受影響。

他說,商販曾向市政局投訴時,也提供羅里的車牌號碼予有關單位,但是卻未見執法。

與此同時,行動黨武吉免登國會議員方貴倫週五(2月26日)早上巡視此路時指出,他在2月2、3日開始接獲當地業者的投訴,指羅里引起的沙塵滾滾讓他們的生意大受影響。

他說,工地的羅里在駛入敦辛班丹4路時,加上此路段窟窿處處,羅里上的沙塵就更容易跌落在路面,造成環境污染。

附近工程約半年前已展開

他表示,附近一帶的工程大約半年前即展開,只是近來沙塵滾滾的情況日益嚴重,業者指也不曾看見有關當局派人清洗羅里。

“羅里經過上述路段的次數頗頻密,不僅對在此處營業的業者和小販們造成不便,對此區的盲人也是一大威脅。因為此路是此區的要道之一。”

“我將要求市政局城市交通組重視此問題,同時確保羅里在運送過程中尤其在經過上述路段時,不會對環境造成影響。同時也將要求市政局公共工程組前往補洞,以確保道路順暢。”

星洲日報/大都會‧2010.02.26

Monday, February 8, 2010

回家途中遭掠奪 摔摩哆父傷女昏迷

(吉隆坡7日訊)中年騎摩哆載女兒回家途中,遇上掠奪匪,被后者拉扯時,兩父女摔倒受傷,女兒傷及腦部,昏迷至今。

50歲的張運明,育有五女一男,一家人住在沙叻秀人民組屋,與他一起遇到掠奪匪的女兒張翠芸排行第四、今年18歲,目前在蕉賴國大醫院深切治療部留醫,尚未甦醒。

張運明今日在武吉免登區國會議員方貴倫安排下,帶同張太太陳觀容(47歲)及一班親屬回到案發現場,向媒體記者講述事發過程。

掠奪匪逃之夭夭

張運明指出,女兒在中學畢業后,到時代廣場當售貨員,每晚由他接回家。

“上週一(1日)約晚上10時,我載著她路經新街場大道,在靠近拉薩敏申組屋區,發現一輛可疑摩哆跟蹤我們。”

他說,他們駛至大道第16.4公里處,該輛可疑摩哆即趨前靠近他,企圖搶走女兒手提袋。

張運明說,女兒在本能反應下,緊緊拉著手提袋不放,結果他的摩哆在拉扯中翻倒,掠奪匪搶劫不果即逃之夭夭。

“我的肩膀及大腿部位受傷,女兒則頭部受傷血流滿臉,昏迷一陣又醒過來。

“一名路人經過該處,把我們送往國大醫院,女兒入院時還清醒,但在清晨6時陷入昏迷。”

他說,醫生並未說明其女兒有生命危險,只說其女兒醒來后,或會出現一些異常反應,如喪失部分記憶或說話速度變慢。

張父到處求神拜佛祈求女兒平安醒來

張父到處求神拜佛,但女兒還是沒醒來。

“我們非常擔心她,曾到六七間神廟為女兒祈求平安,一些還神廟建議我們回到事發現場進行叫魂儀式。”

他指出,他在事發隔天到警局報案及錄口供,惟警方在前天(星期五)才致電給他詢問其女兒的情況。

“女兒完成中學后出來工作,至今只有數個月,沒想到會遭遇這種事。”

方貴倫:警應調動人手保障國人遊客安全

武吉免登區國會議員方貴倫指出,警方應調動人手加強打擊罪案行動,保障國人及外國遊客的安全。

他說,吉隆坡人口密集、遊客量多,連沙叻秀及拉薩敏申一帶也變成犯罪黑區。

他指出,根據全國刑事調查報告,國內共有9345名警員負責刑事調查,政治部警員則有9081名,兩者的比率相差不多。

“我國需要更多人手來調查刑事案件,警方應重新調配人手,讓更多警員負責刑事案,打擊罪案及加強巡邏。”

他說,現今的掠奪匪都非常兇狠,除了搶劫還狠心傷害人。

“我會在下月15日的國會上向內政部長提問我國治安不靖的問題。”

爸媽呼喚肢體有反應

爸媽呼喚感動翠芸,昏迷的她出現肢體反應。

張運明指出,昏迷不醒的翠芸聽到家人說話時,手腳會動,也一度張開眼睛,聽到父母叮嚀還會流淚。

“我們很開心她能聽到我們說話,可是醫生說她不幾何時能醒,可能數天、數個月或數年,需看她體質。”

他說,種種反應對他們全家是個好的開始。

Thursday, January 28, 2010

Garbage and parking woes

THE wholesalers at popular wholesale fashion hub in Jalan Kenanga, Kuala Lumpur, also known as Ho Ching Yuen are hoping for a dialogue with Alam Flora soon,

They hope to discuss the time for rubbish collection services in the area so that Alam Flora trucks will not be deterred from coming in due to the traffic congestion.

This is following the uncollected garbage incident last week where heaps of rubbish at the backlanes went uncollected for about 10 days and became an eyesore to shoppers.

According to Malaysia Garments Wholesale Merchants Association president Datuk Ang Say Tee, the uncollected garbage not only deterred shoppers but emitted a foul smell when the day is hot or when it rains.

“When we contacted Alam Flora, they said the rubbish went uncollected because of the jam and double-parking of cars that pose a problem to them.

“Therefore, we hope to have a dialogue with Alam Flora and work out rubbish collection details.
“Also, I hope all wholesalers will cooperate by not throwing rubbish indiscriminately by the roadside,” said Ang.

StarMetro was informed that the pile of rubbish was cleared yesterday.

Ang said although there was lack of enforcement on indiscriminate throwing of rubbish by the shopkeepers at the roadside, the shopkeepers had no choice as no bins were prepared for them.
“We have never had any bins since Ho Ching Yuen wholesale fashion business started.

“The bins will definitely make things convenient for the Alam Flora workers and we wish that DBKL makes it a requirement to have at least one in every backlane here,” he said.

Bukit Bintang MP Fong Kui Lun, who was also present, said he will arrange for a dialogue with Alam Flora soon.

“Hopefully, we can also agree on a different time slot.

“It definitely does not augur well for the city’s image if every backlane becomes a rubbish dump,” said Fong.

Mimms Fashion Sdn Bhd managing director Alex Hiew also voiced out another perennial problem - traffic jams when coming in and out of this area.

“The congestion has been here for the last 10 years. As this area grew and with more than 300 over shops now, motorists are finding it difficult to park.

“If this problem is not looked into soon, then we are afraid motorists may not want to come and this will affect our business,” said Hiew.

Fong said there are only some 300-plus parking bays to cater to the 300-odd shops now.

出門遛狗一去不回‧少女疑隨緬籍男友出走


(吉隆坡)18歲少女疑跟隨緬甸籍男性友人離家出走後,連續兩週都不和家人聯絡,讓家人焦急不已。

這名失蹤少女楊淑慧來自舊巴生路,她是在1月14日下午以出門遛狗的藉口離開住家後,就和家人斷絕音訊。楊淑慧失蹤前於父親楊安輝在舊巴生路的茶室幫忙,以減輕工作負擔。



楊安輝表示,他在事發當天查閱女兒手機,發現緬甸男子傳給女兒的短訊後,以較嚴厲的語氣要女兒小心交友,沒想到女兒卻在當天下午離家出走,讓他對此感到難過。



女兒失蹤當天到警局報案



楊安輝在女兒失蹤當天到警局報案後,也曾四處尋找女兒,最後在遍尋不果下向士布爹國會議員郭素沁投訴,並在武吉免登區國會議員方貴倫協助下召開新聞發佈會,希望透過媒體的力量尋回女兒。



楊安輝披露,失蹤的楊淑慧在六個孩子中排行第二,個性乖巧和文靜,並在體諒他和太太離婚後要照顧孩子的辛苦,中學畢業後就主動到茶室幫忙。不過他對女兒如何結識緬甸男子感到費解。
“我在1月14日當天看到對方傳短訊問女兒“起床了嗎?吃了早餐嗎?”時,我就感到奇怪,向女兒查詢後才知道他是緬甸人。”



女兒每天和這名男子通話



當楊安輝針對女兒失蹤前往警局報案時,警方向他出示女兒的電話通訊紀錄時,他發現女兒平均每天都會和這名男子通話和互傳短訊。



由於女兒失蹤時僅帶有簡單衣物和沒有貴重物品及護照,加上有消息說女兒目前身在蒲種,因此他希望透過公眾的協助可以早日找到女兒。



“我很後悔當天罵了她,希望她可以早點回家,和我們一家人團聚。”



陳錦豹向緬甸人探聽男子下落



舊巴生路維誠及丹巴必烈(東區)睦鄰中心主席陳錦豹表示,他在獲悉楊淑慧失蹤後,曾向在舊巴生路巴剎工作的緬甸人探聽帶楊淑慧離家的男子的背景,得到的消息是這名男子雖為緬甸華僑,但卻說得一口流利中文,緬甸話則不太流利。



當陳錦豹要進一步知道這名男子的下落時,他們卻拒絕出賣同鄉,直到陳錦豹嘗試以金錢打動他們時,他們才有點動心,惟在之後卻失去蹤影。



上週,陳錦豹再向另外一名緬甸人打探這名男子的下落,對方披露這名男子和楊淑慧目前人在蒲種。他也給了陳錦豹一個聯絡電話,但遲至週三(1月27日)仍無法撥通有關電話。



方貴倫:盼透過媒體找回淑慧



方貴倫表示,最近常常發生少女離家出走事件。他在兩週前曾在同一地點召開尋人發佈會,短短一週後就接到公眾投報而找到失蹤者,讓他感到欣慰。



“我希望這次也能透過媒體力量早日找到楊淑慧,讓楊安輝一家人早日團圓,和諧生活。”



他說,雖然楊淑慧目前已18歲,但父母還是會關心女兒。他也促請公眾人士給予協助,一旦發現楊淑慧的蹤影,可以直接聯絡郭素沁服務中心03-79836768或他的服務中心03-21412762。




星洲日報/大都會‧2010.01.27

何清園2月起實行‧商家須自購垃圾桶


(吉隆坡)吉隆坡市政局規定何清園商家必須從2月開始自行購買垃圾桶,否則將接獲當局發出的傳票。

大馬時裝批發進出口商公會會長拿督洪細弟指出,或許有小部份商家會對他們必須購買花費垃圾桶感到不滿,但大部份商家都樂意購買垃圾,所以公會必須以他們的意願為依歸,以便為何清園打造更乾淨與清潔的環境。


他指出,當地商家可以選擇向阿南弗拉購買每個售價185令吉(240公升)的垃圾桶,或另行購買垃圾桶。


同時,他說,公會將在3個月後檢討垃圾問題,並且將在華人農曆新年之後,偕同阿南弗拉與市政局,擇定在週六在何清園展開大掃除運動。


他希望市政局能考慮在商店樓下的後巷安置一個小型的垃圾桶,以方便樓上住家單位的居民丟棄垃圾。


“樓上的住戶可能不會買垃圾桶,所以為了避免他們可能將垃圾丟進商家購買的垃圾桶,希望市政局在每個後巷設置固定的垃圾桶,讓住戶可以傾倒垃圾。”


他也促請居民和商家切勿將本身的垃圾傾倒在其他人的店屋前。


此外,他說,市政局、阿南弗拉與該公會已在對話會後達致共識,即阿南弗拉將在每天凌晨4時30分至7時30分之間,前往何清園收集垃圾。


商家建議置電眼揪垃圾蟲


詢及有商家在對話會上建議市政局在何清園裝置閉路電視,以揪出垃圾蟲事宜,洪細弟指出,倘若市政局有撥款裝置閉路電視,公會自然歡迎,因為有助於打擊犯罪活動和揪出亂丟垃圾者。


他說,倘若市政局缺乏撥款的話,公會將向當地商家募捐,以籌足經費來裝置閉路電視。


與此同時,行動黨武吉免登國會議員方貴倫建議市政局在今年將吉隆坡打造成一個清潔和衛生的旅遊城市,並找出數個最骯髒的地方,並提供一些“教育”,以免吉隆坡的形象受損。


“我看到其他國家在處理垃圾的越來越好,大馬卻越來越差。”


他說,中國廣州在10年前的垃圾處理問題不盡理想,然而10年後的今日卻是已有大幅度的改善,因為該城市的政府有展開一些環境清潔醒覺運動,藉以教育市民愛護城市。


他指出,何清園是很多國內外時裝批發商家都會前往採購貨品的地方,可是在兩週前卻有商家投訴他們受到垃圾問題的困擾。


“商家有要求市政局每天兩次前往此商業區收集垃圾,但市政局每天只收集一次垃圾,如果是兩次的話,市政局就需要多付費。”


盼商家居民將垃圾分類


他希望商家和居民能將垃圾分類,因為諸如紙箱可以再循環使用,假如人們能成功將垃圾分類,就可減少20至30%的垃圾量。


另一方面,吉隆坡中馬洋貨布匹服裝出入口商會副會長廖進樑也希望商家和居民能配合市政局保持環境的清潔與衛生,否則問題無法對症下藥解決。


星洲日報/大都會‧2010.01.26

Tuesday, January 12, 2010

Ban use of plastic bags in KL

THE Penang and Selangor governments’ move for ‘No Plastic Bag Day’ has prompted 10 Kuala Lumpur MPs to petition for the city to follow suit.

They are pushing for the initiative following the successful campaign in Penang since last July, while some retailers in Selangor had started the campaign last Saturday.

The 10 MPs who signed the petition were Kepong MP Dr Tan Seng Giaw, Cheras MP Tan Kok Wai, Bukit Bintang MP Fong Kui Lun, Seputeh MP Teresa Kok, Segambut MP Lim Lip Eng, Titiwangsa MP Dr Lo’lo’ Mohamad Ghazali, Bandar Tun Razak MP Tan Sri Abd Khalid Ibrahim, Batu MP Tian Chua, Wangsa Maju MP Wee Choo Keong, and Lembah Pantai MP Nurul Izzah Anwar.

Representing them were Lim, Nurul Izzah, and Tian Chua who were present at the Kuala Lumpur City Hall (DBKL) building in Jalan Raja Laut to hand over the petition to the mayor.

Nurul Izzah said in October last year, the Water, Green Technology and Power Minister Datuk Peter Chin Fa Kui had announced that a national campaign to ban the use of plastic bags would be carried out as one of the ways to conserve the environment and promote green technology.
“However, up until today, it has still not been implemented.

“As Selangor has moved towards that stage recently, we wish to follow in their footsteps which is why we hope the DBKL could take the lead with this initiative,” she said.

“Kuala Lumpur actually produces a lot of waste. In fact, I’ve done some research and learnt that only 5% of solid waste in Malaysia is being recycled,” said Tian Chua.

“Compare this with Singapore where 30% of its solid waste is being recycled. It shows that our country is still far behind in this recycling aspect,” he said.

“By default, Kuala Lumpur as a Federal Territory should take the lead to spearhead the ban of plastic bags in the city,” said Lim.

“Contrary to the worries of some in the retail industry, many urban shoppers nowadays prefer plastic bag alternatives because they care about the environment, and would likely shop at retailers who are doing their bit,” he said.

Nurul Izzah said in Selangor, the state government had invited the hypermarkets and supermarkets in implementing the campaign and said the DBKL, too, could do the same.
“Once it is implemented, the DBKL could impose charges on those still wanting to use plastic bags on Saturdays, like what retailers in Selangor are doing.

“Hopefully in future, we won’t have to impose charges on consumers once they are used to not having plastic bags,” she said.

“Some shocking facts about plastic bags that people should know - plastic bags are made of polyethylene which is a petroleum product; it takes about 1,000 years for polyethylene to break down; when polyethylene does break down, toxic substances leach into the soil and enter the food chain which can choke animals to death as animals often mistake them for food. And plastic is the main culprit for drain clogs,” said Lim.

Meanwhile, it was reported that Penang has extended its once-a-week campaign to three times a week, and announced that from this year on, it would not renew the licence of businesses that did not support the state’s plastic bag reduction policy.

In the report, it is said that data provided by 45 hypermarkets and supermarkets showed that plastic bag consumption has dropped by more than a million since the campaign started.

A scheme too good to be true

IT was an investment plan that looked too attractive to pass up. After all, the plan had the backing of a company that had been in the market for more than 30 years.


Events organiser *Casey was first introduced to the plan in April 2008, when interested members like him were asked to open their master accounts.


Casey was one of the pioneer members of the scheme and thought it would be a good opportunity to earn some extra cash.


The scheme was offered to the public at between RM3,000 and RM30,000.


However, a year and three months down the road, that “investment” turned out to be his biggest mistake when the company failed to pay his returns or commissions and even froze the accounts so that no withdrawals could be made.


“The company told us that our bank accounts were frozen by a bank as it was conducting investigations on credit card fraud.


Boarded up: The shutters at the outlet in Bukit Bintang have been pulled down.


“We later found out that was a lie. The company initially put the blame on Maybank but later omitted the name of the bank,” Casey said.


The initial stage was designed with four plans that members could opt to buy — at a starting price of RM3,000 per lot — the Master Plan Classic (RM3,000), the Silver Plan Classic (three lots) at RM9,000, the Gold Plan Classic (five lots), and Platinum Plan Classic (10 lots).


Members also had to fork out an additional RM100 for an administration fee.
“When the response picked up, the company increased the price per lot to RM4,000,” Casey said.


For their investment, members received a membership prepaid card that entitled them to dine at the chain of air-conditioned mamak outlets.


The prepaid card was first valued at RM1 for one point and members could redeem meals using their points, but in December, it was turned into a discount card.


Another member *Daniel said that sometime in July or August last year, members began to stop receiving their monthly returns.


“We knew of a grandmother who had invested her savings of RM80,000 in the scheme but got nothing in return,” Daniel said.


In October, the company introduced another type of plan — called the EZ Plan — where the starting fee was just RM300, followed by RM900, RM1,500 and the highest at RM3,000.


“It was a less expensive plan for members to join and returns were supposedly faster.
“But, by then, many of us were not interested and we only wanted our earlier returns and investments back,” Daniel said.


Several members investigated the company and discovered that it did not have a licence under the Direct Sales Act 1993. However, the company denied that it practised multi-level marketing.
“They said they were a membership-based company but the form still required members to name their sponsors and find more members,” a disgruntled investor said.


*Janice said the company continued to rope in new members throughout the period and promised returns for all.


“Recently, they claimed to be under the Easy Pha-max banner, but the latter denied that such a deal had been made,” she said.


A call to the parent company revealed that Steven’s Corner was no longer affiliated with STG Resources Sdn Bhd, which had come up with the scheme, and that STG was under a different management.


Initially, STG’s brochures had stressed that Steven’s Tea Garden was a new concept restaurant under the Steven’s Corner group.


When contacted, an operator at STG Resources headquarters in Setapak claimed that it had teamed up with another big corporation and would be coming up with a new plan.


However, a spokesman for the corporation denied that any deal had been struck with STG Resources Sdn Bhd.


Meanwhile, Steven’s Tea Garden outlets in Sunway Pyramid, MidValley Mega Mall, Jalan Bukit Bintang and Ampang have been closed down and as many as 50 former members have sought the help of Bukit Bintang MP Fong Kui Lun.


Fong said he had arranged for the victims to meet Domestic Trade, Co-operatives and Consumerism Minister Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob to highlight their plight.


“I’ve also forwarded the case to two other ministries — the Finance ministry and the Home ministry.


“This is a clear-cut case as the company is using a MLM plan without a licence and is still soliciting money from the public,” Fong said, adding that they would meet the minister again soon.


Meanwhile, 12 victims, who had collectively lost about RM1mil, have formed a pro tem committee to help others out.


The committee said they knew there were risks investing in any business but they claimed that STG had not been truthful or transparent.


“The company is misleading people and collecting money from the public without a licence.
“The government has to take serious action in this case and about 1,000 police reports have already been lodged against the company,” they said.


The group is also seeking legal advice but admit that the chances of recovering their money was slim.


Steven’s Corner CEO Gunalan Sinnapan, meanwhile, said the Steven’s Tea Garden trademark was registered to him and he had pulled the name back following the scandal that had smeared his image.


“Previously, the directors approached me as they wanted to use our name to come up with the MLM concept prepaid food card.


“We were only asked to manage the outlets and supply the food while they carried out the marketing plan.


“However, we also did not receive any payments for six months before they told us they would change the concept as their application for a licence had been rejected.


“Our Steven’s Tea Garden outlets were actually doing well until the MLM plan collapsed entirely,” Gunalan said, claiming that STG Resources had already signed up some 30 merchants that allowed existing Steven’s Tea Garden members to redeem their food points.


When contacted, STG Resources CEO Mick Yap said the case was being handled by MCA Public Services and Complaints Department head Datuk Michael Chong and declined to comment.
He only said that solutions had been found but the plan was a business failure.


However, Chong said he would not interfere as it had already been exposed by the media.
“The company representatives had told me there was a rescue plan, and all parties agreed to keep it out of the media.


“However, because the investors also went to see Fong (Kui Lun), the issue attracted publicity and I want to leave it to the police to investigate,” Chong said.


“We had three meetings with them and STG Resources showed us its 2008 internal audit report, but my lawyers have demanded the 2009 accounts, which the company said it would furnish by March.


“The company told me it could have run away but did not as it was prepared to face the music if found guilty,” Chong said.


(* Names have been changed to protect identities.)


the star

塞車竟不收垃圾‧何清園批發城變垃圾城



(吉隆坡)阿南弗拉以交通阻塞為由,不來收垃圾,讓何清園時裝批發城變為垃圾城!

馬來西亞時裝進出口批發商公會會長拿督洪細弟指出,在過去一週內,原本每天早上9時許就會到何清園收取垃圾的阿南弗拉不見蹤影,導致商店後巷堆積垃圾,商家被迫聞臭度日。



他補充,當公會和其他業者致電阿南弗拉詢問沒有來收取垃圾的原因時,得到的回覆居然是此處交通阻塞,所以阿南弗拉員工不願到此處收取垃圾。



因此,洪細弟尋求武吉免登國會議員方貴倫的協助來解決問題時,也呼吁商家和公會互相配合,不要把垃圾丟棄在其他業者的門口外,也應該把垃圾打包好才丟,以免有礙市容。



洪細弟是週五(1月8日)聯同方貴倫視察此區垃圾情況時,發表談話。在場者有吉隆坡中馬洋貨布匹服裝出入口商會副會長廖進樑、馬來西亞時裝批發商公會副會長黃錫琦、馬來西亞時裝進出口批發商公會秘書長陳炳森、執行秘書陳志評和外交主任邱錦生等。



年關近塞車更嚴重



洪細弟表示,何清園時裝批發城提供本地商家和外國商家採購服裝的便利,交通阻塞也是司空見慣的問題,惟隨著年關將近,所以塞車情況也更為嚴重。可是若阿南弗拉以交通阻塞為由而不到來收取垃圾,相信會影響何清園商家的運作。



“由於垃圾堆積和發出陣陣臭味,也吸引了老鼠在此處出沒,這些老鼠的體型都不小,常常在傍晚時分橫行何清園,嚇壞路人。”



可要求商家自備垃圾桶



他說,由於何清園商家一向沒有自備垃圾桶的習慣,因此他希望吉隆坡市政局可以發信要求商家自備垃圾桶,讓業者把有關垃圾桶置放在後巷,方便阿南弗拉收取垃圾。



他也要求阿南弗拉在何清園範圍內每條道路置放一個垃圾槽,讓商家集中丟棄垃圾的地方和避免垃圾堆積的問題。



方貴倫在瞭解何清園垃圾問題後,他不認同阿南弗拉以交通阻塞為由而不到何清園收取垃圾,但為了有效解決垃圾問題,他除了要求阿南弗拉重新調整收取何清園垃圾的時間外,也會在下週安排對話,以儘快解決問題。



安排對話解決問題



“阿南弗拉連續一週不來收取垃圾,已讓此區垃圾發出臭味,影響環境衛生,破壞何清園的形象。”



他說,由於市政局在2010年財政預算案中撥款2億3665萬進行城市化服務,既包括固體廢料管理,所以希望阿南弗拉在這方面可以提供有素質的服務,打造衛生城市。



星洲日報/大都會‧2010.01.08

Friday, January 8, 2010

網絡銀行服務不安全?‧用戶驚聞存款轉賬他人

(吉隆坡)治安不靖,出入銀行辦公不安全,所以許多人改用網絡銀行服務,然而,有的戶頭的存款可能就在你不知情下被轉入第三者的戶頭,存款不翼而飛!

剛在去年11月啟用網絡銀行服務的執行人員植愛媚,週三(1月6日)在武吉免登區國會議員方貴倫的協助下,召開新聞發佈會,向記者細述自己的遭遇。

植愛媚於去年12月2日使用本身的筆記型電腦登入網絡銀行服務,她在當天使用正確的用戶名及密碼進入網絡銀行服務,在成功登入後,網絡系統顯示她之前錯誤的登入記錄,所以在當天上午9時零7分網絡銀行服務向她發出交易授權密碼(Transaction Authorisation Code(TAC))。而此交易授權密碼是通過手機短訊方式所發出。

接獲短訊存款入第三者

她在過後就前往會議,在參與會議進行中時,她再次接獲由銀行發出的短訊表示由她的戶頭已成功將1900令吉的存款轉入第三者戶頭。

她對此感到驚訝,馬上致電銀行客戶服務熱線,對方向她表示此項交易在下午12時58分進行,這筆款項已轉入第三者的戶頭,指示她前往開設戶頭的銀行查詢詳情。

她向分行副經理細述詳情,對方表示她的個案必須交由銀行總部進行調查後才能給予回復,在2週後,她再次致電銀行,但對方仍未給予回復,要她再多等一週,就這樣一拖再拖至今年1月4日才向她提供調查報告。

令她感到疑惑的是,為何交易授權密碼能在她不知情下開設第三者戶頭,而這將讓第三者戶頭登入她的網絡銀行服務進行交易。

已掌握第三者戶頭資料

銀行方面向她表示,他們已經掌握第三者戶頭的資料,第三者也是同間銀行的用戶,銀行在與對方接洽後,對方並不願給予合作,導致銀行不能將屬於她的存款轉回她的戶頭。同時,銀行也已凍結第三者戶頭,因為第三者在存款轉入後,馬上已提取1000令吉。

士拉央市議員單敬英在協助植愛媚致電銀行查詢時,銀行職員向她表示,只有銀行高層才有權限查閱用戶的資料,因此她懷疑銀行職員可能涉及其中,而植愛媚以就自己的遭遇前往警局報案,希望警方能儘快破案,以取回屬於自己的錢。

方貴倫:將向國行反映盼詳細調查涉及銀行

針對此事,方貴倫表示,他將向國家銀行反映,希望國家銀行能向涉及的銀行做出詳細的調查,因為他在這半年來已經接獲4宗同樣的投訴個案,而受害者皆是馬來亞銀行的用戶。

另外,他也將在來臨的國會提呈議案,要求財政部長針對此事公佈目前國內共有多少受害者面對同樣的個案,而所涉及的款項又是多少。

他也促請銀行方面加強網絡銀行服務的保安系統,以保障使用者的權益。同時,民眾必須提高警惕,若接獲任何有關銀行發出的電郵,不必給予理睬,應該直接刪除。

因為銀行方面是不會通過電郵、手機短訊或致電客戶,套取客戶的個人資料、戶頭資料、及交易授權密碼。

銀行的調查報告‧植愛媚於12月2日成功使用正確的用戶名及密碼登入網絡銀行服務。‧在同日早上9時零7分,她通過網絡銀行服務提取交易授權密碼(Transaction Authorisation Code(TAC)),並通過手機短訊成功接收該密碼。‧在同日早上9時零9分,通過交易授權密碼開設第三者用戶。‧在下午12時58分,1900令吉的存款由她的戶頭轉入以交易授權密碼開設的第三者戶頭。

星洲日報/大都會‧‧2010.01.06

Monday, December 21, 2009

餐館預付卡投資生變‧涉款4000萬‧萬五人討公道



(吉隆坡)一批參與一家以直銷方式售賣餐館預付卡公司投資計劃的民眾投訴,這間公司今年7月停止支付推銷費給投資者,並更改合約條件要求增加投資額。

據瞭解,全國受影響的投資者高達1萬5000人,涉及款項超過4000萬令吉。

這批投資者為了捍衛權益,成立受害者行動委員會,並向民主行動黨務吉免登區國會議員方貴倫求助,要求上述公司退換原本投資的款項。

受害者行動委員會主席周大偉在方貴倫陪同下召開新聞發佈會,吁請投資者停止投資及報警,委員會也將聯同其他投資者尋求法律途徑討回公道。

其他出席的投資者包括賴芝華、李梅花、陳麗萍、黃永盛等人。

公司更換使用條款

這家公司在去年推介餐館預付卡投資計劃,加入計劃的投資人先投資至少300令吉至3萬令吉,然後協助推銷預付卡和吸引會員加入,推薦會員加入又有介紹費,每個月也有固定的推銷費,比如投資3萬3000令吉者,每月可獲得1500令吉。

投訴者發現可以使用預付卡的餐館相繼倒閉,這間公司也更換使用條款,從原本可以使用預付卡全額付賬,變成只能用卡付20%的帳單,用現金付另外80%。

他們也發現從今年7月開始,公司沒有繳付推銷費,與公司交涉之後,負責人表示由於假卡橫行,所以銀行已經凍結帳戶,請投資者等待,同時邀請他們投資另外一項新計劃。

周大偉:受害者深受影

周大偉說,這間公司從今年7月開始停止支付推銷費,可以使用預付卡的指定餐館也倒閉,這間公司又推出新卡,使用條款也變成20%,。

“我們已經投入許多資金,有者更是向銀行貸款投資,如今沒有獲得固定推銷費,預付卡使用方式改變,投資者不僅受到銀行追討貸款,也頻頻受到本身推薦加入投資的下線詢問。”

他吁請關丹、怡保和檳城等多個地區的投資者報警處理,或通過面子書的“2009 EAT& EARN”群組,加入他們的行列。

投資者:沒收到推銷費還須付貸款

一名投資者邱金英(會計師,35歲)指出,她向銀行貸款4萬4000令吉投資這項計劃,今年7月無法收到推銷費,還需要償還銀行2500令吉貸款。

她說,公司以戶頭被凍結為由,原本給這間公司3個月時間處理,結果還是沒有下文。如果這間公司面對問題,應該與投資者討論而不是拖延時間及請投資者加碼投資。

“如今我只好與銀行商量,延長償還貸款期限,避免每個月負擔沉重的貸款額。”

方貴倫:數部門將調查

方貴倫指出,他已經帶領行動委員會成員會見國內貿易、合作社及消費部長拿督斯里依斯邁沙比利,部長指示貿消部總監莫哈末羅斯蘭調查,而內政部和財政部官員也將調查這件事。

他說,這家公司沒有直銷業的執照,所以根據1993年直銷法令第4(2)條文,沒有執照經營直銷的公司將面對不超過25萬令吉罰款,再犯則是不超過50萬令吉罰款。

否認直銷方式經營公司喊冤:非騙局

餐館預付卡公司董事葉先生否認這間公司以直銷方式經營,而是採用會員制推銷預付卡。

他接受《星洲日報》電訪時說,主要是一些領袖級的會員在傳達訊息給其他會員的時候有所簡化,導致一些誤會產生。

他強調,公司有心解決問題,所以覺得沒有必要特別澄清,最終還是會以解決問題為主要目標。
“目前已經與科技公司合作及繼續發展公司,大多數會員都配合和贊同公司的做法,公司需要時間解決問題和繼續運作,否則也很難向其他會員交代。”

他也說,每個月發出的推銷費是“廣告費”的一種,根據公司盈利分發,所以設法提昇公司盈利才能分發廣告費。

他也說,這種營運方式並非騙局,也不鼓勵會員向銀行借貸。這一批會員也曾經向馬華公共服務及投訴部主任拿督張天賜要求協調,但是最後他們不願配合而不了了之。

星洲日報‧2009.12.20

Thursday, December 17, 2009

匪徒勒頸搶劫‧青年輕快鐵站附近被夾攻



(吉隆坡)一名青年在上班途中,遭兩名匪徒前後夾攻搶劫,並導致他身上11處被螺桿致傷及險些遭勒斃。

受害者為20歲的陳偉恒,他於11月28日下午1時,在蘇丹依斯邁輕快鐵站附近遭搶劫,事發時他被匪徒緊勒頸部,事發後曾一度感到呼吸困難。


為此,其母親宋蘭芬週六(12月12日)早上向行動黨武吉免登國會議員方貴倫投訴,並講述事發經過,以促請公眾提高警惕。


駕駛者按車笛嚇跑匪徒


宋蘭芬表示,事發時兒子正於行人道步行,當他經過一棵樹木時,兩名匪徒突然從樹後出現,其中一人從身後緊勒其頸部,令他動彈不得。


她披露,幸好當時一名駕駛者路過現場,並按車笛嚇跑匪徒,事發後兒子搖搖晃晃回家,並出現呼吸困難現象。


她指出,該匪徒還以螺桿致傷其兒子,導致兒子身上出現11處傷口,包括眼睛、手臂、喉嚨及腰部等,需休養一週後才痊愈。


“這是我的兒子第二次遇劫,先前也有許多乘搭輕快鐵的乘客在步至行人道時受害。”


方貴倫:應在治安黑區派警巡視


方貴倫表示,警方已將攫奪案列為嚴重罪案,因此警方應在治安黑區增派警員,加強巡視打擊罪犯。


他指出,警方調查組只有6000多名警員,而政治部卻有9000多名警員,警方應重新調配警員,以解決警力不足問題。


他建議市政局在輕快鐵或電動火車站設置閉路電視,以阻嚇匪徒,而執法組官員也應配合警方,在旅遊區加強巡邏,以彌補警力不足。


“據居民表示,蘇丹依斯邁輕快鐵站的行人道無燈照明,我將向管理層反映此問題。”


星洲日報/大都會‧2009.12.12