Tuesday, December 16, 2008

住戶建水溝沒善後 山下土蝕嚇壞居民


(吉隆坡14日訊)后山住戶建造排水溝工程不完善,大量雨水直接沖下山腳,引發土蝕,使山下住戶成“驚弓之鳥”!

居民拿督林碧顏居住該區已有逾20年,一路來從未發生過泥土侵蝕事件。

她說,后山住戶今年7月中旬,在山坡上建設排水溝,把雨水引至山腳,導致泥土侵蝕,使她憂心忡忡。

“我事后曾向吉隆坡市政局投訴,而市政局也于9月15日發信,促請該名住戶在24小時采取修復行動,惟后者卻置之不理。”

她說,兩週后,后者仍未行動,市政局唯有親自延長排水溝,把雨水引到大溝渠。

工程師建議搬遷

“市政局也為確保泥土不會進一步被雨水侵蝕,也在我家后院築起木制圍牆。”

“我本身的工程師、后山住戶及市政局也于9月時進行會談,並決議檢測有關地段土質,結果發現該地段並不適合有任何建造工程。”

她指出,其工程師在會議后也以個人安全為由,建議她搬遷至其他地方。

她今日在武吉免登國會議員方貴倫陪同下,在記者會上這么說。出席者包括雪州行政議員劉天球及大山腳區國會議員章瑛。

林碧顏續說,儘管市政局已采取防範措施,惟近期適逢雨季,她擔心泥土將進一步被雨水侵蝕,
對此,她希望市政局采取即有效的預防措施,及更快速的行動,以免情況日益嚴重。

政府週二公佈國際山莊報告

雪州行政議員劉天球披露,州政府將在本月17日公布國際山莊初步土檢報告,屆時居民將可知曉,是否可搬回原址。

他說,初步報告將在本月16日出爐,而州政府會在隔日宣布,讓該區居民能否搬回其住家。

他促請居民在州政府宣佈前,不要擅自搬回災區,以免不愉快事件發生。

他今日在記者會上,這么說。

他說,最終的報告將在3個月后出爐。

劉天球希望雪州總警長拿督卡立在州政府未做出公布前,先暫時封口,不要對外發表言論。

男子聲稱被德士司機打‧不滿警方調查須等2週



(吉隆坡)一名男子聲稱他無辜被一名德士司機揮打,他事後去報案,但警方卻表示需等2至3週才知調查結果,他不滿警方的查案效率。

事主為今年30歲的劉忠鈺(軟件工程師),他表示在12月7日晚上9時45分,他駕車載著女友從格拉那再也中學的小路準備駛入白蒲大道時,一輛德士欲超越他的車,但過後不知何故,對方卻突然停車擋住他的去向。

對方擋去向踢車門

他說,對方試圖打開其車門,幸好他已鎖上車門,結果對方踢他的車門,於是他下車和生氣地質問對方為何踢其車門,對方卻回應說沒有甚麼事。

“詎料,德士司機突然朝我臉部揮了兩拳,導致我臉角流血,由於對方長得高頭大馬,我還被對方推向車門,背部也受傷。”

他事後前往靈市東南亞花園警局報案,並到馬大醫藥中心驗傷。警方向他表示最快在2週至3個月內才會有調查的結果,令他感到遺憾。

司機太太阻止動手

他是週四(12月11日)早上在女友陳秀珠的陪同下,向行動黨武吉免登區國會議員方貴倫和該黨武吉免登聯委會主席葉柏權作出投訴,並召開新聞發佈會追述經過。

劉忠鈺指出,當時德士裡還有兩名搭客,其中一名搭客相信是德士司機的太太,因這名婦女當時這麼說:“‘阿邦’不要這樣!”司機才住手,否則後果不堪設想。

他對遭德士司機揮拳感到莫名其妙。“我們已將揮拳打人的德士司機車牌號碼(HB8xx8)交給警方,警方卻表示最快也要在2週後才有結果。”

方貴倫:有誤會應報警

方貴倫指出,德士是服務行業之一,德士司機不應把法律操縱在手中,若有甚麼誤會,應向警方投報,以免影響德士行業的形象。

他會致函雪州總警長和商業車輛執照局,要求他們分別針對上述事件展開調查。

他認為,除了警方必須儘速針對事主的投報展開調查,商業車輛註執照局若調查後若證實有關德士司機違例,應暫時終止其營業執照。

Tuesday, December 9, 2008

隆市金三角沙哈巴路‧公寓飛天花盆毀轎車



(吉隆坡)隆市金三角地帶沙哈巴(Sahabat)路住戶投訴,花盆從天而降擊中屋前轎車,所幸沒有路人因此受傷!


住在此處4層樓組屋的林國威投訴,事情是發生在11月23日中午2時左右。突然一聲巨響,就發現了轎車的引擎蓋被花盆擊中。


“當時我在家裡睡覺,聽到一聲巨響,從樓上看下來發現很多人圍觀,心想發生了甚麼事,後來才驚覺我的車子被‘飛天花盆’擊中。”


他週六(12月6日)早上向行動黨武吉免登國會議員方貴倫作出投訴時表示,爾後在巡警的協助下,到附近警局報案,他本身也花了逾500令吉來修車。


幾乎每月有一宗


他說,根據鄰居透露,從天而降的事件並非首次發生,幾乎每月都有一宗;他聲稱自從附近公寓建竣後,就不時有所聽聞類似事件。


他表示曾就此事向附近公寓的管理層投訴,但對方向他表示無能為力。


“我們有懷疑這是蓄意從高樓拋下的,錢財損失事小,試想想,倘若擊中的不是轎車而是路人,後果將不堪設想。”


方貴倫:建議高樓陽台禁放危險物


方貴倫表示,他將向吉隆坡市政局提出建議,要求當局指示高樓管理層嚴管住戶,不得在陽台或窗戶旁置放危險物。


他說,防范措施是有必要的,尤其所造成的傷害是無法想象的。


他表示,尤其公寓層也應該教導及提高住戶在這方面的意識,以確保樓下行人和財物的安全。


“我也常常接獲人民組屋居民的投訴,大鏡被從天而降的物件擊破,最常見的是瓶子和垃圾。”
他補充,一些高樓有限定住戶不得在陽台或窗戶種花,而市政局也可效仿鄰國新加坡,嚴懲該些高空拋物的住戶。

Saturday, November 29, 2008

質疑銀行允第二發展商接手‧遭擱置公寓業主報反貪局



(吉隆坡)燕美路某擱置公寓行動委員會成員在行動黨武吉免登國會議員方貴倫的陪同下,前往聯邦直轄區反貪污局投報,要求反貪局徹查為何銀行批准財政背景不強的第二個發展商,向購屋者收取10%的首期。


方貴倫表示,行動委員會成員於今日(週四,11月27日)進行投報,主要是質疑為何銀行會允許財政背景不強的第二個發展商接手工程,并向逾200名新的購屋者收取10%首期。第二個發展商在2002年至2004年之間接手工程,但之後卻失蹤了。據瞭解,該公寓共有20%至30%的外國購屋者。


他說,反貪污局接受了行動委員會成員的投報,並建議行動委員會成員前往警局商業罪案調查組報案。基於此,委員會成員將在較後直接前往警局報案。


“除了向警方報案,我也將於下個星期陪同行動委員會成員前往財政部,向財政部反映此事,以及瞭解銀行方面的做法。”


他表示,銀行應該退回100%的首期,并加上過去幾年來的利息給購屋者,而不是退回首期的10%而已。他將繼續為購屋者爭取權益,並在國會上向財政部施壓,要求正視此問題。


同時,來自沙地阿拉伯的購屋者哈登巴漢登表示,他在4年前購買該公寓的其中一個單位,繳付了6萬令吉首期。


他說,此次事件的發展令他失望,也不明所以。他認為,吉隆坡市政局應該插手瞭解事情的始末,切勿因此影響了外國人對吉隆坡的印象觀感。


光明日報‧2008.11.27

Monday, November 24, 2008

Buyers form committee to get back money

KUALA LUMPUR: Buyers of the abandoned CN Gallery and Nas Pavillion projects in Jalan Imbi have decided to form an action committee to get back their deposit money.

The decision was made at a meeting attended by some of the buyers and Bukit Bintang MP Fong Kui Lun and Segambut MP Lim Lip Eng in Pudu on Saturday.It was also proposed that the buyers lodge a report with the anti corruption agency on the abandoned projects.Fong said: "The action committee will seek the help of the finance ministry."

He said he raised the issue of the abandoned Nas Pavillion project in parliament on Oct 22.Fong said about 30 per cent of the buyers were from countries such as Japan, Singapore, Australia, Indonesia and the Middle East."The abandoned project has tarnished the image of the country and it is only proper that the government helps those affected to get back their money," he added.Nas Pavillion was launched in 2004 to revive the abandoned CN Gallery commercial project which started 10 years ago.

There were 400 buyers in the initial project and 200 in the subsequent one which was also abandoned.Fong said purchasers of units in the CN Gallery project had received 24.6 per cent of their deposit while the bank which held the mortgage for Nas Pavillion was willing to pay back 10 per cent of the purchasers' deposit."The full amount of the deposit paid by the buyers plus interest should be paid to them. When the CN Gallery project was started, land cost in the Bukit Bintang area was RM200 to RM300 per sq foot.Now, in the Golden Triangle where the site is located, land prices are between RM1,500 and RM2,000 per sq foot.

"So, if the bank sells the land, they can receive much more and therefore should be paying the deposit and interest to the buyers in full,".Fong pointed out that in his reply in parliament to Federal Territories Minister Datuk Seri Zulhasnan Rafique, he had said that the government did not have a mechanism or special power to ensure that private developers complete their abandoned projects.

"If innocent buyers of abandoned projects are to be helped, then amendments are needed to the housing act."Lim said buyers of abandoned projects were always on the losing end."Our laws do not protect property buyers adequately. We need to come up with reforms to the housing act to safeguard the interests of buyers," Lim reiterated.

http://www.nst.com.my/Current_News/Streets/Tuesday/Stories/2409928/Article/index_html

Friday, October 31, 2008

反對茨廠街增檔位‧數議員為小販站台


市政局準備在茨廠街增設94個檔位風波未了!

行動黨全國顧問林吉祥與武吉免登區國會議員方貴倫、蕉賴區國會議員陳國偉及古晉區國議員張健仁及該黨副組織秘書伍新榮,一起為茨廠街小販站台,抗議和反對市政局的舉動,因為這不僅造成茨廠街更擁擠,也將影響遊客到該處觀光的樂趣。

方貴倫指出,茨廠街目前已有773個小販檔位,如果市政局一意孤行增設94個檔位,將使茨廠街失去原有的風貌。

將造成茨廠街更擁擠

他指茨廠街已不能再容納新檔位,若有關集團有意經營,應在茨廠街毗鄰的路段,例如附近的戲院街或諧街等,而不是硬擠在擁擠的茨廠街。

他表示,市政局將於週四下午2時30分召開四造會議,探討上述課題,出席者包括吉隆坡小販商業公會代表、前吸毒者協會及他本人。

林吉祥:決策過分市局應俯順民意

此外,也是怡保東區國會議員的林吉祥形容,吉隆坡市政局將在茨廠街增設檔位是很過份的決策。“市政局應俯順民意,尤其是在真正民主的國家,這種(增設94個檔位)情況不應發生在茨廠街。”

他希望聯邦直轄區部長尊重民意,不要讓民聯議員在國會提出要求減部長薪水的動議。

陳國偉:市局又犯錯增設檔位破壞當地特色

陳國偉指出,最近市政局已做錯兩件事,一是將亞羅街易名,但經過民間大力反對和輿論壓力下,市長才宣佈繼續保留原名。其二則是有意在茨廠街增設檔位,若出現增由集團壟斷的檔位,將破壞茨廠街百年歷史的特色。

他說,副首相拿督斯里納吉日前承諾要將十五碑打造成小印度,一旦茨街廠發生有關情況,十五碑也會同樣發生類似的事件。他表示將針對此事,於國會動議減聯邦直轄區部長的薪水。

陳國偉提到市政局收回成命,保留亞羅街原名時說,這證明民意的力量是最強大的,即連內閣也不得不向民意低頭,讓亞羅街恢復原名,這讓政府了解一旦人民的力量團結起來,可扭轉不利民意的事情。

Tuesday, October 28, 2008

直區部長暗示改回原名‧亞羅街易名風波暫平息



(吉隆坡)相信是在輿論壓力下,亞羅街(Jalan Alor)易名風波將暫告一段落!

聯邦直轄區部長拿督斯里朱哈斯南週六(25日)早強烈暗示,亞羅街將沿用原來的名字;換言之,這起由吉隆坡市政局掀起的軒然巨波將告一個段落。

無論如何,據了解,吉隆坡市長拿督阿都哈京,將在來臨星期三的媒體會面日上,作出相關宣布。

亞羅街改名掀爭議

亞羅街改名風波自10月初爆發以來,各界均對此事議論紛紛,同時大力反對市政局作出將有關路名改為克佐拉路(Jln Kejora)的決定。

然而,市長卻遲遲不決定,同時巷推諉這是國家經濟行動理事會的決定。

阿敏對改路名拒置評

無論如何,吉隆坡市政局道路命名委員主席、也是市政局副總監的拿督阿敏諾汀,今早代表隆市長拿督阿都哈京出席一項活動時,卻對更改路名一事三緘其口。

他同樣表示,阿都哈京將在下個星期三的媒體會面日上,正式作出宣布。

“改名與否對我都一樣”

針對週六早報章報道指消息表示朱哈斯南對改名一事不知情,同時欲用回原有的名字時,阿敏依然不欲置評。

“改名與否并不是一個大的課題,不管是用亞羅街還是克佐拉路,對我而言都是一樣的。”

政黨社團領袖贊同決定

另一方面,朝野政黨及地方社團組織領袖針對此事受詢時指出,贊同聯邦直轄區部所作出的決定。

他們也樂見在媒體大事報道及公眾的強烈反對下,有關當局終能作出明智的決定,即保留亞羅街這個路名。

他們希望市政局往後作一些決定前,必須深思熟慮,不要一意孤行。

亞羅街路名具歷史性方貴倫(行動黨武吉免登國會議員)

聯邦直轄區部這項保留路名的決定是一個適當的決定,因為亞羅街這個名字已是世界性的路名,這是不爭的事實。亞羅街是有歷史性的路名,而且也是出名的旅游景點,所以不應該被更換掉的。

雖然聯邦直轄區部已決定保留路名,可是卻還沒發出正式通知,所以之前所收集到的抗議簽名,依然會如期呈交給吉隆坡市長拿督阿都哈京。

我們會在下個星期二將所收集到的300餘個簽名呈交上去。

一意孤行改路名不明智洪細弟(吉隆坡小販商業公會副主席)

市政局早前一意孤行更改路名的決定是不明智的行為,市政局應在更改路名前,征詢當地居民及商家的意見。

如今,聯邦直轄區部決定保留亞羅街原名,這顯示市政局在此事件上的處理不當。

歸功媒體報道及公眾反對陳國偉(行動黨蕉賴國會議員)

聯邦直轄區部決定保留亞羅街的名字,主因是他們被逼收回成命;同時,這也得歸功予媒體的報道及公眾的大力反對。

市政局要更換路名的理由并不充足也不實際,所以該局收回成命可說是預料中事。

亞羅街是聞名海內外的路名,有美食天堂之稱,不應隨意更換,否則影響甚遠。然而市政局卻沒有顧及當地商家及居民的感受,就私自更換路名,這樣的行為不可被接受。

事實上,有些應該更換的路名卻沒有更換,有些住宅區內的的路名也造成公眾的不便,這些路名不更應該更換。

“諸如有些住宅區內的路名,只是使用號碼而已,這讓不熟悉該地區的公眾無法知道該路的正確位置。”

亞羅街事件演進表

16-10-2008亞羅街被行動黨數名國會議員揭發,在兩、三天前悄悄易名“克佐拉”路。
21-10-2008馬青總團長拿督魏家祥在國會走廊抨擊亞羅街易名為克佐拉路,認為易名後并沒有任何實際效益。
22-10-2008吉隆坡市長拿督哈京指出,吉隆坡市政局暫時無意收回成命,并表示恢復原名由道路命名委員會定奪,再交由直轄部作出決定。
24-10-2008聯邦直轄區部部長拿督斯里朱哈斯南認為,逾50年歷史的“亞羅街”名稱應該要保留,不能隨意更改。
25-10-2008朱哈斯南出席活動時強烈暗示,亞羅街路名或許會被保留。

Saturday, October 25, 2008

方貴倫:數天內接300份‧料下週呈反對易名信件



(吉隆坡)亞羅街改名為克佐拉路的反對聲浪不斷,行動黨武吉免登國會議員方貴倫在短短數天內,收集了超過300份當地居民及商家的簽名支持信件,反對易名的決定,并預料在下週呈上給吉隆坡市長拿督阿都哈京。

方貴倫表示,預計這幾天還會有商家及居民陸續呈上相關文件,如果不保留原名,他將發動當地居民及商家繼續抗議行動。

“我希望在今天的內閣討論中,能作出保留亞羅街原名的決定。我認為保留原名的機率相當大,因為除了游客、商家及居民,多位國陣領袖也不贊成易名的決定。”

他週五(24日)早在亞羅街召開新聞發布會,同時收集商家及居民的反對信件。出席者包括蕉賴國會議員陳國偉。

方貴倫:市長解釋牽強亞羅街形象根深蒂固

方貴倫強調,市長給予的解釋并不能被接受,亞羅街的形象已經根深蒂固了,改名只會造成混亂。

他說,亞羅街作為美食天堂,也在所有旅游部的宣傳小冊子上被大力宣傳,因此易名的決定是不恰當的。此外,克佐拉(Kejora)的廣東諧音,與“去咗啦”(意即逝世了)相近,帶有不吉祥之意。

他指出,他跟聯邦直轄區部長拿督朱哈斯南反映此事,後者也表示這項舉動不恰當,同時會要求吉隆坡市政局給予解釋。

他補充,如果不收回改路名的決定,待下屆大選換執政政府時,就會換回原名。

另一方面,針對茨廠街增加逾90個檔口的計劃被擱置一事,方貴倫透露,所有涉及單位將在下週四(30日)在吉隆坡市政局召開會議。

陳國偉吁民暫忍耐等民聯執政換回原名

另一方面,陳國偉指出,如果內閣一意孤行要改路名,他吁請人民暫時忍耐,待民聯執政中央政府時,將換回原名!

他說,國家經濟理事會主要是策劃及推動國家經濟事宜,他并不明白這與更改亞羅街路名有何關系。

他說,國家經濟理事會是在1997年成立,以抵抗當年的經濟風暴。

“如果這地區的路名必須改成與星球有關的路名,是否代表同善路及登卡同善(Tengkat Tong Shan)的路名也將被更改?”

他指出,如果要改路名,在其他地方為新道路命名時,是否可以改一些具本地特色或“味道”的路名,而不是一些很難記起,或只有數字的路名,讓民眾不曉得該道路的正確地點在哪裡?

亞羅街易名部長不知情? ‧將向市長瞭解及聽取解釋

(吉隆坡)可靠消息透露,吉隆坡市政局的道路命名委員會小組把亞羅街(Jalan Alor)改名為克佐拉路,事先並沒有照會聯邦直轄區部部長拿督斯里朱哈斯南!

部長:逾50年名稱應保留

部長本身聽取了吉隆坡直轄區多名行動黨國會議員的意見後,也同意這個具有逾50年歷史的“亞羅街”名稱應該要保留,不能隨意更改。

據悉,部長向吉隆坡直轄區的議員表示,他本身對此事先前毫不知情,因為吉隆坡市長拿督阿都哈京都沒有知會他。

“部長表示會向市長了解和準備聽取解釋,同時也會閱讀報告才能確定究竟這件事是如何發生。朱哈斯南說他本身真的不知道亞羅街為何會無端端改名?”一名議員受詢時,對星洲日報這麼說。

記者空等部長逾2小時

記者查悉部長週五(24日)下午3時在聯邦直轄區部位於布城總部的辦公室召開內閣匯報會,逐前往部門等候,但是空等近2小時。朱哈斯里在見到記者後也快速地進入電梯下樓,他的秘書後來向記者解釋說部長要趕赴一個開齋節門戶開放活動。

據記者的觀察,出席週五下午會議包括吉隆坡市政局副總監兼道路命名委員會主席阿敏諾丁、副部長拿督沙拉瓦南和其他市政局各部門的官員等。

It’s decided - Jalan Alor will keep its name


KUALA LUMPUR: Jalan Alor will keep its name - that’s the decision of Federal Territories Minister Datuk Seri Zulhasnan Rafique.

It is understood that the decision was made by him after listening to feedback from the public and City Hall following the uproar over the name change of the world-renowned street to Jalan Kejora.

Sources said the minister had taken into account the views of both sides before making the decision.

However, Zulhasnan, when contacted, declined to confirm his decision, saying that it would be made known next week.

“I have listened to the explanation by the Datuk Bandar. I also understand the wishes of the people in Jalan Alor, especially the hawkers and traders in the area.

“I am fully aware that Jalan Alor is a world-renowned street, particularly its attraction as a food centre for tourists,” he said.

The name Jalan Alor has been in existence for 35 years. Alor means groove or lane in Bahasa Malaysia while Kejora means Venus, the second planet in the solar system.

Zulhasnan said he had studied the various views and had made a decision on the controversy.

“The Datuk Bandar will an­­nounce the decision next week, please be patient,” he said.

On Tuesday, Zulhasnan stepped in to intervene after many people voiced out against City Hall’s decision to rename Jalan Alor.

Zulhasnan said he had asked Datuk Ab Hakim Borhan, the Datuk Bandar, for a report on the rationale for the name change.

On Tuesday, The Star reported that web portal Yahoo! returned more than 900,000 results for a search on “Jalan Alor” while news of the name change made it across the globe.

Ab Hakim had said that the decision to rename the road was planned three years ago, with other roads in the Bukit Bintang area to be renamed after planets to create a new image.

Earlier yesterday, traders and residents of Jalan Alor embarked on a signature campaign to protest against the change in the road name.

A group of about 30 traders gathered at the road junction, shouting: “We want Alor! We want Alor!”

Bukit Bintang MP Fong Kui Lun, who organised the campaign, said the traders and residents found the name change a nuisance as they would need to revise their business address, company letterheads, business cards, rubber stamps and update the details in their MyKad, bank accounts and other legal documents.

“This is stupid! I have eight websites and now I have to change the addresses in all of them,” said a businessman.

“It is such stupid move and we are hoping that the DBKL (Kuala Lumpur City Hall) will change its mind on this,” trader Lee Kien Kee said.

Fong said he would submit the signatures to the Datuk Bandar next week.

Thursday, October 23, 2008

Petaling Street traders in a fix

KUALA LUMPUR: City Hall's move to set up 90 stalls in Petaling Street, to be run by former dadah addicts, has upset the traders now operating there.

City Hall said the idea of the stalls, to be located opposite the Kota Raya shopping centre, came from national drug rehabilitation organisation (Pengasih).

It is a means of helping former dadah addicts to earn a living and is part of their rehab programme.

Pengasih will give a list of former dadah addicts who qualify to operate the stalls to City Hall.
The new stalls were demarcated by City Hall in the wee hours of Sept 26.

But the Kuala Lumpur Hawkers and Petty Traders Association said it was not consulted by City Hall and the association did not consent to the setting up of the new stalls.

The traders see those operating the new stalls as unwelcome competition in a time of rising costs and reduced business.

Jenny Ho, who has run a dumpling stall in Petaling Street for more than 30 years, said: "There are already 773 stalls here, and if City Hall adds more, there won't be any business left for us."
Mayor Datuk Ab Hakim Borhan said recently the move was to improve the management of hawkers and traders in the area.

He said some of the present stalls at the Petaling Street junction are an eyesore and obstruct pedestrians.

He added that the stalls are illegal and many are run by illegal immigrants.

"With the new lots, the stall owners will have no choice but to apply for a petty traders licence, which will subject them to conditions that they keep their areas clean and regulate the types of goods they are allowed to sell.

"The main objective was to legalise these stalls and to prevent the sale of items like pornographic video discs. There was also the issue of illegal immigrants running many unlicensed stalls in the area. It will tidy things up, and will improve enforcement and the management of hygiene," said Petty Traders Management and Development Department director Ramly Othman.

Bukit Bintang MP Fong Kui Lun said: "How can City Hall approve so many stalls without consulting the traders? This is not right. Some of them have been doing business here for many years. They should have been informed of any new development because at the end of the day it will affect their rice bowl," he said.

"I support City Hall's move to help Pengasih get an area to do business, but Petaling Street is not suitable. I hope City Hall will look into my suggestion to locate Pengasih's stalls elsewhere."
Petty Traders Association president Chan Kai Mun claimed that Pengasih is renting out the lots to other traders at a steep price.

"We understand they are charging the new traders RM2,000, while we are paying only RM200 per lot monthly. We have written a letter to the Federal Territory Anti-Corruption Agency, and we hope they will investigate soon."

http://www.nst.com.my/Current_News/Streets/Monday/Stories/2373182/Article/index_html

Friday, October 17, 2008

亞羅街易名克佐拉路 失地方特色引民憤


(吉隆坡16日訊)多名直轄區國會議員及亞羅街居民反對吉隆坡市政局兩天前靜悄悄將名聞遐邇,遊客必到的美食街─亞羅街易名為克佐拉路(Jalan Kejora),希望市政局還原街名!
居民說,亞羅街已有多年歷史,也是著名的美食街,若更改路名,將帶來負面影響,或會使當地失去原有的地方特色。

隆市局應三思

武吉免登區國會議員方貴倫今日偕同蕉賴區國會議員陳國偉和泗岩沫區國會議員林立迎召開記者會,指責市政局未諮詢民意,兩天前竟靜悄悄更換亞羅街路名。

陳國偉更指責市政局違反21地方議程原則,即任何地方政府要做任何決定,都必須徵詢人民意見。

《中國報》記者今日針對亞羅街易名一事,訪問市民,大部分市民皆不知此事,在記者詢問下才獲悉。

受訪市民立場一致,堅決反對市政局將亞羅街改為克佐拉路。

市民擔心生活作息也會間接受影響,冀市政局能三思。

“若市政局要更改街名,當局理應先咨詢市民意見,不可倉促做決定。”

陳國偉:沒徵詢民意違反21地方議程原則

蕉賴區國會議員陳國偉抨擊吉隆坡市政局擅改路名一舉,違反21地方議程原則。

他說,在21地方議程中,任何地方政府要做任何決定,都必須徵詢人民意見。

“顯然,這一次市政局在沒有通知人民情況下,將亞羅街改名成克佐拉街,是違反議程精神。”

他促市政局儘快換回亞羅街的路牌,以平息這次的風波以及民怨。

他說,亞羅街已經是一個名聞遐邇美食街,連外國遊客也慕名而來,市政局應該要做的是為亞羅街大肆宣傳,而不是幫它改名。

他指出,亞羅街這名字根本沒有不妥,又不是叫“阿窿街”,不明白市政局此舉用意。

“不如全國各地,有亞羅(Alor)二字的地名,都改成克佐拉。”

另外,泗岩沫區國會議員林立迎指出,市政局改亞羅街的路名,意味著地圖上的路名也必須隨之更改,如此一來,將耗費大筆資金。

“眾所週知亞羅街等同美食街,市政局也沒有告知合理理由,就靜悄悄地換上路牌改路名,將會令亞羅街商家以前所做出的努力付之東流。”

方貴倫:收集簽名呈市長恫言上市政局抗議

武吉免登區國會議員方貴倫將在近期內向當地居民及業者收集簽名,並把所收集到的簽名提呈給吉隆坡市長拿督阿都哈晉,促后者三思。

他說,市政局此舉不僅會影響我國的旅遊業,還會為商者及居民帶來負擔。

“若街名被更改,業者將被迫奔走多個政府部門及銀行,更改他們的地址,顯然對商家帶來不便。”

他今日在記者會上,如是指出,並揚言若當局不理會居民反對,不排除會在吉隆坡市政局總部,展開抗議行動。

對此,他促請市政局收回成命,聽取民意才采取行動,才是上策。

此外,他希望,市政局儘快向該區市民及商家解釋改名原因。

“市政局所改的新名字‘克佐拉’也沒有任何意思。”

影響旅遊業★李添章(中醫診負責人)

我不贊同亞羅街易名。

亞羅街是個美食天堂,若改名了旅遊業會大受影響,因外國人會對新名字感到陌生。

不夠馬來化★陳運開(58歲、面檔東主)

我是在前天才獲悉此事,相信市政局是因為“亞羅”的街名不夠馬來化,所以才會改成“克佐拉”這個比較有馬來意味的名字。

遊客美食街★關喜偉(26歲、藥材店負責人)

我是兩天前才獲知這項消息,市政局事前不曾通知我們。

我是非常不贊成易名此事,亞羅街是遊客必到的美食街,改名了會讓遊客很難找到這個地方。

對于市政局突然更改亞羅街的名字感到不解。

為發展改名★屈兆聯(65歲、退休人士)

我在這住居住了34年,根本不知易名此事。

我相信市政局是為了發展而改名,我們也是無奈被逼接受。當局之前也曾說過要把亞羅街封起來做夜市。

Friday, October 10, 2008

市局批茨廠街增94檔位‧小販公會要求反貪局徹查



(吉隆坡)吉隆坡小販公會主席陳啟文今早前往聯邦直轄區反貪污局投報,要求反貪污局徹查吉隆坡市政局,早前批准茨廠街豐隆銀行前至敦陳幀祿路入口的街道中間增加94個檔位,是否涉及濫權和貪污問題。

他是在數名小販和行動黨武吉免登區國會議員方貴倫的陪同下前往投報。

收集簽名要求暫停計劃

據方貴倫說,他們一行人獲得直轄區反貪污局副總監哈扎嘉美拉接見,對方表示將開檔案進行調查,後者也認為茨廠街過于擁擠了。

他說:“我們同時也收集了數百名小販的簽名,要求市政局暫停增加檔位的計劃,直至問題獲得解決為止。”

他表示,小販公會將把有關簽名呈交給聯邦直轄區部長拿督朱哈斯南、吉隆坡市長拿督阿都哈京和利商工作隊,要求再度進行調查。

方貴倫提到,報案主要是為了要求反貪污局針對市政局的“黑箱作業”進行調查,以確定此事是否涉及濫權和貪污問題。

未咨詢公會小販意見

他說,市政局批準該94個檔位予前吸毒者協會時,沒有咨詢公會和小販的意見。

“茨廠街已有773個檔位,市政局竟批準在唯一一條比較寬敞的街道增加94個檔位,這將導致游客卻步,茨廠街也失去了本身的特色,形如一個夜市集而已。”

他強調,他們并無反對前吸毒者協會成員在該處營業,但市政局應另覓合適地點安頓他們。他也對究竟有多少名前吸毒者參與小販工作表示懷疑,並認為有關單位應該做出交待。

方貴倫:應調查“臺底錢”傳聞

此外,方貴倫指出,除了“黑箱作業”問題,坊間有傳聞指若要租下該94個檔位擺賣,必須繳付2000令吉的“臺底錢”,另外繳交每日50令吉的租金。針對此傳聞,他們也要求反貪污局介入調查。

他說,人民不希望再有貪污事件發生,在首相拿督斯里阿都拉在任的5年內,我國的貪污指數跌至今年的47位,比起前任首相敦馬哈迪在任22年,排位介於23名至37名更為嚴重,這已經導致國家聲譽受損。

Sunday, October 5, 2008

增90攤格太擁擠 茨廠街小販示威抗議


(吉隆坡4日訊)吉隆坡小販公會不滿吉隆坡市政局在沒有徵詢公會意見下,發出90張新執照給小販在茨廠街擺賣,並引起逾百名小販群起糾察反對。

市政局建議增設檔口的地點位于茨廠街豐隆銀行至麥當勞快餐店前,該路兩旁已擺滿檔口,市政局則于上週在路中間劃上攤格,增設90個攤位。

茨廠街已有773個檔口已達飽和狀態,再增加90個攤位,當地顯得更擁擠。

小販公會副主席拿督洪細弟指出,小販公會的立場是堅決反對市政局在當地增加攤位。

他說,在該路中間增設攤格的問題,自2003年美化完成后,已經開始醞釀,當時已經有許多團體申請在該處擺檔。

“直至最近,我們才聽到傳聞前吸毒者協會(PENGASIH)已經申請得到擺檔權利。”

他說,該公會因此而要求武吉免登區國會議員方貴倫向市政局了解詳情,例如整個程序運作以及收租的情形。

攤位達飽和狀態

市政局在沒有通知的情況下,上週在茨廠街劃上新的攤格,引起小販不滿。洪細弟今日率眾進行糾察行動時,這么指出。

出席者還有武吉免登區國會議員方貴倫、小販公會主席陳啟文、交際廖錦華及財政趙勇池等。

洪細弟指出,當地已經有773個檔口,已經達到飽和狀態,再增加90個攤位,將會令到茨廠街更加擁擠。

“在現在這個高成本時候,增加攤位只會影響到小販的生計,市政局應該考量所有因素,下一個明智決定。”

他說,在市政局決定增加攤位路段,是擁有最多非法小販的地點,市政局與其去增加攤格,不如取締非法小販。

“其實茨廠街美化至今已經5年了,許多地方已經開始破舊,市政局應該更加關注這方面。”

抨阿都哈晉閉門造車洪細弟吁撤換市長

吉隆坡小販公會副主席拿督洪細弟吁請首相拿督斯里阿都拉,撤換目前吉隆坡市長拿督阿都哈晉。

“我在茨廠街10多年來,歷屆市長都會來茨廠街了解民生,了解小販的問題,但他就只會在辦公室內閉門造車,想一些擾民政策。”

他說,市政局遭到利商特工隊接管,令吉隆坡無法面對全世界。

他指出,人民需要的是一個有效率、體貼人民的政府。

“阿都哈晉是一個有才干的人,不過就不適合在市政局這些應該以民為先的機構工作,他適合在商業機構擔任執行長,不適合當市長。”

發新執照疑涉舞弊方貴倫投報反貪局

武吉免登區國會議員方貴倫懷疑吉隆坡市政局批准新執照給前吸毒者協會事件中,存有貪污舞弊的情形,他將向反貪局投報,徹查整個事件。

他指出,市政局在作出此決定前,也完全沒有知會過身為當地國會議員的他,或者當地小販公會,整個手續猶如黑箱作業,此事將影響市政局的形象。

他上週收到風聲后,立即到市政局與小販組正副主任及處理此案件的官員討論。

他說,經過他的反對相信新檔口將展延開檔日期。

“我也會發起簽名運動,集合當地所有小販的力量,向直轄區部部長、利商特工隊以及市長投訴,反對增加攤位。”

他說,據他所知,茨廠街有一些持有執照者,會將執照以高價轉租給他人,謀取暴利。

“小販執照每個月只須繳交200令吉給市政局,然而有的人卻以1000令吉租金,轉租他人。”
他促市政局調查清楚,是否有不法之徒,以前吸毒者協會為幌子申請執照,然后再以高價轉租他人。

他指出,據他所知,該協會成員大部分為土著,若批准他們在茨廠街營業,將令有“唐人街”之稱的茨廠街失去特色。

“如果要讓他們開檔做小販,市政局大可以安排在其他地方,無須在此已經飽和的地區爭生意。”

Saturday, September 20, 2008

舊墻石塊拋進河內‧市民擔心鵝嘜河工程引發水災


(吉隆坡)承包商在鵝嘜河興建防洪墻,并將建筑廢料拋進河內,令市民擔憂引發水災,尤其是雨季之際!


由於河流水患加劇,承包商在城市(Bandaraya)輕快鐵站旁的河流處,拆除原有的防洪墻,并興建新的防洪墻,以打造更堅固的圍墻。


不過,承包商在拆除舊墻後,以羅里載送石塊至河邊,并將石塊拋進河流內。根據觀察,羅里在半小時內,至少運載石塊至河邊5趟。


當羅里將石塊倒入河內時,河旁的兩架神手也伸出“援手”,似乎將石塊填平至河床。


市民擔憂石塊將引發河水泛濫


由于近來為雨季之際,市民擔憂拋棄在河內的石塊,將引發河水泛濫,導致隆市發生水災,尤其是鄰近的中南區。


林永順為其中一名目擊者,他於上週乘搭輕快鐵時,發現承包商的行徑,因而向行動黨武吉免登區國會議員方貴倫投訴。


方貴倫要求當局正視河床變淺 引發水災


方貴倫表示,有關工程為聯邦直轄區水利灌溉局負責,當局聘請承包商興建新圍墻,以防水患。


他指出,承包商將石塊拋進河內,導致河床變淺及造成阻塞,引發水災,令成千上萬市民受苦。


“我已致函予水利灌溉局,并向市政局排水及河流管理組投訴,要求當局即刻采取行動。”


林祥發:河流受阻恐加劇水患


中南區居民林祥發表示,該區經常發生水患,若河流流水受阻,恐會導致河水倒流,加劇水患嚴重性。


他透露,以往承包商也曾展開河流提升工程,惟一般以羅里運載石塊至其它地點,而非直接倒入河內。


林永順:疑承包商為減低成本


林永順透露,他本身以往也曾從事承包商,處理石塊一般有兩種方式,一為送往至特定場所,二為壓碎及循環環保,以用作鋪路。


他指出,這兩種方式需要一定的成本,相信承包商是因為要減低成本,而將石塊直接拋進河內。


“石塊為非溶解之物,一旦堆積進河內,日久將影響水流順暢,引發隆市水災。”

Tuesday, September 16, 2008

郭素沁服務中心職務‧暫由哥賓星歐陽捍華接手


(雪蘭莪‧八打靈再也)直轄區國會議員和蒲種國會議員哥賓星和史里肯邦安州議員歐陽捍華將暫時接管士布爹國會議員兼金鑾區州議員郭素沁的服務中心職務,直到被政府援引內安法令扣留的郭素沁被釋放為止。


武吉免登國會議員方貴倫透露,在郭素沁被逮捕後,行動黨中委會在周六晚召開會議,並做出分擔郭素沁職務的決定。


他說,郭素沁在士布爹的職務將暫時由他、蕉賴國會議員陳國偉、泗岩沫國會議員林立迎及甲洞國會議員陳勝堯分擔,居民也可以把他們所面對的民生問題呈交給他們待為解決。


至於金鑾區的事務,則暫時由歐陽捍華及哥賓星接手。


“我們會在這段期間協助郭素沁的選民解決問題,所以他們也不用擔心投訴無門的情況。”


選民致電詢問安慰


此外,士布爹國會議員服務中心助理黃芯慧表示,自郭素沁被扣留後,選民除了不斷致電詢問進展和安慰他們外,也會上門協助處理投訴。


她說,有些選民在電話中了解郭素沁被扣留的原因後,都忍不住破口大罵,認為有關做法過於激烈,對郭素沁不公平。


她也告訴記者,雖然目前郭素沁不在,但中心的助理會照樣進行已安排的工作,如在近期內會見吉隆坡市政局小販組主任協商小販的問題。


“我們會照樣完成原訂工作,至於與市政局小販組主任開會事項,我們會要求國會議員陪同前往。”


楊巧雙代出席行程


另一方面,擔任郭素沁雪州高級行政議員的私人助理黃皓汶表示,郭素沁原訂的行程將由行政助理兼首邦市州議員楊巧雙代表出席。同時,雪州行政議員劉天球和歐陽捍華也會給予適當的協助。


行動黨網站有聲援郭素沁文章


《大都會》記者瀏覽行動黨網站及郭素沁的網頁,發現網站上都有聲援郭素沁的文章,其中行動黨網站也附上一個連接“廢除內安法令;釋放郭素沁的網站”。


郭素沁名為美麗的國會議員網頁上有發表一則短文告,勸請支持者不要在網站上留下挑釁的言語,以免加劇郭素沁被扣留的情況。


同時,文告也註明,所有留言將在網頁管理員審核後才上載。

被指闖紅燈女生喊冤 交警追蹤揚言要扣留

(吉隆坡14日訊)18歲女生首次駕車到市中心,返家途中遭交警冤枉闖紅燈,由于女生堅持不承認違例,交警最后出動3輛交警摩哆及3輛警車追蹤女生,甚至揚言要扣留女生。

當事人是來自蒲種的陸慧靈,她擁有駕駛執照P牌半年,7月26日下午6時許,她與一名男性友人到武吉免登辦事,當她啟程返回蒲種,在蘇丹依斯邁路轉入武吉免登路時,人行道剛好綠燈,許多行人正在過馬路,她唯有停車,等候轉燈。

陸慧靈指出,當時有一名交警站在路中央,當人行道交通燈轉紅后,因為不確定是否可以行駛,她想詢問交警,但對方不理她,眼見人行道已轉紅燈,她便行駛。

“當我駛過人行道后,該名交警便馬上截停我,向我索取駕駛執照,同時說我是P牌,不給機會我解釋。”

頻敲打車頭

她今日聯同友人賴俊偉,向武吉免登區國會議員方貴倫投訴時,如此指出。

她說,該交警拿了她的執照后便走開,數分鐘后,才回來指她闖紅燈,她堅持沒有闖紅燈,交警不服氣,頻敲打她的車頭及踢她的轎車,令她與友人害怕不已。

她說,由于不承認指控,在取回執照后,她便驅車離開,有關交警卻硬塞傳票給她。

“當我行駛至半山芭扣留營時,有2輛交警摩哆、1輛保安摩哆及3輛警車在后追蹤,逾10名警員當中,部分還持有槍械,宛如我是危險分子。”

她說,交出大馬卡及駕駛執照后,警方帶她到諧街交警總部,揚言要扣留她,警局中一名身分不明的華裔男子還慫恿她認罪。

“有關交警不斷指責我年紀輕輕,違抗警察指示,即使我道歉,對方依然不斷大聲指責我,最后再開出2張傳票,才讓我離開。”

上網查閱發現日期有異交警涉嫌竄改傳票

同一時間,同一地點,開出3張傳票給同一個人,陸慧靈揭發交警涉嫌竄改傳票日期。

陸慧靈指出,有關交警在武吉免登路,已發出一張傳票給她,因她不承認指控,拒絕簽名,交警最后還在傳票上,增加一條罪狀。

持有正本傳票

她說,后來在諧街交警總部,有關交警再開出兩張傳票,前后3張傳票的編號連續,即2-AFXXX523、2-AFXXX524及2-AFXXX525,傳票發出日期都是7月26日,時間介于6時許。

“惟在事發一星期后,我上網查閱傳票內容,發現網上資料顯示其中一張傳票,即2-AFXXX524傳票的日期已改為7月21日。”

她說,這可能是有關交警發現不能在同一天,同一時間,發出相同傳票,最后竄改其中一張傳票的發出日期,而她手中所持有的正本傳票,發出日期是7月26日。

她說,21日是她的工作日,當天她在蒲種一所公司上班。

“為此,我特別要求我的老闆,列印我上下班打卡紀錄,當天我是在下午6時32分下班,而有關傳票時間則是下午6時45分。”

她說,不論車速多快,她也不可能在10多分鐘內,從交通繁忙的蒲種來到武吉免登,所以有關指控根本不成立。

方貴倫:應取消傳票紀律對付有關交警

武吉免登區國會議員方貴倫指出,有關交警的行為,分明是欺負及冤枉小女生,交警總部應該針對有關交警採取紀律行動,同時取消陸慧靈的傳票罰款。

他說,既然陸慧靈沒有違例,交警不應該冤枉她,及做出粗暴行為,包括敲打及腳踢當事人的橋車,對付當事人。

“交警最后甚至出動大批警員追蹤當事人,宛如當事人是危險分子,令當事人備感驚嚇。”

他說,本身已致函給諧街交警總部,希望交警會儘快採取行動,避免警員當中存有害群之馬。

Friday, September 12, 2008

商業住宅擱置計劃僅賠10% 購屋者血本無歸求助


(吉隆坡11日訊)燕美路某商業住宅計劃20年來竣工無期,在2005年第2次擱置至今,惟經過法庭判決,銀行只需賠償訂金10%至24%給購屋者,數百購屋者血本無歸。

購屋者指出,經過高庭判決,銀行需要賠償第一期購屋者所繳付訂金的24.6%,而第二期購屋者則獲得訂金的10%賠償。

他們說,賠償金額根本微不足道,銀行最低限度應退回購屋者所繳付的訂金。

他們認為,他們第二期的購屋者給了10%訂金,法庭卻宣判計劃擱置后,他們僅獲得訂金10%賠償,等于屋價的1%,根本于事無補。

“我們希望有一個公道的賠償。”

他們今日向武吉免登區國會議員方貴倫求助時,如是指出。

有關計劃于1988年開始動工,惟第一手發展商90年代因財務問題,導致計劃擱置。

新發展商于2005年接手,並再次招攬新購屋者,惟新發展商同樣面對財務問題,導致計劃再度擱置。

當時新發展商已將土地抵押給銀行。

方貴倫:下月國會提問題冀第二財長插手

武吉免登區國會議員方貴倫指出,他會在10月19日召開國會討論2009年財政預算案時,提出“燕美路商業住宅計劃擱置”的問題,促政府作出交代。

他說,他也會會見財政部第二財長,商討有關問題,希望財政部插手,以向購屋者作出合理賠償。

他說,有些購屋者在1999年,他初當上武吉免登區國會議員時,即已上門投訴。

“據我所知,該處購屋者約300名,其中多數為外國人投資,財政部為了國家聲譽,有責任去解決這項問題。”

他指出,1988年與今日的地價今非昔比,以往每方呎300令吉,如今應已是每方呎2000令吉,任何發展商只要完成工程后,一定可以賺取利潤。

“銀行也無必要將利益建在購屋者的損失上。”

“路邊陷阱” 防不勝防‧業者建議鐵溝蓋加鎖燒焊




(吉隆坡)半山芭汶萊路一帶溝渠蓋失竊嚴重,商家和人民代議士共同找出解決方案,避免再有路人失足插進坑洞。

半山芭日前發生婦女失足摔進坑洞,導致右腳折斷事件,目前事主仍需以輪椅代步,引起了半山芭一帶居民的關注,除了自行安置木板代替被竊的溝渠蓋外,還通過各種管道向吉隆坡市政局反映。

《大都會》記者週三(10日)早上走訪半山芭一帶的商店,發現不少商店前的鐵質溝渠蓋已經不翼而飛,不少業者只用木板或紙皮遮蓋坑洞,但有者則不聞不問,并沒有設法遮蓋坑洞。
部分業者聲稱,該地區平均1個星期就發生鐵質溝渠蓋被竊的事件,業者已經見慣不怪,只好設法採取應對方式,暫時性解決類似的“路邊陷阱”。

除了上述措施,部分業者甚至為溝渠蓋加鎖,也有業者將溝渠蓋其中一邊燒焊,防止溝渠蓋被匪徒竊走。

方貴倫:竊案頻擊1個月至少接4投報

另一方面,行動黨武吉免登國會議員方貴倫證實,當地的溝渠蓋被竊案頻頻發生,他的服務中心1個月至少接獲三、四宗類似投報。

他說,最嚴重的情況是發生在農曆新年期間,匪徒竟然沿戶竊走大部分的溝渠蓋,甚至還動用羅里載溝渠蓋,相當夸張。

他指出,為了更長遠解決鐵質溝渠蓋被竊的問題,市政局早前已經裝置混凝土壓縮石板溝渠蓋(Precast Compressed Concrete Slab),目前半山芭汶萊西路一帶的溝渠蓋已經被替換,相信將會逐步在半山芭其他地區裝置。

向市政局投訴沒回應業者自掏腰包加蓋

記者重臨有關婦女即盤彩鳳失足摔進坑洞地點,發現有關的地點處於1/77C靠近新式咖啡店後巷,離富都路約50公尺。

由於溝渠蓋已經被竊逾2個月,多方已經向市政局投訴,卻沒有回應,業者唯有自掏腰包為坑洞加蓋,共花費了數百令吉。

張潤錦:每周至少一宗

在半山芭一帶工作的張潤錦說,該區一個星期至少發生一宗溝渠蓋被竊的問題。

他說,每逢下雨,溝渠內的流水相當急促,沒有加蓋的話,或許會沖走失足摔進溝渠內的小孩。

李女士:每次經過須提高警惕

李女士時常在附近一帶吃早餐,發現不少被竊的溝渠蓋,只是有木板遮蓋,相當不穩固。
她說,該地區溝渠蓋被竊情況相當嚴重,尤其是後巷一帶,每次經過必須提高警惕,避免失足摔進坑洞。

梁先生:後巷溝渠蓋已6次被竊

婦女失足摔進坑洞的地點,就是梁先生的咖啡店後巷,已經6次被竊,令他感到相當懊惱。
他說,為了避免溝渠蓋再次被竊,除了自行花費數百令吉替換外,也已經把溝渠蓋其中一邊燒焊,避免再次被竊賊盯上。

吳石同:學生安全受威脅

吳石同說,曾經聽聞有人失足摔進坑洞,目前半山芭一帶的溝渠蓋已經改成混凝土壓縮石板。

他說,附近一帶有不少學生出入,如果溝渠沒有加蓋,學生的安全受到嚴重威脅。

彭女士:應加速進行替換溝蓋

彭女士說,她有聽聞婦女失足摔進坑洞的事宜,但這并不是該地區首次發生類似事件。

她說,約2個星期前,有關的坑洞已經被加蓋,但還是希望市政局加速進行替換溝渠蓋的措施。

你知道嗎?
首半年逾1000鐵溝蓋失竊
市政局公共工程組逐步落實在吉隆坡裝置混凝土壓縮石板溝渠蓋(Precast Compressed Concrete Slab),以取代舊有的鐵質(M.S grating)及纖維溝渠蓋,以避免溝渠蓋失竊對市政局構成的損失。
市政局在2007年,共有1604個數量的鐵質溝渠蓋失竊,導致市政局蒙受高達41萬8285令吉的損失,而截至今年6月30日為止,共有1015個鐵質溝渠蓋失竊,市政局因此蒙受的損失為32萬4800令吉的損失。

-摘自星洲日报-

“逢週六集體掠奪搶劫”‧商家投訴生意驟減



(吉隆坡)吉隆坡市中心樟卡淡美多拉路(Jalan Changkat Tambi Dollah)巴士車站經常在星期六發生罪案,而且至少3宗。


有關罪案包括巫裔少年集體掠奪、搶劫和集體毆打事件,導致公眾卻步,造成當地商家生意驟減30%。


聚集巴士站和附近地區


商家吳益向表示,近3個月來,該地區的治安情況變本加厲,每逢星期六中午12時至凌晨就有逾百名的巫裔青少年聚集在巴士站和附近地區進行搶劫和掠奪。


他說,該批青少年在看準目標後便集體圍著目標,并在搶了公眾的手提袋、手機後用手上的石頭和頭盔展開群毆,打至受害者頭破血流後馬上散開。


“該情況已持續了三個多月,我們將目睹事發經過到警局報案,惟警方迄今仍沒有采取任何行動,而該地區每逢星期六就會變成嘉年華會地點,造成人心惶惶。”


他指出,部分顧客在目睹搶劫過程後,或是看到大批的青少年聚在一起時,心里感到非常害怕,不敢在該地區長時間逗留。


生意大幅度下降


“由于擔心顧客成為下一個受害者,甚至勸告顧客勿靠近該地區,以及要他們在星期六別來。過往星期六有許多家庭式的顧客,如今大家都看到此情況,根本都不敢再來了,造成生意大幅度下降。”


他說,盡管警方曾派遣警員駐守在該地區,惟警員只是坐在警車內,而該批青年似乎肆無忌憚繼續在巴士站和附近溜達和干案。


商家星期六提早關店


“我們的營業時間原本是到凌晨4時,過去許多顧客會在凌晨來吃東西,惟現在情況惡劣,顧客也不敢來了,商家唯有在星期六提早關店。”


他表示,除了店鋪商家外,巴士站旁的停車場負責人也不敢干預。公眾看到大批的青少年集聚一起,也不敢將車子停泊在停車場內,生意慘跌。


他坦言,目前該批青少年只是對公眾下手,不過商家仍擔心往后會發生集體闖入店鋪搶劫的事件發生,到時後果將不堪設想。


有鑒于此,他唯有尋求行動黨武吉免登國會議員方貴倫的協助,以期警方能采取行動阻止該批青少年的惡行。


方貴倫:頻接獲商家求助電話


行動黨武吉免登國會議員方貴倫表示,他在近幾個月來頻頻接獲商家的電話指該地區的治安亮起紅燈,便在上月致函金馬警區主任祖卡納因助理總監,要求警方關注樟卡淡美多拉路的治安問題,以及在星期六派遣警員駐守該地區。


警方須采嚴厲行動對付


他說,該批巫裔青少年的行為已經嚴重威脅公眾的人生安全與財產,同時也影響附近商家的生意,警方必須采取嚴厲的行動對付。


“據了解,該批青少年只是在星期六才出現,對在巴士站附近的公眾下手進行搶劫和掠奪與毆打,造成公眾憂心忡忡。”


設置警亭刻不容緩


他指出,他曾要求警方在該地區設置警亭,惟警方以警員不足為由拒絕。盡管如此,他認為,設置警亭是刻不容緩的事,以便有效的減低該地區的罪案率。


他說,他將在近日內會見祖卡納因,并要求與警方展開對話討論當地的治安問題,并重提設置警亭,以及每逢星期六派遣警員駐守該地區的建議。


治安不靖導致公眾怯步


“位於市中心的樟卡淡美多拉路位剛好在時代廣場後面,每逢周末都有大量的游客進入該地區,治安不靖將導致公眾怯步。”


他指出,我國共有約11萬名警員,只有6661名警員是負責刑事罪案,根本不足以維持我國的治安;此外,吉隆坡地區只有約5000名警員,扣除1300名交通警察,只有約2000名警員負責地區的刑事罪案。


“目前吉隆坡共有160萬居民,加上游客有近200萬人。有鑒于此,現有的警力根本不足以應付和維持社會治安。”


他說,國內的治安問題早已亮起紅燈,而樟卡淡美多拉路的案件只是冰山一角。有鑒于此,警方該盡快增加警力,以減低罪案率,讓公眾能安心過日子。


全國罪案率

2007年1月至7月 101 728(宗)

2008年1月至7月 106 753(宗)

Wednesday, September 10, 2008

撞告示牌 頭破血流‧男子投訴置放太低易傷人


(吉隆坡)鐵制的泊車告示牌被指規劃不當,以致潛伏危機和威脅路人安全問題,但卻沒獲得當局注意,如今終於發生“流血事件”!

一名中年男子不慎撞到路堤上太過低的泊車告示牌,尖銳的鐵牌週邊導致他頭破血流;在氣憤難平下,事主向行動黨武吉免登國會議員方貴倫作出申訴,並決定保留起訴吉隆坡市政局的權利。
這名傷者是丘源友(52歲),來自汶萊巷,他是9月8日上午9時許,從住家步行到附近的商店購買月餅時,不慎在路中央的汶萊巷3撞及鐵制告示牌,當場血流如注,並忍痛步行到附近的診所敷藥。

方貴倫週二(9日)早協助丘源友召開新聞發佈會,並率領記者實地視察有關地點。

方貴倫:建議昇高路牌

方貴倫說,他經於本週一致函市政局城市交通組主任梁紹文,週二再前往市政局會見該組副主任哈密,以反映此事和要求市政局立刻採取行動,包括建議該組將鐵制告示牌週邊加設塑制保護層,以及把現有的路牌昇高6呎半以上。

他非議市政局在市內新豎立的泊車告示牌過低,而且材質是鐵制的,週邊非常銳利,路人一時不慎,很容易撞傷頭部。

方貴倫:承包商規劃不當泊車告示牌成陷阱

方貴倫說:“全吉隆坡有整千個泊車告示牌,如果全部都很低,就非常嚴重,那是一種陷阱。如果有人邊走路邊拿著手機講個不停,加上晚上街燈不亮,就有可能會威脅到路人的安全。”
他說,有關路牌過低的問題是市政局所委任的承包商規劃不當所致,因此他希望市長能關注此事,並向涉及的單位發出警告及馬上督促該組採取行動。

Saturday, September 6, 2008

《情牵中秋月- 中秋提灯大游行》


民主行动党全国财政方贵伦今日指出,这次举办《情牵中秋月 – 中秋提灯大游行》是与使命宣教关怀中心(主催)及其他团体有紫藤、半山芭汶莱第三区睦邻原中心及基督教会一起联办。这项活动具有意义,因为这项活动不单只是庆祝中秋节,同时也为「单亲妈妈互助会」带来了60礼物献给单亲妈妈们。


中秋节是远古天象崇拜 – 敬月习俗的遗痕。据说每年的农历八月十五是月球距地球最近,月亮最大显圆及最亮,所以从古至今都有饮宴赏月的习俗。有幸的是,此历史悠远的华人传统节日能够一直流传至今,更成为马来西亚华人社会的重要节日之一。除此之外,中秋文化更渗各民族之间,成为普天同庆的文化节庆,不再是单纯的宗教节庆而已。


中秋寓意月圆人圆,因此它也被称为“团圆节”。中秋节除了赏月、吃月饼与提灯笼之外,也传承着华人社会对家庭圆满的执着。可是,世事往往事违人所愿。在这新世纪的社会里离婚率越来越严重,再加上道德观念每况日下及社会的种种压力,渐渐地造成单亲家庭越来越多。


很久以来,单亲家庭往往成为社会关注的话题,也常常被社会看成是残缺家庭。由于许多单亲妈妈失去了经济的支柱,但又要扶养及负起教育孩子的责任,因此她们得母兼父职出外工作而忽略了孩子。然而,渐渐的单亲家庭的孩子问题也成为一个社会关注的话题,而作为单亲妈妈的问题却往往被人忽略了。其实,单亲妈妈需要家人的支持与理解,以及社会的关心及帮助。所以,解决单亲家庭问题不仅仅是同情与怜悯,而是保障本属于单亲家庭所拥有的权益,并且需要整个社会有很大的宽容度和完善的社会保障系统来保护他们。而「使命宣教关怀中心」正是一个可以协助单亲妈妈的团体,帮助单亲妈妈渡过最低潮的时刻及改善她们的家庭生活。


这次举办的中秋晚会,除了与孩子提灯笼大游行以促进亲子之间的亲情以外,也希望在这佳节里为这些单亲家庭带来温馨。



有关活动

地点:邵氏广场紫藤茶艺

日期:2008年9月7日

时间:傍晚7时正

Sunday, August 31, 2008

接傳票拆遮陽棚‧阿羅街業者求助方貴倫



(吉隆坡)阿羅街不少食店因非法擴建,被吉隆坡市政局諭令拆除,令商家們感到擔憂,遂向行動黨武吉免登國會議員方貴倫尋求協助!


阿羅街一帶的業者,在8月18日接獲市政局的傳票,被通知食店前的遮陽棚屬非法擴建,業者必須在14天內自行拆除,不然將會被市政局拆除及罰款不超過2萬令吉,甚至每天罰款500令吉,直到遮陽棚被拆除為止。


有鑒於此,數名業者週六(8月30日)早上在方貴倫的安排下,召開新聞發佈會,以便獲得圓滿的解決方案。


方貴倫說,阿羅街有近百間商店,屬於吉隆坡市區的美食天堂,吸引不少來自中港台的游客光顧,尤其是在晚上時分,人潮更是絡繹不絕,一般經營食店的業者,都會在店前搭建遮陽棚,以便在下雨也可以繼續經營,而且一直以來相安無事,直到近來受到市政局“關注”,令業者感到擔心。


市局允展延拆除


他說,為了一勞永逸解決擴建的問題,他稍早前已經聯絡市政局城市規劃組主任馬哈迪,對方已經答應暫時展延拆除的事宜,直到找出解決方案為止。


他也希望市政局可以擬出遮陽棚的搭建標准,減少參差不齊的搭建情況,使到此街道更美觀,吸引更多的游客逗留。


將安排業者與市局對話


他指出,會在近期內安排業者與市政局對話,討論有關的問題,而他相信,一旦市政局擬出相關的搭建標准,業者們絕對願意配合,前提是不需拆除食店前的遮陽棚,以免影響食店的生意。


無論如何,由於離市政局規定的期間還有數天,雖然馬哈迪已經答應展延拆除的問題,但他吁請業者,一旦有任何拆除或相關的行動,可以聯絡他或其服務中心,避免旺沙馬朱第2區拆除非法擴建的事件重演。


350億改善公共交通系統‧方貴倫:希望儘快落實


另外,方貴倫說,首相週五(8月29日)提呈的預算案,固然有顧及中下階層的福利,尤其是350億令吉改善公共交通系統,但是他卻希望此次不再是“空頭支票”或空喊口號,卻遲遲未能落實。


他說,2006年當時國陣政府提高油價時,曾經答應把省下來的44億令吉,改造大馬的公共交通系統,但是如今卻發現似乎還未實現,隆市一帶依然每天面對堵車的問題。


“人民已經發出求變的心聲,希望國陣政府應該尊重民意,不再一意孤行。”


黃亞華:當局應提供遮陽棚標準


黃亞華在阿羅街有5間食店,每一間都接獲吉隆坡市政局的傳票,令她感到擔憂。


她說,業者們都希望當局可以提供搭建遮陽棚的標準,以便安心的經營生意,不必每天提心吊膽,怕市政局何時會再次發出傳票,諭令業者拆除遮陽棚。

Tuesday, August 19, 2008

受市局拆除行動影響‧富都車站外長巴生意大跌



(吉隆坡)經吉隆坡市政局拆除行動後,富都車站外長巴售票櫃檯部分業者依然照常營業,惟營業額大幅滑落,有者更表示生意下跌了一半!


雖然當局已拆除間隔圍墻,不過許多乘客早前已訂票,故業者必須照常營業,在原有地點擺設櫃檯,而長巴也依時行駛,以提供載送服務予乘客。


櫃檯人去樓空


雖然學校假期已開始,照理長巴生意會很好才是,不過這些售票櫃台疑是受到拆除風波影響,或櫃檯商業招牌被拆除,導致業者生意額下跌。


在14個櫃檯當中,其中3間單位已人去樓空,1間單位大門深鎖,有的雖保留柜檯,現場卻相當凌亂,也不見業者營業。


雖然如此,一些乘客依然向業者詢問票務事項,有者業者則暫停售票,指示他們到富都車站購票。


業者談話


郭樂彬:生意額下跌超過一半


雖然目前是學校假期,不過因招牌被拆除,一些乘客誤以為我們結束營業,令生意額下跌超過一半。


由於當局拆除鐵門與圍墻,令保安形成真空,惟我們依然必須照常營業。不過,目前我們暫停售票,并指示顧客到富都車站相關柜檯查詢。


廖女士:拆除行動不合理


由於乘客已訂購車票,我們依然必須營業,提供長巴載送服務,并解答他們的詢問。


當局於7月22日發出通知書,并於24日展開拆除行動,在如此短時間內,業者不可能有充足準備時間。


根據信件內容指出,業者不能設置間隔圍墻,惟無明確表明不可繼續營業。


當日拆除圍墻後,執法人員將鐵架搬上車,遺下的磚頭則無人理會。我們擁有商業執照,且營業超過20年,其拆除行動是不合理的。


我們并無售賣黃牛票,乘客可向各櫃檯查詢。若我們果真違法,熟客也不會長期光顧購票。


楊福生:唯有見步行步


由於乘客已購買車票,加上富都車站也設有柜檯,因此我們必須照常營業,載送乘客至目的地。


經過拆除風波後,業者的生意已下跌,由於當局未有明確指示,我們唯有見步行步。


陳先生:長巴依然提供服務


柜檯遭拆除後,生意或多或少都受到影響,惟我們的長巴依然提供載送服務,一切暫時照常營業。

被指出售黃牛票‧14業者被令24小時內搬



(吉隆坡)富都車站對面的長途巴士售票業者申訴,市政局在沒有發出任何警告或通知下,就諭令他們在24小時內搬遷,否則將遭到對付;業者查問之下獲知是是商業車輛注冊局接獲投報指業者涉嫌售賣黃牛車票,因此要市政局對付業者。


不過,受影響的14名長巴售票業者堅稱,售賣黃牛票者另有其人,與他們無關,希望市政局可以收回成命,勿讓他們背上“黃牛黨”的標籤。


諭令24小時內搬遷


富都路共14名長巴售票業者是於週二下午5時,接獲市政局建築管制組的傳票,諭令他們在24小時內搬遷,並完全拆除櫃台的一切物品,否則將面對最高500令吉的罰款,逾期者每一天再加付100令吉的罰款。


市政局表示是接到商業車輛注冊局的指示,指有消費者投訴這14家業者所出售的車票比一般價格還高,並在佳節期間出售黃牛票,若有人不願購買讓業者的車票,其員工還會出言恐嚇,態度極為惡劣,因此要市政局立刻採取執法行動。


指櫃台裝修規格違建


市政局也指有關的售票櫃台裝修及規格未經建築管制組批准,屬於違建所以必須立刻搬遷。
眼見飯碗將在24小時內被砸,眾業者澄清他們不是“黃牛黨”,沒有涉及任何的出售黃牛票活動。


“黃牛黨”委外勞跑腿路邊售票


他們披露,富都車站一帶確實出現“黃牛黨”,黃牛組織會委派一些外勞藉跑腿,在路邊或車站樓上兜售黃牛票。外籍跑腿會先以原價買了車票,再趁人多車少的佳節及週末時候出沒,抬高車票價格再轉賣給消費者。


“這些都與我們(富都路的票務業者)無關,我們都是根據商業車輛注冊局規定的價格,安份地在櫃台處售票。消費者可以從票根中辯別真車票及黃牛票,因為黃牛票都不會記錄公司的名字或招牌。”


業者皆有合法營業執照


據知,這14家長巴售票業者已在富都路營業多時,最久一家已有28年歷史,所有的售票櫃台都設在店屋裡,業者皆擁有合法營業執照,因此他們無法理解市政局為何會向他們發出24小時的緊急逼遷令。


未確定會否“收回成命”前陳國偉吁業者暫休業一天


行動黨蕉賴區國會議員陳國偉接獲投訴後到現場巡視時指出,他獲悉市政局將在週四早上進行取締行動,在未確定市政局會否“收回成命”前,他吁請業者暫時休業一天,避免有任何一方在取締行動中有任何損傷。


“我不認同售賣黃牛票的作法,這有違公正原則。若業者真的沒有涉及其中,市政局不應採取行動;況且,24小時限令太倉促,業者根本不能在短時間內搬遷。”


將要求進行對話會


他將致函市政局及商業車輛注冊局的相關單位,要求暫緩取締行動及厘清黃牛票事項,他將要求他們與業者及代議士進行對話會,了解事件情況後再決定行動。

Saturday, August 16, 2008

Parlimen

Ucapan oleh YB Sdr Fong Kui Lun, Ahli Parlimen DAP kawasan Bukit Bintang, semasa membahaskan Rang Undang-Undang bernama Akta Lembaga Penggalakan Pelancongan Malaysia (Pindaan) 2008 di Dewan Rakyat pada Ogos 2008

Tuan Yang Dipertua,

Saya memahami bahawa rang undang-undang pindaan keatas Akta Lembaga Penggalakan Pelancongan Malaysia 1992 bertujuan untuk menentukan sekurang-kurangnya seorang wakil dari Kementerian Pelancongan dan seorang wakil dari Kementerian Kewangan sebagai anggota majlis.

Saya ingin mencadangkan supaya anggota majlis dari sektor pelancongan ditambah lagi supaya mereka boleh memainkan peranan lebih cergas dan memberi input bernas bagi memperkembangkan industri pelancongan negara.

Saya difahamkan juga bahawa industry pelancongan kita mencatitkan pertambahan bilangan pelancong asing bagi tempoh 6 bulan pertama 2008 seramai 10,963,120 orang berbanding dengan 10,690,426 orang bagi tempoh yang sama tahun lalu seperti yang ditunjukkan oleh angka bulan Jun 2008 iaitu dari 1,803,594 (Jun 2007) kepada 1,961,355 orang.

Kita tidak boleh berpuashati dengan pencapaian ini kerana dari jumlah tersebut, kira-kira 5,475,930 orang ialah pelancong Singapura, Negara jiran kita, dari Indonesia (1,095,511 orang), Thailand (758,114 orang) dan China termasuk Hong Kong dan Macau baru 491,682 orang.

Banyak usaha perlu dilakukan untuk menggalakkan lebih ramai pelancong asing tiba di Negara kita terutama Negara Arab, Eropah dan lain-lain.

Pertamanya, Lembaga Penggalakan Pelancongan Malaysia perlu menugaskan lebih ramai pegawai penggalaknya berkhidmat diluar Negara di pejabat-pejabat kedutaan Malaysia seberang laut. Malah Lembaga harus membuka pejabat-pejabat sendiri di Bandar-besar besar seluruh dunia bagi tujuan promosi pelancongan. Saya percaya pelancong asing kurang didedahkan dengan potensi Malaysia sebagai destinasi pelancongan yang menarik dan berkos efektif.

Keduanya, anggota penguatkuasa kita janganlah sewenang-wenang bertindak keatas pelancong asing yang sedang menikmati keindahan Negara kita. Kita kena berbudi bahasa dan ramah mesra bila berhubung dengan mereka. Terutamanya dalam tindakan keatas para pelancong asing yang menggunakan ‘visa on arrival’. Sungguhpun tidak boleh dinafikan ada pelancong-pelancong asing yang menyalahgunakan ‘visa on arrival’ dan mengambil kesempatan dari suasana aman di Negara kita untuk kepentingan diri mereka seperti tinggal melebihi tempoh dibenarkan dan melakukan kerja-kerja tidak bermoral dan jenayah. Jika kita bertindak terlalu keras dan kejam ia ibarat disebabkan nila setitik rosak susu sebelanga.

Pihak Polis dan Imigresen mestilah mempertingkatan langkah pemantauannya bagi mempastikan mana-mana pelancong asing yang menyalahgunakan visa mereka dikenakan tindakan undang-undang dan pengusiran. Apa sudah terjadi dengan Majlis-majlis Pelancongan setiap negeri, apa usahanya untuk membantu Lembaga menarik lebih ramai pelancong tempatan dan luar Negara menikmati destinasi pelancongan kita sendiri. Selain itu, pusat info pelancongan hendaklah disediakan dimerata tempat dalam Bandar-bandar besar. Sebagai contoh, acara perayaan berbagai kaum di Malaysia boleh dipromosikan sebagai bahan produk pelancongan Malaysia. Negara kita mempunyai banyak destinasi menarik untuk dimuatkan dalam risalah dan buku kecil seperti eco tourism, agro tourism dan sebagainya. Kebanyakan pelancong asing semacam tercari-cari kelainan produk pelancongan Malaysia kerana mereka sudah jemu dengan destinasi pelancongan sedia ada.

Pegawai-pegawai promosi pelancongan di luar Negara hendaklah menyediakan iklan dalam bahasa tempatan disesebuah Negara untuk menarik bakal-bakal pelancong Negara tersebut datang ke Malaysia. Iklan dalam bahasa tempatan mampu meraih minat mereka.

Saya sebut sebagai contoh Negara China yang ramai penduduk dan berpotensi besar menjadi pelancong kita. Bagi tempoh 6 bulan pertama 2008, hanya seramai 491,682 pelancong dari sana tiba di Malaysia. Jika lebih banyak promosi dalam bahasa tempatan dijalankan seperti billboard, bunting, iklan tv, akhbar dan sebagainya maka ini akan memudahkan penduduk tempatan memahami dan memilih Malaysia sebagai destinasi mereka. Kebanyakan rakyat tempatan tidak memahami bahasa Inggeris, mereka lebih suka membaca bahasa sendiri. Saya harap kerajaan merebut peluang yang ada dengan membuka pejabat promosi di Bandar-bandar besar seperti Bejing, Shanghai, Guang Zhou dan lain-lain. Pakej-pakej pelancongan yang harga lebih murah hendaklah disediakan seperti tambang murah dengan melibatkan syarikat-syarikat penerbangan Negara dan asing.

Saya juga ingin menyentuh disini iaitu sejak Kerajaan Pakatan Rakyat ditubuh di Negeri Pulau Pinang, Kedah, Kelantan, Perak dan Selangor, Majlis Tindakan Pelancongan Negeri-negeri tersebut terpaksa berjalan sendirian kerana tidak mendapat kerjasama pihak Persekutuan, sedangkan setiap negeri dikehendaki mensasarkan matlamat Kempen Melawat Malaysia. Janganlah kerana perbezaan politik dan pentadbiran negeri, Kerajaan Persekutuan tidak menghulurkan bantuan dan peruntukan bagi pelancongan bagi negeri-
negeri tersebut berbanding negeri-negeri yang diperintah BN.

Tuan Yang Dipertua,
Kita maklum bahawa Melaka dan George Town, Pulau Pinang yang dikenali Bandar Sejarah Selat Melaka telah dipilih oleh UNESCO sebagai Tapak Warisan Dunia, yang mana sebelum ini UNESCO telah mengiktiraf tapak alam semula jadi bagi Taman Negara Mulu, Sarawak dan Taman Kinabalu, Sabah.

Pengiktirafan ini akan menaikkan nama Malaysia sebagai destinasi pelancongan antarabangsa baru bagi Malaysia. Melaka sebagai sebuah Bandaraya Bersejarah yang terkenal seluruh dunia kerana kesan sejarah kesultanan Melaka dan bekas jajahan Portugis, Belanda dan Inggeris yang selama ini Berjaya menarik 5 juta pelancong. Dengan pengiktirafan ini akan meningkatkan kedatangan pelancong asing. Begitu juga dengan sejarah George Town, Pulau Pinang yang juga terkenal dengan pulau mutiara Timur, diharap boleh menarik kedatangan lebih ramai pelancong asing. Tujuan kedatangan para pelancong asing ialah untuk melihat kesan sejarah sesuatu tempat. Jika ini berjaya dipertingkatkan, maka ini boleh menarik lebih ramai pelancong datang. Disinilah peranan Lembaga Penggalakan Pelancongan dan kerjasama agensi-agensi lain untuk menarik kedatangan mereka.

Bukan hanya pelancong asing sahaja malah pelancong-pelancong tempatan pun berminat untuk mencari kesan-kesan sejarah dan tapak warisan kerana ia sesuatu yang luar biasa. Usaha untuk memupuk minat rakyat kepada sejarah tanah air ialah bermula dari pemerhatian kesan dan tapak sejarah Negara. Kita tidak boleh mempamerkan terlalu banyak budaya dan kesan penjajah tetapi dalam tempoh yang sama kita juga wajar mengetengahkan produk tempatan yang sezaman supaya para pelancong dapat membuat penilaian sendiri. Langkah promosi memang wajar diperhebat, bukan sahaja ditempatkan di hotel, kiosk info malah di mana-mana sahaja.

Monday, August 11, 2008

走廊燈不亮、升降機損壞‧漢都亞組屋A座民生問題多



(吉隆坡)漢都亞組屋A座頻頻發生走廊電燈無法操作、升降機又被破壞的狀況,使當地居民怨聲載道!


居民兼馬來西亞反毒協會(武吉免登國會)主席馮忠強說,幾乎每一層樓梯處的走廊電燈都失靈,主因是電線被偷竊,使電燈如同虛設,承包商又沒有及時修理,導致走廊在晚上漆黑一片,伸手不見五指,居民擔心讓匪徒有機可乘。


他說,由於吉隆坡市政局已經在樓下設立垃圾壓縮房,所以當局已經沒有派人清理垃圾房,但他發現還是有居民為了貪一時之便,使到該組屋的衛生問題日益嚴重。


垃圾房應鎖起來


有鑒於此,他惟有把垃圾房的門鎖起來,居民在未能開啟垃圾房門的情況下,才不再在此丟垃圾,使情況獲得改善。


他表示各種民生問題使他忍無可忍,逐向行動黨武吉免登國會議員方貴倫投訴,要求尋求解決問題的方法。


方貴倫:居民缺乏公民意識市局應揪出破壞分子


方貴倫說,該組屋一直被民生問題困擾,其中一個原因是居民缺乏公民意識。


“有居民投訴說,走廊常發出尿騷味,市政局不應該再頭痛醫頭,腳痛醫腳,而是找出具體的解決方案,揪出破壞分子,還居民一個舒適的居住環境。”


建議裝閉路電視


他說,居民曾經建議在走廊或升降機安裝閉路電視,監視破壞分子的一舉一動,相信能更有效防止升降機被破壞的問題,效益比修理來的更高。


“既然政府每年花費數百萬修理政府組屋區的公共設施,不如妥善應用有關的撥款,安裝閉路電視,相信會更有效解決問題。”


他補充,他將會向市政局房屋管理組反映,要求派人修理設施之餘,同時也建議向有關的單位安裝閉路電視。

公教中学校友会 耗百万建新会所

(八打灵再也9日讯)公教中学校友会耗资100万令吉兴建新会所,为校友提供活动场所。
公教中学校友会主席方贵伦星期五上午出席动土礼后向媒体指出,这所位于八打灵旧区奥士曼路的两层建筑物预料在半年后建竣。

“这项耗资100万令吉的工程,校友会已筹获50万令吉,尚欠50万令吉,希望校友能慷慨解囊以便校友会会所尽早落实。” 方贵伦说,为了提供校友会有更好联系及活动场地,校友会在去年买下一段面积6千平方公尺空地,同时选在8月8日良辰吉日举行动土礼。

设立清寒大学贷款

“同时,校友会也联合圣母昆仲会设立一个以创校校长命名‘吴酉俊修士高等教育基金’,为清寒的公教中学毕业生提供免利息大学贷款,协助她们完成大学。” 他说,目前已有数十名学生在此计划下受惠。 出席此开幕活动包括武吉加星州议员李宝霖、公教中学董事长拿督林福山、家协主席余菊娇、校长李丽金及校友等。

Tuesday, August 5, 2008

小販疑市局官員假公濟私·亮手銬搶手機


(吉隆坡4日訊)身穿便服男子單鎗匹馬到手機維修檔口,“明搶”逾20架價值7000令吉手機,小販欲阻止時,對方出示手銬;最讓小販驚訝的是,對方竟把所有手機搬上印有市政局標誌的羅厘。

有關小販“發現”有關男子駕駛的羅厘是市政局羅厘后,即推斷對方是市政局執法人員,于是立即趕到蕉賴美和家市政局倉庫守候,欲贖回貨物。

只剩外殼充電器

苦等3小時,終于等到有關羅厘時,卻發現手機已不翼而飛,只剩下手機外殼、充電器等,而官員則全盤否認充公過其手機,只以“不知道”敷衍他。

惟小販當時卻看到一名女官員手持一個滿漲的手提袋,看似裝了20架手機,他懷疑手機已被私吞。

這名蘇丹街手機維修檔口小販張振怡今日向武吉免登區國會議員方貴倫投訴時,這么指出。

他說,事發當天為7月30日早上8時30分,一名男子突然出現,二話不說就將他的手機收走。

“他並沒有穿制服或表明身分,就直接搶過檔口內的貨物,我想阻止他,他卻亮出手銬,無奈下,我唯有作罷,讓他取走貨物。”

他指出,不明人士只向貴重品下手,當時他檔口有7架新手機、13架顧客要修理的手機及其他手機配件,共值7000逾令吉。

他披露,他過后尾隨該男子,發現其將充公貨品放進一輛有市政局標誌的深藍色羅厘,他相信對方是市政局執法人員。

方貴倫:致函市長吁對付濫權官員

武吉免登區國會議員方貴倫指出,他將寫信向吉隆坡市長反映張振怡事件,並希望后者著手調查。

“我希望市長深入調查此事,若發現涉及官員濫權,就必須嚴厲處罰涉及者。”

他透露,當時市政局官員在執勤時,沒有穿上制服,也沒有向張氏表明身分,就擅自充公業者物品,還占為己有。

“官員做法擺明就是‘明搶’業者,有濫權之嫌。”

自行變賣貨物

他坦言,茨廠街及蘇丹街早前也曾發生過相同事件,即市政局官員充公業者貨物后,便自行變賣。

針對張振怡無牌營業,他解釋,張氏並不是故意這么做,而是市政局遲遲不願批准其營業執照所致。

方貴倫披露,直轄區部長曾在國會內以書面方式回應小販營業執照問題。

“直轄區部長在信函中指出,除了節慶外,市政局自2000年開始就不再批發任何臨時營業執照給小販。”

他續說,若市政局官員濫權情況持續下去,將會影響市政局形象。

張振怡:遭不禮貌對待展示報案紙官員怒罵

張振怡說,他向市政局官員展示報案紙時,遭到對方不禮貌對待,還恫言會給他一個好教訓。

他說,事發當天,他到達市政局倉庫,發現手機不翼而飛后,曾向該處官員投訴,惟該官員只勸告他報警。

“在情理上,我報了案應該通知對方,我便回到倉庫,向該官員展示報案紙,他頓時大怒,以三字經罵我,還抄下我的車牌,還揚言會給我一個好教訓。”

他說,他在當地營業14年,從不間斷申請執照,但市政局沒有批准。

弄丟貨物

“市政局可以罰款,但不應該充公我的貨物后又弄丟我的貨物。”

他十分不滿意市政局這邊廂充公貨物后,那邊廂就推說不知道貨物去了哪裡。

“其實,我並非第一次遇到這種情形,然而這次損失太大,才作出投訴,並向警方報案。”

他說,在事發后第二天(31日),他並沒有開檔營業,不過根據附近小販透露,當天早上就有約10名官員出現在該處,目的不明。

“隔天(1日),我已做好準備,等待市政局官員出現,當天他們雖然出現在該處,卻沒有到我的檔口。”

市政局:歡迎投訴

吉隆坡市政局公關哈山說,張振怡必須向投訴組投訴,讓市政局針對上述事件調查。

他說,當局需要調查當天是否真的有取締行動及執勤官員身分等細節。

他說,張振怡是一名無牌小販,執法組有權直接充公其貨物及向他發出傳票。

他也向本報證實,執法組官員出任務時,是能夠佩帶手銬。

“不過,執法組官員在行動時,一定要向目標表明身分。”

他說,張氏可以致電03-26179810,向投訴組投訴。

評頭論足

害群官員除之不盡

首都吉隆坡是我國最多遊客的地方,市政局為了確保吉隆坡市美好市容,在國有國法,家有家規下,嚴正採取行動,取締非法小販、非法泊車童等。

樹大有枯枝,在一個如此龐大的團体(吉隆坡市政局)當中,難免會出現害群之馬,藉取締小販、充公貨物之名,實際上卻是為自己增添“收入”,在取締行動中趁機中飽私囊。

個案中投訴者張振怡事件充其量只是冰山一角,在這之前也曾發生執法人員在茨廠街取締時,私下拿走充公的手提包、光碟等,甚至還曾發生執法人員打小販事件。

依照慣例,市政局知道事情后,回答都是千篇一律:我們會調查此事。

到底有否真的調查,還是對犯錯的官員採取行動,甚至承認本身的錯誤公開道歉?這一切都沒有人知道也不曾發生。

也許一些指責對市政局或執法人員是不公平,可是,在充公貨品時,全部貨都應該搬上市政局羅厘,為何中途會遭“騎劫”,難道貨物都會像失蹤狗兒般自已尋路找主人嗎?

公務員薪水已獲得調整,收入與一般文職收入相差不多,已足以養家活口,為何仍要做出這些偷雞摸狗的勾當?執法者知法犯法。

-摘自中国报-

Saturday, August 2, 2008

Meter baru, bil air naik mendadak

JALAN SUNGAI BESI - Sejak penukaran meter air di Perumahan Awam Razak Mansion tiga bulan lalu, bil air penduduk di sini didakwa melambung sehingga mencecah ribuan ringgit. Meter air di kawasan ini diselenggarakan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) dan penduduk mendakwa berlaku kesilapan terhadap meter air yang baru dipasang. Seorang warga emas, Pung Shee Mooi, 74, mendakwa dia terpaksa menjelaskan bil air sebanyak RM9,864.90 selepas penukaran meter air oleh kontraktor DBKL tiga bulan lalu.

“Sebelum ini saya hanya perlu membayar bil air sebanyak RM24 sahaja, tetapi selepas penukaran meter baru ini, bil melambung sehingga RM9,864.90. Saya sangat terkejut dan memberitahu jiran mengenainya,” katanya. Keadaan yang berlaku katanya, membuatkan dia merasakan ada kesilapan pada bacaan meter itu kerana sebelum ini jumlah paling tinggi yang pernah dibayar sekitar RM70 sahaja.

“Aduan dibuat terhadap DBKL, tetapi sehingga kini masih tiada sebarang tindakan susulan yang dapat kami lihat dilakukan bagi menangani masalah yang berlaku,” jelasnya. Salah seorang penduduk yang mengalami nasib sama, Juhairiah Mohd Olah, 25, menyatakan, penghuni rumahnya adalah seramai lima orang dan kebanyakannya bekerja.

“Justeru, penggunaan air tidaklah begitu kerap, tetapi bil yang kami terima turut meningkat. Saya tidak pernah ada tunggakan bil air, tetapi pada bulan lalu, terdapat tunggakan sebanyak RM75.50 hingga menjadikan jumlah yang perlu dibayar RM183.13.

“Kami bimbang berlaku pemotongan bekalan air jika tidak menjelaskan bil ini walaupun rasa terbeban dengan jumlah yang dinyatakan,” katanya. Masalah ini mendapat perhatian Ahli Parlimen Bukit Bintang, Fong Kui Lun dan beliau melihat sendiri peningkatan yang berlaku pada bil air bulanan penduduk.

Kui Lun berkata, beliau menerima aduan penduduk yang mendakwa bacaan air meningkat selepas meter air ditukar kontraktor terutama bagi yang tinggal di blok 14. "Saya terpanggil untuk datang melihat sendiri masalah yang melanda memandangkan penggunaan air mereka tidak mungkin mencapai jumlah sebesar yang didakwa. Tambahan lagi, jika dilihat pada bahagian belakang bil air tersebut, turut dinyatakan satu meter padu air bagi perumahan kos rendah adalah sebanyak 98 sen sahaja,” jelasnya.

Beliau menyatakan pihaknya mengeluarkan surat kepada Pengarah Jabatan Pengurusan Perumahan DBKL pada 1 Julai lalu, tetapi sehingga kini masih tiada jawapan yang diterima. "Saya masih menanti jawapan daripada DBKL untuk menjelaskan keadaan yang berlaku kerana masalah ini membebankan penduduk,” tegasnya.

Sebelum pemasangan meter baru di sini katanya, kebanyakan penduduk hanya membayar bil air sekitar RM20 hingga RM50 sahaja sebulan. Justeru beliau memohon DBKL mempercepatkan siasat terhadap meter air ini kerana keadaan tersebut tidak sepatutnya berlaku di perumahan awam kos rendah. "Siasatan perlu dijalankan sama ada meter air yang dipasang kontraktor berkenaan mempunyai pengesahan Sirim atau tidak.

Sekiranya DBKL tidak cukup mahir dalam pengendalian pengurusan air, seeloknya ia diserahkan kepada Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) sahaja," tegasnya. Perumahan ini dibina sejak 45 tahun lalu dan masalah tersebut merupakan kali pertama berlaku, sementara setakat ini, aduan diterima daripada blok 14 dan 15.




-sinar harian-

1家2人水費近萬‧組屋民疑新水錶不符品管


(吉隆坡)新街場拉薩敏申第14座組屋居民申訴,自吉隆坡市政局在數月前更新他們的住家水錶後,水費即從原來的數十令吉增加至百餘令吉。

其中有個婦女的水費更從原有的24令吉增加至9804令吉90仙,讓她深感恐慌。

部分居民表示,他們原本的水費只有區區十餘令吉,可是自市政局在數月前更新他們住家門前水錶後,水費就增加至不合理的幅度。

組屋居民在投訴無門的情況下,紛紛向武吉免登國會議員方貴倫求助,以釐清事情的真相,讓居民不再為水費苦難。

方貴倫在收集了居民的投訴後,向記者表示,拉薩敏申組屋至今有40餘年歷史,共有15座組屋,除了第13座的組屋居民是直接把水費繳付給雪州水供公司外,其餘14座組屋居民則把有關水費繳付給市政局。

目前,方貴倫已接獲30餘個來自第14座組屋居民的投訴,第15座組屋的則有1宗。他相信這也是組屋居民首次面對水費暴漲的問題。

他說,根據有關水錶的計算方式,每立方米的水費價格為98仙,但市政局官員在抄水錶時竟算出過高的水費,應該是用水量讀數出現錯誤,也讓人質疑有關水錶是否符合品質管理機構的標準。

要求市政局調查沒回應

“我在7月1日針對居民的問題致函給市政局房屋組主任,要求他調查水費暴漲問題,惟至今沒有接到任何回覆,讓我感到失望。”

方貴倫也強調,若房屋組主任不在短期內給予答覆,他將直接向部長或聯邦直轄區部長投訴有關問題。

無論如何,方貴倫將在下星期安排居民與房屋組主任對話,並呼籲面對有關問題的居民可以致電其服務投訴,電話號碼為03-2141 2762。

潘細妹:家裡只兩人用水量有限

74歲的潘細妹表示,自更新水錶後,水費先從16令吉漲至24令吉,上個月的更變本加厲增加至9804令吉90仙,讓她驚訝不已。

她說,家裡一直只有她和兒子兩人,每月用水量有限,如今卻面對龐大數額的水費,讓她不知如何是好。

“我拿到水費看到數額時,還以為自己眼花,就拜託剛好在附近掃地的清潔女工幫我看看,結果那女工嚇到不敢說數額。”

後來,潘細妹致電到市政局查詢,官員以敷衍態度要她先繳付水費再做打算。

RM24變RM9804 水費漲400%嚇壞組屋民




(吉隆坡31日訊)新街場路拉薩敏申第14座人民組屋,3 個月前更換新水錶后,7月水費飆升超過10倍,其中一戶兩人居住單位,更從原本每月24令吉水費,突增至9804令吉90仙,幅度之大讓人咋舌。

上述人民組屋擁有40多年歷史,共有15座組屋,其中只有第14座組屋水費由吉隆坡市政局房屋組負責接收,其他則直接交給雪州水供有限公司。

受水費飆升影響的主要單位,是第14座組屋逾100個人家,而第15座組屋也有個別類似投訴。
武吉免登區國會議員方貴倫指出,市政局2、3個月前更換水錶后,水費逐漸增加,7月水費飆升得最為顯著,最普遍從10多令吉提升至100多令吉。

疑計算錯誤

市政局自3個月前更換水錶后,居民水費飆升超過10倍。他說,最離譜的是只有兩人居住的單位,既然會增加至9000多令吉!

“人民組屋水費每立方米為98仙,水費不可能如此昂貴,可能是當局計算錯誤或水錶解讀器出現錯誤。”

他今日會見居民后,這么指出。

方貴倫強調,一個月前已致函市政局房屋組投訴,遺憾至今未獲任何回應。

他說,官員的工作效率令人不敢恭維,即使是國會議員,對方也不理會,遲遲沒有下文。

“當局必須儘快向居民解釋清楚,並統一,將所有組屋水費交由雪州水供有限公司管理,我會在這星期安排對話會,希望取得圓滿解答。”

方貴倫呼籲所有受影響住戶,聯絡其服務中心03-21412762,以收集更多資料。

嚇得無法說話★潘細妹(74歲,第14座組屋)

我在這里住了43年,只有我及兒子居住,多年來水費只有20多令吉,這個月的水費既然高達9804令吉90仙!

拿到水單時,我嚇得無法說話,幸虧沒有心臟病,不然真的給它嚇死。

Saturday, July 26, 2008

市政局頻取締 發傳票‧何清園商家吐苦水


(吉隆坡)市政局在7月突然嚴厲取締何清園商家,每天至少巡視3次,從本月初至今,經有十多個商家已接獲超過20張的傳票,而有關傳票的罰款為70至100令吉。

馬來西亞時裝批發進出口商總會會長拿督洪細弟指政府不了解商家苦衷,頻頻發出傳票予他們。
他今日是針對有關市政局執法組指頻頻向何清園時裝批發商家發出傳票一事作出上述評論。據了解,執法人員是以商家上下貨物時阻礙行人道而發出傳票。

未來得及搬貨已接傳票

他指出,商家為了不阻礙交通,先以最快的速度把貨物卸下,在較后才搬入商店里,好讓送貨羅里可以先開走。

“很無奈的,當貨物還來不及搬入商店,市政局執法人員以阻礙行人道的理由,將傳票開給商家,讓許多商家大吐苦水。”

他透露,市政局僅僅在這個月就就發出了廿多張的傳票,而一張傳票罰款為70至100令吉。
他表示,他會把那些傳票交予武吉免登區國會議員方貴倫處理。

洪細弟希望市政局不要讓便衣執法人員開傳票,以免一些不法之徒利用機會向商家索取“喝茶錢”。

外資減少業績下滑

另外,他說,自308大選后,我國處于政治不穩定狀態,讓許多外資客不敢前來大馬采購,導致時裝生意一落千丈。

“7月至9月一向是中東游客來馬的旺季,但今年因我國的政治問題,中東游客已減少了60%。”
同時,他也披露,上兩個星期的大塞車也嚴重的影響了商家生意。他建議,政府在做任何決定前,應以人民的角度出發,并且為人民著想。

方貴倫:應體恤商家困境

方貴倫表示,吉隆坡市政局應體恤商家面臨的困境,商家搬運貨物時,需要時間來搬上羅里,或者搬入商店。

“執法人員應該給予商家時間來搬運貨物,而不是不近人情的將傳票發給商家。”

方貴倫表示,將會在下星期會見有關當局的負責人,提出該問題,并找出解決方案。

時裝批發商總會下月辦慶周年

另一方面,洪細弟表示,馬來西亞時裝批發進出口商總會將在8月9日舉辦十周年暨自置會所開幕晚宴。

洪細弟指出,該會應周年紀念出版特刊,并呼吁有意刊登廣告者聯絡該會秘書長陳炳森012-2308868、福利主任邱錦生012-3386572或執行秘書陳志評016-2983338。

阿拉伯街5業主‧抗議7單位改為綠肺



(吉隆坡)阿拉伯街5業主向市政局提呈反對表格,抗議吉隆坡市政局在《吉隆坡市2020年藍圖草案》中,擬議將他們的單位改為綠肺。


上述5名業主是32、748、749、750、751、752和7537個地段的持有人,有關單位目前為雙層排屋。市政局在公布的《吉隆坡市2020年藍圖草案》中,計劃把該7個單位改為綠肺用途。
有關業主週三(23日)在行動黨武吉免登國會議員方貴倫的陪同下,把反對表格呈交給吉隆坡市政局大藍圖組官員。


方貴倫:爭取達維斯路空地建公園


方貴倫較後表示,業主對市政局的計劃感到不滿,該7個單位只有1萬5000平方尺的面積,若市政局欲建造公園,應該保留30至40英畝的面積才是。另外,目前市中心的商業地點價格為每平方尺2000令吉,若市政局真的要征用土地,也應該以目前的市場價格收購。


他表示,若市中心真的缺乏綠肺和公園,可以選擇在距離金河廣場約500公尺,位於達維斯路,105英畝的空地作為綠肺、公園用途。


他強調,他將爭取利用達維斯路的部分空地作為公園用途,提供一個休閑處給廣大市民。


業主須在8月31日前提出反對


他提到,市政局應致力於保護咖啡山森林保留地,因為該保留地是唯一處于市區內的原始森林,同時確保綠肺不會減少。可是,位於該處附近的西隆路卻承建了3座,43層樓高的高密度大樓,這已違反了《吉隆坡市2020年藍圖草案》中的低密度建筑,市政局沒有根據藍圖草案進行規劃。


方貴倫呼吁吉隆坡市內18萬個地段業主,若發現該地段在吉隆坡市2020年藍圖草案中被用作其他用途,必須在8月31日之前提出反對,一旦過了相關日期就不會受理,同時也必須等待2020年之後,才能有所改變。

Wednesday, July 16, 2008

假警入屋打劫‧公寓民心慌慌

(吉隆坡)拉惹拉勿路美巴帝(Merpati)舊式公寓居民申訴,該區治安亮紅燈!居民指劫案不僅在大白天發生,更有不法之徒假冒警察入屋洗劫居民。

居民K波文指出,週五(11日)就有3名不法之徒在光天化日下自稱是警員,入屋幹案。

穿印有警隊徽章外套

他透露,該3人身穿印有警隊徽章的外套,同時都戴上帽子。他們以警員正在進行取締行動為由,向一間居住著數名外勞的單位下手。

“他們一進入屋內即把裡面所有人鎖在其中一間房內,并開始大肆搜查屋內值錢物。據了解,當時有外勞伺機反抗,但除了遭對方毒打以外,還感覺被電擊了一下。”

建議設立警亭

他今在向行動黨武吉免登國會議員方貴倫投訴時指出,近來該區劫案頻傳。由今年1月初至今至少已發生了10宗攫奪案,尤其劫匪更在光天化日下干案,令居民感到非常不安。

他透露,該區兩座3層樓的住宅約有百余個單位,除了冒充警察入屋打搶以外,該區還發生了另外2宗入屋行竊案。

他表示,居民希望警方能增加巡邏,或者是在該區設立警亭,以保障居民的安全。

方貴倫:地點較偏僻匪徒幹案後容易潛逃

另一方面,方貴倫指出,由於地理位置的關系,該區雖屬市中心,但卻又較偏僻,所以匪徒在干案後容易潛逃。

他說,針對冒充警員干案一事,已聯絡金馬警區主任,并要求後者關注。同時也要求對方增派警員前往巡邏。

他表示,隆市的攫奪案數據高居國內榜首,有關當局應嚴正以待。

他補充,由於該區居民人數不多,因此不曉得警方會否允許在該處建設警亭。但無論如何依然會協助居民提出申請。

王文玲:匪徒佯裝看報紙聊天

王文玲曾在中午時分準備回家吃午餐時,被5名匪徒盯上。

“他們當中有男有女,在我經過時他們佯裝在看報紙及聊天,然后突然就搶走我的皮包。”

慶幸的是,她并沒有因此受傷,唯每次在走路回家時都會特別小心。

林玉花:光天化日持刀幹案

林玉花的兒子也在住家附近遭攫奪2次。

“攫奪匪都是在大白天干案,他們也都是步行而已,但卻都持刀當武器。”她表示,居民對該區的治安感到不滿,并希望警方能正視。

方貴倫:市中心唯一綠肺被開發‧將要求直區部長解釋

(吉隆坡)市中心唯一的森林保留地──咖啡山的部分地段被開發,引起居民不滿。

武吉免登國會議員方貴倫帶週五(11日)早帶領媒體代表巡視該地段後表示,據了解,發展商將在該地段的斜坡上建一座17層高的建筑物,唯用途不詳。

他說,該地段原為吉隆坡市政局管轄的停車場。他認為這項工程使原本幽靜、空氣涼爽的環境受影響,并出現了輕微的土崩,引起居民不滿。

擔心工程引起危險問題

“另外,斜坡上還有蓄水池及獨立洋房,居民擔心工程會引起危險問題,而且整個地區也將失去其原有的面貌。”

他表示將在下星期的國會會議附加辯論中,要求聯邦直轄區部長針對此事,給他一個明確的答案,同時駁斥發展工程并沒有考量環境的問題。

他透露,1906年起,該位於武吉西倫路的地段即被宣布為姑娘堂森林保留地的一部分,是目前市中心碩果僅存的綠肺,而且還保留了許多百年老樹。

“我要確保人民的聲音可以被聽到,況且開發武吉西倫將使原始森林逐漸消失,這是人民的損失。”

Friday, July 4, 2008

Ucapan Penangguhan

MEWUJUDKAN SEBUAH BANDARAYA KUALA LUMPUR BERTARAF DUNIA YANG BEBAS DARI ANCAMAN JENAYAH, DADAH, KEKOTORAN SAMPAH, KESESAKAN LALULINTAS, BANJIR KILAT DAN MASYARAKAT HARMONI

Tuan Yang Dipertua,

Kita semua sedia maklum bahawa DBKL sekarang sedang mempamerkan Draf Pelan Bandar Raya Kuala Lumpur 2020 yang bermoto ‘Ke Arah Sebuah Bandar Raya Bertaraf Dunia’ untuk semakan dan bantahan awam sehingga 31 Ogos depan. Sungguhpun ia satu draf pelan yang baik pernah disediakan tetapi ia lebih tertumpu kepada plan pembangunan fisikal sahaja tanpa memfokuskan kepada pendekatan holistik dan pembangunan insan. Jika terlalu menekankan pembangunan luaran dan fisikal sahaja, saya bimbang Pelan Bandar Raya Kuala Lumpur 2020 akan melahirkan masyarakat pelbagai kaum Bandaraya Kuala Lumpur yang berjiwa kasar dan keras pada masa depan.

Oleh sebab itu saya memfokuskan ucapan penangguhan ini supaya lima masalah penting iaitu aktiviti jenayah yang mengancam masyarakat, penularan najis dadah di kalangan golongan muda, kekotoran persekitaran yang berpunca dari pembuangan dan pelupusan sampah-sarap yang tidak teratur, masyarakat tidak membudayakan amalan kebersihan kawasan sendiri dan persekitaran, kesesakan lalulintas dan keadaan terperangkap diatas jalanraya yang terlalu lama, ancaman banjir kilat dan masyarakat yang kurang bercampur-gaul.

Aktiviti jenayah baik yang berat atau ringan adalah satu fobia masyarakat Bandaraya Kuala Lumpur. Selain kes pembunuhan, rompakan bersenjata, kecurian, pecah rumah, jenayah perdagangan, kes ragut, samun, kes-kes kecil seperti penyeluk saku dalam bas dan tren LRT dan di stesyen-stesyen masih berlaku. Saya tidak menafikan tugas dan peranan anggota keselamatan seperti polis dan penguatkuasa tetapi keupayaan mereka untuk menangani masalah ini tidak mencukupi. Walaupun ditambah pemasangan CCTV di kawasan strategik namun penjenayah beralih tempat untuk melakukan kegiatan seperti diatas jejantas dan lorong yang sunyi.

Mengenai masalah sampah sarap yang bertaburan dan kutipan sampah-sarap yang kurang berkesan serta ditambah pula oleh sikap orang ramai yang enggan bekerjasama untuk membersihkan kawasan sendiri, sebenarnya mengundang masalah kekotoran kepada tahap bahawa ia tugas wajib Alam Flora dan kontraktornya yang tidak boleh dipikul oleh pihak lain. Para pekerja Alam Flora lebih gemar mencari barang atau bahan buangan yang boleh dikitar semula berbanding mengutamakan kerja-kerja melupuskan sampah domestik yang bertaburan di tong-tong sampah.

Saya menyambut baik usaha membenteras ancaman najis dadah di kalangan para penagih tegar dan baru sekitar Kuala Lumpur. Walaupun operasi tangkapan dibuat dan mereka yang terlibat ditahan bagi suatu tempoh, kebanyakan mereka kembali semula kepada kehidupan lama untuk menagih. Selepas keluar dari pusat pemulihan. Jika tidak mendapat wang, mereka akan melakukan kerja mencuri, pecah rumah dan sebagainya bagi mendapatkan bekalan. Kerja-kerja pengedaran kini bertambah licik dan sukar dikesan.

Begitu juga dengan kesesakan lalulintas dalam Pusat Bandaraya. Kesesakan biasanya berpunca di persimpangan, laluan sempit akibat pertambahan bilangan kenderaan dalam satu masa. Berpunca dari kekurangan medan letak kereta bertingkat dalam suatu kawasan, kenderaan kadangkala terjadi akibat parkir berganda. Tidak ada makna DBKL menaikkan kadar caj parkir dari 60 sen ke 80 sen setiap jam dan melakukan kerja menyaman kenderaan kerana ia tidak boleh menyelesaikan masalah kesesakan dan parkir di luar petak letak kereta. Rakyat tidak akan marah jika medan letak kereta yang mencukupi dapat disediakan.

Banjir kilat pula sering terjadi atas permukaan jalan raya kerana saluran air ke longkang tersumbat atau kecil. Ia juga disebabkan laluan pejalan kaki yang lebar dan tinggi sedangkan permukaan jalan rendah. DBKL pula silap membina jalan iaitu lalulaluan kenderaan lebih kecil berbanding pembahagi jalan dan siar kaki yang luas dan memakan ruang rezab jalan. Kerana hendakkan keadaan jalan lebih cantik, tetapi rakyat terpaksa menanggung akibatnya mereka terperangkap dalam banjir kilat atas jalanraya yang dibuat oleg DBKL sendiri.

Kerajaan hendaklah menggerakkan Rukun tetangga dan dewan orang ramai dan perjumpaan penduduk supaya mereka lebih mudah berinteraksi dan memupuk perpaduan dan pergaulan. Mereka kini hidup dalam keadaan tidak bertegur-sapa bila berseliseh bahu sesama sendiri. Mereka hanya menegur dengan orang yang dikenali sahaja tanpa mengambil usaha untuk menegur dan bermesra dengan orang yang tidak kenal atau kenalan baru. Jangan membenarkan mereka membina dunia asing dalam persekitaran hidup mereka.

Ucapan Penangguhan

MENDESAK KERAJAAN MENYELAMATKAN SEGERA PROJEK TERBENGKALAI – PLAZA RAKYAT DAN NAS PAVILION DI KUALA LUMPUR

Tuan Yang Di pertua,

Ada dua projek mega yang terletak dalam kawasan Parlimen Bukit Bintang yang lama terbengkalai. Satu ialah projek pembinaan Plaza Rakyat di Jalan Pudu, Kuala Lumpur dan yang kedua ialah Projek Nas Pavilion (dulu dikenali sebagai C N Gallery) terletak di Jalan Imbi, Kuala Lumpur. Projek Plaza Rakyat yang dibina dalam tahun 1997 telah terbengkalai selepas asas atau tapak bangunan disiapkan. Nama Plaza Rakyat menjadi sebutan rakyat dan pelancong-pelancong asing sehinggakan stesen Star LRT yang terletak di sebelahnya turut dinamakan Stesen Plaza Rakyat dan menenggelamkan nama Stesen Puduraya yang termasyhur dengan keadaan kesesakan lalulintas terutama bas. Malangnya selepas 11 tahun berlalu keadaan tapak pembinaan sungguh mengaibkan Bandaraya Kuala Lumpur di mata dan pemandangan para pelancong asing.

Projek ini ialah projek usahasama swasta dan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur. Ramai pembeli lot bangunan telah melaburkan wang mereka dalam projek ini. Bukan sahaja mereka rugi kerana tidak mendapat balik modal dan kehilangan perniagaan disitu tetapi mereka dikejar oleh bank-bank bagi mengutip balik pinjaman yang dibuat dan dikenakan caj faedah keatas pinjaman yang tinggi.

Di tahap manakah pihak DBKL dan pemaju sendiri sudah menyelesaikan masalah-masalah bertindih yang menyebabkan projek ini terhenti walaupun desakan demi desakan serta keluhan demi keluhan orang ramai yang meminta Kerajaan berbuat sesuatu untuk menyelamatkan projek ini agar diteruskan dan disiapkan secepat mungkin. Sejak menjadi wakil rakyat kawasan Bukit Bintang pada 1999, saya tidak putus-putus menyuarakan agar projek ini disiapkan secepat mungkin tetapi alasan demi alasan yang diberikan bagi menyedapkan pendengaran.

Projek terbengkalai yang kedua ialah Nas Pavilion yang terletak di Jalan Imbi, Kuala Lumpur. Bangunan Times Square yang terletak bersebelahan yang dibina terkemudian sudah beroperasi sepenuhnya tetapi projek terbengkalai Nas Pavilion terus tinggal dalam keadaan mengaibkan.
Para pembeli unit yang telah melabur wang simpanan seumur hidup mereka kini tertunggu-tunggu bilakah mereka dapat memasuki unit perniagaan yang telah mereka beli. Mereka difahamkan bahawa pihak RHB yang mengambilalih projek tersebut bercadang untuk menjual projek terbengkalai itu kepada pembeli lain dan para pembeli unit sedia ada akan diberikan sadikit gantirugi yang langsung tidak cukup untuk menampung wang yang mereka telah laborkan. Ini merupakan satu bentuk pelaburan aset yang sungguh merugikan. Para pembeli enggan menerima tawaran ini, sebaliknya mereka mahukan pemaju terus membangunkan projek tersebut hingga siap yang mana mereka sendiri akan membuat pilihan sama ada untuk meneruskan perniagaan atau menjualkannya kepada pihak lain.

Saya minta Kerajaan campur-tangan untuk menyelesaikan seberapa segera dua projek terbengkalai ini kerana ia mengaibkan Bandaraya Kuala Lumpur. Kerajaan patut mempunyai satu unit khusus yang menjaga dan bertugas menangani projek-projek pembangunan terbengkalai untuk bangunan perniagaan dan perdagangan sebagaimana banyak projek perumahan terbengkalai yang berjaya dipulihkan.

SOALAN-SOALAN UNTUK JAWAPAN BERTULIS

Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Wilayah Persekutuan menyatakan kedudukan bilangan kes lesen sementara sementara dan statik kepunyaan para penjaja dan peniaga kecil yang ditarik balik atau diambil untuk siasatan oleh DBKL yang menyebabkan para penjaja tidak boleh memperbaharui lesen mereka sepanjang 5 tahun lalu dan bilakah lesen tersebut akan dikembalikan.

Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Wilayah Persekutuan menyatakan apakah sebab DBKL meluluskan peruntukan sebanyak RM18 juta kepada kontrak berpenggal No.2/08 pada April 2008 untuk kontraktor-kontraktor penyenggaraan perumahan awam DBKL sekali gus sedangkan sebelumnya kontrak berpenggal hanya sekitar RM satu ke tiga juta sahaja dan senaraikan nama kontraktor dan sekop kerja mereka.

Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Wilayah Persekutuan menyatakan kawasan perumahan awam DBKL yang dilaksanakan pemasangan jubin di setiap tingkat, kos terlibat dan sebab-sebab diberikan keutamaan pemasangan ini berbanding dengan keperluan yang lebih mendesak untuk penduduk.

Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Kewangan menyatakan peranan dan kes tuntutan insurans yang berjaya diselesaikan oleh Biro Pengantara Insurans dan yang tidak berjaya serta sebab-sebabnya.

Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Dalam Negeri menyatakan langkah-langkah yang diambil oleh Kerajaan untuk membenteras kes penculikan kanak-kanak dari berulang dan nyatakan kedudukan kes-kes penculikan dan pembunuhan kanak-kanak yang belum selesai.

休会演辞

民主行动党全国财政暨武吉免登区国会议员方贵伦在国会休会演辞中表示,政府应该努力将吉隆坡打造成一个没有罪案、贩毒、垃圾问题、堵车、闪电水灾以及和谐的世界级都市。

方贵伦在演辞中表示,吉隆坡市政局大蓝图太专注于城市规划的硬体发展,却忽略了最重要的人文教育,因此主要的社会问题都无法解决,孕育了更多缺乏公民意识的市民,让吉隆坡达到世界级都市的目标遥不可及。

方氏表示,若要将吉隆坡打造成世界级都市,政府必须解决五个主要问题。

吉隆坡市民的首号敌人就是社会的治安。谋杀案、掠夺案、抢劫案、偷窃案、商业罪案等等已经让市民对警方失去信心,更别说来到吉隆坡游玩的游客。方氏表示,他并非否认警方人员所扮演的角色,可是我国的警方人员必须与时代一起进步,因为警方现有的表现是有目共睹的。虽然在许多策略性地点已经安装了闭路电视,可是在天桥以及阴暗的后巷依然可以见到歹徒的踪影。

另外,垃圾问题也是吉隆坡市民所面对的民生问题。垃圾问题存在已久,自然花乐(Alam Flora)以及其他的承包商是责无旁贷的。方贵伦表示,自然花乐的员工似乎更热衷于寻找可以循环而且有价值的垃圾,而无法循环的垃圾就放在一边,置之不理。

方贵伦也呼吁政府努力打击吉隆坡市内的毒品走私问题。他表示,许多瘾君子被捕后都不知悔改,在出狱后仍然“重操故业”。若这些瘾君子没有钱买毒品,他们将会以各种犯法的手法去偷窃、盗取金钱,衍生出更多的社会问题。

交通诸塞的问题也一直困扰着吉隆坡市民。交通诸塞的主要原因是缺乏多层停车场,而不负责任的车主就将他们的车子乱泊,造成有关的道路堵车。方贵伦指出,市政局调高停车收费完全没有意义,只会加剧吉隆坡的交通问题,以及加重执法人员的工作负担。

吉隆坡的闪电水灾也让市民在每次豪雨后胆战心惊。吉隆坡许多地区的水渠都已经损坏,无法正常排水的情况下,路面就会开始积水,形成闪电水灾。

政府应该再次推行睦邻计划,并且促进政府以及人民之间的互动以及交流。现在的市民都不会向数十年前一样,向邻居打招呼了。方贵伦呼吁政府必须努力推行人文教育的发展,否则人与人之间只会越来越冷漠,每个人之间都有无形的墙隔离着彼此的生活。

Wednesday, July 2, 2008

法庭展延审讯

(吉隆坡1日訊)針對武吉免登馬華區會主席拿督李崇孟入稟法庭,要求對武吉免登國席選舉結果作出審訊,今日李氏通過代表律師莫哈末哈法里占申請撤銷初步首項反對理由,并撤銷武吉免登區的選舉官及選舉委員會列為第二及三答辯人。

答辯人方貴倫代表律師南嘉巴,將會在星期五提呈書面陳詞,針對訴方的第二及第三項理由作出初步反對,同時也會研究訴方將首項反對理由撤銷,是否會對這件選舉訴訟案造成影響。

訴方在入稟書提出首項反對理由,第一答辯人即方貴倫在第二答辯人宣布競選期前,直接或間接地展開競選活動,違反1954年選舉法令第24B(10)條文。訴方也提及,第一答辯人在大選期間所印製的海報、宣傳廣告並沒註明出版和印刷自何處,的競選海報及廣告中,因此觸犯1954年大選法令第11(c)條文。

訴方另一項理由是指第一答辯人在投票日當天進行賄賂舉動,即派送鮮花給婦女,因此違反1954年大選法令第10(a)條文。訴方基於有關3項理由,入稟法庭申訴武吉免登區的選舉成績不合法,訴方也基于有關申請,要求法庭撤銷第一答辯人,即方貴倫中選的成績。

同時,訴方要求法庭諭令答辯人給予其他合適的賠償。基于第一答辯人代表律師未及時提呈書面陳詞,法官拿督阿麗再頓也擇訂將于本月10日針對方貴倫,是否成功撤銷李崇孟所提出的該區選舉無效的申請,作出裁決。但在這之前,辯方律師必須在本周五前提呈書面陳詞。

第12屆全國大選,武吉免登選區投票成績中,民主行動黨候選人方貴倫以1萬4277多數票擊敗國陣候選人李崇孟。

摘自东方日报

Friday, June 20, 2008

公寓502戶冀市政局速呈分層地契申請


(吉隆坡18日)第一城市共管式公寓502戶居民,入住超過10年仍無分層地契,要求吉隆坡市政局盡早提呈分層地契申請。


第一城市共管式公寓位于金馬律,于1998年建竣,是市政局和發展商聯營計劃,分為第一城市大廈商業層(49間商店)及第一城市共管式公寓(502個單位),原本的管理費是264令吉。


從2003年開始,市政局從發展商處接管該大廈管理權,該共管式公寓則于今年4月2日成立聯合管理委員會。


行動黨武吉免登區國會議員方貴倫,今日前往該共管式公寓巡視該各項問題,及出席有關會議。
其他出席者有公寓聯合管理委員會主席M.南那登、高級高樓公寓及公寓管理委員會主席東姑那查魯汀等等。


透明化處理帳目


居民提出的問題包括沒有分層地契、管理費、停車場漏水、公寓進出路段成為外來車輛抄捷徑的路段、廢車遺棄在公寓停車場、道友縱火燒垃圾等。


M.南那登說,居民于3月29日召開會議,4月2日才正式成立聯合管理委員會過后,已暫時停止收取每平方尺7仙儲備金,但仍保持管理費,即介于180令吉至220令吉。


他說,即使沒有征收儲備金,相信所收取的管理費足以維持大廈的基本設施


“我們已逐步在處理該公寓的各項問題,但他們希望居民合作,及給予時間處理。我們將更透明化處理帳目。”


他說,該地段屬于市政局所有,該地契如今仍在銀行。


“由于市政局是地主,有關申請分層地契的工作應由市政局負責,但據我們瞭解,市政局迄今仍未申請分層地契。”


他促請市政局重新檢討公寓門牌稅,不要因為樓下是商業單位,以致居民必須要繳付以商業單位計算的門牌稅。


方貴倫:地段仍屬市政局有責任協助申請


行動黨武吉免登區國會議員方貴倫將致函給吉隆坡市政局,要求儘速處理第一城市共管寓分層地契申請工作。


他在巡視該公寓問題后指出,第一城市大廈是由市政局和發展商聯營興建,除了數層商業單位,樓上還有兩座共管式公寓,市政局已在2003年接管大廈管理權。


他說,據瞭解,該地段仍屬市政局,市政局有責任協助居民處理分層地契的申請。


他指出,根據法令,發展商必須在獲得住用證6個月后,申請分層地契,但該公寓已超過10年,市政局卻沒有提呈申請。


“沒有分層地契,居民無法自由買賣,如居民要買賣必須獲得當局批准。”


他說,該公寓已在今年4月分成立聯合管理委員會,但在該委員會中卻只有居民代表,並沒有市政局及管理層代表在內。


“如果該地段是屬于市政局,聯合管理委員會必須要有市政局代表,但讓我不解為何卻沒有市政局代表在內。”


方貴倫也促請該聯合管理委員會應讓該公寓的戶頭帳目更加透明化,讓居民瞭解管理費的使用。
他今日到來巡視也接到居民們一些投訴,他希望該聯合管理委員會能逐步解決該公寓的問題,包括改善保安系統。

入伙10年未獲分層地契‧發展商倒閉業主更憂心



City One公寓面對的民生問題

●有商家在公寓內私自張貼廣告

●神秘棄車停放在大廈停車場已有數年

●停車場漏水


(吉隆坡)吉隆坡City One公寓業主申訴,該大廈建好並入伙已10年,卻未獲得分層地契;如今有關發展商倒閉,業主更擔心不知何時才拿到地契。


據知,City One公寓是吉隆坡市政局及發展商合作的計劃,自該公司倒閉後,公寓經由市政局全面接管。


行動黨武吉免登國會議員方貴倫指出,根據分層地契法令,發展商應在有關建筑竣工後的六個月內,為業主申請分層地契,但有關發展商至今都還未為該公寓52個單位的業主申請分層地契。


“這種無謂的拖延,使未能獲得分層地契的業主在房屋買賣上增添許多問題,而這種住宅單位的市價也會因此而未能上漲。”


方貴倫週三(18日)早在該公寓聯合管理委員會成員馮廷勵及業主代表的陪同下,巡視該建筑後,作出上述談話。


方貴倫盼官員提高效率


此外,大廈也發生一些民生問題,方貴倫希望市政局官員提高辦效率,盡快解決有關問題,以免為居民帶來不必要的麻煩。

Friday, June 6, 2008

DAP calls for withdrawal of fuel hike


KUALA LUMPUR: Members of DAP called for the Government to withdraw the new fuel prices and electricity tariffs, which they said were "extreme and unjust".


Cheras MP Tan Kok Wai said that the "steep" fuel hike and increased electricity tariffs would cause people from all walks of life to be affected.


"We want the Government to announce that the increase will be halted immediately.


"If they don't, it will be a nightmare. The public anger is already at its peak," he told the press Thursday during a peaceful protest at the Pudu market here.


Tan added that if the increments were not halted, it would lead to "runaway inflation".


He also said that the Government was not "leading by example" when asking the public to have a change of lifestyle.


"What does the Prime Minister mean when he tells people to change their lifestyle? Eat less? Spend less?


"But what about the Government which has always been extravagant? What is the Government doing when it asks the people to tighten their belts?" he asked.


He gave the example of a study trip to Europe and Canada organised by the Federal Territory Ministry, Kuala Lumpur City Hall (DBKL) and Putrajaya Corporation, which involves a delegation of 15 high-ranking officers, including FT Minister Datuk Seri Zulhasnan Rafique and KL mayor Datuk Abdul Hakim Borhan.


"When they return on Tuesday, they must explain to the people why the trip had to be made.


"Government officials have made hundreds of trips in the name of studying. So much money has been spent, but where are the improvements?" he said.


Seputeh MP Teresa Kok also questioned why Malaysia's fuel prices had to be so high when we are an oil-exporting country.


"We call for the Petronas account to be made public, since it is a government-owned company.


"We want to know the income and expenditures, and how the Government spends the profits," he said.


The peaceful protest started at about 11am, and was dispersed by 12.30pm by the police. No one was arrested.


Other DAP members there were Bukit Bintang MP Fong Kui Lun, Segambut MP Lim Lip Eng, Teluk Intan MP M. Manogaran and Teratai state assemblyman Jenice Lee.

行動黨抗議汽油漲價‧聯邦後備部隊疏散300民眾



(吉隆坡)行動黨國州議員今日(週四,5日)早上高舉大字報反對汽油漲價,獲得在場約300名公眾的響應。
一群人週四早上11時許在隆市半山芭巴剎展開抗議行動,並高舉大字報及布條。儘管警方數度現身禁止公眾展示大字報,但在行動黨蕉賴國會議會陳國偉交涉後,警方允許展示1分鐘讓攝記拍照。


联邦後備部隊在中午12時零5分抵達現場。儘管眾國會議員在拍照後即離開,但現場人群依然不愿散去,造成該區交通擁擠。聯邦後備部隊在指使居民疏散後,也在15分鐘後離開現場。


陳國偉:漲幅驚人


行動黨蕉賴國會議員陳國偉指出,今次油價的漲幅驚人,肯定會引起連鎖效應,最後受影響的仍是公眾。


他在新聞發布會上指出,週三(4日)汽油漲價的消息傳開後,至少接獲了上百通的投訴電話。


“政府應取消漲價,同時尋找更好對策。而非在這個百物喊漲,通貨膨脹達20%的時候在公眾身上雪上加霜。”


他披露,雖然政府表示做出調整後將省下津貼,但是這筆津貼政府會怎麼用?會用在甚麼地方?是否會因此出現更多的白象計划?這些都是讓人民疑惑的。


陳國偉說,汽油漲價將引發許多連鎖反應,其中也可能令外資卻步。


直區部長率團出國考察指浪費納稅人金錢


他也要政府解釋,這邊廂百物喊漲迫使公眾要束緊腰帶過活,另一邊廂卻濫用納稅人的錢讓高官出國考察。


“聯邦直轄區部長率領了隆市長及官員等一行15人,展開了德國柏林及加拿大溫哥華考察團,試問這又怎麼解釋?政府要我們省錢,但是卻沒有以身作則,政府有必要給我們一個合理的解釋。”


他說,政府應率先從政府部門下手,研究如何減少各個部門的開支,而非轉讓公眾承擔。


其餘出席的包括甲洞國會議員陳勝堯、武吉免登國會議員方貴倫、士布爹國會議員郭素沁、林立迎、雪州、霹靂安順國會議員馬諾佳能等。


霹行動黨與非政府組織200人集會抗議油價漲


在怡保,行動黨多名國、州議員週四連同非政府組織及市民約200人,在霹靂州聯邦大廈前集體向霹靂貿消局抗議汽油漲價!


出席者包括怡保東區國會議員林吉祥、怡保西區國會議員古拉、霹靂州行政議員蘇建祥、曾福仔和西華尼申、霹靂州議會議長西華古瑪、德彬丁宜區州議員黃文標、也朗區州議員梁美明、萬里望區州議員林碧霞、文冬區州議員西華蘇巴馬廉等。


林吉祥:非常不合理


林吉祥表示,政府曾說汽油在8月前不漲價,但週三(4日)卻突然宣佈漲價40.6%至2令吉70仙和柴油漲價63.3%至2令吉58仙,這非常不合理。


他說,即使政府提供路稅回扣,但也無法真正讓中下階層受惠。同時,治安已是一個很嚴重的問題,隨著油價上漲,情況將會惡化,大馬人民、遊客及投資者將會擔心他們的個人和親人安全。


“國會於上週才結束,但汽油漲價的課題不曾在國會討論,因此我們將會在23日國會重開時,要求首相解釋為何沒有在國會討論這課題,也希望可在國會中商討出一個公平及有效率的燃油機制。”

方貴倫:等待安頓至三水村‧2地區木屋民暫不需搬



(吉隆坡5日訊)行動黨武吉免登國會議員方貴倫表示,吉隆坡市政局總監拿督沙烈尤索已答應暫緩半山芭甘榜汶萊(樂園)及布吉斯路木屋區居民搬遷計劃。


同時,居民也可安心在原地居住,直至方貴倫成功為他們爭取被安頓至三水村人民組屋為止。方貴倫是在周四上午在樂園木屋區向木屋居民及媒體宣布有關消息。


方貴倫表示,樂園木屋區及布吉斯路木屋區分別有76及110戶居民,他們都在5月23日接獲市政局執法組下令他們在5月10及19日搬離木屋區。


他說,木屋居民說他們的子女都是在武吉免登區內華小求學,一旦搬遷,除了會影響孩子的學業外,也將對上班族帶來交通上的困擾。


助爭取搬至三水村組屋


“市政局打算把這些居民安頓至蒲種路的親善村人民組屋,但該處離居民目前居住的地方甚遠,對居民帶來影響。”
因此,方貴倫致函沙烈尤索及取得批准居民繼續在該處居住的信件後,呼籲居民放心居住,並會盡全力為居民爭取搬遷至鄰近的三水村人民組屋。


汽油漲價破壞經濟模式方貴倫吁仿效新加坡補貼


另外,方貴倫也針對政府週三(4日)突然宣布汽油漲價而表不滿。他認為此舉將對全國上下人民帶來衝擊,經濟模式被破壞,並影響中下階層的人民,就連運輸業也會受到影響。


同時,他也呼籲大馬政府仿效新加坡政府,給每月收入少於3000令吉的收入者,補貼每年6000令吉的舉措,以減輕生活負擔。


他強調,政府在減少汽油津貼後,給予部分車主的回扣是無法解決百物漲價的問題。
他也不滿政府在週三(4日)下午5時宣布調整汽油價格時,讓有關措施在當晚12時生效,從而導致吉隆坡各地出現塞車情況。


“我相信政府的決定將引起全國上下人民的不滿,大家也會以實際行動來抗議及示威。”