“路邊陷阱” 防不勝防‧業者建議鐵溝蓋加鎖燒焊

（吉隆坡）半山芭汶萊路一帶溝渠蓋失竊嚴重，商家和人民代議士共同找出解決方案，避免再有路人失足插進坑洞。

半山芭日前發生婦女失足摔進坑洞，導致右腳折斷事件，目前事主仍需以輪椅代步，引起了半山芭一帶居民的關注，除了自行安置木板代替被竊的溝渠蓋外，還通過各種管道向吉隆坡市政局反映。

《大都會》記者週三（10日）早上走訪半山芭一帶的商店，發現不少商店前的鐵質溝渠蓋已經不翼而飛，不少業者只用木板或紙皮遮蓋坑洞，但有者則不聞不問，并沒有設法遮蓋坑洞。
部分業者聲稱，該地區平均1個星期就發生鐵質溝渠蓋被竊的事件，業者已經見慣不怪，只好設法採取應對方式，暫時性解決類似的“路邊陷阱”。

除了上述措施，部分業者甚至為溝渠蓋加鎖，也有業者將溝渠蓋其中一邊燒焊，防止溝渠蓋被匪徒竊走。

方貴倫：竊案頻擊1個月至少接4投報

另一方面，行動黨武吉免登國會議員方貴倫證實，當地的溝渠蓋被竊案頻頻發生，他的服務中心1個月至少接獲三、四宗類似投報。

他說，最嚴重的情況是發生在農曆新年期間，匪徒竟然沿戶竊走大部分的溝渠蓋，甚至還動用羅里載溝渠蓋，相當夸張。

他指出，為了更長遠解決鐵質溝渠蓋被竊的問題，市政局早前已經裝置混凝土壓縮石板溝渠蓋（Precast Compressed Concrete Slab），目前半山芭汶萊西路一帶的溝渠蓋已經被替換，相信將會逐步在半山芭其他地區裝置。

向市政局投訴沒回應業者自掏腰包加蓋

記者重臨有關婦女即盤彩鳳失足摔進坑洞地點，發現有關的地點處於1/77C靠近新式咖啡店後巷，離富都路約50公尺。

由於溝渠蓋已經被竊逾2個月，多方已經向市政局投訴，卻沒有回應，業者唯有自掏腰包為坑洞加蓋，共花費了數百令吉。

張潤錦：每周至少一宗

在半山芭一帶工作的張潤錦說，該區一個星期至少發生一宗溝渠蓋被竊的問題。

他說，每逢下雨，溝渠內的流水相當急促，沒有加蓋的話，或許會沖走失足摔進溝渠內的小孩。

李女士：每次經過須提高警惕

李女士時常在附近一帶吃早餐，發現不少被竊的溝渠蓋，只是有木板遮蓋，相當不穩固。
她說，該地區溝渠蓋被竊情況相當嚴重，尤其是後巷一帶，每次經過必須提高警惕，避免失足摔進坑洞。

梁先生：後巷溝渠蓋已6次被竊

婦女失足摔進坑洞的地點，就是梁先生的咖啡店後巷，已經6次被竊，令他感到相當懊惱。
他說，為了避免溝渠蓋再次被竊，除了自行花費數百令吉替換外，也已經把溝渠蓋其中一邊燒焊，避免再次被竊賊盯上。

吳石同：學生安全受威脅

吳石同說，曾經聽聞有人失足摔進坑洞，目前半山芭一帶的溝渠蓋已經改成混凝土壓縮石板。

他說，附近一帶有不少學生出入，如果溝渠沒有加蓋，學生的安全受到嚴重威脅。

彭女士：應加速進行替換溝蓋

彭女士說，她有聽聞婦女失足摔進坑洞的事宜，但這并不是該地區首次發生類似事件。

她說，約2個星期前，有關的坑洞已經被加蓋，但還是希望市政局加速進行替換溝渠蓋的措施。

你知道嗎？
首半年逾1000鐵溝蓋失竊
市政局公共工程組逐步落實在吉隆坡裝置混凝土壓縮石板溝渠蓋（Precast Compressed Concrete Slab），以取代舊有的鐵質（M.S grating）及纖維溝渠蓋，以避免溝渠蓋失竊對市政局構成的損失。
市政局在2007年，共有1604個數量的鐵質溝渠蓋失竊，導致市政局蒙受高達41萬8285令吉的損失，而截至今年6月30日為止，共有1015個鐵質溝渠蓋失竊，市政局因此蒙受的損失為32萬4800令吉的損失。

-摘自星洲日报-

“逢週六集體掠奪搶劫”‧商家投訴生意驟減

（吉隆坡）吉隆坡市中心樟卡淡美多拉路（Jalan Changkat Tambi Dollah）巴士車站經常在星期六發生罪案，而且至少3宗。

有關罪案包括巫裔少年集體掠奪、搶劫和集體毆打事件，導致公眾卻步，造成當地商家生意驟減30%。

聚集巴士站和附近地區

商家吳益向表示，近3個月來，該地區的治安情況變本加厲，每逢星期六中午12時至凌晨就有逾百名的巫裔青少年聚集在巴士站和附近地區進行搶劫和掠奪。

他說，該批青少年在看準目標後便集體圍著目標，并在搶了公眾的手提袋、手機後用手上的石頭和頭盔展開群毆，打至受害者頭破血流後馬上散開。

“該情況已持續了三個多月，我們將目睹事發經過到警局報案，惟警方迄今仍沒有采取任何行動，而該地區每逢星期六就會變成嘉年華會地點，造成人心惶惶。”

他指出，部分顧客在目睹搶劫過程後，或是看到大批的青少年聚在一起時，心里感到非常害怕，不敢在該地區長時間逗留。

生意大幅度下降

“由于擔心顧客成為下一個受害者，甚至勸告顧客勿靠近該地區，以及要他們在星期六別來。過往星期六有許多家庭式的顧客，如今大家都看到此情況，根本都不敢再來了，造成生意大幅度下降。”

他說，盡管警方曾派遣警員駐守在該地區，惟警員只是坐在警車內，而該批青年似乎肆無忌憚繼續在巴士站和附近溜達和干案。

商家星期六提早關店

“我們的營業時間原本是到凌晨4時，過去許多顧客會在凌晨來吃東西，惟現在情況惡劣，顧客也不敢來了，商家唯有在星期六提早關店。”

他表示，除了店鋪商家外，巴士站旁的停車場負責人也不敢干預。公眾看到大批的青少年集聚一起，也不敢將車子停泊在停車場內，生意慘跌。

他坦言，目前該批青少年只是對公眾下手，不過商家仍擔心往后會發生集體闖入店鋪搶劫的事件發生，到時後果將不堪設想。

有鑒于此，他唯有尋求行動黨武吉免登國會議員方貴倫的協助，以期警方能采取行動阻止該批青少年的惡行。

方貴倫：頻接獲商家求助電話

行動黨武吉免登國會議員方貴倫表示，他在近幾個月來頻頻接獲商家的電話指該地區的治安亮起紅燈，便在上月致函金馬警區主任祖卡納因助理總監，要求警方關注樟卡淡美多拉路的治安問題，以及在星期六派遣警員駐守該地區。

警方須采嚴厲行動對付

他說，該批巫裔青少年的行為已經嚴重威脅公眾的人生安全與財產，同時也影響附近商家的生意，警方必須采取嚴厲的行動對付。

“據了解，該批青少年只是在星期六才出現，對在巴士站附近的公眾下手進行搶劫和掠奪與毆打，造成公眾憂心忡忡。”

設置警亭刻不容緩

他指出，他曾要求警方在該地區設置警亭，惟警方以警員不足為由拒絕。盡管如此，他認為，設置警亭是刻不容緩的事，以便有效的減低該地區的罪案率。

他說，他將在近日內會見祖卡納因，并要求與警方展開對話討論當地的治安問題，并重提設置警亭，以及每逢星期六派遣警員駐守該地區的建議。

治安不靖導致公眾怯步

“位於市中心的樟卡淡美多拉路位剛好在時代廣場後面，每逢周末都有大量的游客進入該地區，治安不靖將導致公眾怯步。”

他指出，我國共有約11萬名警員，只有6661名警員是負責刑事罪案，根本不足以維持我國的治安；此外，吉隆坡地區只有約5000名警員，扣除1300名交通警察，只有約2000名警員負責地區的刑事罪案。

“目前吉隆坡共有160萬居民，加上游客有近200萬人。有鑒于此，現有的警力根本不足以應付和維持社會治安。”

他說，國內的治安問題早已亮起紅燈，而樟卡淡美多拉路的案件只是冰山一角。有鑒于此，警方該盡快增加警力，以減低罪案率，讓公眾能安心過日子。

全國罪案率

2007年1月至7月 101 728（宗）

2008年1月至7月 106 753（宗）

撞告示牌 頭破血流‧男子投訴置放太低易傷人

（吉隆坡）鐵制的泊車告示牌被指規劃不當，以致潛伏危機和威脅路人安全問題，但卻沒獲得當局注意，如今終於發生“流血事件”！

一名中年男子不慎撞到路堤上太過低的泊車告示牌，尖銳的鐵牌週邊導致他頭破血流；在氣憤難平下，事主向行動黨武吉免登國會議員方貴倫作出申訴，並決定保留起訴吉隆坡市政局的權利。
這名傷者是丘源友（52歲），來自汶萊巷，他是9月8日上午9時許，從住家步行到附近的商店購買月餅時，不慎在路中央的汶萊巷3撞及鐵制告示牌，當場血流如注，並忍痛步行到附近的診所敷藥。

方貴倫週二（9日）早協助丘源友召開新聞發佈會，並率領記者實地視察有關地點。

方貴倫：建議昇高路牌

方貴倫說，他經於本週一致函市政局城市交通組主任梁紹文，週二再前往市政局會見該組副主任哈密，以反映此事和要求市政局立刻採取行動，包括建議該組將鐵制告示牌週邊加設塑制保護層，以及把現有的路牌昇高6呎半以上。

他非議市政局在市內新豎立的泊車告示牌過低，而且材質是鐵制的，週邊非常銳利，路人一時不慎，很容易撞傷頭部。

方貴倫：承包商規劃不當泊車告示牌成陷阱

方貴倫說：“全吉隆坡有整千個泊車告示牌，如果全部都很低，就非常嚴重，那是一種陷阱。如果有人邊走路邊拿著手機講個不停，加上晚上街燈不亮，就有可能會威脅到路人的安全。”
他說，有關路牌過低的問題是市政局所委任的承包商規劃不當所致，因此他希望市長能關注此事，並向涉及的單位發出警告及馬上督促該組採取行動。

《情牵中秋月- 中秋提灯大游行》

民主行动党全国财政方贵伦今日指出，这次举办《情牵中秋月 – 中秋提灯大游行》是与使命宣教关怀中心（主催）及其他团体有紫藤、半山芭汶莱第三区睦邻原中心及基督教会一起联办。这项活动具有意义，因为这项活动不单只是庆祝中秋节，同时也为「单亲妈妈互助会」带来了60礼物献给单亲妈妈们。

中秋节是远古天象崇拜 – 敬月习俗的遗痕。据说每年的农历八月十五是月球距地球最近，月亮最大显圆及最亮，所以从古至今都有饮宴赏月的习俗。有幸的是，此历史悠远的华人传统节日能够一直流传至今，更成为马来西亚华人社会的重要节日之一。除此之外，中秋文化更渗各民族之间，成为普天同庆的文化节庆，不再是单纯的宗教节庆而已。

中秋寓意月圆人圆，因此它也被称为“团圆节”。中秋节除了赏月、吃月饼与提灯笼之外，也传承着华人社会对家庭圆满的执着。可是，世事往往事违人所愿。在这新世纪的社会里离婚率越来越严重，再加上道德观念每况日下及社会的种种压力，渐渐地造成单亲家庭越来越多。

很久以来，单亲家庭往往成为社会关注的话题，也常常被社会看成是残缺家庭。由于许多单亲妈妈失去了经济的支柱，但又要扶养及负起教育孩子的责任，因此她们得母兼父职出外工作而忽略了孩子。然而，渐渐的单亲家庭的孩子问题也成为一个社会关注的话题，而作为单亲妈妈的问题却往往被人忽略了。其实，单亲妈妈需要家人的支持与理解，以及社会的关心及帮助。所以，解决单亲家庭问题不仅仅是同情与怜悯，而是保障本属于单亲家庭所拥有的权益，并且需要整个社会有很大的宽容度和完善的社会保障系统来保护他们。而「使命宣教关怀中心」正是一个可以协助单亲妈妈的团体，帮助单亲妈妈渡过最低潮的时刻及改善她们的家庭生活。

这次举办的中秋晚会，除了与孩子提灯笼大游行以促进亲子之间的亲情以外，也希望在这佳节里为这些单亲家庭带来温馨。

有关活动

地点：邵氏广场紫藤茶艺

日期：2008年9月7日

时间：傍晚7时正

接傳票拆遮陽棚‧阿羅街業者求助方貴倫

（吉隆坡）阿羅街不少食店因非法擴建，被吉隆坡市政局諭令拆除，令商家們感到擔憂，遂向行動黨武吉免登國會議員方貴倫尋求協助！

阿羅街一帶的業者，在8月18日接獲市政局的傳票，被通知食店前的遮陽棚屬非法擴建，業者必須在14天內自行拆除，不然將會被市政局拆除及罰款不超過2萬令吉，甚至每天罰款500令吉，直到遮陽棚被拆除為止。

有鑒於此，數名業者週六（8月30日）早上在方貴倫的安排下，召開新聞發佈會，以便獲得圓滿的解決方案。

方貴倫說，阿羅街有近百間商店，屬於吉隆坡市區的美食天堂，吸引不少來自中港台的游客光顧，尤其是在晚上時分，人潮更是絡繹不絕，一般經營食店的業者，都會在店前搭建遮陽棚，以便在下雨也可以繼續經營，而且一直以來相安無事，直到近來受到市政局“關注”，令業者感到擔心。

市局允展延拆除

他說，為了一勞永逸解決擴建的問題，他稍早前已經聯絡市政局城市規劃組主任馬哈迪，對方已經答應暫時展延拆除的事宜，直到找出解決方案為止。

他也希望市政局可以擬出遮陽棚的搭建標准，減少參差不齊的搭建情況，使到此街道更美觀，吸引更多的游客逗留。

將安排業者與市局對話

他指出，會在近期內安排業者與市政局對話，討論有關的問題，而他相信，一旦市政局擬出相關的搭建標准，業者們絕對願意配合，前提是不需拆除食店前的遮陽棚，以免影響食店的生意。

無論如何，由於離市政局規定的期間還有數天，雖然馬哈迪已經答應展延拆除的問題，但他吁請業者，一旦有任何拆除或相關的行動，可以聯絡他或其服務中心，避免旺沙馬朱第2區拆除非法擴建的事件重演。

350億改善公共交通系統‧方貴倫：希望儘快落實

另外，方貴倫說，首相週五（8月29日）提呈的預算案，固然有顧及中下階層的福利，尤其是350億令吉改善公共交通系統，但是他卻希望此次不再是“空頭支票”或空喊口號，卻遲遲未能落實。

他說，2006年當時國陣政府提高油價時，曾經答應把省下來的44億令吉，改造大馬的公共交通系統，但是如今卻發現似乎還未實現，隆市一帶依然每天面對堵車的問題。

“人民已經發出求變的心聲，希望國陣政府應該尊重民意，不再一意孤行。”

黃亞華：當局應提供遮陽棚標準

黃亞華在阿羅街有5間食店，每一間都接獲吉隆坡市政局的傳票，令她感到擔憂。

她說，業者們都希望當局可以提供搭建遮陽棚的標準，以便安心的經營生意，不必每天提心吊膽，怕市政局何時會再次發出傳票，諭令業者拆除遮陽棚。

受市局拆除行動影響‧富都車站外長巴生意大跌

（吉隆坡）經吉隆坡市政局拆除行動後，富都車站外長巴售票櫃檯部分業者依然照常營業，惟營業額大幅滑落，有者更表示生意下跌了一半！

雖然當局已拆除間隔圍墻，不過許多乘客早前已訂票，故業者必須照常營業，在原有地點擺設櫃檯，而長巴也依時行駛，以提供載送服務予乘客。

櫃檯人去樓空

雖然學校假期已開始，照理長巴生意會很好才是，不過這些售票櫃台疑是受到拆除風波影響，或櫃檯商業招牌被拆除，導致業者生意額下跌。

在14個櫃檯當中，其中3間單位已人去樓空，1間單位大門深鎖，有的雖保留柜檯，現場卻相當凌亂，也不見業者營業。

雖然如此，一些乘客依然向業者詢問票務事項，有者業者則暫停售票，指示他們到富都車站購票。

業者談話

郭樂彬：生意額下跌超過一半

雖然目前是學校假期，不過因招牌被拆除，一些乘客誤以為我們結束營業，令生意額下跌超過一半。

由於當局拆除鐵門與圍墻，令保安形成真空，惟我們依然必須照常營業。不過，目前我們暫停售票，并指示顧客到富都車站相關柜檯查詢。

廖女士：拆除行動不合理

由於乘客已訂購車票，我們依然必須營業，提供長巴載送服務，并解答他們的詢問。

當局於7月22日發出通知書，并於24日展開拆除行動，在如此短時間內，業者不可能有充足準備時間。

根據信件內容指出，業者不能設置間隔圍墻，惟無明確表明不可繼續營業。

當日拆除圍墻後，執法人員將鐵架搬上車，遺下的磚頭則無人理會。我們擁有商業執照，且營業超過20年，其拆除行動是不合理的。

我們并無售賣黃牛票，乘客可向各櫃檯查詢。若我們果真違法，熟客也不會長期光顧購票。

楊福生：唯有見步行步

由於乘客已購買車票，加上富都車站也設有柜檯，因此我們必須照常營業，載送乘客至目的地。

經過拆除風波後，業者的生意已下跌，由於當局未有明確指示，我們唯有見步行步。

陳先生：長巴依然提供服務

柜檯遭拆除後，生意或多或少都受到影響，惟我們的長巴依然提供載送服務，一切暫時照常營業。

被指出售黃牛票‧14業者被令24小時內搬

（吉隆坡）富都車站對面的長途巴士售票業者申訴，市政局在沒有發出任何警告或通知下，就諭令他們在24小時內搬遷，否則將遭到對付；業者查問之下獲知是是商業車輛注冊局接獲投報指業者涉嫌售賣黃牛車票，因此要市政局對付業者。

不過，受影響的14名長巴售票業者堅稱，售賣黃牛票者另有其人，與他們無關，希望市政局可以收回成命，勿讓他們背上“黃牛黨”的標籤。

諭令24小時內搬遷

富都路共14名長巴售票業者是於週二下午5時，接獲市政局建築管制組的傳票，諭令他們在24小時內搬遷，並完全拆除櫃台的一切物品，否則將面對最高500令吉的罰款，逾期者每一天再加付100令吉的罰款。

市政局表示是接到商業車輛注冊局的指示，指有消費者投訴這14家業者所出售的車票比一般價格還高，並在佳節期間出售黃牛票，若有人不願購買讓業者的車票，其員工還會出言恐嚇，態度極為惡劣，因此要市政局立刻採取執法行動。

指櫃台裝修規格違建

市政局也指有關的售票櫃台裝修及規格未經建築管制組批准，屬於違建所以必須立刻搬遷。
眼見飯碗將在24小時內被砸，眾業者澄清他們不是“黃牛黨”，沒有涉及任何的出售黃牛票活動。

“黃牛黨”委外勞跑腿路邊售票

他們披露，富都車站一帶確實出現“黃牛黨”，黃牛組織會委派一些外勞藉跑腿，在路邊或車站樓上兜售黃牛票。外籍跑腿會先以原價買了車票，再趁人多車少的佳節及週末時候出沒，抬高車票價格再轉賣給消費者。

“這些都與我們（富都路的票務業者）無關，我們都是根據商業車輛注冊局規定的價格，安份地在櫃台處售票。消費者可以從票根中辯別真車票及黃牛票，因為黃牛票都不會記錄公司的名字或招牌。”

業者皆有合法營業執照

據知，這14家長巴售票業者已在富都路營業多時，最久一家已有28年歷史，所有的售票櫃台都設在店屋裡，業者皆擁有合法營業執照，因此他們無法理解市政局為何會向他們發出24小時的緊急逼遷令。

未確定會否“收回成命”前陳國偉吁業者暫休業一天

行動黨蕉賴區國會議員陳國偉接獲投訴後到現場巡視時指出，他獲悉市政局將在週四早上進行取締行動，在未確定市政局會否“收回成命”前，他吁請業者暫時休業一天，避免有任何一方在取締行動中有任何損傷。

“我不認同售賣黃牛票的作法，這有違公正原則。若業者真的沒有涉及其中，市政局不應採取行動；況且，24小時限令太倉促，業者根本不能在短時間內搬遷。”

將要求進行對話會

他將致函市政局及商業車輛注冊局的相關單位，要求暫緩取締行動及厘清黃牛票事項，他將要求他們與業者及代議士進行對話會，了解事件情況後再決定行動。

Parlimen

Ucapan oleh YB Sdr Fong Kui Lun, Ahli Parlimen DAP kawasan Bukit Bintang, semasa membahaskan Rang Undang-Undang bernama Akta Lembaga Penggalakan Pelancongan Malaysia (Pindaan) 2008 di Dewan Rakyat pada Ogos 2008

Tuan Yang Dipertua,

Saya memahami bahawa rang undang-undang pindaan keatas Akta Lembaga Penggalakan Pelancongan Malaysia 1992 bertujuan untuk menentukan sekurang-kurangnya seorang wakil dari Kementerian Pelancongan dan seorang wakil dari Kementerian Kewangan sebagai anggota majlis.

Saya ingin mencadangkan supaya anggota majlis dari sektor pelancongan ditambah lagi supaya mereka boleh memainkan peranan lebih cergas dan memberi input bernas bagi memperkembangkan industri pelancongan negara.

Saya difahamkan juga bahawa industry pelancongan kita mencatitkan pertambahan bilangan pelancong asing bagi tempoh 6 bulan pertama 2008 seramai 10,963,120 orang berbanding dengan 10,690,426 orang bagi tempoh yang sama tahun lalu seperti yang ditunjukkan oleh angka bulan Jun 2008 iaitu dari 1,803,594 (Jun 2007) kepada 1,961,355 orang.

Kita tidak boleh berpuashati dengan pencapaian ini kerana dari jumlah tersebut, kira-kira 5,475,930 orang ialah pelancong Singapura, Negara jiran kita, dari Indonesia (1,095,511 orang), Thailand (758,114 orang) dan China termasuk Hong Kong dan Macau baru 491,682 orang.

Banyak usaha perlu dilakukan untuk menggalakkan lebih ramai pelancong asing tiba di Negara kita terutama Negara Arab, Eropah dan lain-lain.

Pertamanya, Lembaga Penggalakan Pelancongan Malaysia perlu menugaskan lebih ramai pegawai penggalaknya berkhidmat diluar Negara di pejabat-pejabat kedutaan Malaysia seberang laut. Malah Lembaga harus membuka pejabat-pejabat sendiri di Bandar-besar besar seluruh dunia bagi tujuan promosi pelancongan. Saya percaya pelancong asing kurang didedahkan dengan potensi Malaysia sebagai destinasi pelancongan yang menarik dan berkos efektif.

Keduanya, anggota penguatkuasa kita janganlah sewenang-wenang bertindak keatas pelancong asing yang sedang menikmati keindahan Negara kita. Kita kena berbudi bahasa dan ramah mesra bila berhubung dengan mereka. Terutamanya dalam tindakan keatas para pelancong asing yang menggunakan ‘visa on arrival’. Sungguhpun tidak boleh dinafikan ada pelancong-pelancong asing yang menyalahgunakan ‘visa on arrival’ dan mengambil kesempatan dari suasana aman di Negara kita untuk kepentingan diri mereka seperti tinggal melebihi tempoh dibenarkan dan melakukan kerja-kerja tidak bermoral dan jenayah. Jika kita bertindak terlalu keras dan kejam ia ibarat disebabkan nila setitik rosak susu sebelanga.

Pihak Polis dan Imigresen mestilah mempertingkatan langkah pemantauannya bagi mempastikan mana-mana pelancong asing yang menyalahgunakan visa mereka dikenakan tindakan undang-undang dan pengusiran. Apa sudah terjadi dengan Majlis-majlis Pelancongan setiap negeri, apa usahanya untuk membantu Lembaga menarik lebih ramai pelancong tempatan dan luar Negara menikmati destinasi pelancongan kita sendiri. Selain itu, pusat info pelancongan hendaklah disediakan dimerata tempat dalam Bandar-bandar besar. Sebagai contoh, acara perayaan berbagai kaum di Malaysia boleh dipromosikan sebagai bahan produk pelancongan Malaysia. Negara kita mempunyai banyak destinasi menarik untuk dimuatkan dalam risalah dan buku kecil seperti eco tourism, agro tourism dan sebagainya. Kebanyakan pelancong asing semacam tercari-cari kelainan produk pelancongan Malaysia kerana mereka sudah jemu dengan destinasi pelancongan sedia ada.

Pegawai-pegawai promosi pelancongan di luar Negara hendaklah menyediakan iklan dalam bahasa tempatan disesebuah Negara untuk menarik bakal-bakal pelancong Negara tersebut datang ke Malaysia. Iklan dalam bahasa tempatan mampu meraih minat mereka.

Saya sebut sebagai contoh Negara China yang ramai penduduk dan berpotensi besar menjadi pelancong kita. Bagi tempoh 6 bulan pertama 2008, hanya seramai 491,682 pelancong dari sana tiba di Malaysia. Jika lebih banyak promosi dalam bahasa tempatan dijalankan seperti billboard, bunting, iklan tv, akhbar dan sebagainya maka ini akan memudahkan penduduk tempatan memahami dan memilih Malaysia sebagai destinasi mereka. Kebanyakan rakyat tempatan tidak memahami bahasa Inggeris, mereka lebih suka membaca bahasa sendiri. Saya harap kerajaan merebut peluang yang ada dengan membuka pejabat promosi di Bandar-bandar besar seperti Bejing, Shanghai, Guang Zhou dan lain-lain. Pakej-pakej pelancongan yang harga lebih murah hendaklah disediakan seperti tambang murah dengan melibatkan syarikat-syarikat penerbangan Negara dan asing.

Saya juga ingin menyentuh disini iaitu sejak Kerajaan Pakatan Rakyat ditubuh di Negeri Pulau Pinang, Kedah, Kelantan, Perak dan Selangor, Majlis Tindakan Pelancongan Negeri-negeri tersebut terpaksa berjalan sendirian kerana tidak mendapat kerjasama pihak Persekutuan, sedangkan setiap negeri dikehendaki mensasarkan matlamat Kempen Melawat Malaysia. Janganlah kerana perbezaan politik dan pentadbiran negeri, Kerajaan Persekutuan tidak menghulurkan bantuan dan peruntukan bagi pelancongan bagi negeri-
negeri tersebut berbanding negeri-negeri yang diperintah BN.

Tuan Yang Dipertua,
Kita maklum bahawa Melaka dan George Town, Pulau Pinang yang dikenali Bandar Sejarah Selat Melaka telah dipilih oleh UNESCO sebagai Tapak Warisan Dunia, yang mana sebelum ini UNESCO telah mengiktiraf tapak alam semula jadi bagi Taman Negara Mulu, Sarawak dan Taman Kinabalu, Sabah.

Pengiktirafan ini akan menaikkan nama Malaysia sebagai destinasi pelancongan antarabangsa baru bagi Malaysia. Melaka sebagai sebuah Bandaraya Bersejarah yang terkenal seluruh dunia kerana kesan sejarah kesultanan Melaka dan bekas jajahan Portugis, Belanda dan Inggeris yang selama ini Berjaya menarik 5 juta pelancong. Dengan pengiktirafan ini akan meningkatkan kedatangan pelancong asing. Begitu juga dengan sejarah George Town, Pulau Pinang yang juga terkenal dengan pulau mutiara Timur, diharap boleh menarik kedatangan lebih ramai pelancong asing. Tujuan kedatangan para pelancong asing ialah untuk melihat kesan sejarah sesuatu tempat. Jika ini berjaya dipertingkatkan, maka ini boleh menarik lebih ramai pelancong datang. Disinilah peranan Lembaga Penggalakan Pelancongan dan kerjasama agensi-agensi lain untuk menarik kedatangan mereka.

Bukan hanya pelancong asing sahaja malah pelancong-pelancong tempatan pun berminat untuk mencari kesan-kesan sejarah dan tapak warisan kerana ia sesuatu yang luar biasa. Usaha untuk memupuk minat rakyat kepada sejarah tanah air ialah bermula dari pemerhatian kesan dan tapak sejarah Negara. Kita tidak boleh mempamerkan terlalu banyak budaya dan kesan penjajah tetapi dalam tempoh yang sama kita juga wajar mengetengahkan produk tempatan yang sezaman supaya para pelancong dapat membuat penilaian sendiri. Langkah promosi memang wajar diperhebat, bukan sahaja ditempatkan di hotel, kiosk info malah di mana-mana sahaja.

走廊燈不亮、升降機損壞‧漢都亞組屋A座民生問題多

（吉隆坡）漢都亞組屋A座頻頻發生走廊電燈無法操作、升降機又被破壞的狀況，使當地居民怨聲載道！

居民兼馬來西亞反毒協會（武吉免登國會）主席馮忠強說，幾乎每一層樓梯處的走廊電燈都失靈，主因是電線被偷竊，使電燈如同虛設，承包商又沒有及時修理，導致走廊在晚上漆黑一片，伸手不見五指，居民擔心讓匪徒有機可乘。

他說，由於吉隆坡市政局已經在樓下設立垃圾壓縮房，所以當局已經沒有派人清理垃圾房，但他發現還是有居民為了貪一時之便，使到該組屋的衛生問題日益嚴重。

垃圾房應鎖起來

有鑒於此，他惟有把垃圾房的門鎖起來，居民在未能開啟垃圾房門的情況下，才不再在此丟垃圾，使情況獲得改善。

他表示各種民生問題使他忍無可忍，逐向行動黨武吉免登國會議員方貴倫投訴，要求尋求解決問題的方法。

方貴倫：居民缺乏公民意識市局應揪出破壞分子

方貴倫說，該組屋一直被民生問題困擾，其中一個原因是居民缺乏公民意識。

“有居民投訴說，走廊常發出尿騷味，市政局不應該再頭痛醫頭，腳痛醫腳，而是找出具體的解決方案，揪出破壞分子，還居民一個舒適的居住環境。”

建議裝閉路電視

他說，居民曾經建議在走廊或升降機安裝閉路電視，監視破壞分子的一舉一動，相信能更有效防止升降機被破壞的問題，效益比修理來的更高。

“既然政府每年花費數百萬修理政府組屋區的公共設施，不如妥善應用有關的撥款，安裝閉路電視，相信會更有效解決問題。”

他補充，他將會向市政局房屋管理組反映，要求派人修理設施之餘，同時也建議向有關的單位安裝閉路電視。

公教中学校友会 耗百万建新会所

（八打灵再也9日讯）公教中学校友会耗资100万令吉兴建新会所，为校友提供活动场所。
公教中学校友会主席方贵伦星期五上午出席动土礼后向媒体指出，这所位于八打灵旧区奥士曼路的两层建筑物预料在半年后建竣。

“这项耗资100万令吉的工程，校友会已筹获50万令吉，尚欠50万令吉，希望校友能慷慨解囊以便校友会会所尽早落实。” 方贵伦说，为了提供校友会有更好联系及活动场地，校友会在去年买下一段面积6千平方公尺空地，同时选在8月8日良辰吉日举行动土礼。

设立清寒大学贷款

“同时，校友会也联合圣母昆仲会设立一个以创校校长命名‘吴酉俊修士高等教育基金’，为清寒的公教中学毕业生提供免利息大学贷款，协助她们完成大学。” 他说，目前已有数十名学生在此计划下受惠。 出席此开幕活动包括武吉加星州议员李宝霖、公教中学董事长拿督林福山、家协主席余菊娇、校长李丽金及校友等。

小販疑市局官員假公濟私·亮手銬搶手機

（吉隆坡4日訊）身穿便服男子單鎗匹馬到手機維修檔口，“明搶”逾20架價值7000令吉手機，小販欲阻止時，對方出示手銬；最讓小販驚訝的是，對方竟把所有手機搬上印有市政局標誌的羅厘。

有關小販“發現”有關男子駕駛的羅厘是市政局羅厘后，即推斷對方是市政局執法人員，于是立即趕到蕉賴美和家市政局倉庫守候，欲贖回貨物。

只剩外殼充電器

苦等3小時，終于等到有關羅厘時，卻發現手機已不翼而飛，只剩下手機外殼、充電器等，而官員則全盤否認充公過其手機，只以“不知道”敷衍他。

惟小販當時卻看到一名女官員手持一個滿漲的手提袋，看似裝了20架手機，他懷疑手機已被私吞。

這名蘇丹街手機維修檔口小販張振怡今日向武吉免登區國會議員方貴倫投訴時，這么指出。

他說，事發當天為7月30日早上8時30分，一名男子突然出現，二話不說就將他的手機收走。

“他並沒有穿制服或表明身分，就直接搶過檔口內的貨物，我想阻止他，他卻亮出手銬，無奈下，我唯有作罷，讓他取走貨物。”

他指出，不明人士只向貴重品下手，當時他檔口有7架新手機、13架顧客要修理的手機及其他手機配件，共值7000逾令吉。

他披露，他過后尾隨該男子，發現其將充公貨品放進一輛有市政局標誌的深藍色羅厘，他相信對方是市政局執法人員。

方貴倫：致函市長吁對付濫權官員

武吉免登區國會議員方貴倫指出，他將寫信向吉隆坡市長反映張振怡事件，並希望后者著手調查。

“我希望市長深入調查此事，若發現涉及官員濫權，就必須嚴厲處罰涉及者。”

他透露，當時市政局官員在執勤時，沒有穿上制服，也沒有向張氏表明身分，就擅自充公業者物品，還占為己有。

“官員做法擺明就是‘明搶’業者，有濫權之嫌。”

自行變賣貨物

他坦言，茨廠街及蘇丹街早前也曾發生過相同事件，即市政局官員充公業者貨物后，便自行變賣。

針對張振怡無牌營業，他解釋，張氏並不是故意這么做，而是市政局遲遲不願批准其營業執照所致。

方貴倫披露，直轄區部長曾在國會內以書面方式回應小販營業執照問題。

“直轄區部長在信函中指出，除了節慶外，市政局自2000年開始就不再批發任何臨時營業執照給小販。”

他續說，若市政局官員濫權情況持續下去，將會影響市政局形象。

張振怡：遭不禮貌對待展示報案紙官員怒罵

張振怡說，他向市政局官員展示報案紙時，遭到對方不禮貌對待，還恫言會給他一個好教訓。

他說，事發當天，他到達市政局倉庫，發現手機不翼而飛后，曾向該處官員投訴，惟該官員只勸告他報警。

“在情理上，我報了案應該通知對方，我便回到倉庫，向該官員展示報案紙，他頓時大怒，以三字經罵我，還抄下我的車牌，還揚言會給我一個好教訓。”

他說，他在當地營業14年，從不間斷申請執照，但市政局沒有批准。

弄丟貨物

“市政局可以罰款，但不應該充公我的貨物后又弄丟我的貨物。”

他十分不滿意市政局這邊廂充公貨物后，那邊廂就推說不知道貨物去了哪裡。

“其實，我並非第一次遇到這種情形，然而這次損失太大，才作出投訴，並向警方報案。”

他說，在事發后第二天（31日），他並沒有開檔營業，不過根據附近小販透露，當天早上就有約10名官員出現在該處，目的不明。

“隔天（1日），我已做好準備，等待市政局官員出現，當天他們雖然出現在該處，卻沒有到我的檔口。”

市政局：歡迎投訴

吉隆坡市政局公關哈山說，張振怡必須向投訴組投訴，讓市政局針對上述事件調查。

他說，當局需要調查當天是否真的有取締行動及執勤官員身分等細節。

他說，張振怡是一名無牌小販，執法組有權直接充公其貨物及向他發出傳票。

他也向本報證實，執法組官員出任務時，是能夠佩帶手銬。

“不過，執法組官員在行動時，一定要向目標表明身分。”

他說，張氏可以致電03-26179810，向投訴組投訴。

評頭論足

害群官員除之不盡

首都吉隆坡是我國最多遊客的地方，市政局為了確保吉隆坡市美好市容，在國有國法，家有家規下，嚴正採取行動，取締非法小販、非法泊車童等。

樹大有枯枝，在一個如此龐大的團体（吉隆坡市政局）當中，難免會出現害群之馬，藉取締小販、充公貨物之名，實際上卻是為自己增添“收入”，在取締行動中趁機中飽私囊。

個案中投訴者張振怡事件充其量只是冰山一角，在這之前也曾發生執法人員在茨廠街取締時，私下拿走充公的手提包、光碟等，甚至還曾發生執法人員打小販事件。

依照慣例，市政局知道事情后，回答都是千篇一律：我們會調查此事。

到底有否真的調查，還是對犯錯的官員採取行動，甚至承認本身的錯誤公開道歉？這一切都沒有人知道也不曾發生。

也許一些指責對市政局或執法人員是不公平，可是，在充公貨品時，全部貨都應該搬上市政局羅厘，為何中途會遭“騎劫”，難道貨物都會像失蹤狗兒般自已尋路找主人嗎？

公務員薪水已獲得調整，收入與一般文職收入相差不多，已足以養家活口，為何仍要做出這些偷雞摸狗的勾當？執法者知法犯法。

-摘自中国报-

Meter baru, bil air naik mendadak

JALAN SUNGAI BESI - Sejak penukaran meter air di Perumahan Awam Razak Mansion tiga bulan lalu, bil air penduduk di sini didakwa melambung sehingga mencecah ribuan ringgit. Meter air di kawasan ini diselenggarakan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) dan penduduk mendakwa berlaku kesilapan terhadap meter air yang baru dipasang. Seorang warga emas, Pung Shee Mooi, 74, mendakwa dia terpaksa menjelaskan bil air sebanyak RM9,864.90 selepas penukaran meter air oleh kontraktor DBKL tiga bulan lalu.

“Sebelum ini saya hanya perlu membayar bil air sebanyak RM24 sahaja, tetapi selepas penukaran meter baru ini, bil melambung sehingga RM9,864.90. Saya sangat terkejut dan memberitahu jiran mengenainya,” katanya. Keadaan yang berlaku katanya, membuatkan dia merasakan ada kesilapan pada bacaan meter itu kerana sebelum ini jumlah paling tinggi yang pernah dibayar sekitar RM70 sahaja.

“Aduan dibuat terhadap DBKL, tetapi sehingga kini masih tiada sebarang tindakan susulan yang dapat kami lihat dilakukan bagi menangani masalah yang berlaku,” jelasnya. Salah seorang penduduk yang mengalami nasib sama, Juhairiah Mohd Olah, 25, menyatakan, penghuni rumahnya adalah seramai lima orang dan kebanyakannya bekerja.

“Justeru, penggunaan air tidaklah begitu kerap, tetapi bil yang kami terima turut meningkat. Saya tidak pernah ada tunggakan bil air, tetapi pada bulan lalu, terdapat tunggakan sebanyak RM75.50 hingga menjadikan jumlah yang perlu dibayar RM183.13.

“Kami bimbang berlaku pemotongan bekalan air jika tidak menjelaskan bil ini walaupun rasa terbeban dengan jumlah yang dinyatakan,” katanya. Masalah ini mendapat perhatian Ahli Parlimen Bukit Bintang, Fong Kui Lun dan beliau melihat sendiri peningkatan yang berlaku pada bil air bulanan penduduk.

Kui Lun berkata, beliau menerima aduan penduduk yang mendakwa bacaan air meningkat selepas meter air ditukar kontraktor terutama bagi yang tinggal di blok 14. "Saya terpanggil untuk datang melihat sendiri masalah yang melanda memandangkan penggunaan air mereka tidak mungkin mencapai jumlah sebesar yang didakwa. Tambahan lagi, jika dilihat pada bahagian belakang bil air tersebut, turut dinyatakan satu meter padu air bagi perumahan kos rendah adalah sebanyak 98 sen sahaja,” jelasnya.

Beliau menyatakan pihaknya mengeluarkan surat kepada Pengarah Jabatan Pengurusan Perumahan DBKL pada 1 Julai lalu, tetapi sehingga kini masih tiada jawapan yang diterima. "Saya masih menanti jawapan daripada DBKL untuk menjelaskan keadaan yang berlaku kerana masalah ini membebankan penduduk,” tegasnya.

Sebelum pemasangan meter baru di sini katanya, kebanyakan penduduk hanya membayar bil air sekitar RM20 hingga RM50 sahaja sebulan. Justeru beliau memohon DBKL mempercepatkan siasat terhadap meter air ini kerana keadaan tersebut tidak sepatutnya berlaku di perumahan awam kos rendah. "Siasatan perlu dijalankan sama ada meter air yang dipasang kontraktor berkenaan mempunyai pengesahan Sirim atau tidak.

Sekiranya DBKL tidak cukup mahir dalam pengendalian pengurusan air, seeloknya ia diserahkan kepada Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) sahaja," tegasnya. Perumahan ini dibina sejak 45 tahun lalu dan masalah tersebut merupakan kali pertama berlaku, sementara setakat ini, aduan diterima daripada blok 14 dan 15.




-sinar harian-

1家2人水費近萬‧組屋民疑新水錶不符品管

（吉隆坡）新街場拉薩敏申第14座組屋居民申訴，自吉隆坡市政局在數月前更新他們的住家水錶後，水費即從原來的數十令吉增加至百餘令吉。

其中有個婦女的水費更從原有的24令吉增加至9804令吉90仙，讓她深感恐慌。

部分居民表示，他們原本的水費只有區區十餘令吉，可是自市政局在數月前更新他們住家門前水錶後，水費就增加至不合理的幅度。

組屋居民在投訴無門的情況下，紛紛向武吉免登國會議員方貴倫求助，以釐清事情的真相，讓居民不再為水費苦難。

方貴倫在收集了居民的投訴後，向記者表示，拉薩敏申組屋至今有40餘年歷史，共有15座組屋，除了第13座的組屋居民是直接把水費繳付給雪州水供公司外，其餘14座組屋居民則把有關水費繳付給市政局。

目前，方貴倫已接獲30餘個來自第14座組屋居民的投訴，第15座組屋的則有1宗。他相信這也是組屋居民首次面對水費暴漲的問題。

他說，根據有關水錶的計算方式，每立方米的水費價格為98仙，但市政局官員在抄水錶時竟算出過高的水費，應該是用水量讀數出現錯誤，也讓人質疑有關水錶是否符合品質管理機構的標準。

要求市政局調查沒回應

“我在7月1日針對居民的問題致函給市政局房屋組主任，要求他調查水費暴漲問題，惟至今沒有接到任何回覆，讓我感到失望。”

方貴倫也強調，若房屋組主任不在短期內給予答覆，他將直接向部長或聯邦直轄區部長投訴有關問題。

無論如何，方貴倫將在下星期安排居民與房屋組主任對話，並呼籲面對有關問題的居民可以致電其服務投訴，電話號碼為03-2141 2762。

潘細妹：家裡只兩人用水量有限

74歲的潘細妹表示，自更新水錶後，水費先從16令吉漲至24令吉，上個月的更變本加厲增加至9804令吉90仙，讓她驚訝不已。

她說，家裡一直只有她和兒子兩人，每月用水量有限，如今卻面對龐大數額的水費，讓她不知如何是好。

“我拿到水費看到數額時，還以為自己眼花，就拜託剛好在附近掃地的清潔女工幫我看看，結果那女工嚇到不敢說數額。”

後來，潘細妹致電到市政局查詢，官員以敷衍態度要她先繳付水費再做打算。

RM24變RM9804 水費漲400%嚇壞組屋民

（吉隆坡31日訊）新街場路拉薩敏申第14座人民組屋，3 個月前更換新水錶后，7月水費飆升超過10倍，其中一戶兩人居住單位，更從原本每月24令吉水費，突增至9804令吉90仙，幅度之大讓人咋舌。

上述人民組屋擁有40多年歷史，共有15座組屋，其中只有第14座組屋水費由吉隆坡市政局房屋組負責接收，其他則直接交給雪州水供有限公司。

受水費飆升影響的主要單位，是第14座組屋逾100個人家，而第15座組屋也有個別類似投訴。
武吉免登區國會議員方貴倫指出，市政局2、3個月前更換水錶后，水費逐漸增加，7月水費飆升得最為顯著，最普遍從10多令吉提升至100多令吉。

疑計算錯誤

市政局自3個月前更換水錶后，居民水費飆升超過10倍。他說，最離譜的是只有兩人居住的單位，既然會增加至9000多令吉！

“人民組屋水費每立方米為98仙，水費不可能如此昂貴，可能是當局計算錯誤或水錶解讀器出現錯誤。”

他今日會見居民后，這么指出。

方貴倫強調，一個月前已致函市政局房屋組投訴，遺憾至今未獲任何回應。

他說，官員的工作效率令人不敢恭維，即使是國會議員，對方也不理會，遲遲沒有下文。

“當局必須儘快向居民解釋清楚，並統一，將所有組屋水費交由雪州水供有限公司管理，我會在這星期安排對話會，希望取得圓滿解答。”

方貴倫呼籲所有受影響住戶，聯絡其服務中心03-21412762，以收集更多資料。

嚇得無法說話★潘細妹（74歲，第14座組屋）

我在這里住了43年，只有我及兒子居住，多年來水費只有20多令吉，這個月的水費既然高達9804令吉90仙！

拿到水單時，我嚇得無法說話，幸虧沒有心臟病，不然真的給它嚇死。

市政局頻取締 發傳票‧何清園商家吐苦水

（吉隆坡）市政局在7月突然嚴厲取締何清園商家，每天至少巡視3次，從本月初至今，經有十多個商家已接獲超過20張的傳票，而有關傳票的罰款為70至100令吉。

馬來西亞時裝批發進出口商總會會長拿督洪細弟指政府不了解商家苦衷，頻頻發出傳票予他們。
他今日是針對有關市政局執法組指頻頻向何清園時裝批發商家發出傳票一事作出上述評論。據了解，執法人員是以商家上下貨物時阻礙行人道而發出傳票。

未來得及搬貨已接傳票

他指出，商家為了不阻礙交通，先以最快的速度把貨物卸下，在較后才搬入商店里，好讓送貨羅里可以先開走。

“很無奈的，當貨物還來不及搬入商店，市政局執法人員以阻礙行人道的理由，將傳票開給商家，讓許多商家大吐苦水。”

他透露，市政局僅僅在這個月就就發出了廿多張的傳票，而一張傳票罰款為70至100令吉。
他表示，他會把那些傳票交予武吉免登區國會議員方貴倫處理。

洪細弟希望市政局不要讓便衣執法人員開傳票，以免一些不法之徒利用機會向商家索取“喝茶錢”。

外資減少業績下滑

另外，他說，自308大選后，我國處于政治不穩定狀態，讓許多外資客不敢前來大馬采購，導致時裝生意一落千丈。

“7月至9月一向是中東游客來馬的旺季，但今年因我國的政治問題，中東游客已減少了60%。”
同時，他也披露，上兩個星期的大塞車也嚴重的影響了商家生意。他建議，政府在做任何決定前，應以人民的角度出發，并且為人民著想。

方貴倫：應體恤商家困境

方貴倫表示，吉隆坡市政局應體恤商家面臨的困境，商家搬運貨物時，需要時間來搬上羅里，或者搬入商店。

“執法人員應該給予商家時間來搬運貨物，而不是不近人情的將傳票發給商家。”

方貴倫表示，將會在下星期會見有關當局的負責人，提出該問題，并找出解決方案。

時裝批發商總會下月辦慶周年

另一方面，洪細弟表示，馬來西亞時裝批發進出口商總會將在8月9日舉辦十周年暨自置會所開幕晚宴。

洪細弟指出，該會應周年紀念出版特刊，并呼吁有意刊登廣告者聯絡該會秘書長陳炳森012-2308868、福利主任邱錦生012-3386572或執行秘書陳志評016-2983338。

阿拉伯街5業主‧抗議7單位改為綠肺

（吉隆坡）阿拉伯街5業主向市政局提呈反對表格，抗議吉隆坡市政局在《吉隆坡市2020年藍圖草案》中，擬議將他們的單位改為綠肺。

上述5名業主是32、748、749、750、751、752和7537個地段的持有人，有關單位目前為雙層排屋。市政局在公布的《吉隆坡市2020年藍圖草案》中，計劃把該7個單位改為綠肺用途。
有關業主週三（23日）在行動黨武吉免登國會議員方貴倫的陪同下，把反對表格呈交給吉隆坡市政局大藍圖組官員。

方貴倫：爭取達維斯路空地建公園

方貴倫較後表示，業主對市政局的計劃感到不滿，該7個單位只有1萬5000平方尺的面積，若市政局欲建造公園，應該保留30至40英畝的面積才是。另外，目前市中心的商業地點價格為每平方尺2000令吉，若市政局真的要征用土地，也應該以目前的市場價格收購。

他表示，若市中心真的缺乏綠肺和公園，可以選擇在距離金河廣場約500公尺，位於達維斯路，105英畝的空地作為綠肺、公園用途。

他強調，他將爭取利用達維斯路的部分空地作為公園用途，提供一個休閑處給廣大市民。

業主須在8月31日前提出反對

他提到，市政局應致力於保護咖啡山森林保留地，因為該保留地是唯一處于市區內的原始森林，同時確保綠肺不會減少。可是，位於該處附近的西隆路卻承建了3座，43層樓高的高密度大樓，這已違反了《吉隆坡市2020年藍圖草案》中的低密度建筑，市政局沒有根據藍圖草案進行規劃。

方貴倫呼吁吉隆坡市內18萬個地段業主，若發現該地段在吉隆坡市2020年藍圖草案中被用作其他用途，必須在8月31日之前提出反對，一旦過了相關日期就不會受理，同時也必須等待2020年之後，才能有所改變。

假警入屋打劫‧公寓民心慌慌

（吉隆坡）拉惹拉勿路美巴帝（Merpati）舊式公寓居民申訴，該區治安亮紅燈！居民指劫案不僅在大白天發生，更有不法之徒假冒警察入屋洗劫居民。

居民K波文指出，週五（11日）就有3名不法之徒在光天化日下自稱是警員，入屋幹案。

穿印有警隊徽章外套

他透露，該3人身穿印有警隊徽章的外套，同時都戴上帽子。他們以警員正在進行取締行動為由，向一間居住著數名外勞的單位下手。

“他們一進入屋內即把裡面所有人鎖在其中一間房內，并開始大肆搜查屋內值錢物。據了解，當時有外勞伺機反抗，但除了遭對方毒打以外，還感覺被電擊了一下。”

建議設立警亭

他今在向行動黨武吉免登國會議員方貴倫投訴時指出，近來該區劫案頻傳。由今年1月初至今至少已發生了10宗攫奪案，尤其劫匪更在光天化日下干案，令居民感到非常不安。

他透露，該區兩座3層樓的住宅約有百余個單位，除了冒充警察入屋打搶以外，該區還發生了另外2宗入屋行竊案。

他表示，居民希望警方能增加巡邏，或者是在該區設立警亭，以保障居民的安全。

方貴倫：地點較偏僻匪徒幹案後容易潛逃

另一方面，方貴倫指出，由於地理位置的關系，該區雖屬市中心，但卻又較偏僻，所以匪徒在干案後容易潛逃。

他說，針對冒充警員干案一事，已聯絡金馬警區主任，并要求後者關注。同時也要求對方增派警員前往巡邏。

他表示，隆市的攫奪案數據高居國內榜首，有關當局應嚴正以待。

他補充，由於該區居民人數不多，因此不曉得警方會否允許在該處建設警亭。但無論如何依然會協助居民提出申請。

王文玲：匪徒佯裝看報紙聊天

王文玲曾在中午時分準備回家吃午餐時，被5名匪徒盯上。

“他們當中有男有女，在我經過時他們佯裝在看報紙及聊天，然后突然就搶走我的皮包。”

慶幸的是，她并沒有因此受傷，唯每次在走路回家時都會特別小心。

林玉花：光天化日持刀幹案

林玉花的兒子也在住家附近遭攫奪2次。

“攫奪匪都是在大白天干案，他們也都是步行而已，但卻都持刀當武器。”她表示，居民對該區的治安感到不滿，并希望警方能正視。

方貴倫：市中心唯一綠肺被開發‧將要求直區部長解釋

（吉隆坡）市中心唯一的森林保留地──咖啡山的部分地段被開發，引起居民不滿。

武吉免登國會議員方貴倫帶週五（11日）早帶領媒體代表巡視該地段後表示，據了解，發展商將在該地段的斜坡上建一座17層高的建筑物，唯用途不詳。

他說，該地段原為吉隆坡市政局管轄的停車場。他認為這項工程使原本幽靜、空氣涼爽的環境受影響，并出現了輕微的土崩，引起居民不滿。

擔心工程引起危險問題

“另外，斜坡上還有蓄水池及獨立洋房，居民擔心工程會引起危險問題，而且整個地區也將失去其原有的面貌。”

他表示將在下星期的國會會議附加辯論中，要求聯邦直轄區部長針對此事，給他一個明確的答案，同時駁斥發展工程并沒有考量環境的問題。

他透露，1906年起，該位於武吉西倫路的地段即被宣布為姑娘堂森林保留地的一部分，是目前市中心碩果僅存的綠肺，而且還保留了許多百年老樹。

“我要確保人民的聲音可以被聽到，況且開發武吉西倫將使原始森林逐漸消失，這是人民的損失。”

Ucapan Penangguhan

MEWUJUDKAN SEBUAH BANDARAYA KUALA LUMPUR BERTARAF DUNIA YANG BEBAS DARI ANCAMAN JENAYAH, DADAH, KEKOTORAN SAMPAH, KESESAKAN LALULINTAS, BANJIR KILAT DAN MASYARAKAT HARMONI

Tuan Yang Dipertua,

Kita semua sedia maklum bahawa DBKL sekarang sedang mempamerkan Draf Pelan Bandar Raya Kuala Lumpur 2020 yang bermoto ‘Ke Arah Sebuah Bandar Raya Bertaraf Dunia’ untuk semakan dan bantahan awam sehingga 31 Ogos depan. Sungguhpun ia satu draf pelan yang baik pernah disediakan tetapi ia lebih tertumpu kepada plan pembangunan fisikal sahaja tanpa memfokuskan kepada pendekatan holistik dan pembangunan insan. Jika terlalu menekankan pembangunan luaran dan fisikal sahaja, saya bimbang Pelan Bandar Raya Kuala Lumpur 2020 akan melahirkan masyarakat pelbagai kaum Bandaraya Kuala Lumpur yang berjiwa kasar dan keras pada masa depan.

Oleh sebab itu saya memfokuskan ucapan penangguhan ini supaya lima masalah penting iaitu aktiviti jenayah yang mengancam masyarakat, penularan najis dadah di kalangan golongan muda, kekotoran persekitaran yang berpunca dari pembuangan dan pelupusan sampah-sarap yang tidak teratur, masyarakat tidak membudayakan amalan kebersihan kawasan sendiri dan persekitaran, kesesakan lalulintas dan keadaan terperangkap diatas jalanraya yang terlalu lama, ancaman banjir kilat dan masyarakat yang kurang bercampur-gaul.

Aktiviti jenayah baik yang berat atau ringan adalah satu fobia masyarakat Bandaraya Kuala Lumpur. Selain kes pembunuhan, rompakan bersenjata, kecurian, pecah rumah, jenayah perdagangan, kes ragut, samun, kes-kes kecil seperti penyeluk saku dalam bas dan tren LRT dan di stesyen-stesyen masih berlaku. Saya tidak menafikan tugas dan peranan anggota keselamatan seperti polis dan penguatkuasa tetapi keupayaan mereka untuk menangani masalah ini tidak mencukupi. Walaupun ditambah pemasangan CCTV di kawasan strategik namun penjenayah beralih tempat untuk melakukan kegiatan seperti diatas jejantas dan lorong yang sunyi.

Mengenai masalah sampah sarap yang bertaburan dan kutipan sampah-sarap yang kurang berkesan serta ditambah pula oleh sikap orang ramai yang enggan bekerjasama untuk membersihkan kawasan sendiri, sebenarnya mengundang masalah kekotoran kepada tahap bahawa ia tugas wajib Alam Flora dan kontraktornya yang tidak boleh dipikul oleh pihak lain. Para pekerja Alam Flora lebih gemar mencari barang atau bahan buangan yang boleh dikitar semula berbanding mengutamakan kerja-kerja melupuskan sampah domestik yang bertaburan di tong-tong sampah.

Saya menyambut baik usaha membenteras ancaman najis dadah di kalangan para penagih tegar dan baru sekitar Kuala Lumpur. Walaupun operasi tangkapan dibuat dan mereka yang terlibat ditahan bagi suatu tempoh, kebanyakan mereka kembali semula kepada kehidupan lama untuk menagih. Selepas keluar dari pusat pemulihan. Jika tidak mendapat wang, mereka akan melakukan kerja mencuri, pecah rumah dan sebagainya bagi mendapatkan bekalan. Kerja-kerja pengedaran kini bertambah licik dan sukar dikesan.

Begitu juga dengan kesesakan lalulintas dalam Pusat Bandaraya. Kesesakan biasanya berpunca di persimpangan, laluan sempit akibat pertambahan bilangan kenderaan dalam satu masa. Berpunca dari kekurangan medan letak kereta bertingkat dalam suatu kawasan, kenderaan kadangkala terjadi akibat parkir berganda. Tidak ada makna DBKL menaikkan kadar caj parkir dari 60 sen ke 80 sen setiap jam dan melakukan kerja menyaman kenderaan kerana ia tidak boleh menyelesaikan masalah kesesakan dan parkir di luar petak letak kereta. Rakyat tidak akan marah jika medan letak kereta yang mencukupi dapat disediakan.

Banjir kilat pula sering terjadi atas permukaan jalan raya kerana saluran air ke longkang tersumbat atau kecil. Ia juga disebabkan laluan pejalan kaki yang lebar dan tinggi sedangkan permukaan jalan rendah. DBKL pula silap membina jalan iaitu lalulaluan kenderaan lebih kecil berbanding pembahagi jalan dan siar kaki yang luas dan memakan ruang rezab jalan. Kerana hendakkan keadaan jalan lebih cantik, tetapi rakyat terpaksa menanggung akibatnya mereka terperangkap dalam banjir kilat atas jalanraya yang dibuat oleg DBKL sendiri.

Kerajaan hendaklah menggerakkan Rukun tetangga dan dewan orang ramai dan perjumpaan penduduk supaya mereka lebih mudah berinteraksi dan memupuk perpaduan dan pergaulan. Mereka kini hidup dalam keadaan tidak bertegur-sapa bila berseliseh bahu sesama sendiri. Mereka hanya menegur dengan orang yang dikenali sahaja tanpa mengambil usaha untuk menegur dan bermesra dengan orang yang tidak kenal atau kenalan baru. Jangan membenarkan mereka membina dunia asing dalam persekitaran hidup mereka.

Ucapan Penangguhan

MENDESAK KERAJAAN MENYELAMATKAN SEGERA PROJEK TERBENGKALAI – PLAZA RAKYAT DAN NAS PAVILION DI KUALA LUMPUR

Tuan Yang Di pertua,

Ada dua projek mega yang terletak dalam kawasan Parlimen Bukit Bintang yang lama terbengkalai. Satu ialah projek pembinaan Plaza Rakyat di Jalan Pudu, Kuala Lumpur dan yang kedua ialah Projek Nas Pavilion (dulu dikenali sebagai C N Gallery) terletak di Jalan Imbi, Kuala Lumpur. Projek Plaza Rakyat yang dibina dalam tahun 1997 telah terbengkalai selepas asas atau tapak bangunan disiapkan. Nama Plaza Rakyat menjadi sebutan rakyat dan pelancong-pelancong asing sehinggakan stesen Star LRT yang terletak di sebelahnya turut dinamakan Stesen Plaza Rakyat dan menenggelamkan nama Stesen Puduraya yang termasyhur dengan keadaan kesesakan lalulintas terutama bas. Malangnya selepas 11 tahun berlalu keadaan tapak pembinaan sungguh mengaibkan Bandaraya Kuala Lumpur di mata dan pemandangan para pelancong asing.

Projek ini ialah projek usahasama swasta dan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur. Ramai pembeli lot bangunan telah melaburkan wang mereka dalam projek ini. Bukan sahaja mereka rugi kerana tidak mendapat balik modal dan kehilangan perniagaan disitu tetapi mereka dikejar oleh bank-bank bagi mengutip balik pinjaman yang dibuat dan dikenakan caj faedah keatas pinjaman yang tinggi.

Di tahap manakah pihak DBKL dan pemaju sendiri sudah menyelesaikan masalah-masalah bertindih yang menyebabkan projek ini terhenti walaupun desakan demi desakan serta keluhan demi keluhan orang ramai yang meminta Kerajaan berbuat sesuatu untuk menyelamatkan projek ini agar diteruskan dan disiapkan secepat mungkin. Sejak menjadi wakil rakyat kawasan Bukit Bintang pada 1999, saya tidak putus-putus menyuarakan agar projek ini disiapkan secepat mungkin tetapi alasan demi alasan yang diberikan bagi menyedapkan pendengaran.

Projek terbengkalai yang kedua ialah Nas Pavilion yang terletak di Jalan Imbi, Kuala Lumpur. Bangunan Times Square yang terletak bersebelahan yang dibina terkemudian sudah beroperasi sepenuhnya tetapi projek terbengkalai Nas Pavilion terus tinggal dalam keadaan mengaibkan.
Para pembeli unit yang telah melabur wang simpanan seumur hidup mereka kini tertunggu-tunggu bilakah mereka dapat memasuki unit perniagaan yang telah mereka beli. Mereka difahamkan bahawa pihak RHB yang mengambilalih projek tersebut bercadang untuk menjual projek terbengkalai itu kepada pembeli lain dan para pembeli unit sedia ada akan diberikan sadikit gantirugi yang langsung tidak cukup untuk menampung wang yang mereka telah laborkan. Ini merupakan satu bentuk pelaburan aset yang sungguh merugikan. Para pembeli enggan menerima tawaran ini, sebaliknya mereka mahukan pemaju terus membangunkan projek tersebut hingga siap yang mana mereka sendiri akan membuat pilihan sama ada untuk meneruskan perniagaan atau menjualkannya kepada pihak lain.

Saya minta Kerajaan campur-tangan untuk menyelesaikan seberapa segera dua projek terbengkalai ini kerana ia mengaibkan Bandaraya Kuala Lumpur. Kerajaan patut mempunyai satu unit khusus yang menjaga dan bertugas menangani projek-projek pembangunan terbengkalai untuk bangunan perniagaan dan perdagangan sebagaimana banyak projek perumahan terbengkalai yang berjaya dipulihkan.

SOALAN-SOALAN UNTUK JAWAPAN BERTULIS

Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Wilayah Persekutuan menyatakan kedudukan bilangan kes lesen sementara sementara dan statik kepunyaan para penjaja dan peniaga kecil yang ditarik balik atau diambil untuk siasatan oleh DBKL yang menyebabkan para penjaja tidak boleh memperbaharui lesen mereka sepanjang 5 tahun lalu dan bilakah lesen tersebut akan dikembalikan.

Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Wilayah Persekutuan menyatakan apakah sebab DBKL meluluskan peruntukan sebanyak RM18 juta kepada kontrak berpenggal No.2/08 pada April 2008 untuk kontraktor-kontraktor penyenggaraan perumahan awam DBKL sekali gus sedangkan sebelumnya kontrak berpenggal hanya sekitar RM satu ke tiga juta sahaja dan senaraikan nama kontraktor dan sekop kerja mereka.

Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Wilayah Persekutuan menyatakan kawasan perumahan awam DBKL yang dilaksanakan pemasangan jubin di setiap tingkat, kos terlibat dan sebab-sebab diberikan keutamaan pemasangan ini berbanding dengan keperluan yang lebih mendesak untuk penduduk.

Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Kewangan menyatakan peranan dan kes tuntutan insurans yang berjaya diselesaikan oleh Biro Pengantara Insurans dan yang tidak berjaya serta sebab-sebabnya.

Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Dalam Negeri menyatakan langkah-langkah yang diambil oleh Kerajaan untuk membenteras kes penculikan kanak-kanak dari berulang dan nyatakan kedudukan kes-kes penculikan dan pembunuhan kanak-kanak yang belum selesai.

休会演辞

民主行动党全国财政暨武吉免登区国会议员方贵伦在国会休会演辞中表示，政府应该努力将吉隆坡打造成一个没有罪案、贩毒、垃圾问题、堵车、闪电水灾以及和谐的世界级都市。

方贵伦在演辞中表示，吉隆坡市政局大蓝图太专注于城市规划的硬体发展，却忽略了最重要的人文教育，因此主要的社会问题都无法解决，孕育了更多缺乏公民意识的市民，让吉隆坡达到世界级都市的目标遥不可及。

方氏表示，若要将吉隆坡打造成世界级都市，政府必须解决五个主要问题。

吉隆坡市民的首号敌人就是社会的治安。谋杀案、掠夺案、抢劫案、偷窃案、商业罪案等等已经让市民对警方失去信心，更别说来到吉隆坡游玩的游客。方氏表示，他并非否认警方人员所扮演的角色，可是我国的警方人员必须与时代一起进步，因为警方现有的表现是有目共睹的。虽然在许多策略性地点已经安装了闭路电视，可是在天桥以及阴暗的后巷依然可以见到歹徒的踪影。

另外，垃圾问题也是吉隆坡市民所面对的民生问题。垃圾问题存在已久，自然花乐（Alam Flora）以及其他的承包商是责无旁贷的。方贵伦表示，自然花乐的员工似乎更热衷于寻找可以循环而且有价值的垃圾，而无法循环的垃圾就放在一边，置之不理。

方贵伦也呼吁政府努力打击吉隆坡市内的毒品走私问题。他表示，许多瘾君子被捕后都不知悔改，在出狱后仍然“重操故业”。若这些瘾君子没有钱买毒品，他们将会以各种犯法的手法去偷窃、盗取金钱，衍生出更多的社会问题。

交通诸塞的问题也一直困扰着吉隆坡市民。交通诸塞的主要原因是缺乏多层停车场，而不负责任的车主就将他们的车子乱泊，造成有关的道路堵车。方贵伦指出，市政局调高停车收费完全没有意义，只会加剧吉隆坡的交通问题，以及加重执法人员的工作负担。

吉隆坡的闪电水灾也让市民在每次豪雨后胆战心惊。吉隆坡许多地区的水渠都已经损坏，无法正常排水的情况下，路面就会开始积水，形成闪电水灾。

政府应该再次推行睦邻计划，并且促进政府以及人民之间的互动以及交流。现在的市民都不会向数十年前一样，向邻居打招呼了。方贵伦呼吁政府必须努力推行人文教育的发展，否则人与人之间只会越来越冷漠，每个人之间都有无形的墙隔离着彼此的生活。

法庭展延审讯

（吉隆坡1日訊）針對武吉免登馬華區會主席拿督李崇孟入稟法庭，要求對武吉免登國席選舉結果作出審訊，今日李氏通過代表律師莫哈末哈法里占申請撤銷初步首項反對理由，并撤銷武吉免登區的選舉官及選舉委員會列為第二及三答辯人。

答辯人方貴倫代表律師南嘉巴，將會在星期五提呈書面陳詞，針對訴方的第二及第三項理由作出初步反對，同時也會研究訴方將首項反對理由撤銷，是否會對這件選舉訴訟案造成影響。

訴方在入稟書提出首項反對理由，第一答辯人即方貴倫在第二答辯人宣布競選期前，直接或間接地展開競選活動，違反1954年選舉法令第24B（10）條文。訴方也提及，第一答辯人在大選期間所印製的海報、宣傳廣告並沒註明出版和印刷自何處，的競選海報及廣告中，因此觸犯1954年大選法令第11（c）條文。

訴方另一項理由是指第一答辯人在投票日當天進行賄賂舉動，即派送鮮花給婦女，因此違反1954年大選法令第10（a）條文。訴方基於有關3項理由，入稟法庭申訴武吉免登區的選舉成績不合法，訴方也基于有關申請，要求法庭撤銷第一答辯人，即方貴倫中選的成績。

同時，訴方要求法庭諭令答辯人給予其他合適的賠償。基于第一答辯人代表律師未及時提呈書面陳詞，法官拿督阿麗再頓也擇訂將于本月10日針對方貴倫，是否成功撤銷李崇孟所提出的該區選舉無效的申請，作出裁決。但在這之前，辯方律師必須在本周五前提呈書面陳詞。

第12屆全國大選，武吉免登選區投票成績中，民主行動黨候選人方貴倫以1萬4277多數票擊敗國陣候選人李崇孟。

摘自东方日报

公寓502戶冀市政局速呈分層地契申請

（吉隆坡18日）第一城市共管式公寓502戶居民，入住超過10年仍無分層地契，要求吉隆坡市政局盡早提呈分層地契申請。

第一城市共管式公寓位于金馬律，于1998年建竣，是市政局和發展商聯營計劃，分為第一城市大廈商業層（49間商店）及第一城市共管式公寓（502個單位），原本的管理費是264令吉。

從2003年開始，市政局從發展商處接管該大廈管理權，該共管式公寓則于今年4月2日成立聯合管理委員會。

行動黨武吉免登區國會議員方貴倫，今日前往該共管式公寓巡視該各項問題，及出席有關會議。
其他出席者有公寓聯合管理委員會主席M.南那登、高級高樓公寓及公寓管理委員會主席東姑那查魯汀等等。

透明化處理帳目

居民提出的問題包括沒有分層地契、管理費、停車場漏水、公寓進出路段成為外來車輛抄捷徑的路段、廢車遺棄在公寓停車場、道友縱火燒垃圾等。

M.南那登說，居民于3月29日召開會議，4月2日才正式成立聯合管理委員會過后，已暫時停止收取每平方尺7仙儲備金，但仍保持管理費，即介于180令吉至220令吉。

他說，即使沒有征收儲備金，相信所收取的管理費足以維持大廈的基本設施

“我們已逐步在處理該公寓的各項問題，但他們希望居民合作，及給予時間處理。我們將更透明化處理帳目。”

他說，該地段屬于市政局所有，該地契如今仍在銀行。

“由于市政局是地主，有關申請分層地契的工作應由市政局負責，但據我們瞭解，市政局迄今仍未申請分層地契。”

他促請市政局重新檢討公寓門牌稅，不要因為樓下是商業單位，以致居民必須要繳付以商業單位計算的門牌稅。

方貴倫：地段仍屬市政局有責任協助申請

行動黨武吉免登區國會議員方貴倫將致函給吉隆坡市政局，要求儘速處理第一城市共管寓分層地契申請工作。

他在巡視該公寓問題后指出，第一城市大廈是由市政局和發展商聯營興建，除了數層商業單位，樓上還有兩座共管式公寓，市政局已在2003年接管大廈管理權。

他說，據瞭解，該地段仍屬市政局，市政局有責任協助居民處理分層地契的申請。

他指出，根據法令，發展商必須在獲得住用證6個月后，申請分層地契，但該公寓已超過10年，市政局卻沒有提呈申請。

“沒有分層地契，居民無法自由買賣，如居民要買賣必須獲得當局批准。”

他說，該公寓已在今年4月分成立聯合管理委員會，但在該委員會中卻只有居民代表，並沒有市政局及管理層代表在內。

“如果該地段是屬于市政局，聯合管理委員會必須要有市政局代表，但讓我不解為何卻沒有市政局代表在內。”

方貴倫也促請該聯合管理委員會應讓該公寓的戶頭帳目更加透明化，讓居民瞭解管理費的使用。
他今日到來巡視也接到居民們一些投訴，他希望該聯合管理委員會能逐步解決該公寓的問題，包括改善保安系統。

入伙10年未獲分層地契‧發展商倒閉業主更憂心

City One公寓面對的民生問題

●有商家在公寓內私自張貼廣告

●神秘棄車停放在大廈停車場已有數年

●停車場漏水

（吉隆坡）吉隆坡City One公寓業主申訴，該大廈建好並入伙已10年，卻未獲得分層地契；如今有關發展商倒閉，業主更擔心不知何時才拿到地契。

據知，City One公寓是吉隆坡市政局及發展商合作的計劃，自該公司倒閉後，公寓經由市政局全面接管。

行動黨武吉免登國會議員方貴倫指出，根據分層地契法令，發展商應在有關建筑竣工後的六個月內，為業主申請分層地契，但有關發展商至今都還未為該公寓52個單位的業主申請分層地契。

“這種無謂的拖延，使未能獲得分層地契的業主在房屋買賣上增添許多問題，而這種住宅單位的市價也會因此而未能上漲。”

方貴倫週三（18日）早在該公寓聯合管理委員會成員馮廷勵及業主代表的陪同下，巡視該建筑後，作出上述談話。

方貴倫盼官員提高效率

此外，大廈也發生一些民生問題，方貴倫希望市政局官員提高辦效率，盡快解決有關問題，以免為居民帶來不必要的麻煩。

DAP calls for withdrawal of fuel hike

KUALA LUMPUR: Members of DAP called for the Government to withdraw the new fuel prices and electricity tariffs, which they said were "extreme and unjust".

Cheras MP Tan Kok Wai said that the "steep" fuel hike and increased electricity tariffs would cause people from all walks of life to be affected.

"We want the Government to announce that the increase will be halted immediately.

"If they don't, it will be a nightmare. The public anger is already at its peak," he told the press Thursday during a peaceful protest at the Pudu market here.

Tan added that if the increments were not halted, it would lead to "runaway inflation".

He also said that the Government was not "leading by example" when asking the public to have a change of lifestyle.

"What does the Prime Minister mean when he tells people to change their lifestyle? Eat less? Spend less?

"But what about the Government which has always been extravagant? What is the Government doing when it asks the people to tighten their belts?" he asked.

He gave the example of a study trip to Europe and Canada organised by the Federal Territory Ministry, Kuala Lumpur City Hall (DBKL) and Putrajaya Corporation, which involves a delegation of 15 high-ranking officers, including FT Minister Datuk Seri Zulhasnan Rafique and KL mayor Datuk Abdul Hakim Borhan.

"When they return on Tuesday, they must explain to the people why the trip had to be made.

"Government officials have made hundreds of trips in the name of studying. So much money has been spent, but where are the improvements?" he said.

Seputeh MP Teresa Kok also questioned why Malaysia's fuel prices had to be so high when we are an oil-exporting country.

"We call for the Petronas account to be made public, since it is a government-owned company.

"We want to know the income and expenditures, and how the Government spends the profits," he said.

The peaceful protest started at about 11am, and was dispersed by 12.30pm by the police. No one was arrested.

Other DAP members there were Bukit Bintang MP Fong Kui Lun, Segambut MP Lim Lip Eng, Teluk Intan MP M. Manogaran and Teratai state assemblyman Jenice Lee.

行動黨抗議汽油漲價‧聯邦後備部隊疏散300民眾

（吉隆坡）行動黨國州議員今日（週四，5日）早上高舉大字報反對汽油漲價，獲得在場約300名公眾的響應。
一群人週四早上11時許在隆市半山芭巴剎展開抗議行動，並高舉大字報及布條。儘管警方數度現身禁止公眾展示大字報，但在行動黨蕉賴國會議會陳國偉交涉後，警方允許展示1分鐘讓攝記拍照。

联邦後備部隊在中午12時零5分抵達現場。儘管眾國會議員在拍照後即離開，但現場人群依然不愿散去，造成該區交通擁擠。聯邦後備部隊在指使居民疏散後，也在15分鐘後離開現場。

陳國偉：漲幅驚人

行動黨蕉賴國會議員陳國偉指出，今次油價的漲幅驚人，肯定會引起連鎖效應，最後受影響的仍是公眾。

他在新聞發布會上指出，週三（4日）汽油漲價的消息傳開後，至少接獲了上百通的投訴電話。

“政府應取消漲價，同時尋找更好對策。而非在這個百物喊漲，通貨膨脹達20%的時候在公眾身上雪上加霜。”

他披露，雖然政府表示做出調整後將省下津貼，但是這筆津貼政府會怎麼用？會用在甚麼地方？是否會因此出現更多的白象計划？這些都是讓人民疑惑的。

陳國偉說，汽油漲價將引發許多連鎖反應，其中也可能令外資卻步。

直區部長率團出國考察指浪費納稅人金錢

他也要政府解釋，這邊廂百物喊漲迫使公眾要束緊腰帶過活，另一邊廂卻濫用納稅人的錢讓高官出國考察。

“聯邦直轄區部長率領了隆市長及官員等一行15人，展開了德國柏林及加拿大溫哥華考察團，試問這又怎麼解釋？政府要我們省錢，但是卻沒有以身作則，政府有必要給我們一個合理的解釋。”

他說，政府應率先從政府部門下手，研究如何減少各個部門的開支，而非轉讓公眾承擔。

其餘出席的包括甲洞國會議員陳勝堯、武吉免登國會議員方貴倫、士布爹國會議員郭素沁、林立迎、雪州、霹靂安順國會議員馬諾佳能等。

霹行動黨與非政府組織200人集會抗議油價漲

在怡保，行動黨多名國、州議員週四連同非政府組織及市民約200人，在霹靂州聯邦大廈前集體向霹靂貿消局抗議汽油漲價！

出席者包括怡保東區國會議員林吉祥、怡保西區國會議員古拉、霹靂州行政議員蘇建祥、曾福仔和西華尼申、霹靂州議會議長西華古瑪、德彬丁宜區州議員黃文標、也朗區州議員梁美明、萬里望區州議員林碧霞、文冬區州議員西華蘇巴馬廉等。

林吉祥：非常不合理

林吉祥表示，政府曾說汽油在8月前不漲價，但週三（4日）卻突然宣佈漲價40.6%至2令吉70仙和柴油漲價63.3%至2令吉58仙，這非常不合理。

他說，即使政府提供路稅回扣，但也無法真正讓中下階層受惠。同時，治安已是一個很嚴重的問題，隨著油價上漲，情況將會惡化，大馬人民、遊客及投資者將會擔心他們的個人和親人安全。

“國會於上週才結束，但汽油漲價的課題不曾在國會討論，因此我們將會在23日國會重開時，要求首相解釋為何沒有在國會討論這課題，也希望可在國會中商討出一個公平及有效率的燃油機制。”

方貴倫：等待安頓至三水村‧2地區木屋民暫不需搬

（吉隆坡5日訊）行動黨武吉免登國會議員方貴倫表示，吉隆坡市政局總監拿督沙烈尤索已答應暫緩半山芭甘榜汶萊（樂園）及布吉斯路木屋區居民搬遷計劃。

同時，居民也可安心在原地居住，直至方貴倫成功為他們爭取被安頓至三水村人民組屋為止。方貴倫是在周四上午在樂園木屋區向木屋居民及媒體宣布有關消息。

方貴倫表示，樂園木屋區及布吉斯路木屋區分別有76及110戶居民，他們都在5月23日接獲市政局執法組下令他們在5月10及19日搬離木屋區。

他說，木屋居民說他們的子女都是在武吉免登區內華小求學，一旦搬遷，除了會影響孩子的學業外，也將對上班族帶來交通上的困擾。

助爭取搬至三水村組屋

“市政局打算把這些居民安頓至蒲種路的親善村人民組屋，但該處離居民目前居住的地方甚遠，對居民帶來影響。”
因此，方貴倫致函沙烈尤索及取得批准居民繼續在該處居住的信件後，呼籲居民放心居住，並會盡全力為居民爭取搬遷至鄰近的三水村人民組屋。

汽油漲價破壞經濟模式方貴倫吁仿效新加坡補貼

另外，方貴倫也針對政府週三（4日）突然宣布汽油漲價而表不滿。他認為此舉將對全國上下人民帶來衝擊，經濟模式被破壞，並影響中下階層的人民，就連運輸業也會受到影響。

同時，他也呼籲大馬政府仿效新加坡政府，給每月收入少於3000令吉的收入者，補貼每年6000令吉的舉措，以減輕生活負擔。

他強調，政府在減少汽油津貼後，給予部分車主的回扣是無法解決百物漲價的問題。
他也不滿政府在週三（4日）下午5時宣布調整汽油價格時，讓有關措施在當晚12時生效，從而導致吉隆坡各地出現塞車情況。

“我相信政府的決定將引起全國上下人民的不滿，大家也會以實際行動來抗議及示威。”

吁市局撥地安頓, 15工廠冀延至年尾搬

（吉隆坡4日訊）吉隆坡市政局欲拆除毗鄰大同華小教師宿舍計劃旁小型工廠，多達15間工廠被逼搬遷，惟業者希望當局手下留情，延長搬遷期限至今年尾，另外撥地安頓業者。

受波及的小型工廠擁有40多年歷史，業者有繳付地稅、門牌稅、執照費等，希望市政局網開一面，延長本月屆滿的搬遷期限。

業者黃得奇（46歲，買賣車商）指出，本身曾收過市政局的2封搬遷通知書，第1封是5年前，第2封則是去年尾，指示業者必須在本月5日前搬遷。

他說，市政局官員幾乎每兩個月到訪一次促請業者搬遷，並持續了5年，從去年9月至今，市政局官員也到訪多達6次。”

他指出，他在這裡經商20多年，每年都繳付稅務，也付了長達15年，惟今年土地局卻拒絕讓他繳付地稅。

晚上前來工廠噴漆

“市政局官員有時會在晚上時分前來工廠噴漆，註明需搬遷，以致人心惶惶。”

他希望市政局體諒業者處境，提供他們充足的時間讓他們搬遷，最好是至今年尾。

“市政局可以撥出一塊政府地段建造工廠，並以租借方式提供地方讓業者可暫時性繼續營業。”

“我不介意新地段離開這裡很遠，只要有地方安頓我們（業者）繼續營業，不影響生計就沒有問題。”

另一名業者張保祥（58歲，車廠）指出，他在這裡經商多達30年。

他說，市政局官員曾多次來告知業者，他們的工廠面臨被拆除的命運。

“從去年至今年，市政局官員已經親臨這一區多達6次，並通知我們拆除工廠的消息。”

業者也希望市政局可將限期延長至今年尾，好讓他們有足夠的時間準備。

方貴倫:承諾安頓業者市局延期拆工廠

受影響業者希望市政局可體諒他們的處境，展延拆除日期。武吉免登區國會議員方貴倫披露，聯邦直轄區部副部長拿督沙拉瓦南已同意，展延大同華小旁工廠的搬遷期限。

他說，他已在本月2日致函吉隆坡市政局總監拿督沙烈及直副部長反映業者的心聲，而沙拉瓦南也通知市政局執法組，展延拆除該區工廠的決定。

“下星期三（11日）沙拉瓦南將會親自前來這裡視察，並與業者商討，以解決問題。”

他認為，市政局必須先將受影響業者安頓好后，才可拆除所有工廠。

“小型工廠業者營利並不高，如要租用工廠的話，負擔會更大，尤其是目前百物上漲。”

租私人地增加成本

他指出，吉隆坡地價也很高，所以若要業者租用私人地繼續營業，成本也會跟著水長船高，生活將會陷入困境。”

他今日巡視大同華小旁受影響的工廠地段時，如是披露。

方貴倫說，他們將會設法尋找解決方案與市政局商討，徹底解決這個問題。

“市政局可以撥出一塊地，並以租借方式租給業者，讓他們可繼續營業。”

此外，他也針對政府于8月份施行的燃油補貼機制一事發表談話。

他說，政府這項措施將影響中下階級人士，尤其是打工一族和上班族。

“汽油漲價后，中下階級人士的負擔也許會比現在高出兩倍。”

他預測，我國油價在這個措施下，將會暴漲至3令吉以上，這會加重人民負擔。

他呼吁政府實施這個措施的同時，也必須要保障人民利益。

“我國政府須仿效新加坡政府，擁有特定條例保障低收入者利益。舉例說，收入低于3000令吉的人士，可獲得政府一年6000令吉的津貼。”

他續說，國油一年淨賺800億令吉，撥出一小部分津貼人民也只不過是冰山一角。

他希望政府可將國油營利透明化，讓全國人民知道國油每年的淨利。

“皇冠城騷亂警員旁觀”‧林吉祥方貴倫同聲譴責

（吉隆坡）行動黨怡保東區國會議員林吉祥以及武吉免登國會議員方貴倫週四（29日）同聲譴責，警方在處理皇冠城騷亂事件上，袖手旁觀的態度。

兩人吁請內政部長拿督斯里賽哈密親自處理此事，並對涉及警員採取內部處分。

同時，林吉祥也說：“此事件發生在大選之後，是很大的污點，而首相阿都拉一直表示要改革警隊，卻沒有採取實質行動。現在還發生這樣的事情……

促落實警隊改革

“除非內閣開會檢討此事，並落實改革警隊計劃，不然所謂的改革並沒有任何實質的政治意義。”

他直指暴民傷人等無法無天的行為疑受到他人支持，因此希望所有政黨、組織等團結一致，齊聲譴責警方處理皇冠城騷亂事件的態度與手法。

身為行動黨中央策略與政策委員會主席的林吉祥週四率領數名黨內領袖，將該黨籌獲的35萬令吉善款移交給中國駐馬大使館，由中國駐馬大使程永華接領，同行者包括方貴倫、行動黨柔佛峇吉里區國會議員余德華、安順區國會議員馬諾佳能及全國副組織秘書伍薪榮等。

不滿放任暴民傷人

另一方面，方貴倫也強烈譴責警方在皇冠城騷亂事件中採取置身度外的態度，並直指此事件已令我國蒙羞。

“警方出動如此大陣容的鎮暴隊人員對付和平集會的居民，卻放任暴民傷人，以致許多人被打傷，包括前往採訪的記者也遭殃。

“如此不專業的行動，已經使大馬民主受到打壓。這樣做法如同將法律操縱在自己手中，違反了警察應抱持的公正的立場。”星洲日報‧2008.05.30

為川民唱上海灘,方貴倫高歌一首《上海灘》即獲茶客捐助2100令吉

方貴倫高歌一首《上海灘》即獲茶客捐助2100令吉，以為中國四川省賑災籌款.

（吉隆坡）為了替四川地震籌款，茶客不惜捐出2100令吉，誠邀民主行動黨武吉免登國會議員方貴倫“開金口”，在台上高歌一曲《上海灘》。

原本方貴倫只是來觀賞演唱節目，詎料茶客建議，若公眾人士能籌得1000令吉，方貴倫就要上台獻唱，令他一時錯愕。

他笑說，如果能籌得比1000令吉更多的善款幫助災民，他會更加樂意演唱，結果在三句鐘之後，3名出手大方的茶客，總共掏出2100令吉，贊助方貴倫演唱。

週四（29日）晚上，蕉賴不夜天小販中心舉辦“中國四川省賑災籌款，群星義唱”活動，這項義賣活動總共籌得1萬3815令吉。

約有1000名公眾前來參與，出席者包括中國大使館一等秘書孟熙安、泗岩沫國會議員林立迎及小販中心業主薛亞成。
公眾的盛情難卻，方貴倫爽快地上台，選了一首十分高難度的經典名曲《上海灘》，只見他引吭高歌，中氣十足，難得的是全程沒有忘詞或跟不上節奏，觀眾馬上拍案叫好。

過後，方貴倫在記者會上指出，較早前，行動黨和半山芭小販進行義賣，並在短短9天，籌到40萬令吉，過後與小販一同移交35萬款項給中國大使程永華。

他說，全馬政治人物應該以中國總理溫家寶作為學習對象，因為溫家寶在地震發生之後，馬上前往災區，親自指揮救災行動。光明日報‧2008.05.30

集體“追龍”睡街掠奪 癮君子破壞安寧

（吉隆坡23日訊）位于吉隆坡市中心的阿拉伯街，不但充斥垃圾，癮君子經常集體追龍，白天睡在垃圾堆旁，甚至頻頻發生掠奪案，破壞外國遊客對我國的印象及居民安寧的居住環境。

居民同時也不滿吉隆坡市政局發傳票給將汽車停放在門前的居民。

阿拉伯街位于市中心，即柏拉米街（JLN BERAMI）和柏拉安街（JLN BERANGAN）擁有約40年歷史，是遊客到訪的其中一個地方。

居民投訴當地治安日愈敗壞經常發生掠奪案及各種罪案，居民憂心忡忡，擔心會成為匪徒下一個目標。

癮君子經常聚集在后巷，光天化日之下，集體“追龍”，然后發出各種喧嘩聲。

居民也投訴，市政局沒有妥善處理當地垃圾，周遭環境衛生欠佳。

阿拉伯街后巷所見，垃圾堆積如山，蒼蠅滿天飛，臭氣沖天，另一處就有癮君子睡覺，環境非常惡劣。

居民指出，癮君子晚上才來活動，白天像一條死蛇，無所事事，讓人非常討厭。

此外，居民投訴說，把車子停在家門口，卻接獲市政局的傳票，令居民大為不滿。

居民認為把車子停在自家門口，並沒有什么不妥，不明白當局為何要發出傳票給居民。

方貴倫：將致函市長解決垃圾及泊車問題

方貴倫（前右2）接到居民投訴后，前往瞭解情況。武吉免登區國會議員方貴倫說，他會致函給吉隆坡市長，反映阿拉伯街問題，及要求解決垃圾及泊車等問題。

他指出，阿拉伯街擁有40年，當地房屋設計是沒有泊車位，所以居民把車停在路旁，結果接獲市政局執法人員發出的傳票。

他會要求市政局設定泊車時間給當地居民，讓居民回家時可合法泊車。

“當地非法看車員猖獗，每天晚上向駕駛人士討錢，市政局應增設更多泊車位，供駕駛者停泊。”

方貴倫今日巡視阿拉伯街聆聽居民投訴后，這么指出。

他說，阿拉伯街在6月至9月，會有許多來自各國觀光客到來，可是當地無論是環境衛生或地方治安都不理想，會給外國人對大馬留下不好的印象。

他懷疑當地治安敗壞，是癮君子所為，不排除癮君子在吸毒后犯案。

“我會向警方反映上述此事，要求當局加派人手巡邏該區，維持治安。”

他希望警方取締癮君子在當地光天花日吸毒，有毀市容。

林秀鳳：治安日漸敗壞

我在這裡居住了30年，治安日漸敗壞，有許多癮君子聚集在此處，可說是龍蛇混雜。我們向警方報案多次，但是都不被受到重視，情況未獲得改變。

梁藝祥：飆車黨破壞安寧

我在這裡居住20年，當地治安一向不佳，深夜時分，成為飆車黨聚集地，吵得居民不得安宁。

據我所看到的飆車黨和吸毒者，多是馬來人，我相信這會影響外國人對大馬的印象。

同時，環境衛生不好，處處是垃圾，當局又鮮少前來處理。

為中緬災黎送溫情‧行動黨5議員巴剎籌款

（吉隆坡）行動黨5名吉隆坡聯邦直轄區內的國會議員齊聲呼籲公眾慷慨解囊，捐助中國四川省大地震和緬甸風災基金，為災黎獻上溫情。

蕉賴區的陳國偉、武吉免登區的方貴倫、士布爹區的郭素沁、甲洞區的陳勝堯和泗岩沫區的林立迎，週日（18日）聚集在美達花園早市露天巴剎，為中國四川和緬甸災黎籌募救災基金，現場公眾也踴躍捐獻，小孩也加入捐獻隊伍。

一些團體與不願透露姓名的人士也現場捐出數百至數千令吉的款項，另外有一名女士承諾捐出1萬令吉的款項。週日的籌募救災基金於上午8時開始，截至中午12時30分，所籌得的款項已超過4萬4689令吉60仙。

全國展開籌救災基金

方貴倫表示，行動黨全國國州議員在星期五（16日）已捐出2萬令吉的款項，該黨同時在全國展開籌募救災基金活動。
他指出，許多國家都給予協助，行動黨是負責任的政黨，也積極展開籌募救災基金，此活動將維持1星期，過后就會公佈和移交所籌募的款項。在過去兩天，籌募活動獲得不錯的反應，僅是霹靂州和豐，就已籌獲數萬令吉的款項。

陳國偉表示，雖然無法到前線賑災，但可在千里之外盡一份力，把溫情送到中國四川和緬甸，讓災黎知道他們并不孤單。另外，所籌募的款項將分別移交給中國大使館和通過世界宣明會移交給緬甸災黎。

12個檔口參與義賣

他說，週日除了籌募救災基金，也有12個檔口參與義賣，全部善款將捐作救災基金。其中一個檔口更在週日上午得知有義賣活動，特別前來參與。

“目前百物漲價，小販生意難做，但卻仍然想到災民，把今日（週日，18日）的收入全部捐獻出來，這種精神值得贊揚。”

他指出，公眾也可通過各地的行動黨服務中心作出捐獻，但必須記得索取收據。

陳勝堯說，當初臺灣地震時，行動黨也展開籌募基金活動，大馬人民是很有愛心的，希望大家能夠踴躍捐獻。

他表示，馬來西亞通貨膨脹，問題嚴重，其中包括白米問題。緬甸和中國是白米出產國，要控制白米價格，應對上述兩個國家伸出援手。

郭素沁指出，雖然物價上漲，生活壓力大，但我國沒有發生重大天災，有的也是水淹數呎，與中國四川和緬甸相差甚遠。大馬人比他們幸福，應該在此刻伸出援手。

林立迎說，雖然緬甸的災情消息不透明，但根據他瞭解，緬甸的死傷人數或是中國的兩倍，因此，大家應對上述兩個國家獻出愛心。

警衛團深夜闖住家‧女導遊不滿遭搜查

（吉隆坡）45歲的女導遊申訴，為數6至8人的志願警衛團（Rela），在週三（7日）半夜時分，不由紛說的強行進入她的住家搜查，除了讓她飽受虛驚外，家中門鎖也遭嚴重破壞，讓她感到不滿。

事主廖美玲，今日（週五，9日）在行動黨武吉免登區國會議員方貴倫陪同下，向媒體侃侃道出事發經過。她指出，從事導遊工作的她，常在國外工作，返馬時則與友人住在同善路的一單位已有5年，一直都相安無事。

她說，週三半夜約3點15分，獨自在家的她，卻在睡夢中聽見家門外傳出強烈敲門聲，她因擔心是匪徒破門行竊而馬上將家中的現款藏起來，並致電鄰居救助。鄰居此時才告訴她，家門外正有一群身穿制服的志願警衛團（Rela）出沒。“我聽見他們一直叫我開門，還說若不開門將會撬開大門，我最終在鄰居相勸下，決定開門瞭解情況。”廖美玲心有餘悸的說，當她開門後，多名身材魁梧的制服男子立即衝進她的屋內，還在屋內大肆搜查。

他們當時完全沒表明身份，還在搜查完畢後，詢問鄰居她到底是不是本地人。她提到，警衛團除了搜查她的住家，也同時搜查對面合法外勞的單位。隨後，她曾詢問到底發生甚麼事，但卻被負責的領隊冷冷的對待。她認為，這些自稱志願警衛團者完全沒顧及她的感受，半夜時分強行進入她的住家，讓她感到極度害怕。她在第二早準備上班時才發現，原來家門外的栓子和門鎖都已遭到破壞。

方贵伦:非法扩建离谱 罔顾他人生死

苏玛那登:走道窄轮椅难通过

残疾医生苏玛那登说，他的家族在该处开业已超过10年，从没有面对过这样的问题。
他是残疾人士，需要以轮椅代步，但是业者霸占后巷后，只剩上下2尺的走道，轮椅难以通过。

“加上业者在后巷出口处还建了一个台阶，我根本无法通过。 “而且3个月前还在外面加上一个铁闸，经常上锁，无疑无视他人的安全。” 他说，他曾经两度投诉市政厅及消拯局，包括正式致函投诉，但是都不见有关当局采取任何行动。

黄春荣:餐馆业者不听投诉

布料店单位业主黄春荣说，他们的商店都是战前建筑物，超过50年历史。一直以来这条后巷都是他们出入的后门通道。

他说，在去年终，地主把后面的空地出租给一间华人餐馆，而该餐馆业者在装修时，就把厨房搭建在后巷。

在发现之后，他们就与业者交涉，希望业者把厨房范围稍为缩减，留下一条通道给他们。

“但是业者却说后巷的地段归他所有，也不理会我们的要求，最后只剩下2尺宽的通道让我们进出，非常狭窄。 “我们曾不止一次向市政厅及消拯局投诉，也派人来调查，但就是没有采取行动。我们担心一旦发生火灾，要如何逃生？”

方贵伦:非法扩建离谱 罔顾他人生死

方贵伦星期五实地考察后，对记者形容，这是他看过最离谱的非法扩建，把一间15尺宽、20尺长的厨房建在后巷，罔顾其他人的生死。

“如果真的发生火灾，消防车根本无法进入，而最令人担心的就是在该处开业的残疾医生。”

他说，受影响的虽然只有两户商家，除了上述诊所，还有一间布料店。但是餐馆业者也不能这样非法扩建至影响到其他人的安全。 他指出，他在4月22日接到商家的投诉后，就马上联络吉隆坡消防及拯救局及吉隆坡市政厅，而这两个执法单位也马上派人前往调查，并回函给他，证明有关建筑物是非法扩建，但是却没有采取行动。

将再次投诉当局

“我会向市政厅城市策划组主任再次投诉，要求他们尽快采取行动。还有消拯局，我不想看到悲剧发生后才来亡羊补牢，我要的是未雨绸缪。 “如果有关部门依然不采取行动，我会把这事件反映给联邦直辖区部长，要求部长来处理。” 方贵伦也即场联络有关地主，但是适逢地主出国，要下周才回来，所以无法针对此事给予交待。

癮君子聚集藏隱憂‧拉薩敏申巴剎竊案頻仍

（吉隆坡）吉隆坡新街場拉薩敏申巴剎成為癮君子的聚集地，導致該地區的治安亮起紅燈。

白鋼器皿失竊

該巴剎小販公會主席劉林生表示，過去，該巴剎曾發生器皿失竊事件，惟近日來的情況越趨嚴重，逾10個檔口面對白鋼器皿失竊問題。

他說，該巴剎共有100個檔口，近日來癮君子頻頻潛入巴剎內，他懷疑偷竊案是癮君子所為。
“我的檔口曾兩度失竊，白鋼柜子的抽屜和門皆被偷了，損失約400令吉。鑒于此，希望吉隆坡市政局能關注此事，加高巴剎籬笆，以防止癮君子潛入。”

方貴倫：防癮君子潛入巴剎籬笆應加高

行動黨武吉免登國會議員方貴倫接表示，自從新街場的木屋和長屋被拆除後，癮君子失去棲息地，於是轉移陣地到巴剎內。他說，數星期前，部分小販檔口白鋼制成的器皿、門柜，以及銅制水喉被偷，造成小販面對財物損失。

“由於巴剎的籬笆只有5呎高，因此癮君子容易越過籬笆進入巴剎內。鑒於此，我將要求市政局小販組加高巴剎籬笆，防止癮君子在晚上潛入巴剎內。”

巴剎設備陳舊

他指出，該巴剎已有40年歷史，巴剎也面對廁所旁的電線脫落、天花板過於陳舊，以及排水系統阻塞等問題。

他表示，他將即刻聯絡國能處理巴剎電線脫落問題，以免意外發生。

“此外，我將向市政局反映上述其他問題，并要求當局關注和提升巴剎基本設備，為公眾與小販提供完整基設的巴剎。”

他是今早與吉隆坡新街場拉薩敏申巴剎商業小販公會舉行對話時如是表示。出席者有該巴剎小販公會總務王志華，以及吉隆坡市政局拉薩敏申巴剎管理員莫哈末費達爾。

促盡快重開白小原校

另一方面，方貴倫促請教育部盡快宣布重開白小原校，以便讓該地區和附近的學生能到附近的學校接受母語教育。

他說，目前靈市面對華小不足的窘境，部分家長為了讓孩子接受母語教育，而將孩子送到離住家較遠的地區上課。

“我將在來臨的國會辯論國家元首施政御詞的環節中，提問重開白小原校的日期，并要求當局儘早作出決定。”

介紹工作為餌又5人上當‧介紹所騙百人“諮詢費”

熱心人士沙林尼占（左一）正向方貴倫（左二）反映職業介紹所涉嫌詐騙待業者的事件。右起三人皆為受害者。（圖：星洲日報）

（吉隆坡）又一宗涉嫌“以介紹工作為餌，搾取待業者血汗錢”的騙案，這一回是5名急於尋找兼職工作者，在繳付咨詢費給工作介紹所和簽了合約後，痴等數個月不但未能如願找到資料輸入（Data Entry）的工作，也平白付出了數百令吉的“諮詢費”。

受害者向一名熱心人士沙林尼占投訴，後者在收集他們的資料後，一併向行動黨武吉免登國會議員方貴倫反映。

投訴者最少有50至100人

沙林尼占指出，他是兩年前開始接獲有關個案，投訴者最少有50至100人。

他說，很多時候，投訴者在繳付有關費用時，都會被有關公司要求簽署一份咨詢合約（Consultation Agreement），並且也會收到一張收據（收據上有註明是咨詢費，不能退還），讓待業者不疑有詐。

他說，有關公司職員答應一旦待業者被錄取的話，每週將獲得500令吉或相等於每個月2000令吉的酬勞；他們需繳付介於175令吉至400餘令吉的費用，以作為公司借用手提電腦、印刷機、印墨等器材的保安抵押金）。

“他們付了錢後被告知需要回家等消息，可是等了許久，公司的人就會作出諸多推搪說公司狀況出現問題，要求他們再耐心等待。”

林麗燕：苦候迄今沒下文

其中一名受害者林麗燕（31歲）指出，她是4月初，看到刊登在某英文報章上的“資料輸入員”徵聘廣告而撥電給某公司並上門求職。

“該公司的一名女職員告訴我，他們只是仲介公司，不是直接聘請我們做兼職的公司，我應她的要求付了182令吉的文件資料處理與咨詢費。”

她當時翻閱諮詢合約並無發覺不妥而簽了名，詎料回家苦候迄今都沒下文。

方貴倫將向人資部反映此事

方貴倫指出，單單在他的國會選區內，被投訴的相關職業介紹所就有分別設立在4個不同的地點；他將會晤人力資源部長拿督蘇巴馬廉反映此事，要求他關注，並建議修改法令，確保類似的欺騙案不會發生。

他希望該部門能提高刑罰至罰款5萬及監禁3年，並且要求人力資源部仿效現有的聘請女傭措施，即規定有關職業介紹所必須先向該部門登記，如此才能有效監督有關公司的運作，避免他們走法律漏洞。

星洲日報‧2008.05.02

住宅商業發展計劃擱置‧購屋者要討回公道

（吉隆坡）市中心金山角地區一個住宅商業發展計劃一波三折，繼十多年前首名發展商不知去向後，擱置工程至4年前才有次名發展商接手，豈料工程只進行2年，又再停工，該發展商也失去蹤影，令新一批購屋者非常氣憤！

根據了解，第一批因受首名發展商倒閉影響的購買者，問題至今還沒有徹底解決，如今又出現第二批受影響的購買者。

第二批購買者週六（26日）向行動黨武吉免登國會議員方貴倫求助，並在方貴倫協助下召開新聞發佈會，講述事件始末。

成立5人小組解決問題

週六（26日）出席的這批購買者共有10人，他們也在會上成立一個5人小組，以處理此事，他們吁請其他購買者現身聯絡他們，以便集合力量向有關方面討回公道。

有關5人小組成員分別是朱莉芝、許衍球、藍志豪、楊永貞和利志仁。涉及的發展計劃包括逾300個公寓單位和一些商店。該發展計劃是底下5層停車場，之后3層是商店，接下來28層是公寓單位。當初公寓售價介於19萬8千至50萬之間。

方貴倫:應保障購屋者利益

方貴倫說，上述發展計劃座落在吉隆坡市中心，在10年前就面對首名發展商不知去向及工程擱置情況，直到2004年，次名發展商接手後，工程再展開，並且把之前未售完的單位繼續出售。
“沒想到才過了2年左右，工程於2006年又再擱置，發展商又失去聯絡。

“新一批購買者是於2004至2005年與新發展商簽署買賣合約，他們之中有些已付了20至30%首期。”

他認為政府必須為上述問題負上責任，因為現有房屋法令沒有保障購屋者的利益。政府應該仿傚外國，對所有物業都進行先建後售條例，而不是像現在只用在房屋買賣上。

將有關發展商列黑名單

他說，他會將此事件帶入國會，要求修改法令，保障購屋者的利益。同時把有關發展商列入黑名單。

另外，他吁請受上述發展計劃影響的購買者也聯絡他的服務中心，以便給予協助，電話：03-2141 2762。

針對上述事件，週六（26日）早上方貴倫在其服務中心撥電聯絡發展商辦公室，可是對方的辦公室電話進留言箱。

較后，《大都會》記者也用手機嘗試聯絡有關發展商辦公室電話，仍是進入留言箱。

不憤所簽署合約無效

週六（26日）投訴者都是住宅單位買主，他們很氣憤於不久前在與貸款銀行接洽時，有關銀行負責人竟說只會退回他們所付首期的10%條件，他們如果不接受，最終一分錢也沒有。

其中一名投訴者楊永貞說，銀行指出，先前他們與發展商簽署的合約並無效用，不僅如此，連合約上的印花稅也無效，這點令他們萬分驚訝，因為該文件白紙黑字且有政府印花稅，怎可以說無效。

“如果有政府印花稅都是無效，那購屋者何來保障？如果合約無效，為何當初這銀行在處理我們申請的借貸時，會批准我們的申請？”

銀行只答應退回10%

他們認為銀行的做法很不公平，因為有些購屋者已付了6萬令吉首期，如今銀行只答應退回10%，即6000令吉。

他們要求銀行退回所有首期，或是讓新發展商繼續工程后，他們可以用優惠價購買單位，又或是其他選擇，總而言之他們是不會接受10%退款。

另外，他們也很不滿前先向馬華領袖投訴和求助時，遭對方嘲笑，指他們倒霉，要他們就當買股票輸掉了錢。

店前丟垃圾遭執法員刁難‧雙方爭執店主被毆打

（吉隆坡）一名雜貨店東主，於2天前傍晚在漢利古路店前丟垃圾時，遭3名身穿制服的市政局執法人員刁難，以他亂丟垃圾為名，“暗示”要發傳票給他，他在不忿下與對方發生爭執，混亂中，遭其中一人揮拳毆打。當時，約有百名公眾圍觀。

被打後，事主撥電召來警方人員，對方也召來在附近的10餘名執法人員，過后雙方皆到警局備案。

事主賴振權週六（26日）在行動黨武吉免登國會議員方貴倫協助下，與目擊者一齊召開新聞發佈會，講述他被當眾毆打的經過。

16年來都把垃圾放在店外

賴振權說，有關事件是發生在4月24日傍晚6時10分左右，當時他把店裡的垃圾拿到店前丟棄，沒想到會遭執法人員刁難。

“由於過去16年來，我每天傍晚都是把垃圾拿到店外放，然后由阿南弗拉人員到來收取，除了我之外，整條街的商店也是如此做。”

他指出，當時，他留意到這些執法人員眼眶紅紅，神色有點不對勁，其中一人打開他垃圾袋，指証明垃圾是他的，要發傳票給他，還拿出手機拍攝垃圾。

由於一直以來他和該街其他商店都是把垃圾拿出店外等阿南弗拉到來收集，這是首次遇到市政局說要發傳票，他便和對方爭論。

指執法員要“一對一”打架

他說，當時有一名執法人員“暗示”他，要他懂得做人，可是他拒絕，其中一名執法人員即出言挑戰，要與他“一對一”打架。

他強調，那時現場已圍了約百名公眾，大部份是附近一間學院的學生。

他表示沒想到對方會其不意揮拳毆打他，並扯他衣服，結果他臉被打，衣服被扯破，項鍊也遭扯脫，頸部被刮傷。

賴振權說，過后他撥電向警方報案，對方也召來在附近的市政局人員。他在警車到達時，坐上警車到警局報案及到醫院驗傷，對方一批人也到警局。

曾被要求不向媒體揭露此事

他說，報案時警方有要他找出目擊者作証，先前他還沒有找到，現在找到了。

他說，週五（25日）早上9時許，有一名市政局官員前往向他了解案件始末，可是至今沒有下文。

週五（25日）下午他也向第三電視台進行投訴，有關記者聯絡市政局人員時，對方有意和解，詢問他可否不向媒體揭露此事，但是他拒絕。

方貴倫：若違返應發傳票‧執法人員不應動粗

針對上述事件，方貴倫說，執法人員不應將法律操縱在自己手上，如果事主觸犯條例，應發傳票給他，而不是動粗。

他吁請市政局執法組對涉及者採取紀律行動，避免市政局的形象受損。

他說，他也會在星期一將此事反映給執法組主任羅斯南，要對方調查此事。

防非法小販搶灘 官員24小時駐守茨廠街

（吉隆坡25日訊）吉隆坡市政局官員將24小時在茨廠街駐守，防止非法小販搶灘。

市政局執法組原本是於早上10時至晚11時，在茨廠街駐守，但為了有效防止非法小販搶灘，將改為24小時駐守茨廠街。

此外，市政局也將於近期內美化及提升茨廠街的衛生環境。小販將與阿南弗拉配合，一起推動美化，共同照顧茨廠街環境衛生和形象，以吸引更多遊客到來。

市政局、茨廠街小販及武吉免登區國會議員方貴倫三造，今早召開歷時1小時30分的會議後，作出上述決定。

美化茨廠街

出席會議者包括有市政局執法組、小販組、阿南弗拉及4名小販代表，在會議中各造也決定美化茨廠街，提高外國遊客到該處消費。

方貴倫說，由於在本月17及18日的“圓桌會議”中，提及茨廠街非法小販問題，而有關問題也獲得各界的關注。

他指出，他在會議上要求有關當局，嚴厲取締非法外勞，以減少外勞搶灘問題。

“許多非法小販是外勞，他們都在麥當勞快餐店至丰隆銀行的行人道上擺攤，今後將保留有關地段，以方便顧客流動及防止他們搶攤。”

他說，茨廠街已有773個小販攤位，目前不適合再增加小販攤位，所以他不贊同市政局再發出執照給非法小販。

他希望官員在取締非法外勞時，可以測查清楚不要錯捉合法外勞，以免發生“黑狗偷吃，白狗當災”的情況。

方貴倫在有關會議完畢後，召開記者會如是指出；陪同者有茨廠街小販公會理事黃振祥、李進財及執務理事洪瑤梅。

他也說，小販也會與阿南弗拉配合，推動美化活動，而美化工作包括維修茨廠街人行道上的玻璃纖維及周圍的衛生清潔。

“玻璃纖維因為久未維修，曾有掉落4次的紀錄，其中一次更砸傷路人，非常危險，所以維修工程刻不容緩。”

SOALAN-SOALAN UNTUK JAWAPAN LISAN

30.4.2008
Tuan Fong Kui Lun minta Perdana Menteri menyatakan bilangan aduan yang diterima sepanjang tempoh pilihanraya umum 2008 daripada calun-calun dan orang ramai berhubung kesalahan pilihanraya dan apakah tindakan yang diambil keatasnya.


5.5.2008
Tuan Fong Kui Lun minta Perdana Menteri menyatakan apakah beliau sedar bahawa keputusan pilihanraya umum 2008 menunjukkan sikap sokongan rakyat telah berubah yang menyebabkan peratusan undi yang diterima BN dan Pakatan Rakyat hampir sama, berbanding dengan sokongan sebelumnya, dan politik Malaysia telah memulakan buku baru.


6.5.2008
Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Kewangan menyatakan kadar pertukaran asing Ringgit Malaysia dan Dolar Amerika Syarikat masakini dan kesan pertukaran keatas nilai barangan Malaysia dan import seperti kenaikan harga beras, gandum dan lain-lain.


7.5.2008
Tuan Fong Kui Lun minta Perdana Menteri menyatakan apakah sebab penggunaan dakwat dibatalkan pada saat akhir sebelum pengundian Pilihanraya Umum 2008 lalu, kos pembelian dan kerugian yang ditanggung SPR dan mengapakah berlaku kertas- kertas undi pos tidak dikembalikan atau hilang sebelum jam 5.00 petang pada hari pengundian dan apakah kawasan pilihanraya yang terlibat.


8.5.2008
Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri menyatakan kedudukan lambakan barangan import yang tidak bermutu di pasaran Malaysia yang menjejaskan kesihatan dan kehidupan rakyat


12.5.2008
Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Wilayah Persekutuan menyatakan adakah semua Ahli Parlimen pembangkang dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur berhak mendapat peruntukan pembangunan kawasan Parlimen bagi kawasan masing-masing memandangkan kekalahan calun-calun BN bagi tempoh 4 tahun akan datang. Jika tidak, bagaimanakah ia disalurkan.


13.5.2008
Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Dalam Negeri menyatakan bilangan permohonan kewarganegaraan dan permit masuk bagi isteri asing warganegara Malaysia yang telah diterima, sedang diproses/dalam pertimbangan, diluluskan dan ditolak setakat 31 Mac 2008 dan apakah sebab kementerian lewat memberikan pertimbangan.



15.5.2008
Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna menyatakan berikutan kos sara hidup semakin tinggi dan harga barang-barang keperluan semakin meningkat, apakah langkah jangka panjang dan jangka pendek kementerian untuk mempastikan harga dan kos barangan dan perkhidmatan berada dalam tahap kemampuan sebenar para pengguna.



21.5.2008
Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Dalam Negeri menyatakan indeks jenayah di Kuala Lumpur sepanjang 2007 dan 2008 berbanding tahun-tahun sebelumnya, jenisnya, jumlah tangkapan dan langkah-langkah pencegahan yang diambil.



22.5.2008
Tuan Fong Kui Lun minta Perdana Menteri menyatakan bagaimanakah peruntukan tahunan oleh Kerajaan Persekutuan untuk negeri-negeri Pulau Pinang, Kedah, Perak dan Selangor yang ditadbir oleh kerajaan campuran Pakatan Rakyat sepanjang tempoh 5 tahun akan datang, berbanding dengan negeri-negeri lain yang ditadbir oleh Kerajaan BN dan apakah peruntukan/bantuan itu dan bagaimanakah bentuk kerjasama Kerajaan Persekutuan dan Lima Kerajaan Campuran Negeri berkenaan akan berjalan.

SOALAN-SOALAN UNTUK JAWAPAN BERTULIS

1. Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Wilayah Persekutuan menyatakan operasi tindakan penguatkuasaan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur keatas para penjaja, pekedai, pemandu kenderaan dan sebagainya yang dilaksanakan sebaik sahaja Pilihanraya Umum 2008 selesai tetapi ditangguhkan semasa tempoh kempen pilihanraya berjalan, yang menyebabkan ramai penduduk Kuala Lumpur menerima tindakan saman.
2. Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Penerangan menyatakan laman web dan blogger yang terdapat di Malaysia masakini serta kadar pelawat setiap hari untuk luar negeri dan tempatan dan apakah kesan positif dan negatif keatas Negara kita.
3. Tuan Fong Kui Lun minta Perdana Menteri menyatakan jumlah masjid/surau, gereja, tokong dan kuil berdaftar yang terdapat di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur; nisbah rumah ibadat dengan penduduk sesebuah kawasan; bantuan dan peruntukan yang diberikan oleh Kerajaan dan masalah kesukaran mendapatkan kebenaran menjalankan aktiviti.
4. Tuan Fong Kui Lun minta Perdana Menteri menyatakan adakah beliau sedar bahawa walaupun sesebuah parti menang majoriti sesebuah Kerajaan Negeri tetapi masalah perlantikan ketua kerajaan negeri dihalang oleh peruntukan kaum/agama tertentu dan tidakkah halangan ini suatu diskriminasi politik tertinggi dalam Negara ini dan apakah penyelesaiannya.
5. Tuan Fong Kui Lun minta Perdana Menteri menyatakan bilangan penasihatnya, bidang kuasa serta kepakaran, nama mereka dan tugas/prestasi mereka.

跑義山保古蹟‧6000人競跑破紀錄

（吉隆坡）第八屆2008年“跑義山保古跡愛環境”——千人行運動，突破性地吸引了6000人參與，以實際行動關懷古跡和保護綠肺，成功打破歷屆參賽者人數。

該項活動是由23個華團組織協辦，活動宗旨為彰顯舊飛機場路義山群作為吉隆坡市中心主要綠肺的意義，并配合4月22日的世界地球日，將愛護環境課題作為重要議程。

競賽分10個組別進行，即男女小學組、男女中學組、男女公開組、男女宿將組、華團董事組及殘障人士組。

主辦單位週日（20日）早7時30分左右，帶領全體參賽者展開一系列的熱身活動後，參賽者展開全場7公里的競跑。

另外，主辦當局也不停提醒參賽者千萬不能亂拋垃圾和破壞義山的花草樹木，因為保護環境，愛護地球，人人有責。

李振光：見證華人百年歷史盼易名為廣東義山萬人行

吉隆坡廣東義山主席李振光表示，希望日後有關活動可以易名，從“廣東義山千人行”變成“廣東義山萬人行”。

他說，廣東義山在1996至2000年被迫搬遷，在華社的努力下得以保存，廣東義山不但成為見證華人的百年歷史，是先輩安息的地方，並邁向古跡公園的新里程碑。

“各組織團體在舉辦任何運動時應秉承奧運精神，不將政治卷入奧運。”

開幕剪彩嘉賓包括行動黨士布爹國會議員兼雪州高級行政議員郭素沁、武吉免登國會議員方貴倫、蕉賴國會議員陳國偉、公正黨峇都國會議員蔡添強、廣東義山副主席劉浩馨和籌委會主席周威名等人。

市局充公桌椅拆除違建涼棚‧阿羅街小販指官員粗暴

（吉隆坡）武吉免登阿羅街的商家和小販投訴近日頻頻遭受吉隆坡市政局取締，包括充公桌椅和勒令業者拆除違建涼棚。

他們聲稱，執法官員取締時的舉動非常粗暴，嚇壞了許多正在用餐的遊客，也影響了小販的生意。

行動黨武吉免登國會議員方貴倫在接獲投訴後，週六（19日）前往與商家及小販召開對話會，並成立一個5人臨時小販代表小組。

5名代表將與隆市小販商業公會副主席拿督洪細弟等人，在方貴倫的安排下前往會見市政局總監拿督沙列尤索及市長拿督阿都哈京，共商業者所面對的問題。

應透過閉路電視監視外勞

方貴倫指出，茨廠街和阿羅街都備有閉路電視，若要監視非法外勞的行動，可透過閉路電視。
“加上有人投訴說，執法官員在取締非法外勞時出現偏差，合法外勞常會面對刁難和打壓，非法外勞則在取締活動前就接獲通知，反映出市政局的行政出現詬病。”

他認為，違例的商家把桌椅擺到道路阻礙交通，市政局大可發出傳票而非充公所有桌椅，此舉只會嚇壞在場的遊客。

“我將儘快安排小販代表與市長會面，針對取締、執照等問題一一尋找解決方案。市政局也應擬定一套準則讓商家遵守，從而減少爭執。”

方貴倫：大方接納各族文化勿將豬肉課題政治化

對於新山巴剎發生禁賣豬肉一事，方貴倫週六嚴厲譴責獸醫局將豬肉課題政治化，此舉不但影響大馬三大民族的團結，也直接影響大馬的經濟活動。

他表示，若禁賣豬肉的措施真的實行，將會讓數萬豬肉商的生計受到影響，讓國內經濟雪上加霜。

FT Minister takes note of issues

IT WAS the most awaited meeting and everyone took advantage of it. Federal Territories MPs had a good opportunity to raise issues affecting their constituencies at a meeting a two-day conference organised by the Federal Territories Ministry that started yesterday.

The meeting was a closed-door affair and no media was allowed.

After the event was launched by FT Minister Datuk Zulhasnan Rafique, reporters were seen scrambling trying to get a quick interview with the MPs on matters that would be raised.
Despite it being a closed-door meeting, a representative came out after each session to brief the media. The meeting ended at 5pm.

“The media should have been allowed since they've been emphasising transparency,” said Batu MP Tian Chua.

Tian Chua focused on issues affecting the Batu folks while Lembah Pantai MP Nurul Izzah Anwar said she chose environmental issues.

Kepong MP Dr Tan Seng Giaw said he spoke about poor public transport, flood mitigation, delayed projects, misuse of land, squatters and the need for a more visible platform for the public to voice their concerns to the relevant authorities.

Wangsa Maju MP Wee Choo Keong, who felt the meeting would not be effective, also attended.
Issues that Wee raised in the meeting included privatisation of parking lots, traffic woes and the mushrooming of residential and commercial development in his area.

Wee also spoke on issues affecting Titiwangsa as MP Dr Lo’Lo’ Mohammad Ghazali was not present at the meeting.

Bukit Bintang MP Fong Kui Lun spoke on Plaza Rakyat, poor drainage systems around the Imbi, Tiong Nam and Jalan Alor areas, which caused frequent floods as well as illegal hawkers posing a threat to licensed ones in Petaling Street.

Each MP was given 20 minutes to table their issues at the meeting chaired by FT secretary-general Datuk Ahmad Phesal Talib and FT deputy secretary-general (development) Datuk Bakaruddin Othman.

The issues and problems voiced out fell under four modules, namely the Delivery Service System, Services in the City, Public Facilities and Laws within the Local Authorities.
Zulhasnan assured the MPs that all issues voiced out would be looked at and settled as soon as possible.

“If we can solve the problem we will but if it involves certain policies then we will need more time to look into it,” he said.

Also present were Deputy FT minister Datuk M. Saravanan, Kuala Lumpur mayor Datuk Abdul Hakim Borhan, selected residents associations, government agencies, universities, safety departments and NGOs.

直國會議員抨圓桌會議‧謝絕採訪違開放政策

（吉隆坡）吉隆坡聯邦直轄區反對黨國會議員異口同聲抨擊“聯邦直轄區圓桌會議”謝絕傳媒採訪的做法，他們認為這有違之前強調的開放政策。

受詢的反對黨國會議員均表示，吉隆坡市長拿督阿都哈京前一日剛宣佈每個星期三會見媒體代表，並強調將以透明、開放的政策面對傳媒，但今日卻在圓桌會議開幕禮後，拒絕讓媒體進入會場，證明政府根本未作好“透明、開放”的準備。

出席會議的直轄區國會議員包括行動黨甲洞國會議員陳勝堯、蕉賴國會議員陳國偉、士布爹國會議員郭素沁、武吉免登國會議員方貴倫及泗岩沫國會議員林立迎、公正黨峇都國會議員蔡添強、班底谷國會議員努魯依莎、旺沙馬朱國會議員黃朱強、巫統斯迪亞旺沙國會議員拿督斯里朱哈斯南、布城國會議員東姑安南和納閩國會議員拿督尤索夫馬哈。

朱哈斯南：每次邀請不同代表維持每3個月召開圓桌會議

聯邦直轄區部部長拿督斯里朱哈斯南週四（17日）在主持第二次直轄區圓桌會議時表示，該部將維持每隔3個月開一次圓桌會議，與吉隆坡、布城與納閩直轄區的國會議員、各部門官員、非政府組織及居民協會代表維持良好的聯繫，及清楚各區所面對的問題。

他說，第一次的圓桌會議是在去年11月召開，當時受邀出席會議包括50個非政府組織代表及29個政府部門代表，討論的議題包括直轄區的人文、社會、發展等建設，及提升吉隆坡市各部門的服務等。

“而這次會議特別之處是邀請了直轄區13名國會議員參與會議，及其他全新的非政府組織及居民協會代表。”

他解釋說，當局不可能邀請逾千名代表參與會議，所以唯有每次邀請不同的代表，希望可以陸續瞭解各區域所面對不同的問題。

郭素沁：也應定期會國議員

郭素沁說，吉隆坡市長定期會見傳媒是件好事，但之前剛說要透明度，週四（17日）卻不讓傳媒採訪會議，顯然違反了要有“透明度”的意圖。

她提出，市長除了定期見傳媒外，也應該定期會見國會議員（建議最好至少每個月見一次），以便向議員們報告各項計劃及解決問題的進展。

她再次投訴人民代議士經常見不到市長的情況，反而見其他地區的市議會主席，如梳邦再也市議會主席容易得多。

蔡添強：希望可解決直區問題

蔡添強指出，希望這次的會議會是解決直轄區眾多問題的一個好的開始，可讓人民代議士和居民代表共同分擔城市的策劃，而別像以往般只停留在“對話”與“討論”的階段。

他也要求當局的所強調的政策透明度，也包括對傳媒的開放度在內。

陳國偉：將提出“一打”問題

陳國偉說，他不否認這次圓桌會議廣邀直轄區國會議員參與，是因為反對黨在今屆大選中取得直轄區10個國會議席，國會才不得不把民選議員放在眼裡。

他指出將在會議中提出至少“一打”的問題，包括吉隆坡市政局所批出的許多工程，都在“神秘”的情況下進行，連國會議員都不知道有關地區進行什麼發展；還有露天焚化場及出售人民組屋等問題。

“此外，我也會提出吉隆坡市政局至少有20個部門（包括發出執照、批准工程及涉及合約的部門）容易發生貪污事件的事實，並要求當局推出確保官員不貪污的機制。”

他也抨擊吉隆坡市政局的“最新”常年報告竟只出到2003年，即比現實中遲了4年，而其賬目也沒有詳細列明，可說是最沒有工作效率的地方政府。

黃朱強：市局有義務向人民交待

黃朱強指出，定期向傳媒報告各部門的工作進展，是地方政府的責任，傳媒代表的是民眾，所以市政局有義務向人民作出交待。

“此外，我們也將會持續爭取‘民選地方政府’及‘取消直轄區部’這兩個目標，以讓地方政府有更好的工作及服務效率。”

他說，將在會議上提出該選區的水災、交通阻塞、過度發展而影響基本建議及泊車場私營化等問題。

努魯依沙：將提及教育等問題

努魯依沙表示，她將於會議上提及教育、房屋發展及企業責任的問題，並認為當局沒有做好環保及保護綠肺的工作。

方貴倫：將提人民廣場復工問題

方貴倫表示，他將在會議上提及人民廣場久久未復工的問題、吉隆坡市中心交通阻塞、人民組屋首期出售1萬5千間並不足夠等問題。

“此外，我也會針對吉隆坡市政局執法人員繼續在茨廠街及阿羅街等旅遊勝地取締的做法進行抗議，執法人員凶狠也充公擁有執照小販的桌椅，會嚇壞正在購物及用餐的遊客，當局根本不需要這麼做。”

Bukit Bintang soon to be squatter-free

Site visit: Fong (centre, in white shirt) listening to the business owners’ complaints.

IF EVERYTHING goes as planned then the Bukit Bintang constituency will be a squatter free area soon.

MP Fong Kui Lun said the constituency only had three squatter areas – Kampung Brunei, Kampung Bugis and Kampung Kerayong C.

“Moving squatters to Public Housing Project (PPR) housing takes time but when it is all completed then Bukit Bintang will be a zero-squatter constituency,” Fong said when visiting squatter businesses at Kampung Thai Thung in Salak South recently.

The business owners, who had been operating at their premises for the last 40 years, were asked to leave by Kuala Lumpur City Hall (DBKL) for a new development project.

The owners, who have yet to find an alternative place to move to, were unhappy that City Hall did not give them enough time.

“Moving to a new place is costly, not only do we have to find a new place of business, we will also have to find a new place to live,” said acupuncturist Stone Koh, who stays at the Razak Mansion flats opposite his shop.

Koh's neighbour Ah Fook who runs a workshop said the few premises had been around for years.
“It feels like a family here, we meet and talk every day.

“If we move out, we will definitely not have time to meet again as many of us will choose to rent at different areas,” Ah Fook said hoping DBKL would postpone demolition plans to a later date.
On April 3, DBKL officers came to begin demolition works after issuing a one-month notice to the business owners.

“I had earlier sent a letter to DBKL director-general Datuk Salleh Yusup requesting for the postponement and it had been accepted, however, the enforcement officers were not aware of it,” Fong said.

A business owner called Fong, and he immediately made a call to DBKL to inform them of the request and the officers left the area.

He also said many residents living in the public flats had asked if they could buy the unit as promised by the government.

“Many have voiced out their wish to buy and I will bring up the issue during the round table conference and in Parliament,” Fong said.

There are about 15,000 PPR homes in Kuala Lumpur, each with a monthly rental of RM124.

拉薩敏申木屋區工廠 廠家要求展延搬

（吉隆坡5日訊）吉隆坡市政局官員上週突然到拉薩敏申木屋區工廠，以紅漆噴寫4月2日拆除，由于時間倉促，廠家紛紛向武吉免登區國會議員方貴倫求助，要求展延搬遷期，直至找到合適搬遷地點為止。

木屋區有逾10間工廠，其中7間遭市政局官員噴漆，指將于4月2日拆除。

方貴倫說，他接獲消息后聯絡執法小組，雖然當局沒有正面回答，但答應會延遲拆除行動。

他希望當局體諒廠家，給他們更多時間搬遷，以免造成損失。

“我已于4月2日時與政市政局總監會面，要求他們給廠家更多的時間物色地點。”

方貴倫今早在巡視該區工廠后說，上述工廠有逾30年歷史，廠家雖然在2002年及07年，兩次接獲市政局來信要廠家搬遷，卻沒通知會在何時拆除。

他指出，最近當局派員到該區逾10間工廠的其中7間噴漆，准備在4月2日拆除，由于時間太緊促，所以廠家向他求助。

“我會在下星期一與市長會面，討論有關問題，以協助廠家要求給更多時間搬遷。”

他說，據悉有關地段是要進行“老師宿舍發展計劃”，但卻未知何時開始。

他指出，由于木屋區工廠無法獲得賠償，若有關計劃尚未開跑，當局應讓廠家在找到適合的地點后才搬。

出售人民組屋計劃方貴倫將催促落實

武吉免登區國會議員方貴倫說，他會在國會中，不斷提出“出售人民組屋計劃”，以催促政府盡快讓人民居者有其屋。

他指出，政府在早前已宣佈該項宣佈，但卻遲遲未落實，因此他會在國會上不斷“提醒”政府。
“我在昨天與聯邦直轄區部長拿督朱哈斯南會面時，曾詢問為何尚未實行上述計劃，后者指出，會在近期內在人民組屋作出民意調查，尋求住戶意願及商討出售方式。”

他會建議市政局出售一半的組屋，讓當局維持現有的管理模式，這樣住戶就不需繳交管理或雜費。

他說，目前在武吉免登區中的木屋不足250間，包括甘榜柏邁、甘榜武吉及甘榜克拉蓉。

他指出，若政府的人民組屋全部竣工，相信政府的08年雪州零度木屋計劃可以如期完成。

-摘自中国报-